21 июня понедельник
СЕЙЧАС +12°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (85)

ТТА
1 окт 2014 в 17:17

Жестоко они с пенсионером :(

ОТВЕТИТЬ
Александр
1 окт 2014 в 17:20

не может платить не бери

ОТВЕТИТЬ
Аноним
1 окт 2014 в 17:23

Монополисты сбер, творят, что хотят.....знают, что пенсионер не сможет ничего сделать, вот и удерживали 100%....Жалко, что пенсионер после года обратился в прокуратуру...

ОТВЕТИТЬ
1 окт 2014 в 17:25

Да закон все повертели как хотели. Впаять штрафы многомиллионные всем и все.

Фото пользователя
1 окт 2014 в 17:25

Законом четко прописано: более 50% от социальных выплат (алименты, пособие, пенсия, заработная плата) удержано быть не может. Вообще причем тут банк? У него на руках исполнительный приказ - шуруйте к приставу. Если пристав невменяемый - шуруйте в суд. А вообще давно пора обязать банки сообщать приставам, что данный счет является социальным.

ОТВЕТИТЬ
1 окт 2014 в 17:26

Если закон был нарушен, то они должны вернуть незаконно удержанное, да еще и заплатить % за пользование средствами ... Ну, это в цивилизованном обществе ...

ОТВЕТИТЬ
1 окт 2014 в 17:37

Теперь пенсионеру нужно обращаться в суд чтобы вернуть незаконно удержанные денежный средства, а также моральный вред и штраф 50% от взысканной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

1 окт 2014 в 17:43

Смотря какой размер пенсии. Оставлять меньше прожиточного минимума пенсионера не имеют права. Это нарушение Конституции РФ, которая является основным законом.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 окт 2014 в 17:47

Там по идее не СберБанк а приставы блокируют счета и начинают чудить ..а вообще Сбер самый бредовый банк .. ну или один из самых ...наглядное пособие монополии и инструментов контроля государством бабла населения ... лучше там вообще ничего не хранить , а занимать под конские проценты можно и ХОум Банках ...и разных там Стандартах ...

ОТВЕТИТЬ
Ира
1 окт 2014 в 17:48

Сначала обманным путём втягивают пенсионеров в кредитование, а потом готовы семь шкур спустить!

ОТВЕТИТЬ
1 окт 2014 в 17:54

По идеи надо пенсионеру идти в суд и вернут 50% ,почти за год!

Бланка
1 окт 2014 в 17:58

А что, пенсию обязательно переводить в Сбер? В другие банки разве нельзя?

ОТВЕТИТЬ
1 окт 2014 в 18:00

Не нужно было брать. Последнее конечно брать не нужно, но и штрафовать не за что, Сбербанк не заставлял деда брать кредиты в Хоуме

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 окт 2014 в 18:12

...сотрудники Сбербанка не учли требования закона ...
Интересная трактовка - просто не учли. А может все-таки нарушили? Так тогда и ответственность должны нести, желательно уголовную. А сотрудникам штрафы - с удержанием 100% зарплаты. Пусть уж прочувствуют.

Павел
1 окт 2014 в 18:14

Сбербанк все дальше деградирует, с автосписанием со счетов вообще беспредел. Все работают по регламентам не включая мозг и не задумываясь о соблюдении законов. Да пенсионер взял кредит и не может расплатиться, но кто ему давал такой кредит. Вообще кредиты банки стараются давать тогда когда есть риски, а если человек может гасить досрочно это невыгодно.

Иван
1 окт 2014 в 18:17

В данном случае отделение Сбербанка должно нести хотя бы финансовую ответственность перед заемщиком. Госсорганам видимо все позволительно в настоящее время!

1 окт 2014 в 18:20

Банки надо наказывать жестко! Раз навязывают кредиты, надо набрать на людей которых уже нет и пусть потом ходят ищут...

ОТВЕТИТЬ
1 окт 2014 в 18:21

А, простите, какой банк выдаст пенсионеру кредит с ежемесячным платежом в размере его полного дохода? Только самый наглый.

ОТВЕТИТЬ
1 окт 2014 в 18:27

Вопрос а незаконно удержанные деньги вернуть не хотят??? и может штраф выплатить??

Старушенция
1 окт 2014 в 18:32

В общем, только пальчиком погрозили, и всё. Жаль, что, если оштрафуют, то пенсионеру из этого штрафа ничего не достанется.

банк
1 окт 2014 в 19:14

Жестокий Сбербанк. Не для людей этот банк, раз готов забрать всё.

ОТВЕТИТЬ
дмитрий
1 окт 2014 в 20:25

. А зачем идти и брать кредит если у тебя низкий доход? Я думаю если бы дедушка вам задолжал вы бы ему дверь прогрызли бы входную ,но свое вернули. А пока есть такие неплательщики которые набираются как наркоманы финансовые ,о процентных ставках 3% как в европпе мечтать не придется!а вся нагрузка удет на добросовестных плательщиков.потому что есть закон сохранения энергии если гдето убывает то где то прибывает. в данном случае процентная ставка.к сожалению наблюдается тенденция таких плательщиков потому что взять кредит и не платить это впринцепе относительное законное изятие денег.(кража).

ОТВЕТИТЬ
Стас
1 окт 2014 в 20:48

Люди вы о чем? Сбер действовал в рамках исполнительного производства, направленного в его адрес! Арест наложили судебные приставы, размер ареста указали они... Сбер штрафовать тут не за что, тем более его сотрудников... Есть исполнительное производство- есть его исполнение. Иначе лишение лицензии центрального банка...

котик456
1 окт 2014 в 22:03

такая же ситуация была у мамы.И тоже со сбером.После месяца разбирательств вернули 50% от изъятой суммы.хотя по закону(там сложная ситуация)имели право только на 30.Заблокировали счет без предупреждения-вот это капец был.

Правовед
1 окт 2014 в 22:39

вопрос к юристам а банк вообще имеет права удерживать заработную плату и иные доходы должника в размере 50 % на счете? Если не ошибаюсь удерживают те кто начисляет доход бухгалтеры на работе, специалисты в пенсионном фонде либо приставыпо постановлению.

Лера
2 окт 2014 в 08:14

Значит некорректно было оформлено судебное постановление, на основании которого проводились списания. Если бы было указано, что удерживать не более 50% (как пример), так бы и удерживали.

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
2 окт 2014 в 09:34

то есть, сбер нарушал закон и ничего, никто не ответил за нарушения. Пенсионеру не вернули незаконно удержанное, я уже про компенсацию морального вреда молчу.

Арчи
2 окт 2014 в 09:53

Постановление суда? А суд куда смотрел,не видели,что у пенсионера это единственный доход? А Сбербанк что у нас выполнял роль судебного пристава?
Российское законодательство вообще прописано не понятно для кого...

2 окт 2014 в 10:22

Почему Сбербанк не обязали вернуть 50% назад? Плюс моральная компенсация! Пенсионеру без пенсии можно и с голоду умереть!

2 окт 2014 в 10:31

Удивительно, живем в 21 веке и нарушаем договор и не несём никакой ответственности

Астана
2 окт 2014 в 10:56

"сотрудники Сбербанка не учли требования закона"
А почему _они_ должны это учитывать?
Процент удержаний должен быть указан в исполнительном листе судебным исполнителем.
А дело сбербанка - взять под козырек и удерживать так, как сказано в исполнительном листе...

Если б только это
2 окт 2014 в 11:31

Они сплошь и рядом так делают! Не только с пенсионерами! У меня сбербанк снял всю зарплату и отдал ее судебным приставам за долг, о котором меня даже не уведомили!!!
Просто арестовали счет и все! Неделя ушла только на то, чтоб выяснить, что я должен и кому вообще! Потом разобрался, долг оплатил, пришлось занять денег для этого, а зарплата продолжала уходить с карты, причем ВСЯ, 100%! Хотя по закону должны были снять только 50%
Приставы обещают теперь все вернуть обратно, говорят, мол , мы не знали что карта зарплатная! Ага, конечно, банк типа не может этого им сказать что ли? Жду уже месяц, пока ничего никто не вернул.

ОТВЕТИТЬ
фыф
2 окт 2014 в 13:57

Пенсионера, конечно, жаль...
Однако все мы знаем среднюю пенсию в России. У меня вот выше средней - 12500. Какой, к черту, кредит? С чего отдавать-то?
А на 100 лет по 300 рублей ни один банк не даст, и будет прав. Вообще странно, как дали.

ОТВЕТИТЬ
897
2 окт 2014 в 14:34

Банк как всегда отделается фразой - ПРИНОСИМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ?
За любой косяк банк лихо накручивает человеку штрафов и пеней.
Почему в случае косяка банка он отделывается дежурной фразой???

Загрузка...