Юристы-общественники роют в правильном направлении, с точки зрения собственного продвижения. В качестве третьей стороны в процесс можно попасть если этого пожелает суд.
Изначально дело бесперспективное, но в новостях фамилии 4-х общественников помелькают.
Я думаю, что сибмост не смотря на затягивание сроков все равно в плюсе оказался. Да и не может эта задержка стоить более 2 млрд! Нечего требовать с бюджета такие деньги! Пусть судятся люди, правильно делают.
Какие у нас общественники ответственные, о городском бюджете заботятся, как о собственном кармане. Прямо молодцы. С их энергией можно следующий мост начинать строить.
Сначала нужно взыскать с Сибмоста неустойку за перенос сдачи развязки на Петухова ввиду некачественной насыпи. Миллиарда четыре. Потом из этих денег можно и отдать за мост.
Сибмост мог-бы разделить издержки мэрии.. Пойти на мировую с суммой в 1млрд. Думаю, что и на зарплаты-бы хватило, и подорожание материалов компенсировалось. просто чистой прибыли было-б меньше..
все же чтоб решщить эту ситуацию у нас есть суд, так что ждем и верим в справедливость решения. 2 млрд. понесенных убытков их тоже нужно доказать, или сумму уменьшить.
Странные какие-то общественники....ЧЕТЫРЕ общественника между собой договориться не могут, "Половина общественников собирается обжаловать решение суда, другие сначала намерены услышать мотивацию отказа",так что в итоге они хотят? Быть третьими лицами или не быть?Или так засветиться в новостях.
Мне кажется, что общественники должны сначала сами между собой договориться, кто и чего хочет... а потом уже, придя к единому решению-браться за вопрос о 2 млрд.
Дорожный фонд в 2014 году уже урезали, на 1 млрд 100 миллионов, при чем это в большей степени коснется муниципальных дорог... В этих районах дорогам и так остается желать лучшего, что там не люди живут? Чтобы скорой помощи в осенне-весенний период проехать - это целый КВЕСТ пройти нужно... И зимой то же самое... Эти бы деньги не помешали дорожникам НСО немного исправить ситуацию, а здесь еще два миллиарда отдать хотят... И поверьте не из бюджета г.Новосибирска это будет происходить. Так что уважаемые общественники удачи вам, в пролонгации вашего дела))))
Ого! Целых 4 общественника! И что они вообще про эту неустойку вспомнили? Уже как-то неактуально. Думаю, это пустой пиар, ведь даже решения суда пока еще нет
А кто эти "герои"? раз общественники, значит должны представлять интересы общественных организаций. Интересно каких... И неужели мэрия без них не справится? Всё равно решение принимать будет суд.
Все правильно общественники предполагают - был тендер с заведомо низкой ценой, чтоб выиграл СибМост. Далее все знали, что надо будет расселять людей и процесс можно будет "затянуть" смехотворными выплатами, а далее идет в ход требование об уплате неустойки, которая как раз добъет цену до уровня, который удовлетворит всех бенефециаров.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (61)
Юристы-общественники роют в правильном направлении, с точки зрения собственного продвижения. В качестве третьей стороны в процесс можно попасть если этого пожелает суд.
Изначально дело бесперспективное, но в новостях фамилии 4-х общественников помелькают.
Я думаю, что сибмост не смотря на затягивание сроков все равно в плюсе оказался. Да и не может эта задержка стоить более 2 млрд! Нечего требовать с бюджета такие деньги! Пусть судятся люди, правильно делают.
Вот бы эти 2 миллиарда на дороги...
Какие у нас общественники ответственные, о городском бюджете заботятся, как о собственном кармане. Прямо молодцы. С их энергией можно следующий мост начинать строить.
Сначала нужно взыскать с Сибмоста неустойку за перенос сдачи развязки на Петухова ввиду некачественной насыпи. Миллиарда четыре. Потом из этих денег можно и отдать за мост.
Сибмост мог-бы разделить издержки мэрии.. Пойти на мировую с суммой в 1млрд. Думаю, что и на зарплаты-бы хватило, и подорожание материалов компенсировалось. просто чистой прибыли было-б меньше..
все же чтоб решщить эту ситуацию у нас есть суд, так что ждем и верим в справедливость решения. 2 млрд. понесенных убытков их тоже нужно доказать, или сумму уменьшить.
Пусть опубликуют контракт для обсуждения общественности. На сайте госзакупок информации нет.
А когда Сибмост не укладывается в сроки почему с него неустойку не удерживают?
Странные какие-то общественники....ЧЕТЫРЕ общественника между собой договориться не могут, "Половина общественников собирается обжаловать решение суда, другие сначала намерены услышать мотивацию отказа",так что в итоге они хотят? Быть третьими лицами или не быть?Или так засветиться в новостях.
Ну общественники чего взбеленились-то? Этот вопрос должен решать суд и соответствующие структуры.
Мне кажется, что общественники должны сначала сами между собой договориться, кто и чего хочет... а потом уже, придя к единому решению-браться за вопрос о 2 млрд.
Дорожный фонд в 2014 году уже урезали, на 1 млрд 100 миллионов, при чем это в большей степени коснется муниципальных дорог... В этих районах дорогам и так остается желать лучшего, что там не люди живут? Чтобы скорой помощи в осенне-весенний период проехать - это целый КВЕСТ пройти нужно... И зимой то же самое... Эти бы деньги не помешали дорожникам НСО немного исправить ситуацию, а здесь еще два миллиарда отдать хотят... И поверьте не из бюджета г.Новосибирска это будет происходить. Так что уважаемые общественники удачи вам, в пролонгации вашего дела))))
Интересно, чем эта инициатива закончится. И ещё бы понять чего они хотят то.
Суда еще не было,а уже бучу подняли. А общественники какие инициативные, деятельные, настойчивые, вот только не договорились на чем настаивать.
Ого! Целых 4 общественника! И что они вообще про эту неустойку вспомнили? Уже как-то неактуально. Думаю, это пустой пиар, ведь даже решения суда пока еще нет
А кто эти "герои"? раз общественники, значит должны представлять интересы общественных организаций. Интересно каких... И неужели мэрия без них не справится? Всё равно решение принимать будет суд.
Все правильно общественники предполагают - был тендер с заведомо низкой ценой, чтоб выиграл СибМост. Далее все знали, что надо будет расселять людей и процесс можно будет "затянуть" смехотворными выплатами, а далее идет в ход требование об уплате неустойки, которая как раз добъет цену до уровня, который удовлетворит всех бенефециаров.