95 комментариев к публикации Десятки водителей оштрафованы в июле на 50 тысяч рублей
Енка
13 авг 2014 в 17:04
Нужно всех пойманных привлекать на общественные работы, например подметать улицы, мыть, красить и т.п. и чем выше степень опьянения тем больше срок этих работ.
Приехал вчера с Китая, так там при езде в пьяном виде сразу в тюрьму на пол года + большой штраф, может нам те же меры ввести? просто так народ не понимает.
Изя, даже у китайцев опыт нужно перенимать с умом. Меры нужно вводить поэтапно. Сначала турьма и большой штраф для представителей судебной и исполнительной власти. Это чтобы выработалась привычка штрафовать абсолютно всех нарушителей по закону, чтобы никто даже не задумывался уйти от наказания. А там, глядишь, народ и так поймет и нарушать перестанет, даже может не придётся меры против этого народа ужесточать.
«Как пили люди, так, скажем, и пьют», — констатировал он. Так и будут пить добавлю я. И дело тут не в размере штрафа и строгости наказания. Воспитание и уважение к окружающим хромает на обе ноги и пока они не проявятся в нашем обществе отчётливо ничего не получится.
Ха,собрались писатели законов! Штраф-мало,лишение-мало. А когда сами,хоть и раз в год выпивают, попадутся с 0,18, тогда на других форумах плакаться начинают-"подскажите как быть и т.д.". Все правильные! Сам не злоупотребляю, и даже при том, что родного дядю сбил на смерть пьяный мотоциклист, не ною как предыдущие ораторы. У россиян менталитет такой, надо не штрафы с лишениями увеличивать, а кардинально менять обучение вождению и отношение друг к другу. Воспитание должно даваться в семье! Вся Европа пьет вино, на обед, на ужин! Штрафы, конечно, у них не хилые, чего не коснись. А у нас, тот, кто бухает по жизни, и лишен прав несколько раз, их ничто не остановит!
Мое мнение - за рецидив данного нарушения, а особенно если поймают уже лишенного прав снова за рулем и нетрезвом виде - конфисковать машину. Единственная сложность будет - если она не в его собственности, этот момент нужно будет обдумывать.
Дмитрий, машина-то тут причем? Даже если и в его собственности, на ней может ездить, скажем, жена, которая никогда не пьет. Наказывать надо исключительно самого водителя. Причем как жизнь показывает, лишение прав совсем даже не приводит к тому, что он больше не садится за руль. Поэтому наказание должно быть лишение свободы однозначно. Причем не условное и символическое, а реальное, например, если не успел ничего совершить - колония-поселение, успел - строгого режима.
Я, конечно, понимаю, что изменить законы в сторону ужесточения мер по отношению к пьяницам за рулем, не в компетенции нашей ГИБДД. Но ребят, вы же ведете статистику, отслеживаете все эти нарушения и ДТП по вине алкашей. Ну неужели нельзя выйти с предложением к нашим депутатам, а им, в свою очередь в Москву??? У руководства ГИБДД наверняка ведь есть мысли по этому поводу. Или всем все равно? Вы посмотрите что творится, сколько людей гибнет и остаются покалеченными по вине синеботов? А какие меры к ним принимаются? Наказали безумным штрафом? Да он, простите, чихать хотел на этот штраф. Добровольно вряд ли заплатит, а приди к нему судебные приставы, так у него и "имущества нет никакого" и описывать нечего. Вот и получается - какая-то видимость деятельности, а результата - ноль. Печально :(
Пьяный за рулем - потенциальный убийца.
Минимум: лишение транспортного средства. Максимум: уголовное наказание.
Хватит быть гуманными там, где идет речь о жизни наших родных в том числе детей.
Если бы не карали-был бы рост нарушений. А так нет снижения. Раз нет снижения-значит штрафы не такие большие. Надо повышать и за второй раз лишать на 5 лет минимум, потом с пересдачей по полной и штраф в 100тыс с начислением процентов через 1 месяц. Для обеспечения выплаты штрафа тут же изимать автомобиль на штрафстоянку.
хмм,
Где? кто? как борется? фамилии / имена / явки?
борец с алкоголем бьёт по экономике
не пьющий человек не платит акцизы практически = не платит налоги
где борьба?
me,
Я смотрю большинство комментаторов являются опытными юристами-международниками, специализирующиеся на административном праве стран СНГ, поэтому ни ссылок на закон, ни на конкретные решения применяющ.этот закон не дают так как и так всё понятно.
Но для несведущих процитирую КоАП Республики Беларусь:
Статья 18.16.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, –
влекут наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
igroman, ну значит нашей Стране нужно сделать закон, чтоб с конфискацией имущества и не важно на ком оно. Пусть кто садится за руль и будет искать деньги, чтоб отдавать собственнику.
помню лет 15 назад был телеканал тв-6 (москва). там была передача "дорожный патруль". там передавали ежедневную сводку по дтп и пьяным водителям. так в москве их в день вылавливали в среднем 10-20 человек. неужели у нам сейчас больше пьяных ездит
бэтмен, Правильно говорите, выводы делать надо!
Правда деньги еще и собрать надо. Штрафы подняли за "нетрезвость", а население не работает, нет официального места работы. На авто наложить арест, так оно до суда ему уже не принадлежит. И т..д.
Интересно, когда-нибудь кто-нибудь опубликует статистику, сколько из них были реально пьяные, а сколько - с легким запашком "после вчерашнего", и, соответственно, с превышением всего на 0,1 промилле? Считаю существующую норму 0,16 ничтожно малой. С такой нормой можно попасть после кваса плюс погрешность прибора...
НВ, ну если кваса литров 20 выпить, то да, можно и после кваса.
Не надоело уже причитать про "погрешности"? Сделали уже ТРОЙНУЮ погрешность прибора - но вам все мало.
Штрафы - это так мало.
Мечтаю, чтоб алководителей сажали.
2-4 месяцев реального заключения - и сам никогда не захочет повторить, и остальным неповадно будет.
и как людям вдолбить в их головы что нельзя пьяным за руль?
у многих и трезвыми то с трудом получается.
только жёсткое наказание в виде лишения свободы отучит наших сограждан от пьянки за рулём.
годик строгого режима творит чудеса.
шалёк,
неа, я не согласна этих алкашей кормить целый год на свои налоги. Пусть их тогда их родственники кормят, допустившие пьяного за руль. Либо реализуют его авто и кормят на зоне.
Нужны еще более строгие меры!И чем быстрее тем лучше.Огромные штрафы,конфискация автомобиля,уголовная ответственность.Конечно это не решит проблему полностью, но думаю число выпивох за рулем уменшится в разы.
Нужно изменение закона:
1. пьяный за рулем второй раз - лишение авто в пользу государства (не его авто - пусть хозяин в гражданском порядке с алкота взыскивает) + 5 лет без прав.
2. пьяный виновник ДТП:
- при наличии жертв - умышленное причинение смерти либо вреда здоровью ст. 105, 111, 112, 115 УК (а то сейчас все поселением отделываются);
- без жертв - умышленное повреждение чужого имущества ст. 167 УК.
Алик,
а почему только за второй раз... а первый раз пьяным его пожурить и простить что ли? Очень гуманно к алкашам и не гуманно к добропорядочным гражданам.
Штрафы угрожающе действуют на трезвых и в своем уме людей, а пьяным все равно - если человек уже выпил, то он теряет голову и страх перед наказанием, ему на все наплевать, сел и понесся. А таких людей к сожалению меньше не становится, очень много безбашенной и опустившейся молодежи.
я., знаете что забавно? Если даже пешеходов начнут штрафовать как Вы пишете ( что нереально, попросту ГИБДД не хватит) то уменьшится только кол-во аварий с пешеходами.
А вот если водителей штрафовать то уменьшатся все виды аварий.
Потому что влияние данных категорий на дорожную обстановку в целом - ой какие разные.
За этот год на сайте ГИБДД черные списки отсутствуют, так что регулярных публикаций нет. Да и за прошлые года урывками. А про навигацию их сайта я промолчу, ибо модерация.
...увеличение размеров штрафов не привело в Новосибирской области к значительному снижению числа нарушений...
неужели скоро от "фиксации" перейдут к "предупреждению"?
ЭТО не НАШ метод!
А кормить, простите, этого горе-алководителя кто будет? Если уж и сажать, то с конфискацией авто, хоть не бесплатно сидеть будет, а то многим эта отсидка курортом покажется! Да и садить естественно нужно не за первый раз, случаи всякие бывают. Закон должен учитывать все аспекты!
конфискация автомобиля+ штраф тыщ 100+принудительные работы по ремонту автодорог на пол года - и наказание и польза для общества, к которому нарушитель проявил наплевательское отношение.
Лишать не права управления, а автомобиля, на котором ехал, не важно чей он!!!
Установил себе в телефон програмку, которая довольно точно определяет остаток алкоголя в крови, и больше рисковать не приходится. Теперь точно знаю когда уже могу садиться за руль! И по утрам иногда приходится ехать на такси теперь, за-то не переживаю: есть запах или нет, остановят - не остановят...Всем советую установить!
Нужно всех пойманных привлекать на общественные работы, например подметать улицы, мыть, красить и т.п. и чем выше степень опьянения тем больше срок этих работ.
Приехал вчера с Китая, так там при езде в пьяном виде сразу в тюрьму на пол года + большой штраф, может нам те же меры ввести? просто так народ не понимает.
«Как пили люди, так, скажем, и пьют», — констатировал он. Так и будут пить добавлю я. И дело тут не в размере штрафа и строгости наказания. Воспитание и уважение к окружающим хромает на обе ноги и пока они не проявятся в нашем обществе отчётливо ничего не получится.
За один месяц 33 420 000 рублей, за год 401 040 00 рублей... хорошее пополнению бюджета! Даешь все деньги на новые дороги!!!!!
Ха,собрались писатели законов! Штраф-мало,лишение-мало. А когда сами,хоть и раз в год выпивают, попадутся с 0,18, тогда на других форумах плакаться начинают-"подскажите как быть и т.д.". Все правильные! Сам не злоупотребляю, и даже при том, что родного дядю сбил на смерть пьяный мотоциклист, не ною как предыдущие ораторы. У россиян менталитет такой, надо не штрафы с лишениями увеличивать, а кардинально менять обучение вождению и отношение друг к другу. Воспитание должно даваться в семье! Вся Европа пьет вино, на обед, на ужин! Штрафы, конечно, у них не хилые, чего не коснись. А у нас, тот, кто бухает по жизни, и лишен прав несколько раз, их ничто не остановит!
Мое мнение - за рецидив данного нарушения, а особенно если поймают уже лишенного прав снова за рулем и нетрезвом виде - конфисковать машину. Единственная сложность будет - если она не в его собственности, этот момент нужно будет обдумывать.
Цифры впечатляют! Половина утверждали, что это был просто квас?
Я, конечно, понимаю, что изменить законы в сторону ужесточения мер по отношению к пьяницам за рулем, не в компетенции нашей ГИБДД. Но ребят, вы же ведете статистику, отслеживаете все эти нарушения и ДТП по вине алкашей. Ну неужели нельзя выйти с предложением к нашим депутатам, а им, в свою очередь в Москву??? У руководства ГИБДД наверняка ведь есть мысли по этому поводу. Или всем все равно? Вы посмотрите что творится, сколько людей гибнет и остаются покалеченными по вине синеботов? А какие меры к ним принимаются? Наказали безумным штрафом? Да он, простите, чихать хотел на этот штраф. Добровольно вряд ли заплатит, а приди к нему судебные приставы, так у него и "имущества нет никакого" и описывать нечего. Вот и получается - какая-то видимость деятельности, а результата - ноль. Печально :(
а собираемость назначенных штрафов кем-то контролируется?
Пьяный за рулем - потенциальный убийца.
Минимум: лишение транспортного средства. Максимум: уголовное наказание.
Хватит быть гуманными там, где идет речь о жизни наших родных в том числе детей.
Конфискацию авто ввести и сразу все будут трезвыми как стёклышко ездить!
За рецидив нужно не лишать прав на срок, а аннулировать права.
Если бы не карали-был бы рост нарушений. А так нет снижения. Раз нет снижения-значит штрафы не такие большие. Надо повышать и за второй раз лишать на 5 лет минимум, потом с пересдачей по полной и штраф в 100тыс с начислением процентов через 1 месяц. Для обеспечения выплаты штрафа тут же изимать автомобиль на штрафстоянку.
Бороться нужно с причинами, а не со следствием...ИМХО!
Надо как в Беларусии авто конфисковать, чтобы не на чем ездить было, тогда число синяков за рулем резко пойдет на спад.
помню лет 15 назад был телеканал тв-6 (москва). там была передача "дорожный патруль". там передавали ежедневную сводку по дтп и пьяным водителям. так в москве их в день вылавливали в среднем 10-20 человек. неужели у нам сейчас больше пьяных ездит
как пили так и пьют...выводы делать надо ,а не тупо деньги собирать!
Интересно, когда-нибудь кто-нибудь опубликует статистику, сколько из них были реально пьяные, а сколько - с легким запашком "после вчерашнего", и, соответственно, с превышением всего на 0,1 промилле? Считаю существующую норму 0,16 ничтожно малой. С такой нормой можно попасть после кваса плюс погрешность прибора...
Штрафы - это так мало.
Мечтаю, чтоб алководителей сажали.
2-4 месяцев реального заключения - и сам никогда не захочет повторить, и остальным неповадно будет.
И еще надо разместить этот список на улицах, дабы весь город мог узнать своих "героев".
и как людям вдолбить в их головы что нельзя пьяным за руль?
у многих и трезвыми то с трудом получается.
только жёсткое наказание в виде лишения свободы отучит наших сограждан от пьянки за рулём.
годик строгого режима творит чудеса.
Как не поймут что повышением штрафов тут не обойтись?
Нужны еще более строгие меры!И чем быстрее тем лучше.Огромные штрафы,конфискация автомобиля,уголовная ответственность.Конечно это не решит проблему полностью, но думаю число выпивох за рулем уменшится в разы.
Нужно изменение закона:
1. пьяный за рулем второй раз - лишение авто в пользу государства (не его авто - пусть хозяин в гражданском порядке с алкота взыскивает) + 5 лет без прав.
2. пьяный виновник ДТП:
- при наличии жертв - умышленное причинение смерти либо вреда здоровью ст. 105, 111, 112, 115 УК (а то сейчас все поселением отделываются);
- без жертв - умышленное повреждение чужого имущества ст. 167 УК.
Штрафы угрожающе действуют на трезвых и в своем уме людей, а пьяным все равно - если человек уже выпил, то он теряет голову и страх перед наказанием, ему на все наплевать, сел и понесся. А таких людей к сожалению меньше не становится, очень много безбашенной и опустившейся молодежи.
Было же 0.3. Значит, 0.16-0.3 -- штраф. А уж больше 0.3 -- лишение прав, а авто на штрафстоянку с правом выкупа после окончания срока лишения.
На каждом светофоре и зебре ставить нужно камеры и штрафы сделать по 20 000рублей. Вот тогда и будет счастье.
Сколько верёвочке не виться, всё равно один конец. Рано или поздно всё равно поймают.
За этот год на сайте ГИБДД черные списки отсутствуют, так что регулярных публикаций нет. Да и за прошлые года урывками. А про навигацию их сайта я промолчу, ибо модерация.
Оштрафовали 5 000 водителей по 50 р, нормально закон работает. Теперь нарушители крепко задумаются.
...увеличение размеров штрафов не привело в Новосибирской области к значительному снижению числа нарушений...
неужели скоро от "фиксации" перейдут к "предупреждению"?
ЭТО не НАШ метод!
А кормить, простите, этого горе-алководителя кто будет? Если уж и сажать, то с конфискацией авто, хоть не бесплатно сидеть будет, а то многим эта отсидка курортом покажется! Да и садить естественно нужно не за первый раз, случаи всякие бывают. Закон должен учитывать все аспекты!
конфискация автомобиля+ штраф тыщ 100+принудительные работы по ремонту автодорог на пол года - и наказание и польза для общества, к которому нарушитель проявил наплевательское отношение.
Лишать не права управления, а автомобиля, на котором ехал, не важно чей он!!!
Установил себе в телефон програмку, которая довольно точно определяет остаток алкоголя в крови, и больше рисковать не приходится. Теперь точно знаю когда уже могу садиться за руль! И по утрам иногда приходится ехать на такси теперь, за-то не переживаю: есть запах или нет, остановят - не остановят...Всем советую установить!
Я имел ввиду погрешность не 0,1 а 0,01.