24 октября воскресенье
СЕЙЧАС +10°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (393)

Фото пользователя
9 июн 2014 в 08:59

Ещё хочется добавить, что пока огромные деньги (млрд) находятся в частных руках, а не у государства, развитием будут управлять так называемые инвесторы (читай: богачи), а не люди, стоящие у власти. Наверное, можно эту проблему решить прогрессивным налогом: чем больше з/п, тем бОльший процент платишь.
Тот же пример с конечными остановками. Но это уже другая новость.

ОТВЕТИТЬ
Митяй
9 июн 2014 в 09:00

Экономика где самое главное купи-продай успешно жить не может.

ОТВЕТИТЬ
ИП
9 июн 2014 в 09:10

Пока не будет достойной поддержки малого бизнеса, экономика страны, и регионов в частности, не может развиваться, даже низкими темпами. В любой западной стране, малый бизнес дает 60-80% доходов в бюджет. Пока мы будем кормить отраслевых гигантов и спонсировать их из бюджета, ничего хорошего ждать не приходится. Рубль как раз надо укреплять, чтобы простым смертным было спокойнее работать, налоги на ИП и малый бизнес у нас в стране выше в среднем в 2-3 раза, чем в той же Европе. Соответственно, чтобы справится с такой налоговой нагрузкой, обычному предпринимателю приходиться поднимать цены на свою продукцию, а с учетом падения потребительского спроса, это крайне негативно сказывается на оборотах компании, которые и падают в течении последних нескольких лет. Падение объемов ведет только к тому, что многие бизнесы, вместо того чтобы развиваться, просто закрываются!

ОТВЕТИТЬ
нии ии
9 июн 2014 в 09:12

думаю, что "экономика падает" - это просто слова, которыми принято недостаточно просвещенным в области экономики людям объяснять всё нехорошее, что происходит в жизни города и области.

всем, кто более-менее вдумчиво наблюдает за развитием событий, всё в целом понятно без этих псевдоэкспертных мудрствований. что финансовая система процентная и проценты уходят дядям, которые печатают доллары, что экономика обязана "расти" именно для того чтобы успевать покрывать эти проценты, но что производство конкурентоспособных продуктов потребления при этом не увеличивается, что мигранты, приток которых какое-то время позволял развиваться сферам торговли, строительства и услуг, перестают работать за гроши и создают свои собственные рабочие места и вообще свою собственную экономику и т.д. и т.д. - масса разных и довольно очевидных факторов.

думаю, есть чисто организационная проблема: Москва недостаточнно внимательно относится к НСО: например, премьер-министру стоило бы уделить больше времени для живой беседы с врио Городецким, в ходе которой последний смог бы более подробно и детально рассказать о делах, а не просто сделать скучный доклад о "падении экономики" и попросить денег. ))

ОТВЕТИТЬ
Пенсионер
9 июн 2014 в 09:12

СССР распался из-за желание маленькой горстки людей жить хорошее хорошего.
Почему полностью отказались от коммандной экономики?!
Для нашего общества это золотая экономика.
Нужные нам деньги в собственности не у государства, а инвесторов.
Зачем нам инвесторы вообще????
Почему нельзя к примеру, чтоб государство строило жильё посредством госпредприятий.
Продавало его по приемлемым ценам а на вырученные миллиарды и дороги и дедсады и много чего ещё.
Ведь частная строительная компания не даст денег хоть они и есть,
скажет что зачем ей лишнии расходы.
Сотни миллиардов которые были осударственными стали частными и не работают.
На них не строится инфраструктура.

ОТВЕТИТЬ
135
9 июн 2014 в 09:28

Ждем распродаж)). Достигли пика, покупали втридорога. Сейчас все деньги несем в банк за кредиты. Экономика остановилась, а когда развернется и полетит назад: Тогда и наступит время покупать с большим дисконотом. Даёшь - квартиры как в 2009!!!

9 июн 2014 в 09:43

"Почему новосибирская экономика показывает падение производства?" - да потому, что нету производства в Новосибирске! Хлебопекарни и прочие мелкие переработки еды, алкозаводы икустарное проихводство не в счёт. Сколько было заводов раньше? А кто что может назвать сейчас кроме НЗХК?

9 июн 2014 в 09:43

Население работающее за белую зарплату можно по пальцам пересчитать. Это точно. Государству налоги не нужны иначе, предприятия платили бы белую зарплату. И за эти налоги с ЗП потихоньку бы тянули экономику. А так, работающие почти бесправны, ЗП в черную, не нравиться- вали! Ни нормальных отпускных ни расчета! Так и во всем государстве!

Сергей Алексеевич
9 июн 2014 в 09:56

Особенно интересен "глубокий анализ" и "четкие" рекомендации ученого мужа, доктора экономических наук:
"Возможно, это произошло... "
"Скорее всего, это..."
"Кроме того, вероятно, какие-то..."
"Местная власть вряд ли может что-то..."
То есть опять "Кое-где у нас порой...", С такой экономической наукой что еще ждать?!

9 июн 2014 в 09:56

Ненавижу выражение "малый бизнес"!!! Основная цель и идея малого бизнеса: руководитель и приближенные имеют машину, квартиру, дачу, отпуск четыре раз а в год, а подчинённые и простые работяги - белая зарплата 10.000 в месяц, на руки хорошо если 30.000. При этом постоянные переработки, полное неуважение трудового законодательства, налогового учёта и т.п. И формулировка - не нравится - увольняйся, вас таких много. Я категорически против поощрения малого бизнеса! Случаи, когда руководитель печётся о людях, а не о своём кармане, единичны.

ОТВЕТИТЬ
9 июн 2014 в 10:03

Сейчас токаря и фрезеровщика днем с огнем не сыщешь,кругом одни бухгалтера,менеджеры, юристы и адвокаты.Что считаем,что продаем и с кем судимся?

9 июн 2014 в 10:10

Ребят, да о какой мы экономике говорим, если нормальный квас можно купить, пожалуй, только в Добрянке да в Плюсе минимум за 55 рублей? Все продают один суррогат, вместо продукта - иммитация продукта. Вместо колбасы - вкус колбасы с жилами и салом. Вместо молока - выжатая молочная субстанция. Даже картошка не картошка!

Фото пользователя
9 июн 2014 в 10:13

Всё, что сейчас делается в мире имеет одну главную цель: снизить потребление ресурсов населением земного шара, скорректировать его количество, а главное, качество в меньшую сторону. Остальное - второстепенно, имитационно и служит прикрытием этой цели (вспоминаем все про то, как сварить лягушку в кастрюле без крышки). В рамках этой парадигмы все события и тенденции в мире укладываются в стройную систему.

ОТВЕТИТЬ
Покупатель
9 июн 2014 в 10:16

Чтоб держать цены и при этом иметь доход есть лишь два варианта.
1. Новые технологии и массовость.
2. ухудшения качества.
У нас на лицо 2 вариант.
Чтоб держать цены строить стали хуже,
хлеб стал легче и качества хуже, молоко уже не литры
и не 950 и не 900 мл, а ещё меньше а цены прежнии и даже растут.
Так же и ЖКХ.
Но "запас прочности" исчерпан уже невозможно удержать цену
ухудшая качество хлеба, молока, колбосы.
Теперь только повышения цен на суррогатную еду.
Экономика рушится иного не может быть.

ОТВЕТИТЬ
9 июн 2014 в 10:21

Сбой произошел.........??? Рассмешили!!! Да он давно произошел,когда такие флагманы тяжелой промышленности развалили как:Завод Труд, Сибсельмаш, ПО Луч,Электроагрегат, Текстильмаш.Чкаловский завод кастрюли и лодки клепает.Заводы превратили в склады для хранения китайского ширпотреба.Любая экономика обречена,если она ничего не производит.Надо заводы строить и модернизировать,а не ТРЦ.

ОТВЕТИТЬ
9 июн 2014 в 10:33

Никакого "сбоя" нет. Есть закономерные последствия политики местной власти. На поддержку производства - ни копейки. Зато сотни миллионов выбрасываются на Интерру, фестиваль снега, поддержание имиджа , воспитание "креативной молодёжи" и прочий бред.

ОТВЕТИТЬ
Больная голова
9 июн 2014 в 10:41

Создавая клубок проблем в последние десятилетия,как будто никто не понимал, что "чем дальше в лес, тем больше дров"!

Антонио54
9 июн 2014 в 10:42

Возьмём 8 млрд. руб. чужих и на время, а отдавать свои и навсегда. Где же "Наше" народное достояние?

Антонио54
9 июн 2014 в 10:49

У большинства есть авто, квартиры, айфоны- это все в кредит и в ипотеку. Это всего лишь картинка. Обратная же сторона-это проценты от переплаты, из-за этого и зарплата становится меньше, а банк получает больше рублей за проценты. Процентные рубли уходят обратно из банка на кредиты...

товарищ Маузер
9 июн 2014 в 10:59

Прочел все комментарии по этой теме и понял что так дальше жить НЕЛЬЗЯ!

ссср
9 июн 2014 в 11:01

последние 15 лет Новосибирск развивался торговлей и строительством. Вся область верит в эту формулу успеха. Научные достижения применяются в других регионах а то и станах там где есть производство. Есть города пусть и суровые но сумевшие за этот период сохранить и приумножить машиностроение металургию автомобилестроение сельское хозяйство не только в городе но и в области.

Михаил
9 июн 2014 в 11:11

Что вы к местному правительству и мосту прикопались? Тут чисто вина федерального правительства. Местное просто не может оказать такого влияния на макроэкономику. Пенсионная система, являющаяся пирамидой в чистом виде, майские указы Путина, отсутствие бюджетного федереализма, высокая ставка рефинансирования, неадекватная внешняя политика, контракт с Китаем просто уничтожают экономику страны.

Елена Боткис
9 июн 2014 в 11:18

А нельзя ли в связи с кризисом поэкономить бюджет ? Так поступают все, когда надо экономить..Тратить только на самое необходимое, без чего не обойтись.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 июн 2014 в 11:32

Даже российское производство и промышленность на себе не ощущаю,
оно вообще в крупных масштабах существует? Ведь одежда, обувь и техника китайская, машины иномарочные, продукты питания почти на половину российские, остальная часть не местная...
Это я к тому, что российское производство и промышленность для внутренних нужд страны у нас фактически не состоятельное, без увеличительного стекла видно, что на российском рынке преобладают товары иностранного производства, российские ресурсы до сих пор должным образом не активированы, а ПОЧЕМУ?
Почему Городецкий не объяснил причины падения экономики Медведеву?
Ощущение такое, что вероятно никто из новосибирского высшего звена не хочет вникать в причины болезни, лечить и ставить экономику на ноги.
Ситуация с новосибирском чем то напоминает Украину с вечно протянутой рукой нищего, на мой взгляд необходимо работать с крепкой хозяйственной рукой, если не можете хозяйственником работать на благо родины и граждан региона, то по крайней мере не разваливайте то, что сохранилось и освободите пожалуйста место другому.

PS: Народ не проведешь..
Важен конечный результат работы.

Митяй
9 июн 2014 в 12:01

Она падает потому, что дальше развиваться уже некуда, т. к. развитие шло только за счёт увеличения количества магазинов и застройки города.
Темпы застройки и так на пределе, а вот магазинов строить уже неполучается.
На каждом шагу бутики шмутики пивнушки и т п
Пивзавод может и есть развитие, типа это производство.
Но пивнушка это не развитие, хотя для бюджета и развитие, так как есть налоги.

xen
9 июн 2014 в 12:01

Все правильно.То что сейчас происходит в нашей области это общая ситуация по стране.Это результат сырьевого и торгового управления.неужели не понятно что хватит все перепродавать и проедать ресурсы...,нужен срочный подъем в Производстве на уровне СССР.Прекратить использовать дешевую рабочую силу мигрантов.Деньги Заработанные в России должны тут и тратиться но никак не выезжать за границу.Заставлять надо своих работать.Нормальное перераспределение заработных плат.Человек продающий товар не может зарабатывать больше человека производящего товар.Ограничивать ввоз дешевых китайских товаров.Они реально уничтожают нашу экономику.Отдых в РОССИИ должен быть интересен и дешевле чем в любой другой стране.Деньги граждан РОССИИ должны вращаться внутри страны.Вот если этот минимум выполнить то никаких спадов и кризисов не будет.

ОТВЕТИТЬ
Прохожий
9 июн 2014 в 12:16

А в производство вкладывать не пробовали?
В то, что сложнее кирпича или теплиц, но у которого нет приставки "нано"?

К Вам, господа (особенно банкиры), как приходишь с проектом _расширения_ реального производства. Работающего, продающего свои изделия, высокотехнологичного, Вы что говорите? "Нет, вот если бы это было то, что нужно людям, с понятной (нам) логистикой - кирпичи, цемент, помидоры, то да, дали бы, а так, простите, круто, красиво, но ЭТО не кредитуется...". В результате производство развивается ТОЛЬКО за счет своей прибыли, а это для строительства завода ОЧЕНЬ мало, а потому развитие идет медленно.

ОТВЕТИТЬ
александр
9 июн 2014 в 12:26

В борьбе известной зла с добром
При власти, при любой,
С добром останется Газпром,
А с носом - мы с тобой...

ОТВЕТИТЬ
Изя
9 июн 2014 в 12:34

Мелкий бизнес весь уничтожили, сначала налогами, потом крупным ритэйлом, затем запрещающими законами. Фабрики и заводы закрыли еще в 90-е

9 июн 2014 в 12:49

Вот у нас принято хаить работодателей не вникая в суть экономики,а считая только их прибыль.
Например у человека есть производство стоимостью 30 млн. руб. ,амортизация оборудования в год составляет например 3 млн.руб. (10 лет) ,он должен зарабатывать не менее процентов банковского вклада ,иначе проще продать производство и жить на банковские проценты ,ничего не делая ,значит не менее 3 млн.руб в год. Итого 6 млн.руб. в год , или 500 000 руб. в месяц. Плюс ,он ведь работает и должен за это получать з.п. пусть 50000 руб в месяц.Получаем 550 000 в месяц. Это логический минимум, без права на развитие, если он только не станет снова вкладывать личные средства.

ОТВЕТИТЬ
Сеньораж
9 июн 2014 в 12:50

Кризис есть и будет до тех пор, пока они будут боятся снизить ставку кредитования до нуля, ссылаясь на то что в Японии где ставка почти нулевая ужасная дефляция, им просто невдомёк что перенасыщение японского рынка и как следствие падение темпов производства это естественный ход вещей ибо не может нормальный человек каждый месяц покупать новую одежду, каждый год менять машину, а раз в 5 лет новый дом, но у нас в отличии от Японии ещё не у всех есть дома, не у всех есть машины и не все получили минимальный набор средств для существования, позволяющий обеспечить естественные а не элитарные запросы большинства семьей.

ОТВЕТИТЬ
ЧП
9 июн 2014 в 13:01

В свете последних событий наши сми писали, что многие западные политики и бизнесмены восторгаются нашим президентом и проводимой им политикой. Ну а собственно почему?
А потому что им это выгодно. Мы поставляем на запад свои ресурсы, а на вырученные средства, вместо того чтобы вкладывать их в развитие собственного производства покупаем импортные товары. Россия для запада это поставщик ресурсов и огромный рынок сбыта.
За 15 лет не было сделано ничего для развития собственного промпроизводства, зато для продвижения импорта создали мощную инфраструктуру в ввиде огромных трк, трц и прочих торговых площадей.

ОТВЕТИТЬ
Disel
9 июн 2014 в 13:08

Экономика у нас сырьевая, а цены на нефть остановились и объемы продаж упали - вот и стагнация. Спасибо ещё правительству которое вместо ипмортозамещения втянуло нас в ВТО и спустило кучу денег на олимпиаду и АТЭС, а впереди ещё ЧМ по футболу.

andy32
9 июн 2014 в 13:24

Проблема просто в неумении банками кредитовать малый бизнес. Например в Европе существенную роль играет т.н. "деловая репутация". Нашим банкам это до фонаря, они делают оценку по своим искаженными параметрам.
Плюс - высокая налоговая нагрузка (выше чем в развитых странах по среднему);
Плюс - высокая стоимость эл. энергии, газа и прочего (сопоставимо с Европой, но наша производительность гораздо ниже);
Плюс - высокие проц.ставки (например кредит в РФ для МБ дороже в 2-3 раза чем в Китае, про Европу вообще молчу)
Плюс - маниакальный надзор над малым бизнесом со стороны налоговой, пожарных и т.п.
Все это ведет к тому, что бизнесом невыгодно заниматься в нашей стране. А если выбирать, то лучше торговать, чем производить что-то.

ОТВЕТИТЬ
Прхожий
9 июн 2014 в 13:27

Кризис в стране из-за того что деньги которые получает страна за сырье оседает в карманах эффективных менеджеров и они вкладывают эти деньги в развитие других стран. Покупают футбольные клубы, недвижимость и тд, вместо того что бы эти деньги вложит в свой клуб или тут развить еще одно производство. Они живут по принципу клипа - Я люблю нефть - Пока в России есть нефть в Милане есть я, если в Милане есть я значит в России есть нефть.

Фото пользователя
9 июн 2014 в 13:42

Нужна политика малых дел. Вон Бойко и "Марриотт" построил и сеть АЗС была хорошая и сейчас строит доходные дома - прекрасная помощь молодым семьям.
Бойко в губернаторы!

ОТВЕТИТЬ
ФР
9 июн 2014 в 13:45

1. Сначала планомерно задавили весь мелкий бизнес , а теперь удивляются.
Один сетевой магазин "убивает" кучу мелких в радиусе километров.
2. Власти приветствовали , когда иностранные инвесторы покупали Нидан, Инмарко. А когда закрыли реальные предприятия, опускают руки "Ну что же , рыночная экономика". Зачем такие инвесторы, которые ведут себя как хищники?

ОТВЕТИТЬ
Антонио54
9 июн 2014 в 13:53

Кредиты -двигатель торговли. В то же время кредиты-источники роста цен на товары. Денег бумажных нужно будет больше печатать чтобы люди смогли отдавать тело кредита плюс проценты в денежном выражении. А если еще и промышленность падает, то...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 июн 2014 в 14:09

Сколько специалистов))) И каждый предлагает рецепт. И каждый знает - почему кризис. ))) И про плановую экономику пишут - что это благодать. Читаешь, и понимаешь, сколько каши в голове у людей. Не мой прогноз - будет хуже. И не берите кредиты сейчас. Перекридитовывайтесь пока есть возможность.

ОТВЕТИТЬ
Житель
9 июн 2014 в 15:02

Самое интересное область за прошлый год не расплатилась по контрактам милиарды, причем замедление расчетов прошло в прошлом году, как результат народ деньги экономит, организации в новое почти не вкладывают ждут когда с ними расчитаются, вот Вам и одна из причин. Кто бы что не расказывал , но как только финансирование бюджетов восстановится в полном объеме, то рост начнется. Даже в Западном полушарии основа экономики бюджет, а у нас тем более.

9 июн 2014 в 15:35

Надо было банкиров опросить. Они бы сказали, что у них все очень, очень хорошо.

сварщик
9 июн 2014 в 15:39

Людмила Овсянникова, заместитель генерального директора по маркетингу ОАО «Синар»
А вы цены в сети своих магазинах знаете???Не удивительно, почему люди с ипотекой и кредитами не могут позволить у Вас одеваться!

ОТВЕТИТЬ
Митяй
9 июн 2014 в 15:57

Пошёл в Синар купить пальто.
Самое хилинькое стоит 5-7 тыс.
Пошёл в обычный магазин.
Выбрал пальто из старой коллекции отличного качества за 1600 рублей!!!!!!!!!
Видимо рентабельность Синара оставляет желать чегото на 3 с минусом
ибо 5 это мечта.

ОТВЕТИТЬ
эсквайр
9 июн 2014 в 16:03

Ратующие за экономику советской россии оперируют статистическими данными: «В лучшие свои годы СССР добывал железной руды в четыре раза больше, чем США, выплавлял чугуна в 2.5 раза больше, стали почти в два раза больше. СССР производил больше электроэнергии, в полтора раза больше удобрений, выпускал в пять раз (!) больше тракторов.» Что позволяет им судить о стране в рамках величия!
Но анализ дает право судить о нежизнеспособности созданной экономики. Как работала – эта плановая советская экономика?
- в 1988 году 62-63% советского машиностроения составляла военная техника, 32% - станки и оборудование и только 5-6% -потребительские товары;
- урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с га. ( Швеции – 44 центнера с га., в Германии – 62!). В 1913 году, в которых использовались соха да конь, урожайность в крепких хозяйствах российской империи составляла - 16 центнеров с га;
- среднее время работы новой советской сельхозтехники – комбайнов, тракторов, - после выхода в поле до первого ремонта составляло 40 минут (в сша – 15 лет!);
- 25% собранного урожая терялось при транспортировке и хранении;
- с 1963 года, СССР становится крупнейшим импортером зерна в мире!
- из 1700 потребительских товаров уже в начале 70-х свободно можно было купить в магазинах лишь несколько десятков. Рекламном объявлении конца 80-х: “Есть еда. 2 рубля за килограмм”.
Продолжение следует

ОТВЕТИТЬ
эсквайр
9 июн 2014 в 16:04

Продолжение.
Из эпохального документа 1973 года: “Комплексная программа развития СССР до 1995 года”:
- в результате эрозии и отсталых сельскохозяйственных технологий утеряны 25% уникальных черноземов;
- крупнейшая водная артерия Европейской части СССР – Волга – превратилась в 15% раствор неочищенных сточных вод;
- около 80% наименований продукции производились на одном-двух предприятиях;
- 1% процент земли, находящейся под приусадебными участками давал 70% (!) овощей и картофеля, производимых в стране;
- доля физического труда превышала аналогичную долю в развитых странах в 10 раз;
- в крупных городах, без малого, половина населения продолжала жить в коммунальных квартирах;
- из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей территории до 1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за использования ДДТ и диоксин-содержащих соединений, огромные территории СССР были загрязнены выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими радиоактивными изотопами, как стронций–90 (с конца 60х ссср начал закупать экологически чистый навоз в Голландии).
Так, могла далее существовать подобная экономика?

ОТВЕТИТЬ
эсквайр
9 июн 2014 в 16:14

Про сегодняшнее состояние экономики в россии хорошо сказал бывший вице-премьер правительства (по памяти): а есть ли она – экономическая политика у сегодняшнего правительства, я не вижу.

хех
9 июн 2014 в 16:14

капитализм объявили, а управлять решили совково-феодальными методами - результат на лицо.

9 июн 2014 в 16:21

Женатый холостяк прав. в новосибе так же, как и в России в целом, отсутствует настоящее промышленное производство, а это главный процесс экономики. что бы не говорили псевдоученые о лжепонятиях курсов валют и ценных бумагах - это все вторично и третично. главное - свое мощное производство. перестанем быть страной-сырьевым придатком и городом-барахолкой - будет у нас все в порядке. а пока как-то так.

ОТВЕТИТЬ
Впт
9 июн 2014 в 16:23

Извели места (золотые) под точечную, минус и по налогам ; при вполне европейских ценах , очень наш процент кредитования; и тп ... Ну и 3 млрд шедевры - развязка на Красном , мост конечно и инновационных латание улиц и дорог(золотых)...да и рост цен всяческих явно опережает рост доходов и пенсий.

гражданин
9 июн 2014 в 17:30

непонятно почему пишут "новосибирская экономика"? у нас ещё своя экономика осталась? у нас же все начиная от образования, науки и до производства - владеет государство, в лице различных акционеров. какое крупное производство ещё у НСО осталось в собственности?
а как известно у акционеров, менеджмента и работников свои цели и потребности. "сытый голодного не разумеет"

9 июн 2014 в 19:39

Все проблемы в нецелевом расходовании средств бюджета и в полном задавлении малого и среднего бизнеса, которые платили налоги, сейчас они закрылись.. продолжают работать, налоги не платят. За что боролись на то и напоролись.

Загрузка...