6 декабря понедельник
СЕЙЧАС -4°С
Тема дняСовладельца SPAR Левчугова отправили в СИЗО
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (451)
sos
5 июн 2014 в 17:54

Люди, пожалуйста , когда будете переезжать не бросайте своих собак и кошек на произвол судьбы! если не сможете взять на новое место жительства, хотя бы пристройте их в хорошие руки, они же были Вам преданы всю свою жизнь.!

ОТВЕТИТЬ
Тракторист Петр
5 июн 2014 в 01:44

При всем уважении к жильцам частного сектора, никак не могу понять, как вообще такое явление может существовать в городах-миллионниках. Какие бы особняки не возводили себе владельцы, нельзя не признать, что в целом наличие частного сектора в том виде, в котором он существует у нас сейчас, просто недопустимо для современного города. Это и грязные немощеные улицы, и отсутствие телефона и интернета. Целые деревни в центре города, причем местами даже больше напоминают фавелы. Я совсем не против малоэтажной застройки, но только если она плановая, с современным благоустройством территорий и инфраструктурой. А нынешнее безобразие, я считаю, надо искоренять, тем более, что развязка Большевистская-Кирова-Мост-Гусинка более чем необходима городу.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 01:23

Почему мэрия жадничает, за неудобства надо платить, 40 тысяч за квадрат нет таких цен сейчас, да и за беспокойство надо бы доплатить людям

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 01:45

Люди хотят получить за дома реальную рыночную стоимость,без всяких завышеных понтов.И этом их желании их можно только потдержать.Главное что это не превратилось в войну как это было при первом сносе для моста,когда люди за свои домики хлипкие требовали десятки миллионов.

ОТВЕТИТЬ
авыф
5 июн 2014 в 08:15

----
Мэрия будет предлагать людям материальные компенсации — их размер определит оценочная компания, которая победит в муниципальном конкурсе
----
То есть победит компания, которая обоснует минимальные размеры компенсаций?

ОТВЕТИТЬ
Галина
5 июн 2014 в 10:08

А мне непонятно , как осуществлялась сделка по купле-продаже дома , который по давно составленному плану попадал в зону строительства моста. И почему сами покупатели , один раз попав в ситуацию сноса , снова купили дом в зоне сноса?

ОТВЕТИТЬ
Дед
5 июн 2014 в 13:29

К сожалению все страдания местных жителей по поводу сноса "родового гнезда" лечатся очень просто: компенсацией в 20 мил. руб за дом реальной стоимостью максимум в 5 мил. Сразу не так грустно становится и дом уже не такой родной.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 08:30

Почему нельзя для жителей попавших под снос построить новые дома по типовому проекту? Есть прекрасные решения из кирпича, из бруса. Предложите это жителям? Уверен это обойдется дешевле городу и не будет столько нервов потрачено.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 июн 2014 в 08:31

да еще неизвестно что лучше, лишиться жилья и получить компенсацию, или остаться жить на безнадежно испорченном месте

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 июн 2014 в 10:18

какая-то мутная история с этой женщиной-жертвой. если она так страдала от переезда - зачем купила квартиру опять в зоне строительства?

Евгения
5 июн 2014 в 09:44

Жаль людей... не хотелось бы оказаться на их месте

мишка
5 июн 2014 в 09:13

Как человек пол жизни проживший в частном доме ( было это 20 лет назад) с пониманием отношусь к проблеме жителей подпадающих под снос. Свой дом , это своя земля в первую очердь , это возможность строиться и жить под одной крышей не одному поколению, это свой гараж , своя баня , отсутсвие соседей за стенкой и тд. Сумма копенсаций в 40 тыров откровенно возмущает...открываем НГС недвижимолсь и видим что цена метра в НСК не менее 60т! Новостройки 70000 под самоотделку + у кого гаражи это ещё 600 000 ,если бани ещё не менее 500 000 итого даже не за хоромы меньше чем пять -шесть лямов давать не должны , не забываем про мораальную составляющую так как это против воли людей. Основная часть жителей в квартиры не хочет ,значит разговор должен идти за таунхаусы например, а сколько они стоят у нас? Плюс не забываем что сносят то в городе а малоэтажку строят у чёрта на куличках, дорог там нет, инфраструктуры нет, работы нет, .....Короче сочуствую людям и удачи вам в судах , деньги у государства есть судя по объёмам братской помощи всем подряд вот пусть и своим хоть что что дадут!!!

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
5 июн 2014 в 10:32

Интересно, это только мне одному развязка на последней картинке кажется дикой и абсолютно бесполезной? Такое ощущение, что эту "развязку" делали не с целью оптимально связать улицы и основные направления потоков, а с целью максимально "эффективно" убить кусочек зеленого бора, еще оставшегося в этом месте. Причем, внутри этих петель не получится ни парки/скверы оставить, ни жилые дома или БЦ/ТЦ построить...

Загостился
5 июн 2014 в 12:52

Судя по зеленой картинке - скоро от бора ни чего не останется

Фывап
5 июн 2014 в 08:40

Ничего не понимаю. Почему стоимость участков будет определять какая то компания а не сами жители? Вот я бы пришёл на базар за огурцами и привел оценщика, который бы сказал продавцу - выкинь свои прайсы, отдавай огурцы по цене, по какой я скажу. Странные законы в стране.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 13:36

при всем уважении к потребностям города и автовладельцев, при всем циничном отношении к жителям частного сектора (судитесь и доказывайте сколько вам должны возместить, может в конце концов селекция профессиональная юристов произойдет на локальном рынке благодаря вашим процессам в том числе) -
я НЕ ПОНИМАЮ, почему вместо классического "клеверного листка" строится такая безумная развязка, с огромным количеством землеустроительных работ, кубическими километрами перемещаемого грунта и захватом территорий?
у меня только одно объяснение - чтоб космически раздуть бюджет и обеспечить всю цепочку вкусными контрактами и административными выплатами.

ОТВЕТИТЬ
Муравей
5 июн 2014 в 09:48

<Одна из женщин рассказала, что от огорчения они обставили свои квартиры «черной мебелью» Да-да! Цвет Венге у мебельщиков сейчас очень популярен

гость
5 июн 2014 в 07:47

До чего же хрупкая психика у некоторых. Год ни с кем не знакомиться и страдать. Не понимаю.
Переезжали за последние семь лет три раза всей семьей. Улучшали жилищные условия по мере возможности. Ничего в этом страшного, наоборот, новые знакомства, новые друзья появились.

ОТВЕТИТЬ

Как у нас власть любит над народом глумиться, прикрываясь благими намерениями ради "народа", под соусом: "осваивать неосвоенный бюджет". Как строить дома - так нет, денек нету, расселять ветхое жилье или давать новые квартиры очередникам - денек нет. А вот когда люди за свой счет понастроили, дык дают копейки и тупо выкидывают. Скорей бы уже земельный кодекс приняли, в котором право собственности на землю было неотьемлемым и неделимым, и никакой суд не смог бы прикрываться "общественно-значимым" при отьеме земли. Человек хочет 60 тысяч за квадрат. Вот берите - и платите. Цена - в рынке. А не "минималочка". Все равно попрошайничать у федералов будут, ну дык "ради народа" и просите больше!

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 13:31

Вопрос другой. Почему власти разрешили покупать-продавать земли в зоне строительства нового моста и развязок? Давно уже нужно было приостановить сделки на землях, которые затрагиваются проектом строительства.

Филимон
5 июн 2014 в 08:45

Я собственно и не сомневался, сдадут первую очередь, на которую уже потрачено больше 20 миллиардов, хотя планировалось всего 14. А вторая очередь будет лет через 10, а может и не будет вовсе.
Это все недопустимо низкие темпы развития для первого по численности населения муниципалитета в РОССИИ!!!

Фото пользователя
7 июн 2014 в 00:25

Эт как же так везти - то должно людям?))))) Два раза под снос - два раза компенсацию)))) Вообще молодца!!!

Макросс
5 июн 2014 в 08:33

Как строить дорогу так официальная цена просто волк!!!
Как платить людям так стараются как можно меньше!
Если бы щедрость была как и при выделении денег на 1 метр дороги (500-1000 тыс)
то за домики выплтили минимум по 50 млн!

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 08:28

Посмотрел проект развязки. Объясните как попасть с Кирова (если ехать из города) на Бугринский мост?

ОТВЕТИТЬ
любопытный
5 июн 2014 в 09:07

а где список домов можно посмотреть?

ОТВЕТИТЬ
Владелец леворукой иномарки
5 июн 2014 в 10:14

У моих знакомых был дом где строят развязку, они попали под снос так они за свою хибару получили денег в два раза больше чем она стоит, им этих денег хватило на хорошую двух комнатную квартиру, дачу, и не сильно старенькую тойоту. И они рады и счастливы этому. А недовольные всегда были есть и будут.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 июн 2014 в 07:55

О какой ценности домов можно говорить, если хозяева даже почтовые ящики нормальные не удосужились поставить???

ОТВЕТИТЬ
Юлия
5 июн 2014 в 12:11

Люди вы о чем, какие хибары!уже давно в частном секторе большинство коттеджей, больших хороших домов.. И все благоустроено, есть газ, есть ванна и туалет, канализация. А еще многие строят баню и беседку!!в каждом доме есть мангал))ори танцуй хоть на голове стой!!гараж для машины и хоть 10 возле дома можно оставить ..только вам квартирным всех этих прелестей не понять этого, сидя в своих 4 стенах и мечтающих об отпуске)) ха ха

ОТВЕТИТЬ
бывший переселенец
5 июн 2014 в 14:46

когда то дом родителей где мы с братьями выросли попал под снос, дом капитальный, со всеми коммуникациями, не сравнить со многими домами о которых сейчас идет речь, было очень обидно и жалко, но в тоже время было понимание, что наш дом мешает развитию города, интересам подавляющего большинства, переехали, пережили, привыкли на новом месте

Ольга Вьюга
5 июн 2014 в 09:28

Считаю, что за насильственный выгон с родной земли нужно платить не только по рыночному максимуму за кв метр, но ещё и давать дополнительный миллион каждой семье за моральные издержки. 40 лет прошло как нас выселили из дома в квартиру, а у меня до сих пор тоска по родному дому не проходит. Кто-то может приехать в свой родной дом, а я не могу, его снесли, как и множество других рядом стоящих домов. Не проходящая боль...

ОТВЕТИТЬ
Gloomy_kot
5 июн 2014 в 08:54

Я так понимаю, исходя из статьи - люди получили компенсацию за один дом, и переехали в другой, который тоже попадает под снос? я бы сказал, что это очередная попытка отжать бабла с мэрии... я думаю что давно известно какие дома попадут под снос...и говорить про то что не хотели детей в другую школу отдавать - это тоже какая-то ерунда, там куча всяких домов в том районе которые не попадут под снос.

ОТВЕТИТЬ
Чао!
5 июн 2014 в 08:31

Людям должны платить за дом по рыночным ценам + компенсацию за переезд и хлопоты (тысяч 100-200).
Обычный добротный деревянный дом даже в Октябрьском районе стоит от 2,5 до 3,3. За 4 млн. никто и не купит. А бесценный дом пусть оставят, под мостом, замечательно, жить наверное.

ОТВЕТИТЬ
правда
6 июн 2014 в 10:12

Людей реально жалко,но! Продление моста просто необходимо для города,а то получится коллапс если только на Кирова дорога придет ,реально до Гусинобродского шоссе тянуть надо,с выездом на Восточный объезд,который соединится с Северным ,тогда реально город разгрузится.А людям реальную рыночную стоимость.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 17:57

Большая часть людей, которых будут сносить, давно мечтают об этом. Только цену набивают, что мол прадед ещё этот сарайчик построил, как же мне с ним расстаться!

vector
5 июн 2014 в 10:19

Меня возмущает формулировка: "...первый заместитель мэра Андрей Ксензов подписал постановление об изъятии 32 домов у жителей Октябрьского района..."
ИЗЪЯТИЕ - (не выкуп, а именно изъятие) то есть взять и отобрать. Такой формулировкой изначально показывают, что людей не ставят ни во что...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 июн 2014 в 15:47

Вот что у нас за народ, моста нет - плохо, расселить халупы и построить мост тоже плохо. Это общемировая практика, когда государство производит изъятие земли с полной компенсацией рыночной стоимости. Ну поноют владельцы своих "фазенд", купят на выделенные деньги квартиры и все уляжется. Но людям лишь бы погундеть. Скорее бы уже мост достроили.

ира
5 июн 2014 в 03:52

частный сектор в городе это, конечно, "нечто", эти заборы , эти сараи, собачки рвущиеся с цепи, грязновато - одно сплошное уныние.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 18:24

Вангую, что сейчас переселившейся с Камышенских женщине выплатят через суд компенсацию и она тут же прикупит пару домишек в зоне строительства четвёртого моста. "Случайно".

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 10:24

Уважаемые жители домов, вам заранее сообщили о сносе, объединяйтесь, судитесь. Коллективно отстаивать свои права и интересы на много проще. В крайнем случае всегда можно затягивать процесс на года, через апелляции, протесты, переносы заседаний и т.д.
Удачи в вашей не легкой борьбе.
P.S. Для тех кто кричит, что не должно быть частного сектора в городе. А как же частная собственность ?? Да и каждый хочет жить по своему, кто-то в доме, и не за что не поедет в квартиру, кто-то на оборот. Если к вам придут и скажут мы заберем вашу квартиру, переселяем в другую на окраине города, без нормального ремонта, как лично вы будите на это реагировать.
Если государству нужна эта земля, оно должно компенсировать все, включая моральные неустойки, и не удобства за переезд в уже готовое аналогичное жилье.

ОТВЕТИТЬ
Наталья
5 июн 2014 в 12:11

Нравиться мне как власти решают проблемы связанные с жильем/ землей. Как власти надо купить для нуждающихся (инвалиды, детдомовцы и тд) так цены на квартиры комические (судя по сметам которые они предоставляют) И развалившаяся халупа идет по стоимости пентхауса в новостройке вместе с парковочным местом. Как властям надо у народа выкупить та сразу цены вниз идут и не важно где и что выкупают.

5 июн 2014 в 08:41

Чёт совсем не пойму... А с Кирова как на мост попадать-то?!

ОТВЕТИТЬ
НаталиМа
5 июн 2014 в 09:31

Город растет, это неизбежный процесс- нужны новые широкие дороги.Вон в Сочи олимпиаду строили- сколько домов посносили!!! И ничего- зато какой город построили! главное- адекватная компенсация, чтобы семья могла переехать в аналогичное жилье. Если подумать , тем кто не попадает под снос тоже несладко- был тихий уголок, а будет скоростная магистраль с интенсивным движением!

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 00:15

Что-то непонятно. Сначала жили по одну сторону моста, их снесли и они переехали жить на другую сторону моста? Чтобы прочувствовать?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 июн 2014 в 22:30

Сочувствую людям потерявшим свой дом и участок, но ведь мы живем в городе, он должен развиваться, новые мосты и развязки очень нужны. Поэтому судитесь за ту сумму в которую вы оцениваете свое имущество и устраивайтесь в новом, возможно даже более экологичном месте.

Степан
5 июн 2014 в 17:19

Блин ну был бы там опрятный коттеджный поселок или таунхаусы с хорошими дизайнерскими проектами, коммуникациями, дорогой, инфраструктурой я бы еще понял. Но там ведь неуклюжие убогие халупы стоят одна страшнее другой с уродливыми 2-х метровыми заборами - кто может жалеть об этих ошибках архитектуры?

ОТВЕТИТЬ
Юрий
5 июн 2014 в 13:33

Дома идут под снос по федеральной программе.
и поэтому государство может их забрать, выплатив тебе компенсацию.

Данные земли в плане города не являются маложтадными строительствами, поэтому попадают под снос, не сегодня так чеез 10 лет.
Застроены участки с нарушением норм м СниПов, и только за это можно снести.
Кто разршал на землях для индивидуального строительства строить что нибудь кроме дома? Бани, гаражи, сарайки, курятники, и прочее тоже можно смело сносить.
Дома чаще всего построены, или переделаны без разрешения на строительство, и соответственно являются незаконными сооружениями.
Да и половина земли у людей даже в собственность не оформлена.

зачем тут отдавать по 60тр. за квадрат, если 90% домов можно и так снести?

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 13:49

Жадность людская иногда косит под ноль.Такие сильные чувства,аж год рыдала,за старый дом высудила 4300т.р и мало!Сейчас ещё высудит миллионов 7-8 и опять плакать будет.Почему нельзя мост над ними построить,пусть живут и радуются грязи и мусору с эстакады,зато на своей улице!Почему наши налоги должны идти на прихоти этих людей,им незнакомо слово хватит,им все время мало.

ОТВЕТИТЬ
юля
7 июн 2014 в 19:19

В каком огороде мне сесть и поплакать?У меня нет огорода,зато сбоку от моей 5тиэтажки пристраивают 18 этажей .И ни парковок ,ни детской площадки ,ни собаке погулять ,ни с детем порезвиться.И никаких компенсаций-Ельцовская 6 и 6/1.

Изя
5 июн 2014 в 08:33

В данном случае если простые люди видят произвол со стороны властей, которые либо выкупают по заниженной стоимости, либо ущемляют простых граждан, то выход в данном случае один - писать письмо в администрацию президента РФ, параллельно вызывать репортеров с центрального телевидения, в любом случае хуже не будет, но если сделать все правильно, то жителям должны должны предложить равноценные участки с новыми домами в другом месте. Вспомните как ВВП помогал людям при пожарах, наводнениях... я считаю в этом данном случае должно быть точно так же...

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 12:45

Личные интересы каждого у "власть имущих" не в почете. Личная ненависть, зависть некоторых обывателей к тем, кто своим трудом построил дом. Потратил свой ресурс, свое время, свои деньги, а потом их просто, не взирая на их планы, интересы, их жизнь, вытряхивают из их "мой дом - моя крепость". Страшно, что некоторые считают это нормой.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 10:10

"Позор для города","правильно,сносить эти халупы надо" говорят жители типовых многоэтажек,вряд ли коснется их проблема сноса их домов.нам легче говорить конечно.но вот мне жалко жителей,попавших под снос...

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 17:09

Россия есть Россия. В буржуазном мире на продаже земель под федеральное строительство всегда люди делают деньги. Заблоговременно узнают где будет строительство, скупают землю у частника, а потом с барышом продают государству. Это рынок хочешь покупай или не покупай. Почему блогополучие одних (водителей) должно идти через горе других (жителей). А если хозяин земли борзеет и хочет слишка тогда построить ему над головой эстакаду и пусть дальше живет со своим хочу.

ОТВЕТИТЬ
Выселенец
5 июн 2014 в 08:04

Позор мэрии за сталинские методы! Еще бы вагоны - теплушки прислали, выселение за 2 часа и вперед в солнечный магадан на ПМЖ!!!

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 09:58

Жалко людей. Они силы и душу вкладывали в свои дома, а теперь их выкидывают из своих собственных домов. Трудно пережить такое в немолодом возрасте. Да еще оценивают имущество мизерно, 40 тыс. за квадрат то же издевка. Что можно купить на эти деньги, двушку на окраине?! Все это ради никчемного моста?!?! Наплевательское отношение к жителям города. Страшно представить, что творится в сердцах людей.

ОТВЕТИТЬ
F16
5 июн 2014 в 13:43

Не понимаю о чём тут можно спорить? По закону, власти имеют право на выкуп земли у граждан. Они и выкупают. Бездомным никто ещё не остался! А не нравится сумма, иди в суд и докажи, что твоя избушка и участок стоит именно столько сколько ты за него просишь. Не доказал, значит много просил.

ОТВЕТИТЬ
Фыва
5 июн 2014 в 13:49

Новосибирск 21 века как одна большая деревня,сплошной частник везде,давно пора уже заниматься его расселением, все-таки город-миллионник. А посмотришь со стороны-колхоз.

ОТВЕТИТЬ
6 июн 2014 в 12:10

Соединить с ул.Кирова - это отличная идея. Как построили мост на ТЭЦ-5 (продлили Кирова) - предполагалось уменьшение времени пути на этом направлении, но по факты ул.Кирова встала в бесконечные пробки. Может прежде чем к неё присоединять новые развязки расширить сама улицу Кирова? Там конечно тоже много расселения, то так хоть толк от затеи будет, а не создание очередного бутылочного горлышка.

ОТВЕТИТЬ
Ужас
5 июн 2014 в 11:14

Людей надо за несколько лет предупреждать
и если человек несогласен с оценкой то ему
обязаны предложить альтернативу по дому.
Дать землю и построить ему дом как его.
стоимость явно не выше будет чем те
официальные ценв

ОТВЕТИТЬ
6 июн 2014 в 15:24

плачут, потому что по документам куплены были эти домики за мизерную цену, что в случае суда и выявится всенепремено...

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2014 в 10:34

40 т.р. за метр - это цена в новостройке без отделки. Причем хорошая такая цена (надо еще найти). Или это цена за м2 строительства дома, но без земли. А где людям жить то во время стройки, и на что потом квартиры ремонтировать? Ценник надо поднимать однозначно.

Совет тем, кого выселяют. Идите к оценщикам. Я работал в оценочной компании, мы подобные вещи просчитывали. Только не наглейте

Василий П.
8 июн 2014 в 17:40

Когда речь идёт о компенсациях за снос домов, то, как-то, внимание больше концентрируется на цене имущества...И мало говорится о моральных потерях тех граждан, чьё имущество сносят. Я считаю, что именно эта потеря должна в большей степени компенсироваться и оцениваться и, само собой, имущество. Жили люди своей жизнью, строили планы, вдруг, к ним приходят и говорят : "Вот вам деньги, и сматывайтесь". И теперь у них появляется забота, а куда же им идти? Конечно, найдутся те, кого такая ситуация устроит, кто-то сам давно хотел избавиться от такой недвижимости. Но есть и те, у кого переезд не входит в планы. Если обществу, в данном случае городу, нужна именно эта территория, которую занимает гражданин, то пусть общество полностью компенсирует все потери, и моральные, на условиях изгоняемого! А рыночная цена, о ней, почему-то, говорят, тогда уместна, когда гражданин по своей воле, сам решит продавать свою недвижимость. А здесь ведь он не по своей воле уходит, его сгоняют...А ещё есть право гражданина на частную собственность, на место жительства и свободу и прочие права, и это всё должно охраняться государством....А те, кто рассуждает по-совковому, их лично такая ситуация не коснулась, и интересно было-бы посмотреть, как они запоют, когда их самих погонят с насиженного места. Надо отстаивать свои права, и не забывать о моральных потерях! Только так мы сможем улучшить свою жизнь.

Вольный Плиточник
5 июн 2014 в 19:46

А зачем вообще жилплощадь переводить в рубли? Забрали дом на 100м2 - выдайте трёшку в "Евробереге" или "Гринвилле" аналогичной площади, 10т.р./м2 на отделку (если таковая имеется в доме) и участок на ККП взамен изъятого. +150-200т.р. за хлопоты. Как в конституции написано: "Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения." (Ст. 35)
Рубли печатать - дело нехитрое, вы попробуйте дом построить.

ОТВЕТИТЬ
Нрав
5 июн 2014 в 09:24

Безусловно, не хотелось бы оказаться в данной ситуации. Сочувствую пострадавшим. Но, честно говоря, со стороны эти дома смотрятся настолько ужасно и убого, что невольно начинаешь задумываться над тем, что, может быть оно все к лучшему. Люди купят себе нормальные квартиры. Возможно, конечно, где-то не обойдется и без кредита. Не знаю, кому в наше время нужны эти "дряблые" дома с сарайчиками? Только мэрия и хочет их выкупить для благого дела. Это знак, к улучшению своих жилищных условий!

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 14:17

ничего нет лучше своего дома там где отдыхает душа!

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 09:11

За 30 тыс можно построить нормальный дом, а вот землю за оставшиеся 10 вряд ли купишь.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 19:25

Кто прожил в своем доме никогда не захочет жить в квартире(где с утра до ночи долбят по голове и ругаются матом пьяные соседи до утра, где в подъездах убивают людей и пахнет ..., ......). Какой ни какой, но это дом, особенно если ты его строил своими руками и потратил на это много лет. Вам нас не понять никогда!

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 18:30

и кто теперь скажет, что "перспективный план новосибирской агломерации до ... года никому не нужен!", зато никто теперь не застроит площади по которым можно будет проектировать дороги и мосты ни в городе ни в области...

даниил
5 июн 2014 в 11:18

Вот народ то лишь бы урвать на дурнину денег или нажиться!!!дают деньги бери и переезжай,от силы пару домов есть нормальных а так как и писали не дорог не порядка грязь кругом!!

ОТВЕТИТЬ
6 июн 2014 в 14:56

Всю жизнь (35 лет) жил в "бетоне".
Супруга то же. А семь с половиной лет назад стал жить в частном доме.
Сказка!
Есть до сих пор неплохая двушка на лазурной (живёт мама) и у супруги однушка (сдают родители), а мы живём в своём частном доме.
И оба с ужасом думаем не дай Бог опять жить в бетоне придётся.
Хотя (пока) и туалет на улице, и баньку топить приходится...
Но это сказка!
Этим летом сто квадратов пристрой построю - вообще сказка будет.
Не жил Пётр в хороших условиях. Земли ножками не щупал по утру, снежка у себя во дворе не откидывал, в собственный двор на машине не заезжал...

ОТВЕТИТЬ
щд
6 июн 2014 в 20:44

Пусть переезжают куда дают. Нечего в халупах жить по среди города. Хочешь дом - едь в деревню и живи. А то им и город и огород с парником хотят. Желательно по ближе к центру. Вы определитесь где жить хотите. если в городе - живите по городским условиям.

5 июн 2014 в 12:32

про дома примерно понятно, всега пишут, а каких компенсаций ждать людям у которых построенны хорошие катеджи на собсвенной земле под садоводсво (дачь)?

ОТВЕТИТЬ
Макросс
5 июн 2014 в 10:37

Пусть автомобилисты скинутся и выкупят дома.
ведь мост для них!
Если бы не авто то и не нужен вообще этот мост.

ОТВЕТИТЬ
Портер
5 июн 2014 в 18:18

Ну давайте пойдем на поводу у этих жителей и оставим мост без подъездов и развязок! Пускай он стоит себе поперек реки, зато несколько граждан будут гулять по своим огородам. Проблемы вокруг моста - это яркий пример конфликта между государственным и частным, между общественным интересом и шкурным. Видите ли, им будет трудно привыкнуть на новом месте! Да я в своей жизни переезжал с места на место и из города в город столько, что у вас пальцев не хватит на руках и ногах. Служба требовала. Ничего, везде быстро привыкал. А эти всю жизнь на одном месте просидели...

goliaff
5 июн 2014 в 09:01

Честно говоря, бред - прикипать так к месту жительства. Как можно еще переезжать с места сноса чуток дальше, когда план был известен задолго?
Честно говоря, сам бы в черте города дом брать даже не стал. За городом, где много места, лучше экология.

ОТВЕТИТЬ
an-
5 июн 2014 в 08:37

вот эти 40 или 60 тыс за квадрат - цифры ни о чем.
квадратами мерят только квартиры и лубяные избушки, а нормальные дома в любом случае исчисляются несколькими сотнями квадратов, из которых от трети до половины нежилые, так что для дома имеет значение только конечная цена.
ну и еще раз про этажность - для частного дома ценен только один первый этаж, а второй и выше - это как раз верный признак удешевления строительства.

ОТВЕТИТЬ
сва
5 июн 2014 в 17:31

А вот интересно, ни кто не возмущается, что хозяева домов платят налог на землю исходя из кадастровой стоимости (т.е. рыночной), а как забирать у них так по минималке. Это честно?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 июн 2014 в 14:54

Не хотят съезжать сами - выставить насильно. Весь город будет ждать пока они соизволят разрешить достроить мост?

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 13:07

Речь о налоге на землю.

Настоящий читатель НГС
5 июн 2014 в 10:41

Интересно ,а что собираются развязывать в Нижней Ельцовке? Там ,вроде тет такого строительства, как у Матвеевки, да и не предвидится (даже по генплану)?

ОТВЕТИТЬ
7 июн 2014 в 00:16

Не позавидуешь жителям этого частного сектора. Когда же наше государство повернется лицом к своим гражданам!!! Некоторые считают, что собственники пытаются нажиться... Вариант - пусть власти строят для выселяемых предоставляют хотя бы таунхаусы с соответствующим положением относительно магистралей, квадратуры согласно нормам, но не меньше, чем был дом, выдает им участки земли такой же площади. Компенсацию на ремонт и переезд за счет заинтересованной стороны. Плюс предоставление бань. капгаражей, у кого были. Думаю, что моральных потрясений, недовольства и судебных исков среди выселяемых было бы меньше.

Фото пользователя
5 июн 2014 в 10:16

Я никак не могу понять почему нельзя СНАЧАЛА выкупить землю, а потом с учетом имеющегося проектировать. Ну не хочет кто-то продавать свой кусок земли - имеет право. Частная собственность неприкосновенна! А у нас все делают через одно место, и теперь придется выкупать земли втридорога.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 12:02

Дороги строят не просто так, это необходимость для города. Я более чем уверен что дома и земля оценены по рыночной стоимости. Но вот у нас люди нытики, любят поныть, что вот их халупу снесут. Тот сектор что под снос, там просто старинные дома, это не какие то там современные коттеджи, а просто халупы. Так что все оправдано, дома будут снесены и город продолжит свое развития.

Чао!
6 июн 2014 в 11:24

Да! Сама развязка порожает вооброжение, такие загогулины: не компактно, не современно и не удобно.

ОТВЕТИТЬ
Вольный Плиточник
5 июн 2014 в 21:08

На схеме развязки нет пути с Большевистской со стороны центра на эстакаду в сторону Кирова и наоборот. Светофор на "храме" - несерьёзно.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 23:17

Это что за морские узлы на картинке?

фыек
6 июн 2014 в 12:03

2Фывап. Ваш пример слегка не о том. Что бы Вы сказали, придя не на рынок за огурцами, а за лекарством в аптеку, причем других аптек нет, и аптекарь ломит цену? Наверно, обратились бы в ФАС, дабы урезонили алчного аптекаря? Цену в 40тр не оправдываю

6 июн 2014 в 20:08

Надо понимать чётко что основная масса дальше своего носа не видит, отсюда и все проблемы. В моём видение ситуации, люди планирующие, такие объекты обязоны, зарание подготавливать площадки под застройку для людей поподающих под снос, при этом оборудовав эти площадки всеми коммуникациями. А действовать как сейчас, считаю беспределом,соответственно надо и реагировать на беспредел.

Лампочка
6 июн 2014 в 11:53

сколько можно отдавать город железным коням? им всегда будет места мало, а сами будем жить в тумане выхлопов. не город, а сплошная стоянка для авто!каменные неуютные джунгли получаются забитые автохламом. неужто так сложно развить общественный транспорт, чтобы не приходилось закатывать все в асфальт?

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 13:06

Грозятся новым налогом на имущество. А надо не его пересматривать (пусть стройки продолжаются и все это покупают), а вводить немеренный закон на землю. Но дифференцированно, беря рыночную стоимость этой земли. Проблем с выселением из хибар не возникнет, побегут и продадут землю любому застройщику. Сингапур, Гонконг и др.

ОТВЕТИТЬ
5 июн 2014 в 12:19

На всём протяжении строительства этого моста, я думал а так ли сильно он нужен?
Вот люди которые там живут будут переселены,но зная как у нас дела в стране идут по переселению, думаю их переселят в аварийное жильё. Очень жаль этих людей!

Konvas
6 июн 2014 в 14:13

Ну вот в Мюнхене рядом с Олимпийским парком, то есть вовсе даже недалеко от центра ,вполне себе существует частный сектор, даже я бы сказал садово-огородный частный сектор

Фото пользователя
6 июн 2014 в 17:37

Жалко мне людей. Я так понимаю, что теперь каждый может оказаться в таком положении. И регистрация собственности не спасёт.

6 июн 2014 в 22:00

Я в шоке, мэрии было мало первого опыта при строительстве третьего моста, так они в то же болото лезет, нет что бы как то обойти жилые дома и не создавать себе и народу проблем, так нет же, вот как нас всех любит наша мэрия