ВСЕ КОММЕНТАРИИ (389)
Елена
4 июн 2014 в 08:51

А вот ту вонючую территорию цирка, которая огорожена ужасным забором и оттуда идет жуткая вонь (если заглянуть за забор, то там какая-то свалка), нельзя убрать или что-то с ней сделать, чтоб она не воняла и не выглядела столь ужасно? Эта вонь портит все прогулки в верхней части сквера.

ОТВЕТИТЬ
4 июн 2014 в 08:47

Никто не вспомнил, что это территория кладбища. Может от этого наши проблемы, что играем в футбол, пьём пиво с шашлыками на костях предков? В развитых странах при строительстве автомагистралей сносят жилые дома, но делают обвод кладбищ, даже если могилок не больше десяти.

ОТВЕТИТЬ
Птичка Феникс
4 июн 2014 в 00:17

Господа градоначальники! Услышьте нас: НЕ НАДО никаких сооружений. Деревья и трава. ВСЁ.
А детских городков - в каждом дворе, т.е. навалом.
Люди хотят иметь место, где можно отдохнуть в тишине среди деревьев, а не под истошный детский визг и бойкую торговлю всякой дрянью.

Ну сколько можно-то?

ОТВЕТИТЬ
Снуснумрик
4 июн 2014 в 08:03

Ну теннисный корт там точно не надо. И "оздоровительную сауну для широких кругов граждан" и прочую лабуду.

Елена
4 июн 2014 в 08:55

И еще ужасное кафе, в котором собираются алкоголики чтоб выпить и закусить шашлыком (около ул. Советской). Его можно убрать из сквера? Не надо в сквере никакой еды вообще, тем более алкоголя. Кому хочется покушать, можно сходить в кафе "Скоморохи" или чуть дальше - в KFC. Этого вполне хватит.

4 июн 2014 в 13:01

Если сваи обрезаны, то это называется не объект незавершённого строительства, а это называется лом ЖБИ. Когда у нас законы начнут интерпретировать по-человечески?!

4 июн 2014 в 08:18

Еще раз убедился, какой низкий уровень юристов- что в мэрии, что в конторах, которые вбахивают сваи, а потом не знают, что с ними делать.

Фото пользователя
4 июн 2014 в 00:21

ИМХО - сваи нужно убирать, но это очень дорого. А поскольку эти сваи - косяк прошлой мэрии, то навряд ли удастся убирать их за счет застройщика, даже через суд. Учитывая, что бюджет у нас на грани фола, а кризис уже ощутимо чувствуется в недоборе налогов за первые полгода, да еще и субсидий от федералов ждать не приходится (у них же там олимпиада, Крым, газопровод в Китай по заповедным местам, где даже архраскопки запрещены) - нежелание мэрии извлекать сваи понятно.
Но Нарымский сквер - такое знаковое место, что лучше уж на этот вопрос потратиться. Кто его знает, в какой момент кому-то вздумается на этот пятачок снова покуситься, а тут уже и сваи неглубоко - бери да и оформляй в собственность, типа уже 7 % готовности объекта есть...
Мне кажется неправильным сразу давить на Локтя. В мэрии сейчас такие "игры престолов" идут - сотрудники считают ,что вот станет Городецкий губернатором, а депутаты ЗакСа упразднят власть мэра, и все будет по-старому, а эта неприятная для них ситуация временная, и главное поменьше решений принимать и не подставляться...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 июн 2014 в 10:23

Марина Широковских потрясается своим дремучим невежеством.
Я, как специалист по свайным фундаментам, хочу сказать, что сделано все правильно.
Оголовки свай срезали для того, чтобы они ПРОСТО НЕ ТОРЧАЛИ, и чтобы их можно было ЗАКОПАТЬ. А не для того, чтобы их нельзя было извлечь.
Поймите, госпожа активистка, не нужно доходить до МАРАЗМА.
В настоящих условиях невозможно извлечь 50 свай сечением 300*300 мм с глубины 8-11 метров.
Это многомиллионная техническая задача.
Причем, не одного миллиона рублей. И даже не нескольких.
Извлечение свай абсурдно. Дешевле в РАЗЫ и проще их закопать.
Никакой корневой системе это не повредит. Деревья, которые вырастут на этом месте,
встанут там на долгие годы, потому что корни цепко обхватят объекты в земле.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 июн 2014 в 06:39

Чем меньше остается земли общего назначения и использования под различные интересы жителей города, тем больше будет разногласий в скверах, во дворах и на тротуарах. Интересы граждан материальны и нужны для проявления своего гражданского достоинства. Поэтому не всё в городе нужно и можно застраивать зданиями.
Законодательства не хватит на защиту всех интересов. А что в Сибири земли мало?

тинк
4 июн 2014 в 12:33

детский городок - это, пожалуй, спорный вопрос. столько же можно найти аргументов за, сколько и против. но очевидны два момента.

1. если делать какие-то детские сооружения - они должны быть бесплатными, никаких билетов, иначе это будет не "детский городок", а очередная торговая точка, от которых как раз и хочется отдохнуть парке.
также нельзя допускать никаких динамиков - соблазн врубить деткам какую-нибудь музычку всегда посещает многих взрослых. в парке не должно быть никакой вообще "музыки". хочется "музыки" - недалеко центральный парк развлечений
2. этот самый детский городок следует расположить подальше от дороги, а пространство между засадить деревьями и кустами - заслон от пыли и шума.

п.с. а вообще-то вы высшей степени странно, что именно чиновник мэрии сетует на то, что "все дворы застроены" и детям поэтому негде гулять. мэрия же их сама и застраивала и продолжает активно застраивать. бред какой-то.

ОТВЕТИТЬ
горожанинЦП
4 июн 2014 в 10:03

Марина правильно говорит, что аттракционы и пищеточки расползаются как язва, посмотрите, что осталось от Центрального парка - и отхватывание участочков продолжается каждый год. Аттракционы, воющая музыка и тошнотворный удушливый запах восточной кухни со всех сторон.

ОТВЕТИТЬ
гуляю тут
4 июн 2014 в 08:25

Господа, а как вам аттракцион, предлагающий повисеть на турнике на главной аллее за 100 рублей?
Мне было как-то не по себе

ОТВЕТИТЬ
тинк
4 июн 2014 в 16:08

тут комментаторы напомнили о том, что возле кафе "скоморохи" есть огороженный забором гадюшник - расчистить это место и сделать там детский городок!

и еще отличное предложение - очень хочется поддержать! - убрать кафешку, которая в глубине сквера. давно пора! этот бессмысленный с т.з. парка объект делает недоступным для прогулок ощутимо большой кусок сквера. т.е. эта кафешка лучше предотвращенной застройки только тем, что ее относительно легко можно убрать оттуда, что и необходимо сделать, ибо "съедает" драгоценное парковое пространство.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 июн 2014 в 11:25

Я только не поняла чем именно Локоть перед защитниками провинился? Он эти сваи вбивал? Он их засыпал? Или может он эти сваи обрезал? Когда Локоть то успел поучаствовать этой многолетней войне со сваями? И еще немного не понятно как сваи мешают посадить газон или сделать покрытие для детской площадки, ну или дерево посадить (не крупномером)?

ОТВЕТИТЬ
stt
4 июн 2014 в 09:54

А в чем Локоть то виноват? Он все правильно делает,не стоит за счет города убирать сваи, найти тихнику, достать, хранить, в суд заходить это реально долго, так как потом исполнительной производство будет тянуться год или больше, нужно предложить забрать сваи, если не заберут начинать облагораживать. Локоть верно делает.

тинк
4 июн 2014 в 16:24

теннисный корт - нереальный проект для этого места. не понимаю, почему эта странная идея до сих пор звучит.

корт под открытым небом в наших широтах - бессмысленная трата пространства на протяжении большинства дней в году, тем более такого драгоценного пространства, как парковое.

далее, если он будет платным - это торговая точка, ничем не лучше кафе, карусели или гостиницы. выгородка места "для богатых". а как его моржно сделать бесплатным - не могу представить, скорей всего, это просто нереально.

ОТВЕТИТЬ
freeska
4 июн 2014 в 13:01

какие городки/корты.......больше зелени, больше зеленых легких!!! в Вашем городе нечем дышать, сплошные газы!!!! Вы что ли принюхались уже...но дышать реально трудно!!! ( я не обществ деятель, я переехала в этот город два года назад, и я в нем в прямом смсле задыхаюсь!)

ОТВЕТИТЬ
Ирина
4 июн 2014 в 08:48

В Железнодорожном районе катастрофически не хватает зелени. Если выбирать: несколько деревьев или горка, покрытая пылью, по-моему, лучше деревья.
Деревья - их еще вырастить надо, а горку слепил за два дня - и отчитался, вот какой я молодец. Пусть власть тридцать лет там теперь деревья выращивает и все тридцать лет перед жителями извиняется за то, что натворила.

ОТВЕТИТЬ
4 июн 2014 в 09:41

В Нарымском сквере есть тенисный корт , вот бы его сделать доступным для всех граждан .
А чей он ?

ОТВЕТИТЬ
NghtSnw
4 июн 2014 в 06:34

Мне кажется общественники перегибают в гонениях. Если застройщик пропал, разве нельзя признать это имущество ничьим? Через суд. Тут конечно ситуация что имущество брошенное намертво вкопано в землю. Ну так если оно ничьё то и правильно сделали что срезали и закопали. Осталось засадить травой и деревьями. И будет зелёный сквер, за который так долго бились.

ОТВЕТИТЬ
пан Крокодил
4 июн 2014 в 00:25

Для некоторых судебные тяжбы - как бальзам на душу. Не было бы свай, можно было бы судиться и капризничать по поводу деревьев, сколько и каких, нужны асфальтовые дорожки ли гравийные, затем судиться с аттракционами, по поводу их нужности, судиться с парковой кафешкой по поводу ее необходимости, шума или не тех блюд, не будет кафешки помешают велосипедисты и скейтбордисты, а еще вспомнят про церковь, вокруг которой не должно быть балаганов и увеселительных мероприятий, и так до бесконечности, до второго пришествия... Вместо того, чтобы взять проект у мэра, посмотреть, и если там нет 27 этажки, и торгового центра, а есть скверик с деревцами, кустами, и спортивной площадкой, то согласиться и на это. А то у всех вкусы разные. Одним сосновый бор подавай, другим скверик с липами и рябинами, третьим газон для лежания. Общественники конечно молодцы, но нужно и на компромисс идти. А то еще 450 заседаний будет, а сквера не будет. Может пора остановиться?

Если бы
4 июн 2014 в 15:14

я бы на месте мэрии составил договор хранения свай, и пусть строители оплачивают хранение.

шерил
4 июн 2014 в 16:37

как, смотрю, глаза загорелись у населения в связи с идеей детской площадки в парке. это при том что каждый день и каждый час строители стремительно отнимают пространство у этих самых жителей во всех частях города. и побороться за будущее детей никто не желает - некогда и лень, а тут налетели на парк: давайте, мол, нам куски парка под те самые детские площадки, которые у нас отняли в собственных дворах! давайте нам за счет парка те корты и хоккейные коробки, которых могло бы быть сотни в шаговой доступности от каждого дома.
когда уже самосознание включится у населения?

ОТВЕТИТЬ
Вера
4 июн 2014 в 08:19

Кого бы не поставили у власти, всегда найдутся недовольные активисты. Они хоть представляют, что такое сваи и как их сложно извлекать?! Действительно, сделали бы на этом месте красивый детский городок, или спортивную площадку, вариантов много и без киосков. Можно сделать парк цветов, которым совсем не помешают закопанные сваи (пример тому Дубай, Нидерланды). Вместо того чтобы бесконечно судиться, нужно просто хорошо все обдумать и прийти к компромиссу.

ОТВЕТИТЬ
Михаил Большаков
4 июн 2014 в 00:41

Абсолютно согласен с позицией Скатов, который между прочим тоже член организации "Защитим Нарымский сквер". Единственное, что можно допустить в сквере - это бесплатный детский городок. Ведь сквер уже давно заменил людям отсутствие дворов для отдыха с детьми. Согласен с тем, что нужно выгнать от туда всех аттракционщиков и вместо них сделать беслатное место для детей.

ОТВЕТИТЬ
KatrineKA
4 июн 2014 в 09:36

Проблем сами себе наделали. Это я по поводу не застройки, а уже по поводу, чем занять это место.
Просто не нужно валить все в одно место, и сквер и спорт и детские площадки с кафешками. На все это территории не большого сквера, точно не хватит!!!
Хотите сделать добро детям, так сделайте, выделите территорию под детский парк, выделите территорию под теннисный корт и т.д. - и будет всем счастье!

п.с.: Потому как под высотки в жилых дворах, место выделяют и не думают о детских площадках, а тут прям такое рвение решили проявить!

Старушенция
4 июн 2014 в 06:53

Детский городок - это вполне "Да", не очень понимаю, против чего возражают, - надо бы конкретные проекты смотреть. Любые постройки типа кафе - "Нет".
Лес, конечно, лучше, чем киоск, возведение здесь строений надо бы запретить. А Артему надо посмотреть значение термина "девственный лес".
Чем помешают деревьям сваи, не очень представляю. Если садить не здоровенными (и дорогущими!) крупномерами, то всё хорошо будет расти.

ОТВЕТИТЬ
вам шашечки или ехать?
4 июн 2014 в 01:59

Странные какие-то общественники, то они ратуют за сквер, то как бы "тянут" дело, настаивая на суде, который может затянуться не на один год. Может они вошли во вкус с этими 450 делами? Еще странно, что настаивают только на деревьях и лавочках. Нет, это конечно замечательно, но почему бы не подумать и о детской площадке, почему бы не совместить и то и это? Не знаю, но мне кажется, что даже большинство посетителей сквера будут именно с детьми.
Граждане общественники, вы уж решите всё-таки что для вас первостепенно- сквер или судебные разбирательства?

ОТВЕТИТЬ
надя
4 июн 2014 в 12:12

Люди!!!!!Что вы спорите детские городки должны стоять во дворах,почему вы считаете,что дворы только для парковок? Когда вы все будете детей любить,больше,чем свои автомобили. А парк или сквер должен быть для прогулок,чтобы наслаждаться хоть куочком чистоты.И ваши дети вам потом спасибо скажут.

ОТВЕТИТЬ
Почти строитель
4 июн 2014 в 13:29

О какой компенсации застройщику за сваи может идти речь, когда суд признал НЕЗАКОННЫМ выделение земельного участка под строительство? Это все равно что вы купили квартиру у "черного риэлтера" а на самом деле она принадлежит кому-то еще. И никто вам компенсацию не выплатит. Так и здесь. Строительство незаконно - значит и сваи вбиты незаконно, это застройщик должен выплачивать компенсацию за то, что изуродовал землю. Тем более, что земельный участок не в его собственности. Поэтому нечего бояться, господа активисты, борьба закончена, пора объединяться с властью и делать дело на благо всех.

Настоящий читатель НГС
4 июн 2014 в 09:20

Ну вот. Единороссы не нравились. Пришли коммунисты - тоже не нравятся. Что теперь? Такое впечатление, что у борцов на чистоту рядов Нарымского сквера сама суть борьбы - в борьбе. Как там у Стругацких? "..бороться больше, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы,.." :)))

ОТВЕТИТЬ
4 июн 2014 в 11:13

Меня больше волнует куда там делся пешеходный переход? Знак спилили и теперь, чтобы пройти в Нарымский приходится большого крюка давать.

4 июн 2014 в 21:52

Я полностью согласен с Птичкой Феникс. Конечно, детский шум :-) это не истошный визг и детских городков не в каждом дворе, и не навалом.( эту фигню нельзя же назвать "городками"), но деревья и траву не заменить ни чем. Пусть будет сибирский оазис посреди города. Ещё все ушатанные речки бы очистить, благоустроить ... небольшие скверы на набережных... поставить скамеечки. Было бы хорошо.

ПростаЯ
4 июн 2014 в 09:38

Люди добрые объясните мне пожалуйста чем мешают там сваи закопанные в землю? Закопали, лишнее срезали, земелькой засыпали, травкой засеяли! Зачем их обязательно убирать и тратить деньги? Или я чего то не понимаю?

ОТВЕТИТЬ
Мать
4 июн 2014 в 00:34

У меня двое маленьких детей и я согласна с Артемом Скатовыми на счет бесплатного детского городка в Нарымсквом сквере! Допустим в Европе это норма, что в парке есть места оборудованные под потребности детей лезть куда-нибудь и попрыгать где-нибудь! Очень удобно!

ОТВЕТИТЬ
4 июн 2014 в 00:21

Не верю в благие намерения общественницы... Атака на нового мэра прослеживается явно. Сваи не видел, но в чем проблема то? Срезали до уровня земли и сделали площадку открытую, можно и не садить деревья, там их итак хватает в сквере.

ОТВЕТИТЬ
4 июн 2014 в 16:20

Хорошо, что нам не требуется выкапывать сваи на западной площадке от строительства метро, начатого Знатковым.

Фото пользователя
4 июн 2014 в 10:25

Вот какой момент, кажется не понимают те кто требуют только деревьев и скамеек.
Дети и молодежь и сейчас в сквере активно гуляет, и будет гулять в любом случае.
Т.е. люди, которым нужны только тишина и деревья, должны быть заинтересованны в том, чтобы в сквере появился участок, где детям будет интереснее.
Ведь тогда дети будут там, а не по всему скверу.
Т.е. участок с деревьями и дорожками станет тише и спокойнее.

ОТВЕТИТЬ
Ответственный за
4 июн 2014 в 08:35

Я вообще не понимаю суть проблемы. Сквер отстояли, строительства не будет, котлован закопали, сваи срезали, а теперь еще и благоустройство планируют за счет дефицитного муниципального бюджета. Что называется - живи и радуйся. Ан нет, помешали сваи под землей самим фактом их нахождения там. Как в поговорке, потратить золото, чтобы известную субстанцию выкопать. На благоустройство у каждого свое мнение. Лично мое: это центр города, поэтому дикий лес там не должен быть, аккуратные асфальтированные дорожки и детская площадка только украсят сквер.

ОТВЕТИТЬ
Мишаня
4 июн 2014 в 09:11

А в чём вообще проблема бетон что радиоактивен чтоли ну закопали и закопали чем он мешает то стройте свой городок. А деревья проростут и так. На пустом месте воду льёте лиш бы мэра поругать выходит.

ОТВЕТИТЬ
шел мимо
4 июн 2014 в 17:14

Согласен с Шерил. Вот пример. На площадке перед домом Кропоткина 267 собираются воткнуть высотку. Инициативная группа уже давно обивает пороги мэрии, но все без толку. Там кстати можно было бы и скверик сделать или коробку хоккейную или еще что нибудь полезное.

4 июн 2014 в 09:56

Странные у нас общественники, откуда они берутся и чье мнение несут в массы -непонятно! Полностью согласна с позицией мэра ,сама бабушка и мы с внуком часто гуляем в Нарымском сквере и ребенок с удовольствием катается в детском городке.

ОТВЕТИТЬ
Максим
5 июн 2014 в 14:19

Я вот чего понять не могу - 10 лет проблема была при старой власти, к коей и принадлежит г-н Знатков. Не прошло полгода с момента как власть поменялась, так уже "Локоть во всём виноват, а Знаткову - спасибо!" Дайте Локтю хоть свой срок отработать, а потом, по результатам уже и судите.
И вообще, если уж ваша "единая Россия" такая заботливая, вот путь на партийные деньги насадят вам деревьев там. Партийный юр.отдел пусть не партийцев своих от дел уголовных отмазывает, а рахберётся с правами на этот сквер. А каждый новосибирский член партии ЕДРА, затем придет с деревом и лопатой и насадит вам деревьев. Красного мэра делом посрамите! ..А так, как говориться "болтать - не мешки ворочить"

шел мимо
4 июн 2014 в 10:54

Я тоже против выкапывания свай. Либо пусть эти "общественники" делают это за свой счет, а потом дальше отсуживают деньги у "Возрождения". Очень легко быть хорошим за госсчет. И еще у меня тоже вопрос, который здесь уже затронут - чью волю выполняют эти общественники? В принципе, если посмотреть обсуждение данной статьи, то видно, что общественников в их инициативе почти никто не поддерживает. Буквально около десятка человек высказались за тихий сквер, а уж извлечение свай вообще почти никто не поддержал. Делайте выводы господа "общественники", делайте выводы...

ОТВЕТИТЬ
4 июн 2014 в 08:04

что деньги на выкапывание,транспортировку,утилизацию свай тратить,что застройщикам компенсацию выплатить-в чем разница то,товарищи общественники? закопать их,сквер благоустроить,детям горки-качельки построить!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 июн 2014 в 07:33

По-хорошему бы, конечно, чтоб мэрия эти столбы уже выкопала и сделала, что-нибудь полезное для города! А то от "Возрождения" этого можно ждать еще не один год! А потом в итоге появиться другая строительная компания, которая участок выкупит и забабахает там какой-нибудь ТЦ, тогда вообще со сквером можно будет попрощаться.

ОТВЕТИТЬ
dfg
4 июн 2014 в 20:05

Я против застройки конечно, но и против детских городков и прочего....сам живу в ленинском, но люблю специально приезжать погулять в нарымский сквер...хотелось чтобы это место сохранило эту индивидуальность

Евген
4 июн 2014 в 10:34

Если инициативная группа и городская администрация так пекутся о судьбе сквера исключительно из гуманных побуждений, то почему бы право выбора не предложить самим жителям города. Сформулировать основные варианты благоустройства сквера и провести открытое голосование. К примеру, здесь же на сайте. Мне кажется, что это лучше чем с пеной у рта доказывать своё видение того, что же лучше для общественности.

ОТВЕТИТЬ
живу рядом
4 июн 2014 в 07:24

Детский городок там нужен!!! А вот стихийную песочницу возле памятника чернобыльцев ликвидировать, сделать на ее месте газон. Количество аттракционов сократить или перенести на площадку где скоморохи ставят свое летнее кафе

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
4 июн 2014 в 11:07

Мне не совсем ясен смысл протеста очень уважаемых мною защитников сквера.
Если они не хотят, чтобы кто-то воспользовался уже имеющимися сваями и вспоследствии застроид этот участок, это одно дело. Но представляется соминительным, что после благоустройства можно будет эти сваи раскопать и использовать.
Если же видят только свой вариант сквера - без детей и спорта, то это только их взгляд. Думаю, большинство с этим не согласится. Если бы пришлось выбирать одно из двух, то я бы весь этот сквер посвятила детям. А взрослым, кто хочет побыть в тишине, можно там гулять по утрам, когда там тихо и спокойно.
Но на самом деле вполне можно мирно объединить там и интересы взрослых, и детей. И действительно специальная детская площадка сконцентрировала бы там детские крики и беготню. Как и сейчас происходит - около песочницы. Только там, кроме нее, ничего нет.

Яблоков
4 июн 2014 в 10:26

Господа градоначальники! Услышьте нас: НАДО детский бесплатный городок. Травка, качели, горки. ВСЁ.

ОТВЕТИТЬ
Александр
4 июн 2014 в 10:59

Господа общественники , а вы тоже услышьте горожан! Уверен , что как и я, многие не против детского городка!

ОТВЕТИТЬ

я им пытаюсь с отцовской стороны объяснить, что все дворы застроены
---
Интересно, господин Скатов, а вы не в курсе, КТО их застроил?

ОТВЕТИТЬ
Дима
4 июн 2014 в 11:41

Мне кажется, или общественники немного обнаглели? Они сделали хорошее дело, отстояли сквер от строительства, но, похоже, почувствовали власть и теперь ТРЕБУЮТ, чтобы сквер обустроили так, как нужно им. С какой стати они это требуют, город общий, сквер тоже, и многие захотят в нем увидеть и детскую площадку и спортивный объект

ОТВЕТИТЬ
Макросс
4 июн 2014 в 09:23

Если люди действительно туда поведут детей то городка детского
точно не хватит.
Для местных ещё хватит но не для города.
Можно между деревьями городок строить.
С другой стороны сам проект это странность.
Власти никогда не строили городки для детей!
А частникии и подавно!
Скорее всего властям надо сохранить территорию без деревьев
чтоб потом с небольшим общественным недовольством в будущем
построить там БЦ или ТЦ.
А если там вырастут деревья, то построить будет много сложнее.

ОТВЕТИТЬ

А я не против городка для детей и площадки для роллеров и ребят на БМХ , но только в тех местах, где не надо рубить деревья и убирать газоны.

Старушенция
4 июн 2014 в 12:15

Знаете, а я ведь прекрасно помню время. когда там стояли постоянные павильоны районов для ежегодной городской выставки цветов. И ещё помню, как там были организованы детские аттракционы и прокат велосипедов ближе к 1905 г. И ещё помню снесенную сейчас автобазу и сгоревший домик Общества охраны природы с грядками. Всё это было, размещалось и никто никому не мешал, всё уживались без споров.

Я, конечно, рада, что территория сейчас стала полностью для сквера, я понимаю, что вокруг всё позастроили, но неужели сейчас все будут друг друга отсюда выживать?
Дворов стало меньше, это верно. Пострадали при этом больше всего дети - это у них отняли место побегать, полазить, покачаться на качелях. И выделение специального места для детской зоны - это очень немного. Причем сама территория посадок не уменьшается, а тоже увеличивается. Дети там есть и сейчас, и будут, к счастью, они такие же жители нашего города, только беззащитнее, им так же, и даже больше, чем другим, нужны деревья, куста, цветы, место, где можно быть не в четырех стенах и не у выхлопных труб.

Мне кажется, что здесь просто какое-то недопонимание.
Кстати, не вижу своего комментария - может, детский городок поставить вместо нынешнего теннисного корта, подальше от дороги, а спортивную площадку перенести на место одной из вырубленных зон?

4 июн 2014 в 08:39

Да не хотят общественники никаких горок-качелек! Их раздрожает присутствие детей в сквере! Хотят отдыхать в полной тишине, без "истошных детских визгов". Сами в судах накричаться вдоволь, душу отведут, а потом отдыхать в тишину сквера.

ОТВЕТИТЬ
4 июн 2014 в 09:49

Все прекрасно представляют,какая площадь того сквера это же микро оазис среди огромного, серого вампира сплош состоящего из бетона ,кирпича,асфальта,но кому то очень хочется напичкать этот пятачек чем не попадя.Ну куда там еще напихивать? Правы общественники деревья ,газоны,дорожки.Вокруг огромные жилые массивы,а по периметру Нарымская,Челюскинцев и рядом Красный проспект,не маленькие автоартерии города.Сквер единственная отдушина для сотен жителей дома,которых находятся рядом.Просто пойти вечером подышать,отдохнуть на лавочке перед сном. Избавится от порядком надоевших за день стрессов.А общественники наверняка жители тех самых домов,что находятся рядом и мы жители Нарымской 19,очень благодарны этим людям,людям боевым,с честными сердцами.

Тётя Мотя
4 июн 2014 в 08:41

На всех не угодить!
Всё равно кто-то всегда будет недоволен. Властям выбирать какую сторону поддержать за детский городок или против.
35 лет жила с видом на Нарымский сквер. На моих глазах сносили деревянные домишки, построили цирк и убрали деревянный забор . Давно там не живу... Красивый детский городок там не помешал бы, многие с детьми гуляют и места достаточно для просто прогулок и лежбищ....

Фото пользователя
4 июн 2014 в 17:31

1. Сваи. Раз Знатков дал команду их закопать, значит была достигнута договоренность об этом с Застройщиком. Ведь в Новосибирске есть такие многолетние огороженные котлованы со сваями, которые мэрии "не по зубам" (пл. Кондратюка, например). Общественникам не надо нагнетать настроения против мэрии. Тем более, что денег в бюджете города нет.
2. Детская площадка (не городок, а именно площадка). В Таллинне много скверов (такой же площадью, как Нарымский). Во всех есть такие площадки. Места много не занимают, всегда полны детьми, подростками (на каждой есть жим-качалки, брусья). А в Полицейском сквере (центр города) есть даже дорожка по периметру сквера со специальным покрытием (гладким) для катающихся на роликах.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
5 июн 2014 в 13:54

Даешь парк на бывшей территории щаковского рынка!

ZZZzzz....
4 июн 2014 в 09:23

Что то эти зеленые уже надоели, судятся все за три клочка в центре города....а почему в спальных районах в лесках свалка и их там не видать, как они его очищают или заставляют власти убрать и проследить, что бы там не мусорили больше, к примеру на ул. Выборной, там и вырубают, и строят уже в оврагах свечки по 27 этажей, а где не вырубили еще, там строительный мусор, явно выгруженный с камазов, да и бытового хватает!!!

ОТВЕТИТЬ
Татьяна
4 июн 2014 в 09:33

Зря не пропустили комментарий.

У меня трехлетний малыш, и мы нашли одну площадку шикарную с детским городком которую ставила мэрия, так вот ездили в любую погоду-непогоду. В раннюю весну катались на транспорте, потому как гулять было в другом месте невозможно-таял снег и везде стояла вода по щиколотку, а тут все аккуратненько, площадка чуть приподнята, все стекает и сухо. Вокруг безопасное покрытие, и даже мой очень активный ребенок не травмировался, хотя постоянно в синяках.
Городок детский просто суперский для малышей от 2 до лет 13, хотя и16летних ребят видела, тоже там развлекались. В Городке и горки, и труба и лазалки всякие, отличный городок.
И постоянно занят, и малыши в дневную и вечернюю прогулку, и школьники после уроков. И в дождь и в снег - никогда не простаивает.
Мы гуляем подолгу 2- 3 часа за раз, и там столько времени провести - легко, потому что интересно!

Я двумя руками за!!! подобный детский городок в Нарымском сквере, места много он не займет и прекрасно впишется в зеленый массив - среди деревьев - легко. И для ребятишек будет просто замечательно! Я бы как мама была бы в восторге!
(Естественно бесплатный городок, потому что аттракционы - разорение, и не хочется дитя подсаживать на гуляние в парке только в связи с аттракционами)

Alex01
4 июн 2014 в 11:51

Посмотел карту, оказывается там 1.5км до бот сада, - нормального леса, чего за эти 4 Га уцепились? Надо же 10 лет судиться, вот они, професииональные судильщики.

ОТВЕТИТЬ
Валерий
4 июн 2014 в 11:07

Полный аншлаг!!!!! Люди,опомнитесь,чем маленькие дети помешали? В какой семье,вы воспитывались? Считаю,всем места хватит. Маленьким ребятишкам: и на качельках охота покачаться,и с горок покататься, и СВЕЖИМ воздухом подышать. Придёться на пожилых общественников только смотреть? Детский комплекс много места не займёт. Есть компактные комплексы. А шашлычная ваша,общественники,прям к месту там. Конечно,если будет детский комплекс,то сразу будут нормативы по отношению ко всяким заведениям. Позор вам ,общественники. Детство одно,а старость наша не за горами!!!!!

тинк
4 июн 2014 в 13:02

что касается свай, то полностью поддерживаю позицию защитников сквера: сваи - это явно лазейка, которую оставили застройщики, чтобы вернуться. как с этим поступить правильно здесь комментаторы уже высказали отличное предложение: направить предписание застройщику и выставить срок исполнения, и если не заберут в срок свои сваи, то объявить их бесхозными и отразить это в документах.
после чего засыпать всё и вернуть парку территорию.

Фото пользователя
4 июн 2014 в 08:34

а может там вертолетную площадку оборудовать? а то лет через 5 проблема встанет остро

4 июн 2014 в 20:23

Уважаемые комментаторы ,а кто-нибудь из вас хоть на одном заседании суда был ?лишний раз убеждаюсь не делай добра и не получишь зла в ответ .. общественники добились остановки стройки ,а их в хвост и в гриву здесь ..Общественники ,заканчивайте вы с этим делом ,построили бы бизнес-центр на 30 этажей ,дня два народ погундел бы на форуме ,а через месяц уже забыпи бы , а так вон сколько проектов : и детский городок,и спорт площадку ,и аллеи .ух какие мы деловые когда кто сходил и решил часть проблемы ..

6 июн 2014 в 12:17

Да чего общественники докопались (в переносном смысле:))) до свай этих??? Кому они помешают?? Ну объявится владелец - ну всякие суды-пересуды, думаю вряд ли там назначат, что надо ему это компенсировать прям в полном объеме. Ну решат, ну выплатить - всяко не сильно дешевле их будет вытаскивать. Это вообще не проблема. Да, кто-то какие-то деньги потеряет. Но за ошибки надо платить. Сейчас-то главное - дальше нормально жить. А то уже и на нового мэра по привычке наезжать начали, хотя он дело говорит - давайте подумаем, что там лучше сделать. Никто потом эти сваи раскапывать не будет - такого могут обыватели побояться, которые не знакомы с жизненной практикой. К тому же они уже негодные, как объекты - если их спилил Знатков. Пусть они и выплачивает:))) В общем всем общественникам надо уяснить, что при всей их правоте - власть-то народу принадлежит, у них мало знаний, чтобы хорошо разбираться во всем, с чем они встречаются в своей общественной деятельности.

ОТВЕТИТЬ
Житель Первомайки
4 июн 2014 в 10:22

Лично я считаю, что Нарымский сквер надо обязательно застроить, что место-то будет пустовать. Вон, например, в Гонг-Конге нету вообще свободных мест, все застроено небоскребами, а мы чем хуже? Я считаю, что там надо построить что-нибудь типа Континента или Ауры, чтобы было где в выходные посидеть кофе попить.

ОТВЕТИТЬ
Сергей
4 июн 2014 в 09:53

Мне кажется, что надо эту площадку отдать общественникам...пусть скинутся и удалят сваи! А то требовать все могут а что то реально сделать - сразу в кусты!!! А вообще кто они такие эти общественники? Вечно всем недовольны... то зоопарк им мешает то парк хотят деревьями засадить? Хотите деревья - езжайте в тайгу и живите там! Не понимаю, почему должно быть именно так как они хотят? А я вот хочу по другому видеть этот сквер...и что теперь делать?
А на месте Локтя, застроил бы этот сквер как я считаю нужным, не нравиться кому то - вперед на выборы мэра!

житель
4 июн 2014 в 11:15

Пусть и общественники и мэрия спросят у жителей города и родителей, которые с детьми гуляют в этом сквере, и большинство скажет: нужен хороший, красивый, современный детский городок с качелями, горками, безопасным покрытием, песочницами чистыми и так далее. Чтобы детвора могла там копошиться спокойно. Пусть посмотрят, как популярна детская площадка у Водника, там яблоку негде упасть. И деревья пусть посадят, это не мешает эту площадку там сделать. А просто дорожки там делать-это нерационально, этих дорожек в сквере миллион, а детям нужно место для игр. А против киосков и прочей чепухи я тоже там против. ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ- и мы-родители, вам спасибо скажем!

Аллекс.сиб.
6 июн 2014 в 12:21

"Владимр Городецкий заявил,что на этом месте,должен быть какой-либо спортивный объект"..Например...-"Чертово Колесо"???

4 июн 2014 в 12:24

У нас кто власть, кучка активистов? Это же как надо мучится от безделья, чтобы 10 лет судиться? Вот уж поистине самая большая проблема в городе, прям святое место, какое-то, 3 дорожки, 5 деревьев , а шуму...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 июн 2014 в 15:42

Одним нужен густой лес, другим мягкий газон для лежбища, другим тихий, вроде кладбища, сквер где тихие бабушки вяжут носочки, и тихие пенсионеры сидят на лавках с газетами, и никаких шумных, визгливых, шныряющих детей. Третьим нужен парк с детскими горками, песочницей, лазилками... Четвертому - пюре с котлетой в парке отведать хочется... Все это совместить в одном маленьком кусочке парка невозможно. Пусть будет что-то одно. Раз уж мэрии хочется превратить в зону для прогулок с теннисным кортом и детским городком. Пусть так и будет. Всем не угодишь.

ОТВЕТИТЬ
90346
4 июн 2014 в 16:28

Чем этим "общественникам" не нравится теннистный корт и детский городок?
Давайте - как нынче это модно - проведем референдум по данному вопросу!

Уверен, сторонники идеи равномерно засадить весь Новосибирск деревьями потерпят сокрушительное поражение.

ОТВЕТИТЬ
7 июн 2014 в 17:53

Господа во власти! Постройте свой "отель Park inn сети Тhe Rezidor Hotel Group" в пойме Каменки на месте снегоотвала, здесь пересекаются 2 крупнейшие магистрали города, Каменская и Фрунзе, рядом два крупных торговых центра, "Сибирский молл" и "Аура". Небольшое озеро только украсит проект. Большой участок в центре города находится в просто позорнейшем состоянии.

ОТВЕТИТЬ
Гость
4 июн 2014 в 19:56

Я ЗА детскую площадку! Дети - наше будущее!

Валерий
4 июн 2014 в 14:13

Ходил,хожу и буду ходить с ребёнком в сквер. Общение детей друг с другом развивает коммуникабельность. Дошкольные учреждения и детсады не для всех доступны. Лично нам в детсад ещё рано,в школу развития время не позволяет,работаем. Благо днём с нашим ребёнком занимется родственник. Как можем выкручиваемся. Большинство семейных будут благодарны,если город сделает детский городок. Пусть не бесплатно,но на радость всем ребятишкам!!!!!!

4 июн 2014 в 11:16

Как я понял, защитники сквера хотят из него сделать обычную рощу с тропинками. А это будет уже не сквер. Т.е. они хотят всё-таки уничтожить его?

Старушенция
6 июн 2014 в 11:53

В общем, поизучала вопрос. Есть такой документ:
"О ПРАВИЛАХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА"
В нем:
"зоны рекреационного назначения (Р):
зона природная (Р-1);
зона озеленения (Р-2);
зона отдыха и оздоровления (Р-3);
зона объектов спортивного назначения (Р-4);

Скверы могут быть на землях Р-2, Р-3, Р-4

На всех землях рекреационного назначения разрешено делать площадки для игр детей, велосипедные и беговые дорожки.

В зонах Р-2 (условно) и в зонах Р-3, Р-4 без ограничений можно устраивать физкультурно-спортивные, оздоровительные объекты, в том числе спортивные комплексы, залы, катки, бассейны, фитнес-центры, а также физкультурно-спортивные, оздоровительные сооружения открытого типа (теннисные корты, хоккейные площадки, катки, и др.)

Так что не вижу пробелм с детской площадкой, беговыми дорожками и спортплощадкой открытого типа.
Вот закрытых сооружений и аттракционов (которые тоже. к сожалению, разрешены) не надо!

ОТВЕТИТЬ
Вольный Плиточник
4 июн 2014 в 23:34

По объявлениям сваи стоят 5700-7000р./шт. Таким образом зарыто 350т.р. Юристы всё на 10 умножают?

ghgt
5 июн 2014 в 00:07

Сквер достаточно большой чтоб там ужились любители тишины и детская площадка.

Фывап
7 июн 2014 в 20:43

А почему бы господам общественникам самим не извлечь мешающие траве расти сваи? А в качестве вознаграждения общественники могли бы забрать эти сваи себе, раз фирма на них больше не претендует. И все бы были довольны.

Фото пользователя
4 июн 2014 в 11:40

Да закопать сваи с сделать там элитный закрытый автотрек для картингов.!!!!! Круто будет

ОТВЕТИТЬ
4 июн 2014 в 11:24

Вообще давно пора всю эту площадку - от 905 года до цирка и от советской до нарымской закатать в асфальт и устроить нормальную парковку, да и разногласий будет меньше,
а все так называемые "общественники" - посадите каждый хотя бы по одному дереву возле своего дома - зелени в городе на порядок больше станет...

Новости РЎРњР?2