19 октября вторник
СЕЙЧАС +4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (345)

25 апр 2014 в 08:49

Если нашему Государству нужен коллайдер нужно свой в ИЯФе достроить !!! Тем более работы ведутся и уже очень давно..... и очень медленно..... Поздравляю наших ученых с Успехом, хоть и зарубежным!

ОТВЕТИТЬ
Вопрос
25 апр 2014 в 08:59

А почему не сказали, что з/пл понизили всем сотрудникам?

Oleg
25 апр 2014 в 09:05

У меня одноклассник, ядерщик в 90е как раз уехал в Англию. Там и "прозябает". Обратно не зовут.

ОТВЕТИТЬ
25 апр 2014 в 09:05

Меня до сих пор мучает вопрос - почему институт, который большую часть денег зарабатывает сам, такой нищий? Денег ни на что нет, какой-то режим экономии (про зарплату я вообще молчу). Даже ручки самому приходится покупать. Неужели нельзя продавать установки и оказывать услуги за другую цену, учитывающую эти расходы?

ОТВЕТИТЬ
123
25 апр 2014 в 09:07

По слухам, которые ИЯФовское простонародье распускает среди меня, нигде нет такого разрыва в зарплатах.

Кстати, наши ядерщики выездные?

ОТВЕТИТЬ
Анонимно
25 апр 2014 в 09:17

"позволит, к примеру, снимать трехмерное «документальное кино» о химических реакциях с разрешением на уровне отдельных атомов."

Вот это да! На сколько же далеко вперед в понимании природы смогут уйти "буржуи" на таком оборудовании, пока мы будем "развивать инновации в Сколково"!!! И как много технологий появится из этих фундаментальных знаний. И как безнадежны будут потом наши попытки их догнать.... :((

ОТВЕТИТЬ
mihey
25 апр 2014 в 09:17

Из вступления статьи выходит, что ученые из-за больших денег хотят эмигрировать. А в статье смысл раскрывается иначе.

Интересующийся
25 апр 2014 в 09:22

По роду своей деятельности, приходится сотрудничать с рядом Институтов СО РАН (заказываем исследования в своих интересах).
Увлеченные люди работают там, скажу я Вам! В обшарпанной, годами не видевшей косметического ремонта лаборатории, при помощи минимума приборов и инструментов, умудряются получать неопровержимые, с научной точки зрения, результаты.
В нашем случае, полученные результаты исследований, заставили сытых бюргеров (наших партнеров) сорваться с благополучной Германии и приехать к нам, чтобы воочию убедиться, что так можно работать.
Думаю, в это надо деньги вкладывать, а не в ЧМ и Олимпиады.

ОТВЕТИТЬ
25 апр 2014 в 09:43

По идее эти люди сейчас должны работать только на наше правительство и наше ВПК. И вообще все эти разработки для америкосов мне не ясны. В чем сок? Куда смотрит ГРУ?

ОТВЕТИТЬ
Еж
25 апр 2014 в 09:50

Сразу было ясно, что никакая реформа науки в Академгородке ни к чему хорошему не приведет. Опять Москва сокращает расходы - только все себе тянет. Уже расходы сократиили на 30%. Не надо было трогать Новосибирский Академгородок - ведь только начал развиваться, а теперь Агенство московоское его угробит и всю науку нашу угробит

aiv
25 апр 2014 в 09:56

может скинемся на коллайдер, раз Путин с Медведевым слово не держат. назовут потом народный коллайдер.

ОТВЕТИТЬ
Инна
25 апр 2014 в 10:05

К сожалению, фундаментальная наука - это слишком дорогое удовольствие. Встроенная в мировую экономическую систему Россия вряд ли ее осилит.
Сдается мне, все это еще как-то движется по инерции, но скоро зачахнет.
Что скажете, научные сотрудники? Это так?

ОТВЕТИТЬ
филантроп
25 апр 2014 в 10:27

А интересно, где-нибудь можно увидеть список проектов нуждающихся в финансировании?
Хотелось бы посодействовать науке российской.

ОТВЕТИТЬ
Житель
25 апр 2014 в 10:28

"NSLS-II обошелся американскому налогоплательщику в 902 млн долларов, из них новосибирский контракт составил 14 млн." Да у них в NHL рядовой игрок получает такую заработную плату за год, вот и сравните теперь насколько труд ИЯФ ценен американцам!

ОТВЕТИТЬ
Заправду
25 апр 2014 в 10:47

Смотрю наши ученные коллайдерами торгуют по-круче чем ГазПром газом.
Господа у власти, вот вам и пример, где и что надо развивать и финансировать.
Нефть и газ могут подешеветь а адронные коллайдеры никогда.

ОТВЕТИТЬ
обидно
25 апр 2014 в 10:55

китайцы их полностью скопировали и теперь продают сами....

Этим еще и японцы занимаются давно, у них для этого есть специальные агенты, шныряющие по всему миру. Слишком наши доверчивы, нет у нас защиты интеллектуальной собственности не только внутри страны, но и за рубежом.

overgamer
25 апр 2014 в 10:57

Считаю что ИЯФ как структура себя изжил. Сейчас время МАЛЕНЬКИХ очень хорошо оснащённых (и с минимальными накладными расходами) творческих коллективов. Более чем уверен, что если посчитать деньги ИЯФа сумма окажется не так уж и маленькой...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 апр 2014 в 11:02

я бы на «Супер Чарм-тау фабрика» тоже бы денег не дал... придумайте русское название а там посмотрим

ОТВЕТИТЬ
маруся
25 апр 2014 в 11:04

ВСПОМНИМ...
26 апреля - День памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах

KL
25 апр 2014 в 11:08

Очень прискорбно, что работать на Американское правительство гораздо престижнее, чем на собственное.

ОТВЕТИТЬ
25 апр 2014 в 11:13

Не ужели нельзя создать нормальных условий для наших ученых, эти бюрократы всю науку развалили.

ОТВЕТИТЬ
Владелец Эскалэйда
25 апр 2014 в 11:31

эх, господа, критикующие. Мало вы знакомы с учеными. С настоящими учеными, которые увидив узор коры на дереве, начинают придумывать формулу, описывающую линии узора. Над такими людьми нужно пылинки сдувать, а не решать давать/не давать деньги на коллайдер.

ОТВЕТИТЬ
25 апр 2014 в 11:38

из 902 млн полной суммы проекта амеры выделили 14 на его основу. И этого хватило или
рос. бюджет его дотировал? это похоже на подарок российского налогоплатильщика американской науке

Фото пользователя
25 апр 2014 в 11:43

"ИЯФ уже 20 лет занимается коммерцией". Откуда такое число взялось - 20 лет? ИЯФ, насколько знаю, ещё в советское время продавал промышленные ускорители за границу. Есть там приятели, знаю многих.

ОТВЕТИТЬ
25 апр 2014 в 12:30

Надо еще что - нибудь присоединить, тогда денег на собственную фундаментальную науку точно хватит, нас с радостью примут во все международные проекты, да и вообще, мы станем "более лучше одеваться".

Аспирант
25 апр 2014 в 13:08

Я аспирант ИЯФа
Вот мой Расчетный листок за март:

Оклад по часам 6302,11
Премия из ФЗП 3000,0
Надбавка персональная 993,0
Доплата аспирантам ИЯФ 800,0
Районный коэффициент 2219,16
Всего: 13 314,98

Удержано

Профсоюзные взносы 133,15
НДФЛ по ставке 13(30)% 1731,00

Всего: 1864,15

Перечислено в банк

Всего 11450,83

Еще приходит стипендия в районе 7000р

В феврале было хуже в декабре так же.

ОТВЕТИТЬ
Игорь
25 апр 2014 в 13:17

есть у меня пара знакомых ученых из Академгородка, всем бы так жить! ученый ученому рознь!

25 апр 2014 в 13:29

Зачем России нужен НИИ, который работает только на заграницу? Если внутри страны нет задач, которые он мог бы осуществить - его надо перепрофилировать.

ОТВЕТИТЬ
BAHO
25 апр 2014 в 13:51

«Подвижек, к сожалению, нет. Решение о реализации проектов мегаустановок так и не принято, от нас продолжают запрашивать документы». Вот и ответ. Документы для обоснования привлекаемой суммы толком подготовить не могут, а кто же выделит такие деньги без четкого обоснования?

ОТВЕТИТЬ
Беглый Профессор
25 апр 2014 в 14:16

Денег на науку нет, олипиады и чемпионаты по футболу важнее.

25 апр 2014 в 14:22

Обидно, что и в среде учёных есть определённая иерархия, есть рабочие лошадки(двигающие науку) и управленцы(из числа не совсем продвинутых научных работников). Последние всегда при деньгах и почёте за счёт первых.

ОТВЕТИТЬ
555
25 апр 2014 в 14:26

" ...на собственную мега-установку: 800-метровый коллайдер..."
Господа физики, что это за коллайдер 800-метровый? Разве такое возможно?

ОТВЕТИТЬ
Новосибирец
25 апр 2014 в 14:34

Узнаю о таких вещах и все больше горжусь тем, что я живу в Новосибирске! Это прекрасный город, развивающийся фантастическими темпами! У нас сформирован очень мощный научный кластер, особенно в области ядерной физики и биологии. Я считаю, что научная отрасль должна быть основной специализацией нашего города! Новосибирск просто притягивает в себя инновации. Я учусь на архитектора в Сибсрине и недавно понял, что наш город, наверное, можно назвать столицей России по внедрению и развитию передовой технологии проектирования зданий (BIM). Сибстрин начал выпускать кадры, хорошо владеющие BIM, которые с каждым годом становятся все более и более востребованными на международном рынке. Наука и инновации у нас везде! Может быть, не ждать помощи от правительства, может быть, есть возможность развивать наш город как научный центр в рамках бюджета области? На этот счет у меня большие надежды на Локтя, может, ему удастся ослабить тесный клубок своячества и коррумпированности наших чиновников?

3456435567
25 апр 2014 в 17:11

Было бы чем грозить, все кто мог уже давно поуехали.

ОТВЕТИТЬ
25 апр 2014 в 17:18

Институт ядерной физики - лучший! Жаль, что только на этом сайте статья, об этом должны трубить все центральные каналы. НО! Мы сейчас с америкосами в таких отношениях, что о здравом смысле, о развитии фундаментальной и прикладной науки люди забыли за всеми конфликтами. Ладно, у нас забыли, но и в Штатах тоже. А успех наших ядерщиков - покруче, может, чем победа на Олимпиаде. Ну, или наравне, по крайней мере. В Сочи ВСЕ условия создали, а здесь работают вопреки.

пытливый
25 апр 2014 в 18:24

А нет ли каких то простых решений для народного хозяйства, может это и продавать людям,хозяйствам, предприятиям? Создать подразделение при НИИ или сети НИИ , которое будет реализовывать все эти нужные мелочи? а?

ОТВЕТИТЬ
Прохожий
25 апр 2014 в 18:44

А чему здесь удивляться? Идет реформа науки по-путински, это когда режут по живому, создают какое-то фано, сотрудников сокращают не "по-децки". Не знаю, как в институтах, но президиум, УД и Транспортный отдел уже получили уведомления о сокращении. Всем предлагают вакантную должность на полставки стирать спецбелье в гостинице, несмтря на должность, звание и заслуги.

ОТВЕТИТЬ
25 апр 2014 в 19:51

Ушел из ИЯФа в 2008.Тогда служебные автобусы ,которые людей из дома и домой возили,были платными.Сейчас до сих пор так?

ОТВЕТИТЬ
орд
25 апр 2014 в 22:04

Если бы я была ученым, то ухела из России здесь преспектив нет! государство забыло о них и не вспомнят никогда им нужны деньги а не наука. Лет через 500 может быть. У России нет будущего! Я не верю и никто не убедит.

бгпепдл
25 апр 2014 в 22:07

Закроется наша наука

бгпепдл
25 апр 2014 в 22:21

Из карандаша не пстроить дом.

ОТВЕТИТЬ
лорд
25 апр 2014 в 22:24

Последние ученые уедут за границу если не будем обращать внимание.

ОТВЕТИТЬ
нос
25 апр 2014 в 22:28

Америка через 5 лет будет ездит на электромобиле, а мы все еще на бензине.

IEEENSK
26 апр 2014 в 12:19

Наука в России не может и не должна существовать на деньги иностранцев, иначе она перестает быть российской, и превращается в придаток какой-то другой науки: американской, европейской, китайской... И торговать технологиями не получится: нужно продавать готовый продукт. Имея 12-летний опыт организации международных научных конференций по нано- и микроэлектронике с привлечением международных специалистов, могу сказать с полной уверенностью: наши ученые - действительно мирового класса, ни в чем не уступают своим коллегам за рубежом. Но их очень мало, и становится всё меньше, так как выживать науке всё труднее! Грант выиграть непросто, но не менее трудно получить его, не менее трудно потратить, и еще потом своевременно отчитаться. Я многое могу понять и простить, как человек - но, как ученый, действий российского правительства в отношении науки я не понимаю и не принимаю!

Виталий Викторович
26 апр 2014 в 14:04

Современному нашему правительству наука как методология получения новых знаний не нужна.

Каждый институт крутится как может, большая часть на заказы от иностранцев, часть на нефтегазовую отрасль или прочую ресурсную промышленность.

Только и всего.

хого-фого
26 апр 2014 в 14:07

Развивать фундаментальную науку - на редкость дорогое удовольствие. С финансированием сегодняшнего образца данное действо невыполнимо. Вот и приходится после сольного выступления в консерватории играть на похоронах. Доходно. Только, чувство гордости не возникает.

26 апр 2014 в 16:28

дааа, очень грустно, но, к сожалению, это факт. Ломать - не строить. 3 года назад сестра с мужем-молодым ученым (НИИ теплофизики) уехали по приглашению во Францию. До этого он 4 года пытался выбить финансирование под проект. Сейчас работает в группе по разработке нобелевских проектов, конечно, по сравнению со своей з\п научного сотрудника в России, там деньги получает более достойные, но все же не баснословные цифры (порядка 2тыс евро), но, говорит, не это главное, главное, что есть все условия для работы, никакой бюрократии, бумаг, отчетов и прочего. Вполне ясные перспективы и одинаковые для всех условия. Сейчас получает франц гражд-во, после чего открываются дороги к дальнейшему обучению и получению научной степени Франции, хотя уже сейчас преподает франц-им студентам. Через 2мес у них родится ребенок, уже гражданин чужой страны по рождению... Конечно, на сегодняшний день нет четких границ, мир глобален, космополитизм - абсолютная реальность, но... хочется, чтобы наши талантливые молодые ребята трудились на благо России, чтобы дети их рождались и жили в России, но, к сожалению, нашему гос-ву удобнее и прибыльнее класть трубы в Китай и продолжать политику страны 3-го мира - везем за рубеж сырье, оттуда готовую продукцию, плоды еще выживших советских традиций тех образования уплывают за рубеж, ученое сообщество множится, но при этом мельчает. Как же мы допустили это все?

ОТВЕТИТЬ
3.14
26 апр 2014 в 20:07

Я к.ф.-м.н., с.н.с 35лет институт сосед ИЯФ, -24т.р чистыми.... Фано - рулит, скоро зарплата будет только из грантов, вот тогда серьезно придется задуматься о Европе.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
27 апр 2014 в 00:33

Эх, эти бы мозги да на биоэнергетику бы запустить. Какая польза от этих ускорителей человечеству, если развитие цивилизации по технократическому пути убивает его-потомство то хиреет. Тот нужен глобальный пересмотр мировоззрения

Владимир
27 апр 2014 в 06:16

Тратят деньги на разработки, которые призваны лишь показать, что современная наука ещё как-то шевелится, на самом же деле науку уже давно преднамеренно завели в тупик, чтобы жечь углеводороды и строить ядерные реакторы, в которых можно вырабатывать оружейный плутоний. Как вы думаете, по какой такой необходимости лабораторию Николы Тесла сравняли с землёй?

ОТВЕТИТЬ
Максим
27 апр 2014 в 20:54

У нас есть финансирование науки - гранты ФЦП и РНФ, РФФИ и прочие, но есть одно большое НО. - нужно разбиться головой об десять стен, чтобы получить грант. Лично участвовал. Для оформления заявки на конкурсы грантов нужно собрать огромную кучу бумаг, справок, выписок, копий приказов, предоставить сведения о квалификации с кучей показателей, которые порой бессмысленны, а порой просто дублируют друг друга. и с каждым годом это все более накладно становится - число документов и требуемых данных растет. Все это нужно заверять, подписывать у начальства. вобщем научная работа превращается в бюрократию.

Загрузка...