У меня есть подозрения, что он не остановился "подышать", а остановился как раз поугражать тем самым пистолетом, который могли у него забрать и применить к нему. Иначе почему он бросил Осу и уехал? Не потому ли что она не его была?
Эта история имеет предысторию, когда пару лет назад полицейскому, застрелившему пенсионера в гаражном обществе, дали условных срок или даже оправдали. Пожинаем плоды гуманизма по отношению к преступникам...
Неудивительно! Безнаказанность и нежелание сотрудников полиции делать свою работу + законы наши увы(((( В меня стреляли из травматического пистолета..просто так по сути, провожала подругу, за меня вступились, а неуравновешенная личность молча достав пистолет выстрелил мне в ногу, я 1.5 месяца ездила на перевязки к травматологу, при том что меня возили, сама я не могла...человек выстреливший в меня неадекватная личность..и ничего ему..все с рук сошло, даже на допросы не вызывали, мне пришло письмо с отказом в возбуждении дела, в связи с тем, что сотрудники полиции якобы не смогли застать эту личность дома!
Что за бред! Квалифицировать только как преднамеренное убийство. И срок - не менее 20 лет! А за то что бывший полицейский - еще добавить! Как такие люди могли работать прав охранителями?!
Откуда знают "опрошенные инспекторы и полицейские" об увеличении преступлений с ростом количества оружия? Статистики, даже Новосибирской, они явно не знают. Во всём мире увеличение количества законного оружия влечёт снижение количества насильственных преступлений. Хотя цель МВД - снизить число оружия у граждан, отсюда и такое мнение инструкторов.
Это ж надо, нападавший вроде как торопился,требуя уступить еиу дорогу, а потом на то, чтобы устроить гонки с преследованием и разборки, вдруг даже времени не пожалел. Выходит, не так уж и торопился.
О словах Михаила Велейчика: это охотничье оружие предназначено для убийства. Оружие самообороны - только для поражения нападающего. Травматика - не предназначена для причинения смерти человеку (ст.1 ФЗ-150)
на каждом ресурсе версия разная, то стрелок первый подошел и давай стрелять, то потерпевший первый выскочил и пошел разбираться, короче мутная история...
P.S. стрелка не оправдываю, но не все там так просто.
Даже не знаю,как более толерантно высказаться. Позор властьимущим этого города,если это дело спустят на тормозах. Они просто обязаны найти,осудить и посадить этого негодяя,или следующая пуля может коснуться и их родственника или знакомого.
Наводить на безоружного человека оружие - это признак внутренней слабости вооруженного, признак его закомплексованности, неумения решать вопросы с помощью разговора.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (284)
У меня есть подозрения, что он не остановился "подышать", а остановился как раз поугражать тем самым пистолетом, который могли у него забрать и применить к нему. Иначе почему он бросил Осу и уехал? Не потому ли что она не его была?
Эта история имеет предысторию, когда пару лет назад полицейскому, застрелившему пенсионера в гаражном обществе, дали условных срок или даже оправдали. Пожинаем плоды гуманизма по отношению к преступникам...
3 года как держу "Осу ", ни разу не пришлось использовать, уж тем более доставать и размахивать у кого -нибудь перед носом.
"Как правило, повреждения, не повлекшие потерю слуха, зрения, речи или утрату какого-то органа, в судах классифицируют как средней тяжести.
"
Это где такое правило? 21 день лечения в стационаре и всё
Неудивительно! Безнаказанность и нежелание сотрудников полиции делать свою работу + законы наши увы(((( В меня стреляли из травматического пистолета..просто так по сути, провожала подругу, за меня вступились, а неуравновешенная личность молча достав пистолет выстрелил мне в ногу, я 1.5 месяца ездила на перевязки к травматологу, при том что меня возили, сама я не могла...человек выстреливший в меня неадекватная личность..и ничего ему..все с рук сошло, даже на допросы не вызывали, мне пришло письмо с отказом в возбуждении дела, в связи с тем, что сотрудники полиции якобы не смогли застать эту личность дома!
Что за бред! Квалифицировать только как преднамеренное убийство. И срок - не менее 20 лет! А за то что бывший полицейский - еще добавить! Как такие люди могли работать прав охранителями?!
Поступок капризной женщины... нужно срок давать, что бы др не повадно было..
Откуда знают "опрошенные инспекторы и полицейские" об увеличении преступлений с ростом количества оружия? Статистики, даже Новосибирской, они явно не знают. Во всём мире увеличение количества законного оружия влечёт снижение количества насильственных преступлений. Хотя цель МВД - снизить число оружия у граждан, отсюда и такое мнение инструкторов.
Агрессия наших людей зашкаливает. Бывшие сотрудники, ловили бы реальных преступников с таким подходом, толку было бы больше.
Это ж надо, нападавший вроде как торопился,требуя уступить еиу дорогу, а потом на то, чтобы устроить гонки с преследованием и разборки, вдруг даже времени не пожалел. Выходит, не так уж и торопился.
О словах Михаила Велейчика: это охотничье оружие предназначено для убийства. Оружие самообороны - только для поражения нападающего. Травматика - не предназначена для причинения смерти человеку (ст.1 ФЗ-150)
на каждом ресурсе версия разная, то стрелок первый подошел и давай стрелять, то потерпевший первый выскочил и пошел разбираться, короче мутная история...
P.S. стрелка не оправдываю, но не все там так просто.
Поэтому я и купил видеорегистратор, чтобы не оправдываться потом, что "он первый начал", "да я никого не трогал". Видео предъявил и всё!
Даже не знаю,как более толерантно высказаться. Позор властьимущим этого города,если это дело спустят на тормозах. Они просто обязаны найти,осудить и посадить этого негодяя,или следующая пуля может коснуться и их родственника или знакомого.
Стрелял на днях в тире из "Осы", это оружие инквизиции...
Буду просматривать ход процесса,если дадут меньше 5 лет колонии,надо будет обратиться в УСБ и Прокуратуру.Достали эти "биатлонисты".
Наводить на безоружного человека оружие - это признак внутренней слабости вооруженного, признак его закомплексованности, неумения решать вопросы с помощью разговора.
Почему люди, обсуждающие статью, считают, что оружие у стрелявшего было на законных основаниях? Скорее всего ствол был нелегальный.