У нас начинает становится юридически грамотным народ, в т.ч. и в уголовном праве. Это - результат, в свое время написанных законов. Он показывает то, что к реальности УК РФ дела никакого не имеет.
Кто вообще придумал этот срок давности? У нас суд идет уже два года, который даже никто не затягивал. Бред какой то. Если есть вина, то как это связано с тем сколько времени прошло??
А как же тут срок давности-то считается? Хирург поди внезапно недомогание почувствовал, да на больничный ушел? В нашем "здравозахоронении" добиться правды - нереально. На себе испытал. Ну нет там виноватых, нет и все! Даже писать не хочется - как об стену горох. Зато медицина - бесплатная(?) и... безответственная.
Насколько я знаю, то срок давности исчисляется с момента происшествия по момент обращения в суд. Если несчастье случилось в феврале 2012 года, то срок давности исчисляется в феврале 2014. Следовательно, если родственники успели обратиться до этого момента, то не важно какого числа было вынесено решение. Как показывает практика -с момента подачи заявления до первого судебного заседания проходит примерно 1 месяц, а раз дело касается жизни и здоровья, то должны быть опрошены свидетели, сам врач и т.д. - на это тоже уходит время. Потерпевшие вполне могли уложится в этот срок давности... Какого числа все произошло и когда они подали заявление?
Если это тот случай, про который уже писал нгс, то девушка по эстетическим соображениям (будет шрам) отказывалась от полостной операции по удалению аппендицита и требовала лапаротомию. Отказывалась несколько дней.
Зря хирург таки-согласился.
Лапаротомия- это и есть полостная операция. Может Вы всё-таки имели ввиду лапароскопическую операцию. Сильно сомневаюсь, что с аппендицитом ждали 3 суток...
"В феврале 2012 года в Бердской центральной городской клинической больнице погибла 20-летняя пациентка..."
А у нас что,срок давности уже в 2 года что ль?
Хирург конечно виноват.
Но это непредумышленное причинение вреда здоровью.
Такие случаи многочисленны, у каждого врача своё "кладбище".
Но не надо забывать, что на такой, возможно единственный в практике врача случай, есть ещё тысячи спасённых жизней.
Так что врач виноват. Но он не виноват.
эдуарл, все правильно. Его и пытались судить за непредумышленное причинение вреда в следствии ненадлежащего исполнения обязанностей. И наказание там совсем не как за убийство. Не правильно, что он таки избежал наказания совсем. Безнаказанность - это очень плохо...
эдуарл,
а ответственность нести за свои деяния и ошибки тоже не надо? почему диспетчеров авиации судят по всей строгости, а к врачам у нас "особый подход"? он виноват и должен понести наказание, работа у него такая жизни спасать.
Однако хирург в смерти не виноват!
Виноват зав.отделением, который не организовал должного наблюдения за пациентом после операции. Вовремя бы увидели, могли бы спасти.
Плохо ,что это один и тот-же человек в данном случае.............
думаю врач сделал, все что бы не было такого исхода дела.... ну и что добьются люди, кто хочет что бы его отстранили от должности? оглянитесь вокруг: врачей опытных уже не осталось практически! а дальше вообще некому нас лечить будет!!!
У нас начинает становится юридически грамотным народ, в т.ч. и в уголовном праве. Это - результат, в свое время написанных законов. Он показывает то, что к реальности УК РФ дела никакого не имеет.
Наверное все-таки лапароскопию, а не лапаротомию. Лапаротомия это и есть полосная операция.
Кто затягивал рассмотрение дела7
Кто вообще придумал этот срок давности? У нас суд идет уже два года, который даже никто не затягивал. Бред какой то. Если есть вина, то как это связано с тем сколько времени прошло??
Каждый врач стремиться спасити пациента.К сожалению не все пациенты выживают, у каждого свой организм.
А как же тут срок давности-то считается? Хирург поди внезапно недомогание почувствовал, да на больничный ушел? В нашем "здравозахоронении" добиться правды - нереально. На себе испытал. Ну нет там виноватых, нет и все! Даже писать не хочется - как об стену горох. Зато медицина - бесплатная(?) и... безответственная.
у нас что вообще в стране твориться ?
Насколько я знаю, то срок давности исчисляется с момента происшествия по момент обращения в суд. Если несчастье случилось в феврале 2012 года, то срок давности исчисляется в феврале 2014. Следовательно, если родственники успели обратиться до этого момента, то не важно какого числа было вынесено решение. Как показывает практика -с момента подачи заявления до первого судебного заседания проходит примерно 1 месяц, а раз дело касается жизни и здоровья, то должны быть опрошены свидетели, сам врач и т.д. - на это тоже уходит время. Потерпевшие вполне могли уложится в этот срок давности... Какого числа все произошло и когда они подали заявление?
Если это тот случай, про который уже писал нгс, то девушка по эстетическим соображениям (будет шрам) отказывалась от полостной операции по удалению аппендицита и требовала лапаротомию. Отказывалась несколько дней.
Зря хирург таки-согласился.
"В феврале 2012 года в Бердской центральной городской клинической больнице погибла 20-летняя пациентка..."
А у нас что,срок давности уже в 2 года что ль?
Хирург конечно виноват.
Но это непредумышленное причинение вреда здоровью.
Такие случаи многочисленны, у каждого врача своё "кладбище".
Но не надо забывать, что на такой, возможно единственный в практике врача случай, есть ещё тысячи спасённых жизней.
Так что врач виноват. Но он не виноват.
Однако хирург в смерти не виноват!
Виноват зав.отделением, который не организовал должного наблюдения за пациентом после операции. Вовремя бы увидели, могли бы спасти.
Плохо ,что это один и тот-же человек в данном случае.............
думаю врач сделал, все что бы не было такого исхода дела.... ну и что добьются люди, кто хочет что бы его отстранили от должности? оглянитесь вокруг: врачей опытных уже не осталось практически! а дальше вообще некому нас лечить будет!!!
Новость о том,что очередной врач в очередной раз избежал ответственности за свои деяния еще более усилило негативное отношение ко всем врачам.