26 октября понедельник
СЕЙЧАС +0°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (387)

Галина
17 фев 2014 в 09:55

И что, теперь он выплатит алименты? За 4 месяца лишения свободы?

ОТВЕТИТЬ

Насколько понимаю, что если бы заплатил 100 руб, то уже бы злостным неплательщиком не являлся. Многие этим пользуются. Закон - такой закон.

17 фев 2014 в 09:59

А с алиментам как быть?

ОТВЕТИТЬ
потенциал
17 фев 2014 в 09:59

А где в Купинском районе такие деньги можно заработать?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 фев 2014 в 10:03

Муть какая то мутная! Как пристав определяет что он не помогал детям морально? Это даже опека определить не может, да и не пристава это дело. Да и Мировой суд по моему не может вынести такого решения - это прерогатива федералов. А так то правильное наказание - алименты надо платить!!!

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 10:04

бред, за убийство на автомобиле в колонию- поселение, а за неуплату алиментов - строгий режим... при чем сроки в обоих случаях примерно равны.

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 10:04

в тюрьме будет ложки штамповать

ОТВЕТИТЬ
Упоротый лис
17 фев 2014 в 10:05

И что, его бывшая жена думает теперь, что он после отсидки вдруг прибежит с деньгами?
Наивная....
Сейчас его просто там научат, как обходить закон, платя по три копейки в месяц.
Кто хочет помогать РЕБЕНКУ, тот и сам помогает.
А кто не хочет-его и судом не заставишь.

ОТВЕТИТЬ
трындец
17 фев 2014 в 10:07

Надо убирать систему алиментов вообще.Бабы хоть головой начнут думать прежде чем,да и прекратят пользоваться схемой "выйти замуж по залету".Как правило это кончается разводом с сопутствующим дележом.Больше всего в этой ситуации страдает ребенок.При чем при любом раскладе
Хочется,что бы люди задумались о моральном облике женщин.Тех,которые рожают детей ради того,что бы удачно выскочить взамуж и что бы потом было кого "доить" и что делить.

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 10:09

Очень правильное наказание - маленький срок, строгие условия! Почаще бы такие. Не надо давать пять, семь лет условно, или три-четыре года поселения, нужно дать четыре-шесть-восемь месяцев, но строгого режима!

ОТВЕТИТЬ
Раиса
17 фев 2014 в 10:10

Вот насмешили мне бывший муж, 800 тысяч должен по алиментам, его даже никто не ищет, ни моральной, ни материальной поддержки, а тут за такую малую сумму и в тюрьму

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 10:14

Жена молодец, засадила бывшего муженька за решетку, тока о своих детях ни капли не подумала. Какого теперь будет им жить дальше, когда у них в родственниках будет судимый папаша числиться. Очень многое для них будет закрыто.

ОТВЕТИТЬ
Оксана
17 фев 2014 в 10:14

Я, может, чего-то не понимаю, но я бы уже давно на месте бывшей жены "героя" статьи, отстала бы от него. Если человек хочет участвовать в содержании детей, как морально, так и материально, то он будет это делать. Не хочет - никто его не заставит. Это очевидно как божий день. Зачем так унижаться, бегать, выклянчивать копейки. И да. Давно бы уже подала на лишение отцовства. чтобы к старости не надумал сам подать себе на алименты.

ОТВЕТИТЬ
NNNN
17 фев 2014 в 10:16

А зачем строго-то? Можно подумать убийца серийный. Алименты конечно надо было платить. Но за это строгача.... И вопрос. А если он отсидит за это, долг по алиментам с него снимут?

ОТВЕТИТЬ
-хХх-
17 фев 2014 в 10:17

Что-то мутно как-то. Разве неуплата алиментов и т.д. это уголовка? Статью УК огласите. Строгач и 4 месяца - хм.

ОТВЕТИТЬ
ГостьЯ
17 фев 2014 в 10:19

Мне кажется можно было бы мирно этот вопрос решить. А не подвергать риску будущую карьеру детей. Согласна с Alx.

ОТВЕТИТЬ
Ольга
17 фев 2014 в 10:20

Здравствуйте! а это куда нужно обратиться? у моего бывшего мужа более 200000 тыс долгу по алиментам(((

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 фев 2014 в 10:21

Теперь кормится из бюджета будет, а дети как не видели денег так и не
увидят!
Нельзя было на принудительные работы отправить а деньги изымать или
имуществом каким то взять?!?!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 фев 2014 в 10:29

обязательства у мужика перед детьми а не перед государством, если так чиновники хотять помочь детям не садить надо а условия для работы ИП или рабочие места создавать надо, а тут посадили и рапортуют, о чем?

ОТВЕТИТЬ
13х13
17 фев 2014 в 10:33

Вот сразу видать, что Купинские приставы действительно работают. А не то что некоторые которые создают видимость работы, собирая только отписки, не отрабатывая даже свою зарплату. Теперь кое- кто из должников хорошо задумается. Купинским приставам - УРА!

123
17 фев 2014 в 10:34

Юноша, помни! дети-это долги и тюрьма.

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 10:43

Просто бред, сажают уже не понятно за что и на сколько и куда...

Фото пользователя
17 фев 2014 в 10:43

Строгий режим то за что???

17 фев 2014 в 10:46

смешно! выже еще лучше ему сделали -ночлег,бесплатное питание.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 фев 2014 в 10:52

Полнейший бред. Пародия на цивилизованный мир.Сексуальная революция порушила этическое воспитание. Но такие меры приведут только к демографическому кризису быстрее.

17 фев 2014 в 10:52

Ну его нафиг, заводить детей в этой стране.
Не дай бог когда-нибудь окажусь без работы - на строгий режим.

Ну а мужик после отсидки врятли куда устроится.

ОТВЕТИТЬ
наболело
17 фев 2014 в 10:53

Цель современной женщины как можно больше взять от мужчины, а потом выгнать и алименты требовать. Они ведь хотят, чтобы он денег много зарабатывал и при этом еще и подкаблучником был, а если нет, то досвидания. Посмотрите, кто без жилья остается, правильно, мужчины, кто-то к родителям уходит, а кто-то по квартирам скитается, жизнь с ноля начинают. На детей таким женщинам наплевать, они свое эго тешат, они не понимают, что кроме еды и игрушек детям нужен папа и это скажется на их будущей жизни. Не беру в расчет алкоголиков, тунеядцев и дебоширов.

ОТВЕТИТЬ
Арматура
17 фев 2014 в 11:05

Да что говорить, сейчас очень много развелось дамочек, которым муж-то сам по себе не нужен, и цель которых - родить себе ребенка, потом от мужа избавиться, отжав у него как можно больше и поставив на деньги. Но это явно не тот случай >=]

Molly
17 фев 2014 в 11:06

Нелогичная у нас судебная система. Людей давят, убивают - они условные сроки дают. За долги по алиментам - строгий режим.

Алиса
17 фев 2014 в 11:06

Меня мама воспитала сама, без всякой помощи со стороны отца, ничего не просила, плохо о нём никогда не сказала, я выросла с уважением к мужчнам и семье, несмотря не на что...
А вот такие ситуации лишают ребёнка восприятия нормальных отношений - суд, тюрьма... это станет нормой для ребёнка, и такую же модель он станет использовать во взрослой жизни.
Не могу понять КАК сначала любить и рожать от него, а потом суд и тюрьма.....

ОТВЕТИТЬ

Как-то странно! 4 месяца, но на "строгой" зоне - как-то у меня в голове это с трудом укладывается. На "строгач" отправляют на несколько лет, за тяжкие преступления, а тут уклонение от алиментов, правда, злостное...

Андрю
17 фев 2014 в 11:23

Один выход - не рожать детей!

ОТВЕТИТЬ
Ну-ну
17 фев 2014 в 11:36

А почему речь только о мужиках неплательщиках?
У меня вот бывшая супруга вполне успешно от алиментов укрывается.

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 11:37

Я фигею от государства, которое по телику орет, что "надо рожать", но при этом ничего не делает все, для развала семьи, не берет на себя никаких реальных социальных обязательств по отношению ни к семьям, ни к мамашам отдельно, ни к самим детям. Все тупо переложили на крайних - мужчин-разведенцев.

И не важна причина развода, и не важно, что суд в 98% случаев оставляет детей с матерями, не важно как все эти разборки отражаются на детях, не важно, что сам мужчина переживает в связи с тем, что у него отобрале ребенка-два-трех... - главное, автоматически назначаемый "виновник" и определение наказания в виде выплате компенсации женщине за то, что она родила от него детей. Эдакий налог на детность, касающийся исключительно мужчин. Причем, механизмы обеспечения выплаты данного налога и наказание за несостоятельность не менее суровы и жестки, чем при невыплате налога государству.

А еще меня радует сумма выплаты - 25% и выше со всего дохода. Да не тратит столько денег в семье на детей никто и никогда. И не дай бог ты потерял работу и пытаешься выжить за счет каких-то "шабашек" - безработный будешь платить исходя из того, что счастливо заколачиваешь среднюю ЗП по стране.

Приставам, кстати, плевать - им нужно писать вверх победные реляции. Система так построена - сначала делают все для уничтожении семьи и людей вообще, а потом перекладывают всю ответственность на назначенных крайних....

ОТВЕТИТЬ
Милка
17 фев 2014 в 11:47

И что это даст ребенку, если его отец отсидит...а денег как нет так и не будет

трындец
17 фев 2014 в 11:48

Что-то в этой истории нечисто...Может,дамочка хочет квартиру оттяпать?Судимых на ура на улицу выкидывают...

ОТВЕТИТЬ
ольга
17 фев 2014 в 12:06

У бывшего мужа долг 351 тыс.руб. Приставы ничего делать не хотят. То дело потеряют, то решение суда куда-то исчезнет. Короче 5 лет я пыталась заставить их работать, бесполезно.Писала в вышестоящую организацию.Тишина. И когда пишут про судебных исполнителей, мол как они хорошо работают. У меня кроме смеха ничего не возникает.

ОТВЕТИТЬ
Кошка
17 фев 2014 в 12:09

Подскажите как лишить прав, если у бывшего мужа огромный долг по алиментам, но думаю этого мало чтобы лишить, как вы считаете?

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 12:13

Вот не жаль алиментов, если б они именно ребенку шли, на одежду, на игрушки, на продукты. А не спонсировали беззаботное проживание "мамочке". Предлагали вариант теми же одеждой, игрушками, продуктами, даже на бОльшую сумму, или самим покупать - "не то купите", или по чекам возмещать - вообще истерика была в ответ.
Не надо ей так, только деньгами. А ребенок ничего из этих денег не видит.
Стоит задуматься об ошибках в системе. Нюансы должны учитываться.

ОТВЕТИТЬ
Гном
17 фев 2014 в 12:16

Спасибо за статью НГС. У меня уже 3 знакомых пацанов, после её прочтения, приняли решение не жениться.

ОТВЕТИТЬ
Кармен
17 фев 2014 в 12:18

Не понимаю возмущения по поводу вида режима. Что так строгий режим повергает в шок? Видимо, от незнания.
Строгий отличается от общего количеством передачек и свиданок. Т.е. на 1 больше. Все, все отличия.
Или подразумевается, что надо было поселение?
А так, что это за срок 4 месяца, курам на смех, он и опомнится не успеет, все, освобождаться.
Да и что толку, работы в зоне нет, денег мать все равно не получит, разве что так, моральное удовлетворение...
По-моему, один здравый выход - отцовства лишать и все на этом.

ОТВЕТИТЬ
Мимоходом
17 фев 2014 в 12:18

Напишу для всех что ли, а то вопросы аналогичные встают. Открываем семейный кодекс и смотрим - статья 64 - родители обязаны защищать права ребенка. Статья 115 - размер неустойки по алиментам составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Статья 333 налогового кодекса - представляющие интересы детей освобождаются от уплаты госпошлины.
Подсудность дел о неустойке - мировой суд. Статья 207 ГК - исковая давность на расчет неустойки не распространяется, расчет делается с первого же дня просрочки платежа.

Лишение родительских прав - подсудность федерального суда, собираем справки из школы, опеки и приставов о размере задолженности. Одно судебное заседание, и права улетучиваются, при этом обязанности остаются.

Приставы обязаны заниматься делом, если по исполнительному производству ничего не происходит, взыскателем подается иск на обжалование бездействия приставов, взыскивается также моральный вред. Одна угроза такого иска способна творить чудеса.

Пока до взыскателей донесешь, как они могут и должны защищать права себя и своих детей, можно поседеть.

ОТВЕТИТЬ
трындец
17 фев 2014 в 12:41

Еще недавно слышала,что планируют у неплательщиков алиментов отбирать права на авто...Вот мне подумалось,а если мужик на авто деньги зарабатывает?Не странно ли отнимать у человека возможность зарабатывать?Тем более у человека имеющего долги.
Как в старом детском анекдоте: "где логика,где разум?"
И как это характерно для нас.Я имею в виду общество в целом.

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 12:52

А мне интересно, вот мужчины жалуются, что им после развода ребенка не отдают. А сколько отцов, только честно-причестно, хотели бы, что бы ребенок с ними жил? Если такие есть, то респект вам, конечно.
Просто я ни разу такого не видела, что бы отец рвался воспитывать ребенка, а если и забирает, то только что бы насолить бывшей жене. А так, по опыту подруг и знакомых, отцы порой даже не звонят своим чадам.

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 13:10

На мой взгляд, отца, который не желает содержать своего ребёнка, нужно просто лишать родительских прав во избежании проблем в будущем. А то у таких горе-папаш при возникновении трудностей потом вдруг просыпается отцовская любовь и они пытаются манипулировать своими бывшими жёнами и взрослыми детьми.
Знаю такой случай, когда папаша через много лет объявился и подал в суд на дочь, желая от неё алименты получать.

17 фев 2014 в 13:14

неужели никак нельзя легальным способом не платить элементы?

ОТВЕТИТЬ

Очередным показательным выступлением попахивает. Мужик оказался в нужном месте в ненужное время. Жизнь детям эта посадка только усложнит, зато мама отомстила и бывшему мужу, и детям.

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 13:49

Полно женщин выходящих замуж без разбору за пьющих( он исправится). А потом локти кусают. Да и сами выпить не прочь.

17 фев 2014 в 13:55

А ребенок растет и выростает в человека, пока двое родителей расправляются друг с другом и спорят кто виноват, а кто правее...

ОТВЕТИТЬ
17 фев 2014 в 14:37

Нам папа то же не помогает никак.У него ответ один сдай в детдом ребенка раз не можешь содеражать.Денег не дам!!!!!

ОТВЕТИТЬ