17 мая понедельник
СЕЙЧАС +12°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (152)

21 янв 2014 в 17:44

Название какое-то китайское и вызывает недоверие.

ОТВЕТИТЬ
Анна
21 янв 2014 в 17:50

Ребята, как вам не стыдно? ВСЕ хотят метро, и что, вы думаете, что если эти деньги не выделят на развитие российской науки, то их дадут вам на метро и на мосты? Глупости какие, это разные бюджетные статьи! Тем более, как верно заметил *новосибирский физик*, написано же, что они не рассчитывают на госфин-е. Радоваться надо, что люди наукой занимаются, а не сапоги себе хотят.

ОТВЕТИТЬ
Ас (житель Азии)
21 янв 2014 в 17:57

Наука помогает связывать ничем не обеспеченную денежную массу конвертируя её в никому не нужный прибор. Вот только про безтопливную энергетику оччень громко молчат. А как иначе, если нефтегазовые спонсоры в лице комитета по лженауке мигом уволят без права на пенсию. Изобретать для людей невыгодно и страшно.

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
21 янв 2014 в 18:04

Забавно читать комментарии. То народ возмущен, что отечественная наука уже давно ничего не делает. То, когда появляется статья о создании нового серьезного физического прибора, сразу появляется недовольство - чего это "их" бюджетные деньги куда попало кидают.Причем, каждый считает себя и великим ученым (указывая физикам, что и как делать) и великим финансистом (рассказывая, куда лучше пустить деньги).

ОТВЕТИТЬ
путник2
21 янв 2014 в 18:15

Стоимость европейского коллайдера из расчета на метр в 2 раза дешевле, чем метр строительства московской кольцевой дороги. А если наш коллайдер будет под Обью, то и моста не потребуется

Фото пользователя
21 янв 2014 в 18:22

Что-то вспомнилось из бессмертного:
"Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях."

ОТВЕТИТЬ
21 янв 2014 в 18:42

Новосибирск провалится в 1953 год. Эксперимент "Филадельфия -3"

21 янв 2014 в 18:46

О парадоксах мышления. Те же самые товарищи, которые в комментариях к другим статьям на Форуме возмущаются бездействием правительства по преодолению сырьевой направленности российской экономики, также не готовы согласиться и с выделением бюджетных средств на финансирование фундаментальных исследований.

ОТВЕТИТЬ
21 янв 2014 в 18:50

привет всем, просто статистика 14 штук поделил на количество жителей 2013 год в новосибирске проживало 1523801 человек,получил на каждого 9187551 руб, нас в семье трое, поэтому 187551руб можно не брать в расчет получается 27 лямов, теперь понимаю что строительство одного места в дет саду за 400тыс рублей это ерунда

ОТВЕТИТЬ
tre
21 янв 2014 в 19:18

не нужны эти "научные" цацки, нужны новые дороги, новые парковки, новые мосты, новые дома и т.д. Академикам лишь бы при больших деньгах быть, а у нас на дорогах сплошные
коллайдинги, не из элементарных частиц, а из элементарных автомобилей. Нужны новые дороги, новые развязки, новые тоннели, новые переходы. Вот что конкретно нужно сегодня.

ОТВЕТИТЬ
21 янв 2014 в 19:21

Многим детям на лечение по миллиону в среднем надо, что важнее?

ОТВЕТИТЬ
21 янв 2014 в 19:27

Предлагаю построить его через Обь кругом туда - обратно, вот вам и два моста, а по берегам с'езды - эстакады. И рыбку с'едим, и ... деньги сэкономим.

товарищ майор
21 янв 2014 в 19:43

В качестве иллюстрации к теме предлагаю набрать в поисковике "Когда-то мы умели летать. Картинки."

ОТВЕТИТЬ
21 янв 2014 в 20:44

Продаем нефть, все взволнованны - Россия сырьевой придаток. появляется проект который может вырастить ученых уровня международного. Все взволнованны - куда хотите потратить деньги? Конечно же нужно тратить на дороги и прочие соц. объекты. Но не вкладываясь в науку останемся этим самым присловутым придатком. Китай шагает семимильными шагами, они строят источники синхротронного излучения ни чуть не хуже Европы. Ияф, слава богу, в состоянии еще производить физическое оборудование САМ! Если не строить ни чего у нас, можно потерять то наукоемкое производство которое еще таким является. Самое главное это люди и в их развитие нужно вкладывать ресурсы.

21 янв 2014 в 21:58

ребяты, а давайте-ка эти деньги лучше пустим на медицинские исследования, а?
а то скоро эту самую вашу фундаментальную науку НЕКОМУ двигать будет.

Бырым-бырым
21 янв 2014 в 22:09

А в роддомах и детских домах десятки отказников живут элементарно без памперсов и лекарств или дорогостоящих операций. И что-то им никто не спешит выделить хоть 1000 рублей! Надоели эти ученые со своим вымышленным коллайдером. То олимпиада, то коллайдер, совсем зажрались. Сначала надо реальные проблемы решить, а потом уже на мишуру деньги тратить.

ОТВЕТИТЬ
21 янв 2014 в 23:18

Сумеет коллайдер отопить пол города к примеру? Может на Сатурне полюс с феноменом физики по изучают лучше пока.

Безухов
22 янв 2014 в 02:14

На 13 млрд можно купить 6.5 тыс однокомнатных квартир и сдавать их по 15 тыс в месяц. За год набежит 1 млрд 170 млн руб. В ИЯФ СО РАН где-то 3 тысячи сотрудников. По сути, им за просто так можно каждый месяц пожизненно доплачивать по 30 тысяч (и более) рублей, вместо непонятного коллайдера :)
Пусть коллайдеры американцы строят - они деньги из воздуха получают:)

Хитрый Жук
22 янв 2014 в 09:13

У меня один вопрос - ЗАЧЕМ?

Мнение4
22 янв 2014 в 10:17

Справочно: туннель под этот коллайдер построен еще в СССР, тогда же и начато его строительство. Оживление такого старого проекта на фоне сокращения финансирования науки нелогично. Правильнее на участии в ITER сосредоточиться, и если модернизированная версия старого проекта поможет решит энергетические проблемы человечества и Новосибирска в частности, то это реально обсуждаемое капвложение. А строительство на четверть коллайдера и неожидание бюджетных денег - это как-то необъяснимо, по крайней мере публично.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 янв 2014 в 10:44

А зачем нам свой отдельный коллайдер. Европейский ещё шороху наведет, на земле ни чего не проходит бесследно...

22 янв 2014 в 11:04

Мне вот интересно стало. Если считать комментарии к статье мини-опросом, то можно сделать вывод о том, что финансирование фундаментальной науки в демократическом обществе невозможно. Однако же есть пример Швейцарии, которая представляет собой редчайший в мировой практике случай действительно демократического государства. И, в то же время, Швейцарское государство финансирует фундаментальные исследования в области физики элементарных частиц. В чем секрет? В Швейцарии менее приземленные обыватели, или швейцарцы научились получать быструю коммерческую отдачу от фундаментальной науки?

22 янв 2014 в 11:10

Что нужнее?Восемь тысяч квартир или вот эта железяка?

Nick
22 янв 2014 в 11:45

Как известно европейскую установку строили всем миром, не думаю что реально тянуть еще одну самостоятельно.
К тому же, под Москвой уже есть готовый тоннель для коллайдера, не малого радиуса, и из финансирования там необходимы деньги только на установку коммуникаций..
А в каждом крупном городе их плодить, смысла не вижу

ОТВЕТИТЬ
кварк
22 янв 2014 в 12:40

А если эта фабрика создаст черную дыру и весь Н-ска туда и провалится? Что делать тогда будем? А?

ОТВЕТИТЬ
Алекс
22 янв 2014 в 12:50

Если кто и уничтожит Землю, так это будут сами ученые!!!

Александр
22 янв 2014 в 13:38

Ребят, вы чего возмущаетесь? Финансирование науки Академгородка, который тут явно подразумевается под "новосибирскими физиками" всегда шло отдельно от городского бюджета и всегда этот самый город пытался правдами и неправдами запустить туда руки. Вопрос можно ли его здесь строить - уже другой. Но то, что эти деньги не урываются от городского бюджета - факт.

Фото пользователя
22 янв 2014 в 18:44

Есть же международный БАК! Зачем ещё какие-то мелочи пузатые? -_-

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...