Все новости
Все новости
Перейти к публикации

63 комментария к публикации Летевший из Новосибирска Ан-12 разбился под Иркутском
Летевший из Новосибирска Ан-12 разбился под Иркутском

26 дек 2013 в 22:55

Грустно все это. А они просто "делали свою работу" и, скорее всего, даже не думали, что все может так закончиться именно сегодня и именно так.
Мои соболезнования. Родным сил.

gost
26 дек 2013 в 23:09

Какая трагедия, ужас.... Соболезнования семьям погибших....

26 дек 2013 в 22:17

Видел сегодня днем, как он разворачивался после взлета с Чкаловского аэродрома;-( Жаль мужиков, перед самым Новым Годом, Эх....

Анна
26 дек 2013 в 23:41

Соболезнования родным и близким...

26 дек 2013 в 23:20

Очень-очень жалко людские жизни

26 дек 2013 в 22:33

Во как бывает!!! Самолёт не военный и не гражданский? А какой...?!

26 дек 2013 в 22:24

"Самолет не является ни гражданским, ни военным судном, а находится в ведении Минпромторга"

А минпромторг это кто тогда?!

26 дек 2013 в 23:19

Эх, Ан-12... Великолепный аппарат, легенда, такие больше не выпускают. Сколько же ему лет было?

26 дек 2013 в 22:39

"причиной катастрофы могла быть техническая неисправность"
или перегрузили как более вероятный вариант.

27 дек 2013 в 07:47

Печальная новость новость, все у нас так, техническая неисправность ... люди погибли..., родственникам соболезнования..,.

26 дек 2013 в 23:13

Прям как магнитом их там притягивает, не везет железным птицам в небе иркутска

Дёмин
26 дек 2013 в 23:50

Пусть земля будет пухом.........

аноним
27 дек 2013 в 00:10

Я кажется видел как он взлетал с Чкаловского. Так низко из облаков вылетел. Жуть. А ведь он над Новосибирском круг делал. Соболезнования родным ((

сенат
26 дек 2013 в 22:24

В гражданских- ошибка пилота! В минпроме - техническая не исправность!!!

27 дек 2013 в 10:48

Аварию наверняка спишут на погибших пилотов,пидали перепутали скажут после расшифровки "черных ящиков",как было с Як-42 в Ярославле:((

Mordor
26 дек 2013 в 22:23

"...ни военный, ни гражданский..." - минпромторговский! это ж надо так - самолет явно обслуживался по остаточному принципу. Зато с точки зрения чиновников - очень удобно. отвечать не нужно.

ан-13
27 дек 2013 в 01:18

вообщем разбиться можно где угодно и на чем угодно.
Простой вывод..

Чето страшновато стало..

26 дек 2013 в 22:38

Сейчас найдется какой-нибудь чиновник, который предложит списать все Ан-ы, и закупить из Зимбабве и Камеруна Боинги и АТРы, они ведь не падают.

27 дек 2013 в 13:20

родственникам погибших выплатят по миллиону. а родственникам ребят, погибших в маршрутке только компенсацию на похороны (23000 рублей)

27 дек 2013 в 09:55

Посмотрел википедию годы производства АН12: 1957-1973, самому молодому из них уже 40 лет... С ума сойти можно... Они еще летают.

27 дек 2013 в 08:45

Эх, опять не долетели... Правильно летуны говорят, главное сесть.

27 дек 2013 в 11:17

опять поднимается истерия "НА ХЛАМЕ ЖЕ ЛЕТАЕМ" уже надоело... чес слово..ребята в США у огромный авиакомпаний типа Delta есть самолеты Duglas которые были выпущены больше 30 лет назад... про их грузовой флот ваще молчу... сейчас ничего сказать нельзя кроме как "самолет упал"... возможно человечекий фактор(не только ошибка пилота но и диспетчера например" а может и техническая не исправность, перегруз наверное врядли ибо самолеты с перегрузом аще не взлетают...вернее падают через несколько минут после взлета... а чем дальше самолет летит тем он становится легче... может быть забыли переставить давление на высотомере ибо в россии летают по двум системам оп крайней мере в ГА... в одной системе точка отсчета берется от точки аэропорта вылета(тогда на высотомере будет "0") а вторая система высота берется от уровня моря тогда на высотомере когда самолет на земле будет значение отличное от нуля т.е. высота аэродрома вылета над уровнем моря...вторая система правильнее и безопаснее... даже если и забудешь переключить давление на высотомере во втором случае ты будешь выше положенного что не так страшно как ты окажешься ниже глиссады и земля под тобой возникнет неожиданно...

Мечтавший стать пилотом
27 дек 2013 в 09:16

Как сообщили в МЧС, разбившийся самолет был выпущен в 1963 году. Самолет Ан-12Б с заводским номером 3341509 был выпущен 24 декабря 1963г. История самолета до 1989г. неизвестна, текущий бортовой номер был присвоен после авиакатастрофы самолета той же модели в октябре 1987г. - ныне разбившийся самолет получил его номер.
Как тут в мистику не поверить?! Разбился 26-го числа, почти в день рождения (юбилея). Носил номер погибшего самолёта опять же 26 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ) лет!!! Вот как здесь можно отмахнуться, да ну вас с этими суевериями?

27 дек 2013 в 09:32

В таких случаях в первую очередь надо поверять на перегруз....Любят у нас грузить по самое "некуда"....

27 дек 2013 в 08:02

Пока все эти самолеты перепадают и погубят множество судеб, пройдет еще десяток лет. Когда же откажутся от этого старого, технически неисправного транспорта? Непонятно.

Дмитрий
27 дек 2013 в 10:48

Не вдаваясь в подробности. Как самолёт может взлететь "перегруженный" + с запасом топлива на перелёт, а потом не приземлиться из-за превышения веса груза с учётом всех прочих равных?
Любители предположений - дождитесь результатов расследования и анализа произошедшего компитентных органов.
Светлая память улетевшим в последний.

Изя
27 дек 2013 в 08:58

Самое интересное по новостям утром сказали, что самолет был построен .... 50 лет назад!!!

Babrak
27 дек 2013 в 08:40

Говорят, туман там был сильный...

26 дек 2013 в 22:53

Вёз запчасти и погиб от технической неисправности. Как это? Из Новосиба поломанный улетел?