видел я это... ещё удивился что как-то странно мицу задергался по дороге, а потом и в столб...
Хорошо, что не мимо столба, чуть левее там дальше пешеход шел.... так бы в него прилетел...
Вот если страдает человек эпилепсией, нафиг за руль то садиться? Не понимаю...
В трудные молодые годы приходилось работать в шоферской комиссии. вы бы видели, как люди скрывают свои болячки! Особенно пенсионеры!!! Один пациент пытался скрыть отсутствие глаза!!! Жалостливо просят, что без машины они просто помрут. Деньги совали. . Тогда не брали денег за липовые документы в таких масштабах как сейчас.
1. Кто ему вообще с данным диагнозом ВУ выдал?
2. Он сам себя убил. Зная о своей болезни и всё пофиг, сел за руль. Хорошо что с собой никого не прихватил.
Видел это, ехал со стороны проспекта, на встречной в потоке двигалась эта машина, скорость была не более 40-50 км. Вдруг не снижая скорости машина просто врезается мордой в столб, только куски полетели. Сразу остановилось несколько машин, побежали на помощь.
Никто его не подрезал и не мешал, дорожная обстановка была спокойной (что удивительно на этом перекрестке). На ВК родственники писали что якобы сердечный приступ, а тут эпилепсия. Да еще был не пристегнут. Может и лучше что в столб, а не в остановку ОТ, которую видно на фото.
Если действительно эпилептик, то какая же это безответственность для взрослого 56 летнего мужика, и как он прошел медкомиссию на права?
Видел это., а сколько водителей у нас на дорогах с вечного похмелья ездят?! Какая ответственность у алкоголиков? Сколько пьяных и наркоманов за рулём, ДПСники ловят одного из тысячи. Едешь в машине, как в рулетку играешь....
Ни в коей мере не выгораживаю ни водителя ни врача, но тем не менее:
1) Будущему без 5-и минут водителю ничего не стоит на врачебный вопрос "есть ли у вас отклонения?" ответить "Кэп, я в полном поряде".
2) Выявить эпилепсию не 5 и не 10 минут, наверняка нужно какое то обследование (поправьте если не прав, я не врач, просто рассуждаю)
Просто система выдачи ВУ такая. Согласен что неправильная, но другой у нас нет.
Для всех товарищей, которые бросаются обвинять врачей. Эпилепсия бывает не только врожденная, но и приобретенная, а права можно получить гораздо раньше, чем появились симптомы. И к сожалению, в данный момент вся ответственность на человеке, который садится за руль, зная о своих проблемах.
_Alf_, А он и не знает, что это опасно... и правильно... Ведь инфаркт или инсульт.. тоже может по дороге приключиться... и что , теперь делать? Всех мужиков , старше 40 прав лишать , дам старше 50 ??
Не лишать надо, а машины приспосабливать под людей с разным состоянием здоровья. Нужно все машины снабдить простым автопилотом, который сумеет взять на себя управление, объехать препятствие и плавно остановить машину в безопасном месте
Да полно нездоровых людей ездит! У соседки несколько лет назад случился инсульт, даме ближе к 60 .. Так вот она начала ездить на машине, еще толком не оправившись, по крайней мере речь была труднопонимаемая, да и движения неуверенными. Она объясняла, что так ей проще добираться на работу.. Не знаю, КАКОЙ из нее был тогда работник, но реально было страшно смотреть на это базобразие...(((
Это не безобразие. Просто машины у нас не приспособлены для людей с ограниченными возможностями. Нужно автоматикой их снабжать, аварийными "автопилотами", а не водителей отстранять!
Эпилепсию практически невозможно выявить при прохождении медкомиссии. Единственный вариант - человек, заплативший за медкомиссию, заявит сам, что у него были приступы, справку не получит, деньги ему не вернут. Много ли таких найдется?
Дедушка, насколько я помню, когда получала права, в диспансере они все равно по базе проверяют состоишь на учете или нет. Эпилепсия не грипп, внезапно не возникает, если болел, то на учете наверняка состоял.
1457, а вы ничего не попутали? Грипп как раз начинается постепенно - недомогание, ломота, температурка - ну всяко несколько часов до высшей точки. А эпилепсия - именно внезапно, приступ развивается за секунды, и не все его предчувствуют, особенно в первый раз.
И не идеализируйте людей, отнюдь не все бегут вставать на учет ( часто боятся именно что права отберут), лечатся самостоятельно, надеются, что больше не повторится.
Катрис, нет ничего не попутала. Я имела ввиду не развитие приступа, а развитие заболевания. Среди моих знакомых были люди с такими диагнозами. У одного и у другого болезнь началась еще в детстве, когда человек о водительском удостоверении и не думал. Или вы думаете, что родители будут смотреть на приступы ребенка со спокойствием и не будут обращаться к врачам? Оба живут с этой болячкой не один десяток лет. Думаю, что это не та болезнь, при которой люди занимаются самолечением, А вот, что зная о своей болячке, человек купил справку я считаю вполне вероятным.
Может это вообще была не эпилепсия, а эписиндром, спровоцированный, например, опухолью головного мозга. Кто может наверняка знать что у него в голове творится, пока явные симптомы не появятся вроде этотого? МРТ всем раз в год всем делать? Утопия. А сколько сердечников гибнут за рулём не считали? Тромб оторвался и ага. В Европе вообще никаких справок не требуют, сам заполняешь анкеты и всё на твоей совести.
Может я чего-то не понимаю, но эпилепсия - не инфаркт, не развивается внезапно. Но вот приступ может случиться любой момент. Как он прошел шоферскую комиссию? Садить врачей за такое надо. Или как минимум лишать лицензии на выдачу таких справок.
41, это Вы просто НАСТОЛЬКО знаете. Эпилепсия может развиться и внезапно тоже, причем в любом возрасте. Это не врожденное заболевание. Особенно это касается пожилых людей. К каждого эпилептика когда-то был первый приступ.
няф, у моего брата в детстве (до года) было 3 припадка- поставили эпилепсию. сейчас ему 31 припадков за 30лет не было, но справку ему не дают- ездит на ОТ
Как-будто вы не знаете, как получают у нас справки?! 1500 р. и за 10-15 минут проходишь мед. комиссию. Как человека за 15 минут все врачи могут проверить? Никак. Кстати тоже самое с мед. справкой на получение оружия.
знаете....не всегда человек знает о том что может случится впервые! у меня на работе знакомая упала в 40- лет первый раз....благо поймала ее! у нее был приступ впервые оказалось после обследования киста в мозгу...она и спровоцировала приступ
Эндрю, не надо к ответу. Нужно справки вообще отменить.А разве с пешеходом такое не может произойти? Тогда нужно запретить таким людям ходить по улицам без сопровождения опекунов.
Чушь!. Медосмотры надо вообще отменить. А машины приспособить под любых водителей. 21-й век на дворе. Полно всяких уже разработок в области автоматики. Всех на автопилоты надо пересадить
и что? на форуме одна девушка плакалась, что сознание за рулем теряла, с дозой лекарств экспериментировала, и никто не даже не сказал, что это опасно для окружающих в том числе.
Сосед 77 лет, кардиологом отстранен от вождения. Но.....машины то соседа никто не лишил...и садится он без прав на свой УАЗик и гоняет по городу...и в любую секунду,остановится сердце....и не миновать чьей то смерти...
Чтобы установить диагноз эпилепсия нужно, как минимум записать электроэнцефолограмму. Невролог "на глазок" этот диагноз не поставит. А если человек никогда не обследовался на предмет этого заболевания, и не было приступов, то это еще не значит, что болезни нет. Приступ может быть спровоцирован разными факторами, совершенно внезапно.
Жительница152, у меня муж в 2008 году проходил шоферскую медкомиссию в поликлинике на васхниле и его отправляли на электроэнцефалограмму головного мозга. Я проходила комиссию в другом месте, там на вопрос про электроэнцефалограмму (я тогда думала, что это обязательн проходить) на меня выпучили глаза, типа такое вообще не делают при шоферской комиссии
Miss_Dior, действительно,не делают, но если человек знает, что болен, то за рулем, конечно, делать нечего. Эпилепсия коварное заболевание, нужно точно знать какой она формы, т.к. факторы, вызывающие приступ, у каждого разные. А первый приступ может случиться внезапно в оюбом возрасте, к сожалению...
Nata9090, +100500.
Каждый возмущающийся легко сам может неожиданно упасть с приступом через несколько лет. Интересно, многие ли после этого откажутся от вождения. Сейчас-то единодушно скажут, что откажутся, а вот что они скажут, когда реально столкнутся с этим - большой вопрос. Я за себя вот не ручаюсь.
Судя по всему, водитель получал мед.справку на вод.удостоверение по накатаной,т.е.заплатил. Это имея такой серьёзный диагноз.А если,в переди был бы не столб, а толпа людей? А может оживленная трасса.
А сейчас должно начаться расследование. Необходимо найти того врача, который выдал ему справку и лишить его возможности заниматься врачебной практикой. Почему все знают, что мед. справка для получения водительского удостоверения это фикиця и никого за это так и не наказали.
Мне интересно, врачи, которые признали его годным водить авто понесут какое-то наказание? А вообще уже давно считаю, что надо убрать из медосмотра на права окулиста, лора, терапевта, хирурга пр., ведь если человек, например, плохо видит, то за рулем он корректирует зрение линзами или очками и начинает видеть хорошо. Также можно скорректировать слух. А вот психологи, неврологи и наркологи должны проверять потенциального водителя от и до, потому как алкоголизм, наркоманию, агрессию, нервные и психические заболевания не скорректируешь никаким приспособлением
Miss_Dior, какая-то Вы, уж простите, "дремучая"... Не все дефекты зрения возможно скорректировать очками. Не любая глухота восполняется слуховым аппаратом. Или Вы полагаете, что раз у Вас такого нет, то такого и быть не может? А вот та же эпилепсия может проявиться в любом возрасте, совершенно непредсказуемо, в том числе и за рулем. И как это "проверить"? У нас на комиссии всем повально МРТ головного мозга не делают, знаете ли. Да и это обследование - вовсе не гарантия того, что эпилепсия разовьется, скажет, через полгода после выдачи справки.
Miss_Dior, че-то вы размахнулись. А если человек видит настолько плохо, что очки не помогают? Он сам проявит сознательность и не сядет за руль? А другому не захочется знак "глухой водитель" лепить. У третьего после переломов нога не сгибается или шея не поворачивается (жаждущий справки говорит: вчера сильно ушиб, а так все нормально)
Нужно машины приспосабливать под таких водителей. Например, на Западе уже делают машины и для слепых и глухих, также можно снабдить машину автоматикой, которая будет безопасно тормозить и парковать автомобиль в случае какого-либо припадка
Ага, полицейские устанавливают... бла-бла-бла. Лучше бы установили почему у нас права выдают всяким эпилептикам, алкоголикам да и вообще могут какому-нибудь неадеквату выдать, нафига тогда все эти показушные медкомиссии и прочие кормушки для бездельников.
Правильно, права нужно давать всем, какая разница, псих, эпилептик, алкаш. Есть деньги, есть движение прогресса, и, неважно какой ценой.
Наверняка, лиц страдающих приступами эпилепсии ограничивают в праве управления автомобилями. Наверняка, мед. справка куплена, и наверняка, есть дохтор которого за это можно наказать, лучше всего деньгами. В тюрьме посидит и выйдет с чистой совестью, а если оставить без штанов, будет думать.
Спасибо нашим автошколам, которые на медкомиссии задают только один вопрос: "Жалобы есть?"
при мне на медкомиссии трём глухонемым просто так поставили печати, чтобы не париться с пониманием их речи.
горох, "спасибо" не автошколам, а медикам, которые подписывают справки не глядя. Вообще, что за манера пошла - винить во всем автошколы, хотя они не выдают ни справки, ни водительские удостоверения?
Бывают случаи, когда эпилепсия впервые появляется в зрелом возрасте... Так что он возможно и не знал о своем заболевании. А врачам не так просто это диагностировать, а может и вообще невозможно.
Варианты:
1.Эпиприступ возник впервые в жизни (гипертонический криз, опухоль, инсульт, вещества). 2.Болеет давно, но у врачей не был ни разу, на учете не состоит, неврологу на медосмотре не признался.
3.Заплатил (а.врачу, б.в переходе за справку).
4.Прав и справки вообще не было.
Сам водятел получается виновным в 3 случаях из 4х (да и 1й пункт спорный, если употреблял), а врачи - только в 1 случае (3 пункт). Можете предложить еще варианты, если я что-то упустила.
Уважаемые комментаторы! как же вы все накинулись на человека! а кто-нибудь может поручиться за себя, что он НИКОГДА не потеряет сознания? очень сомневаюсь... не оправдываю водителя, но в защиту хочу сказать, что в нашей стране подход к этому диагнозу ужасный!!! формы эпилепсии бывают очень разные и не обязательно сопровождаются потерей сознания, а также существует понятие - лекарственная ремиссия. И только в нашей стране этот диагноз не снимается НИКОГДА! у моей подруги его поставили в 11 лет, сейчас ей 40, последний приступ был в 13 (без потери сознания), долго принимала препараты после родов двоих дете, перестала принимать, т.е. почти 15 лет она ничего не принимает, но диагноз остался - ей нельзя водить?! некоторых послушаешь, так и на улицу выходить нельзя, а еще ей нельзя работать на гос.службе ,ведь это же вообще не допустимо, эпилепсия у чиновника!!!
Бурчелини, да, удивляет, ей очень много нельзя, хотя специалист (эпилептолог) говорит, что все риски у неё такие как и абсолютно здорового человека, если такие вообще бывают, нельзя ко всем подходить одинаково!!!
Да как прошол!Нервопотолог спрашивает отклонение или припадки есть? Он ответил нет он в глазное дно глянул и иди гуляй весь осмотр ровно 1 мин даже личное дело неворошат!Еще удевляемься как как будто у нас в стране все подругому!
Пишут прям все супер здоровые, да с каждым за рулем и не только может приключится, оторвется тромб, и все ..... и никто не застрахован не от чего, так что не нужно писать сейчас всяких "умностей" что наказать мед учреждения и все такое
Pernatiy05, все вы правильно говорите. Здравый комментарий. Не только с водителем это может случиться. Это также примерно как упал и ногу сломал или голову расшиб об асфальт. Никто не от чего не застрахован
Очень печально... Человека жалко. Но не надо "травить" таких людей они не виноваты! Конечно если и болеешь подобными болезнями лучше воздержаться пусть кто нибудь из родни возит или все же на транпорте..
P.S. Помните при припадке ухватите человека сзади и крепко держите его ухватив "кольцом" скрепив руки так чтобы он не выдергивался. Незамедлительно (помошник) просуньте предмет (ложку, пластиковую карту) в зубы, чтобы пострадавший не прикусил язык. И голову наклоните вперед чтобы язык не запал назад и не приградил дыхательные пути. Вызовите скорую. После того как припадок закончился напоите крепким очень сладким чаем и дождитесь приезда скорой
Том, люди не виноваты и их никто не травит! Но сами они просто ОБЯЗАНЫ понимать, что ездить им нельзя, СОВСЕМ. Ибо это пофигизм и безответственность и их болезнь это не оправдывает!!!!! Мужчину жаль, конечно, но хорошо, что никого с собой не забрал!
Том, со слов врача невролога,гибель людей на дорогах от сердечного приступа случается гораздо чаще, чем от приступов эпилепсии, а людей, страдающих этим заболеванием 5%., т.е. каждый 20й. , многие при правильной терапии, могут годами жить не имея приступов. Так что не надо быть такими категоричными о выдаче прав. Гораздо опаснее пьяные и наркоманы
У нас в армии эпилептик был. Говорил, что раньше у него никогда припадков не было.
Вряд ли его комиссовали, потому что дело это небыстрое, а служить месяцев 7-8 оставалось.
Да тут всё страшно:
1. Кто выдал мед. справку? Весьма сомневаюсь, чтобы заболевание было выявлено спустя много лет, после получения прав!
2. Если ты знаешь, что у тебя есть заболевание, зачем садиться за руль? Ну, предположим, тебе плевать на окружающих (такое повсеместно, закроем на это глаза), но ведь есть ещё твоя жизнь и жизнь твоих близких, находящихся в твоём салоне! Что за фатализм?
3. Куда родня смотрит?
ГИБДД обвинять не в чем, только если ВУ куплено или подарено. Сомневаюсь, чтобы нашли виновных в халатности. Сомневаюсь, что вообще кто-то будет их искать. И без того работы хватает у дознователей!
хорошо, что никого не забрал с собой...
Как водитель прошел мед. комиссию???
видел я это... ещё удивился что как-то странно мицу задергался по дороге, а потом и в столб...
Хорошо, что не мимо столба, чуть левее там дальше пешеход шел.... так бы в него прилетел...
Вот если страдает человек эпилепсией, нафиг за руль то садиться? Не понимаю...
к ответственности мед.учреждение, выдавшее мед.справку!!!!!!!!!!!!!!!
Если ты эпилептик или были случаи потери сознания, НЕ надо садиться за руль! Хорошо с собой никого не забрал!
как человек с эпилепсией смог получить права, черт возьми. что за система у нас в стране....
В трудные молодые годы приходилось работать в шоферской комиссии. вы бы видели, как люди скрывают свои болячки! Особенно пенсионеры!!! Один пациент пытался скрыть отсутствие глаза!!! Жалостливо просят, что без машины они просто помрут. Деньги совали. . Тогда не брали денег за липовые документы в таких масштабах как сейчас.
и сколько еще таких больных за рулем???? и все со справками что абсолютно здоров....
1. Кто ему вообще с данным диагнозом ВУ выдал?
2. Он сам себя убил. Зная о своей болезни и всё пофиг, сел за руль. Хорошо что с собой никого не прихватил.
Вот что значит - покупка медицинских справок, отсутствие гос.контроля... Хорошо, что никого не убил...
Видел это, ехал со стороны проспекта, на встречной в потоке двигалась эта машина, скорость была не более 40-50 км. Вдруг не снижая скорости машина просто врезается мордой в столб, только куски полетели. Сразу остановилось несколько машин, побежали на помощь.
Никто его не подрезал и не мешал, дорожная обстановка была спокойной (что удивительно на этом перекрестке). На ВК родственники писали что якобы сердечный приступ, а тут эпилепсия. Да еще был не пристегнут. Может и лучше что в столб, а не в остановку ОТ, которую видно на фото.
Если действительно эпилептик, то какая же это безответственность для взрослого 56 летнего мужика, и как он прошел медкомиссию на права?
Ни в коей мере не выгораживаю ни водителя ни врача, но тем не менее:
1) Будущему без 5-и минут водителю ничего не стоит на врачебный вопрос "есть ли у вас отклонения?" ответить "Кэп, я в полном поряде".
2) Выявить эпилепсию не 5 и не 10 минут, наверняка нужно какое то обследование (поправьте если не прав, я не врач, просто рассуждаю)
Просто система выдачи ВУ такая. Согласен что неправильная, но другой у нас нет.
Для всех товарищей, которые бросаются обвинять врачей. Эпилепсия бывает не только врожденная, но и приобретенная, а права можно получить гораздо раньше, чем появились симптомы. И к сожалению, в данный момент вся ответственность на человеке, который садится за руль, зная о своих проблемах.
Нормально! Был здоров на момент получения справки, не правда ли?
Да полно нездоровых людей ездит! У соседки несколько лет назад случился инсульт, даме ближе к 60 .. Так вот она начала ездить на машине, еще толком не оправившись, по крайней мере речь была труднопонимаемая, да и движения неуверенными. Она объясняла, что так ей проще добираться на работу.. Не знаю, КАКОЙ из нее был тогда работник, но реально было страшно смотреть на это базобразие...(((
Эпилепсию практически невозможно выявить при прохождении медкомиссии. Единственный вариант - человек, заплативший за медкомиссию, заявит сам, что у него были приступы, справку не получит, деньги ему не вернут. Много ли таких найдется?
Может это вообще была не эпилепсия, а эписиндром, спровоцированный, например, опухолью головного мозга. Кто может наверняка знать что у него в голове творится, пока явные симптомы не появятся вроде этотого? МРТ всем раз в год всем делать? Утопия. А сколько сердечников гибнут за рулём не считали? Тромб оторвался и ага. В Европе вообще никаких справок не требуют, сам заполняешь анкеты и всё на твоей совести.
Может я чего-то не понимаю, но эпилепсия - не инфаркт, не развивается внезапно. Но вот приступ может случиться любой момент. Как он прошел шоферскую комиссию? Садить врачей за такое надо. Или как минимум лишать лицензии на выдачу таких справок.
Как-будто вы не знаете, как получают у нас справки?! 1500 р. и за 10-15 минут проходишь мед. комиссию. Как человека за 15 минут все врачи могут проверить? Никак. Кстати тоже самое с мед. справкой на получение оружия.
знаете....не всегда человек знает о том что может случится впервые! у меня на работе знакомая упала в 40- лет первый раз....благо поймала ее! у нее был приступ впервые оказалось после обследования киста в мозгу...она и спровоцировала приступ
Тех, кто мед справку выдал к ответу надо!!!
эпилепсию при осмотре не выявишь, но зачем тогда вообще нужен невролог на осмотре?Руки-ноги пересчитать?!
Царство небесное тебе мужик! И немного в сторону- а разве людям у которых есть такие болячки можно выдавать права?
и что? на форуме одна девушка плакалась, что сознание за рулем теряла, с дозой лекарств экспериментировала, и никто не даже не сказал, что это опасно для окружающих в том числе.
Сосед 77 лет, кардиологом отстранен от вождения. Но.....машины то соседа никто не лишил...и садится он без прав на свой УАЗик и гоняет по городу...и в любую секунду,остановится сердце....и не миновать чьей то смерти...
Как эпилептик права получил? Медики по идеи с таким видом заболевания должны были отказать в выдаче справки на получение прав вождения!!!
А разве эпилептикам можно водить машину?
Чтобы установить диагноз эпилепсия нужно, как минимум записать электроэнцефолограмму. Невролог "на глазок" этот диагноз не поставит. А если человек никогда не обследовался на предмет этого заболевания, и не было приступов, то это еще не значит, что болезни нет. Приступ может быть спровоцирован разными факторами, совершенно внезапно.
Товарищи водители, что устроили то? Кто, да кто! Вас много на эпилепсию проверяли, когда медкомиссию проходили?
Судя по всему, водитель получал мед.справку на вод.удостоверение по накатаной,т.е.заплатил. Это имея такой серьёзный диагноз.А если,в переди был бы не столб, а толпа людей? А может оживленная трасса.
А сейчас должно начаться расследование. Необходимо найти того врача, который выдал ему справку и лишить его возможности заниматься врачебной практикой. Почему все знают, что мед. справка для получения водительского удостоверения это фикиця и никого за это так и не наказали.
О чём тут говорить, если даже наркоманы за руль садятся? Я уже ничему не удивляюсь.
Мне интересно, врачи, которые признали его годным водить авто понесут какое-то наказание? А вообще уже давно считаю, что надо убрать из медосмотра на права окулиста, лора, терапевта, хирурга пр., ведь если человек, например, плохо видит, то за рулем он корректирует зрение линзами или очками и начинает видеть хорошо. Также можно скорректировать слух. А вот психологи, неврологи и наркологи должны проверять потенциального водителя от и до, потому как алкоголизм, наркоманию, агрессию, нервные и психические заболевания не скорректируешь никаким приспособлением
Ага, полицейские устанавливают... бла-бла-бла. Лучше бы установили почему у нас права выдают всяким эпилептикам, алкоголикам да и вообще могут какому-нибудь неадеквату выдать, нафига тогда все эти показушные медкомиссии и прочие кормушки для бездельников.
Правильно, права нужно давать всем, какая разница, псих, эпилептик, алкаш. Есть деньги, есть движение прогресса, и, неважно какой ценой.
Наверняка, лиц страдающих приступами эпилепсии ограничивают в праве управления автомобилями. Наверняка, мед. справка куплена, и наверняка, есть дохтор которого за это можно наказать, лучше всего деньгами. В тюрьме посидит и выйдет с чистой совестью, а если оставить без штанов, будет думать.
Спасибо нашим автошколам, которые на медкомиссии задают только один вопрос: "Жалобы есть?"
при мне на медкомиссии трём глухонемым просто так поставили печати, чтобы не париться с пониманием их речи.
Бывают случаи, когда эпилепсия впервые появляется в зрелом возрасте... Так что он возможно и не знал о своем заболевании. А врачам не так просто это диагностировать, а может и вообще невозможно.
Варианты:
1.Эпиприступ возник впервые в жизни (гипертонический криз, опухоль, инсульт, вещества). 2.Болеет давно, но у врачей не был ни разу, на учете не состоит, неврологу на медосмотре не признался.
3.Заплатил (а.врачу, б.в переходе за справку).
4.Прав и справки вообще не было.
Сам водятел получается виновным в 3 случаях из 4х (да и 1й пункт спорный, если употреблял), а врачи - только в 1 случае (3 пункт). Можете предложить еще варианты, если я что-то упустила.
а подпись невролога на мед. справке у него была?
Странно. Вот у меня бывают головокружения, хотя считаюсь абсолютно здоровой, так я сама никогда за руль не сяду.
Уважаемые комментаторы! как же вы все накинулись на человека! а кто-нибудь может поручиться за себя, что он НИКОГДА не потеряет сознания? очень сомневаюсь... не оправдываю водителя, но в защиту хочу сказать, что в нашей стране подход к этому диагнозу ужасный!!! формы эпилепсии бывают очень разные и не обязательно сопровождаются потерей сознания, а также существует понятие - лекарственная ремиссия. И только в нашей стране этот диагноз не снимается НИКОГДА! у моей подруги его поставили в 11 лет, сейчас ей 40, последний приступ был в 13 (без потери сознания), долго принимала препараты после родов двоих дете, перестала принимать, т.е. почти 15 лет она ничего не принимает, но диагноз остался - ей нельзя водить?! некоторых послушаешь, так и на улицу выходить нельзя, а еще ей нельзя работать на гос.службе ,ведь это же вообще не допустимо, эпилепсия у чиновника!!!
Да как прошол!Нервопотолог спрашивает отклонение или припадки есть? Он ответил нет он в глазное дно глянул и иди гуляй весь осмотр ровно 1 мин даже личное дело неворошат!Еще удевляемься как как будто у нас в стране все подругому!
Пишут прям все супер здоровые, да с каждым за рулем и не только может приключится, оторвется тромб, и все ..... и никто не застрахован не от чего, так что не нужно писать сейчас всяких "умностей" что наказать мед учреждения и все такое
У нас медкомиссию не пройдет только совсем полный неадекват, да и то если будет бессвязно говорить и руками махать непрерывно.
Были ли у него права, если да, то кто выдал?
Я вот как посмотрю все комментаторы когда проходили мед.комиссию даже кровь на биохимию сдавали не говорю уже об ЭКГ ЭХО и пр.
я считаю так, что нет здоровых людей, а есть недообследованные. поэтому на месте этого водителя каждый может оказаться
Очень печально... Человека жалко. Но не надо "травить" таких людей они не виноваты! Конечно если и болеешь подобными болезнями лучше воздержаться пусть кто нибудь из родни возит или все же на транпорте..
P.S. Помните при припадке ухватите человека сзади и крепко держите его ухватив "кольцом" скрепив руки так чтобы он не выдергивался. Незамедлительно (помошник) просуньте предмет (ложку, пластиковую карту) в зубы, чтобы пострадавший не прикусил язык. И голову наклоните вперед чтобы язык не запал назад и не приградил дыхательные пути. Вызовите скорую. После того как припадок закончился напоите крепким очень сладким чаем и дождитесь приезда скорой
У нас в армии эпилептик был. Говорил, что раньше у него никогда припадков не было.
Вряд ли его комиссовали, потому что дело это небыстрое, а служить месяцев 7-8 оставалось.
Да тут всё страшно:
1. Кто выдал мед. справку? Весьма сомневаюсь, чтобы заболевание было выявлено спустя много лет, после получения прав!
2. Если ты знаешь, что у тебя есть заболевание, зачем садиться за руль? Ну, предположим, тебе плевать на окружающих (такое повсеместно, закроем на это глаза), но ведь есть ещё твоя жизнь и жизнь твоих близких, находящихся в твоём салоне! Что за фатализм?
3. Куда родня смотрит?
ГИБДД обвинять не в чем, только если ВУ куплено или подарено. Сомневаюсь, чтобы нашли виновных в халатности. Сомневаюсь, что вообще кто-то будет их искать. И без того работы хватает у дознователей!