6 декабря понедельник
СЕЙЧАС -4°С
Тема дняСовладельца SPAR Левчугова отправили в СИЗО
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (307)

Огненная Мышь
16 дек 2013 в 01:01

Что человеческая жизнь у нас ценится меньше всего, и так понятно, но куда водитель ваза-то смотрел? Как говорится, сапер ошибается только один раз, тут так же почти. Водитель инфинити молодец, не побоялся врезаться в светофор ради спасения детей.

ОТВЕТИТЬ
Йогурт
16 дек 2013 в 01:13

Можете закидать меня помидорами, но КАСКО и только она, тем более на таком авто (конечно, если оно не оформелено на организацию и все расходы на ремонт списываются на затраты). Пока не встречал людей, кто поездив с "каской" потом отказался бы от неё. Крутых шумахеров на старых "вечных/качественных/самурайских" авто не упоминаю, там отдельный склад ума

ОТВЕТИТЬ
Mike
16 дек 2013 в 01:18

Водителю "десятки" давно пора знать, что водитель ошибается только один раз.

ото
16 дек 2013 в 01:44

Молдец!!! Не пожалел машину, стал уходить от столкновения. Вот это настоящий мужик! Дети, легковушка, хорошо он ушол. Дай Бог ему здоровья, и удачи, везде и во всём!!!

злаяЖая
16 дек 2013 в 01:59

не важно какая у тебя машина,важно в любой оставаться человеком!

DenisNSK
16 дек 2013 в 02:04

да прикольные светофоры видел. только смысл их ставить на улицах стоящих в пробках, лучше бы начали с улиц где пропускная способность больше

Фото пользователя
16 дек 2013 в 02:21

Ну что же, молодец, отвернул, возможно спас жизни детей... теперь будет платить, - воистину, ни одно доброе дело не остается безнаказанным в нашей стране :).
А вообще конечно по сравнению с возможной аварией и жизнями детей все эти 100-200 тыр... вообщем не думаю, что мужик жалеет о том, что смог отвернуть.

ОТВЕТИТЬ

Ну продаст инфинити, сядет на мерса, делов то, главное детей спас, мужик!

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 03:06

Где 125 эти светофоры, аналогичные на сбитом перекрестке????? Я видел 4-6 не более !!!!

А на мира ватутина я такого не видел как на шамщиных или примеру не далеко от Новосибирской улицы...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 дек 2013 в 03:52

Заголовок и анонс так построены, что можно предположить, что водитель инфинити разглядел детей в салоне и предпринял усилия по их спасению. Не поверю.
Не дядя спас - это случай.

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 04:29

докатились, чтоб быть правым он что должен был бить детей, спасибо что есть ещё такие люди, готова дать 2000р на светофор, куда?

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 04:47

Если это действительно так, то сочувствую владельцу дорого авто... Надеюсь, омичу не удастся остаться не при делах.

И вообще: если корыто свое не жалко, то о детях - то почему не думает?

ОТВЕТИТЬ
Центральный
16 дек 2013 в 05:53

Браво! не совсем конечно уверен что он смог рассмотреть пассажиров - детей, но в любом случае молодец!

ОТВЕТИТЬ
Александр
16 дек 2013 в 06:29

Кто в инфинити был загадка,наверно какой-нибудь мамкин сынок,вон какую ему историю придумали,в герои надо его определить.

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 07:17

как то дороговато они свои светофоры оценивают. Я понимаю, когда из бюджета воруют, но когда частным лицам предъявляют - о чем думают? Он же может запросить смету ущерба и все пересчитать...

POKEMON
16 дек 2013 в 07:35

Так... я не понял, где дядя, который спас?

Фото пользователя
16 дек 2013 в 07:41

"посчитал, что успеет завершить разворот, но ошибся" - ошибся - плати! И за ремонт светофора и за ремонт машины, если не застрахована.

ОТВЕТИТЬ
Изя
16 дек 2013 в 07:48

Автомобили российского производство выпущенные до 2005 года давно нужно уже запретить, более свежие модели нужно давать срок годности не более 2-х лет, т.к. они устарели еще 20 лет назад хоть и сошли с российского конвейера вчера. (Жигули, камазы, пазы, волги это просто какой-то ужас на дороге) Не знал, что инфинити 2000-х годов считается дорогой иномаркой.

ОТВЕТИТЬ
Какая разница!
16 дек 2013 в 07:54

Водителя десятки и заставить платить! Создал аварийную ситуацию!!! Если бы финик в него въехал, то в десятке можно было бы хранить сразу! А теперь бедолаге, придется ремонтировать свою машину за свой счет и этот светофор!!

ОТВЕТИТЬ
в той же шкуре
16 дек 2013 в 08:00

Очень жаль если пострадает водитель иномарки! Достойно избежал аварии, где могли пострадать люди! Когда же в нашей стране будет справедливость...

ОТВЕТИТЬ
Алек
16 дек 2013 в 08:03

"один неисправный светодиод будет практически незаметен среди работающих"
- не рассказывайте нам сказки! Все уже давно поняли, что светодиоды подключаются последовательно и из-за одного светодиода не горит минимум четверть сигнала.

ОТВЕТИТЬ
1 первый
16 дек 2013 в 08:06

Дороговато стоит светофор то...

16 дек 2013 в 08:07

Ну, и кого теперь признают виновником аварии???. Потребуются серьёзные очевидцы данного происшествия, чтобы справедливость была бы восстановлена...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 дек 2013 в 08:14

Помню комментарий к этой статье: В зависимости от того кто был за рулем инфинити, виноватым может оказаться светофор. Так и вышло.

бар
16 дек 2013 в 08:17

а кто подскажет почему на пересечении мира-Ватутина с улицы мира не горит стрелка направо при разрешенном сигнале прямо и налево???кому будет мешать поворот???или он нужен чтоб за поворотом в кармане иногда гайцы пристраивались-задать вопрос почему повернул под негорящую стрелку???

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 08:34

Странно что делается упор на том что он якобы раглядел детей в салоне. Это за пару то секунд? А если бы там взрослые были, то что? Пошел на таран бы?

ОТВЕТИТЬ
Сизов
16 дек 2013 в 08:42

Лишить прав Инфинити!!
он не детей пожалел, а свою машину.
испугался, что врежется, выкрутил руль и выехал на тротуар.
он не мог видеть, кто сидит в десятке. Он плохой водитель, который испугался в экстренной ситуации.
Газель, ехавшая СЛЕВА нормально проехала, а "этот" трус баранку вертеть стал.

ОТВЕТИТЬ
Вахтанг
16 дек 2013 в 08:43

Если верить "свидетелю" Алексею Г., когда они обогнали ВАЗ, то удар инфинити должен был уже приходиться не в правый борт а в багажник ВАЗа. Что-то не срастается легенда.....

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 08:48

Считаю, что включенный поворотник налево должен запрещать обгон транспортного средства! В интернете куча роликов, когда летят на обгон не убедившись в его безопасности, а потом виноват тот, кто поворачивает, ибо всё происходит за две секунды! Посмотрел, убедился - нету, только фургон сзади. Повторно посмотрел вперёд, удостоверился, начал поворот или разворот на низкой скорости - и на тебе - 120-140 км/ч тебе в бочину!
Вся проблема в том, что схлёстываются два пункта: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
(Водитель, включив сигнал поворота, уверен, что его не станут обгонять!) и пункт 8.2 Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности!
Как так??? Это то же самое, что встречному горит красный, все остановились, люди поворачивают налево и им влетает гонщег. По действующим ПДД почти всегда виноват поворачивающий (не убедившийся), а не гонщег (грубый нарушитель ПДД - проезд на красный). Я считаю, нужно обратно вводить норму о том, что водитель в праве ожидать от других соблюдения ПДД. В противном же случае всё так и будет перекладываться с больной головы на здоровую. А ещё поголовно начать встраивать в новые авто HD-регистраторы: фронтальный и под бампер. Я вас уверяю, культура на дороге повысится в разы!

ОТВЕТИТЬ
фрёкен бок
16 дек 2013 в 08:50

не думаю,что водитель инфинити успел разглядеть,что в салоне дети...просто немного не расчитал мощность машины и прыжка-в итоге разбита машина...при этом от его действий не пострадали дети,а это главное...и думаю этого папашу,который думал,что успею-надо наказать...он ведь видел,что едет далеко не слабенькая машина...минута-и дети могли погибнуть...куда спешим?!

по себе сужу (бабуся)
16 дек 2013 в 08:53

А не слишком ли быстро ехал Инфинити? Когда я быстро еду, встречные тоже не успевают поворачивать налево и возвращаться в свою полосу после обгона. Как только скорость сброшу, и все успевают, и не ошибаются.

16 дек 2013 в 08:57

"Иной маневр не предусматривается" — но и не запрещается же. Это на Жигулях экстренное торможение исключает возможность маневрирования, а на современных-то машинах обычно всё-таки АБС есть.

16 дек 2013 в 08:59

До этого видел фото финика в обнимку столба + Злые коменты мол так и надо лихачат!!!! После разжёвывания стало все ясно. Водила финика достойный человек. + хороший водитель.... В наше время как исход будет не понятно! Главное не жалей, Ты все правильно сделал!!!

Андрей
16 дек 2013 в 09:03

Здоровый аккумуляторный фонарь на светодиодах стоит 1-2 т.р. Три фонаря разного света в коробочке и на столбе стоят больше 100 т.р. А еще с коррупцией боремся. Красная цена с монтажом 40 т.р.

ОТВЕТИТЬ
САИ
16 дек 2013 в 09:04

Ну да конечно водитель Инфинити прав, ага герой )))
что люди пишут в коментах, сами того не понимают. Обычная ситуация когда водителю пришлось принять решения в экстренной ситуации и надо сказать решение не самое лучшее, в тот момент когда он уходил от столкновения с "десяткой" о детях он точно не думал...

Фото пользователя
16 дек 2013 в 09:07

По статье, по данным, которые там указаны, в любом случае пострадает владелец Infiniti. Даже если признают виновным не его. Как я понимаю, стоимость ремонта полную ему всё равно не возместят.
Вот вопрос, что будет с владельцем ВАЗа? Как можно рисковать своими детьми? Ещё и "гастролёр" какой-то из Омска, пусть там так ездит.
К сожалению, я не верю в нормальность законов РФ. Вот, казалось бы, в этой ситуации водитель Infiniti должен награду вообще получить. Но, "здравый смысл" всё расставит по-своему, по-российски.

ндаа...
16 дек 2013 в 09:15

Что за бред!!! В аварии чуть люди не пострадали, а все за светофор негодуют... По-моему вообще все государственное должно восстанавливать государство.. Недаром мы налоги платим.. Или как, случись авария, так водитель должен думать об окружающем имуществе, нежели о жизнях людей, возможно пострадавших в аварии?..

sdf1
16 дек 2013 в 09:16

Поиск народных героев продолжается, данная кандидатура не прошла.

движняк
16 дек 2013 в 09:20

Только что вернулся с командировки по близлежащим городам. Так вот водят там отвратительно! В омске и кемерова вообще не понимают, что такое пдд! Зато в томске - самые лояльные водители, и пропускаят и понимают, что ты гость в ихггороде! А так жесть на дороге!

Справедливо
16 дек 2013 в 09:20

Справедливо бы было, чтобы водитель десятки возместил не только инфинити. но и светофор да еще моральный ущерб водителю инфинити возместил!!!! Водитель инфинити молодец!!!

16 дек 2013 в 09:22

ни чего себе , давайте теперь всех трусами называть, перед которыми вазы будут на встречку вылазить, еще и обвинили что от встречки ушел
да ваза в тюрьму за такое-не уверен что успеешь, стой и жди своей очереди!!!

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий 78
16 дек 2013 в 09:30

Сизов, Вы читать умеете .как раз Газель то и помешала манёвру, Был бы свободный ряд - объехал бы.

16 дек 2013 в 09:33

Водителю инфинити на заметку: толковый юрист сможет запросто выиграть это дело, руководствуясь следующей статьей (еще надо почитать прецеденты):

КоАП РФ
Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

ОТВЕТИТЬ
Прохожий
16 дек 2013 в 09:33

сомневаюсь, что инфинити ехал 60 км/ч, так бы машина остановилась с её мощностью

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 дек 2013 в 09:46

золотое правило автомобилиста: "умирай на своей полосе"

ОТВЕТИТЬ
vub
16 дек 2013 в 09:46

Поражаюсь гароду! Когда гонщик на обочине въехал в Тоёту, его начали оправдывать - нечего мол стоять на обочине. Фенька тоже мог ехать за Газелью и его не было видно, а когда Газель тормознула, решил справа проскочить а там Лада...Сколько раз такие маневры видел.

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 09:47

Сейчас процентов 90 комментирующих будут ругаться, что водитель Infinity молодец, правила и законы дурацкие. На этот счёт предлагаю самим подумать, почему законы именно такие и представить какие законы были бы более правильные. Информация к размышлению: государство оперирует понятиями именно в масштабах государство. Правила должны быть понятны и однозначны для всех во всех ситуациях. И если в большинстве случаев минимальный ущерб и количество погибших происходить если машина только тормозила и не маневрировала, значит так и будет записано в правилах. Представьте, что в правилах разрешили маневрировать, чтобы уйти от удара. Судя по всему, те кто уже попал в такую ситуацию не может предвидеть что происходит перед ним, а уж тем более не представляет что происходит слева, справа, сзади и начнут сбивать пешеходов, собирать десятки машин в соседних рядах, выталкивая на встречку едущих слева. Какие возможны варианты, для того чтобы маневрирование было признано правомерным и при этом уменьшилось число ДТП? Например, подготовка в автошколе не пару месяцев, а пару лет с жесткими тренировками и тестированием на психологическую устойчивость и реакцию (как у пилотов боевой авиации, разница то не такая уж принципиальная) при соответствующей цене, медицинские проверки не раз в 3 года (10 лет), а каждый месяц. Готовы наши граждане на это? Нет, проще на законы ругаться.

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 09:47

А страховка не поможет возместить ущерб светофору?

barol
16 дек 2013 в 09:50

не могу понять - детей в салоне успел разглядеть, а затормозить не успел... это ж какая скорость была у него?!!!!

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2013 в 10:01

Никто никого не спасал. Финиковод оказался слабым водителем и инстинктивно крутанул руль и чудо что там был светофор а не группа школьников например. В такой ситуации -надо бить

16 дек 2013 в 10:02

Смотрю ролики в группах типа "СТОП не гони." и думаю - блин, только бить! Только бить! Но вчера опять рефлекторно уворачиваясь от автобуса, объезжающего припаркованных, рульнул влево =(( Я, конечно, успел посмотреть в зеркало, но меня догнали и обматерили. Хотя в сущности в своей полосе маневрировал =)