"По словам Владимира Городецкого, лучшим следствием реформы стало бы закрепление «более устойчивого уровня дохода» на муниципальном уровне и сохранение прежних полномочий."
Я за эффективное управление и революционный подход, в плане улучшения во всех районов мегаполиса, социальных программ и максимально близкий диалог с социальным обществом, а не за «более устойчивый уровень дохода» высшего звена и результатов ноль..
Новосибирск-город убитых дорог, дворы убитые, город практически не благоустраивают, строятся одни бизнес и торговые центры. Кто-то скажет-вон сколько мэр сделал, дак за время которое он сидит и еще ничего вообще не сделать?!-надо хоть видимость создавать. И еще появился на южной площади горб.
123, нет, но так у него хотя бы шансы есть, причём не самые плохие (т.к., заметных альтернатив не выдно), а вот нынешний губернатор, если будет назначать он, врядли выберет нынешнего мэра...
guf, нет, я считаю, что сидеть должны вне зависимости от должности, звания, положения и учёной степени, если позволяют себе нарушать права обычных граждан. Это действительно так. Но это ни коим образом не касается ни честных коммунистов, ни единороссов, ни генералов, ни руководителей бизнесс и иных структур, ни академиков, которые ничего не нарушают.
Да, чувствуется неуверенность. Надо выбирать губернатора, ему и отвечать. А то крайнего трудно найти. Хоть что то нужно менять в лучшую сторону. Но не с нынешнем мэром.
1602, Вопрос в другом, если назначение то не видать должности как своих ушей, а если выборы, то голоса они умеют правильно считать...... (Калининский район вместе с Пашино проголосуют "за" на 100%)
Выбирать надо губернатора. А, вот выбранный губернатор должен назначать мэров. Тогда в области будет работать единая команда, а не сборище "лебедь, рак и щука". И городские думы, от которых мало толку, надо убрать. Достаточно будет областной.
Как-то так мне думается.
Насчет "результатов ноль" побойтесь бога! Зачем говорить откровенную неправду? За последние 10 лет Новосибирск заметно прибавил во всех сферах. Хотите убедиться? Побывайте в Иркутске или Барнауле, будет с чем сравнить. Городецкий - хороший мэр. В отличие от губернатора, при котором разорились уже все предприятия.
Я считаю, что Владимир Филиппович - хороший мэр, несмотря ни на что.
Но на такой пост должен все -таки назначать губернатор. Потому что мы, народ, - по сути не знаем ничего! Мы судим по картинке, которую показывает телевизор. Реального человека, его возможностей мы не знаем.
Из Москвы виднее, кого ставить губернатором. А губернатору виднее, кого поставить на город.
А выбирать можно только главу самоуправления в деревне и маленьком городке - где все на виду, там и простые люди правильно выберут..
Женатый Холостяк, Вообще-то мы судим как раз не по картинке из телевизора, а по сделанной в городе работа и по его состоянию. И не зря люди минусуют Вам.
Женатый Холостяк, какой телевизор??????? Вы сами не в состоянии пройтись по городу, посмотреть, что сделано из того, что так убедительно нам обещал мэр вот уже мноооооого лет?
"По словам Владимира Городецкого, лучшим следствием реформы стало бы закрепление «более устойчивого уровня дохода» на муниципальном уровне и сохранение прежних полномочий."
Я за эффективное управление и революционный подход, в плане улучшения во всех районов мегаполиса, социальных программ и максимально близкий диалог с социальным обществом, а не за «более устойчивый уровень дохода» высшего звена и результатов ноль..
"...стало бы закрепление «более устойчивого уровня дохода» на муниципальном уровне и сохранение прежних полномочий"
Чьего уровня дохода? Мэра?
Новосибирск-город убитых дорог, дворы убитые, город практически не благоустраивают, строятся одни бизнес и торговые центры. Кто-то скажет-вон сколько мэр сделал, дак за время которое он сидит и еще ничего вообще не сделать?!-надо хоть видимость создавать. И еще появился на южной площади горб.
неужели уверен в своей победе.
Просто в качестве руководителей города и области должны быть коммунисты.
Да, чувствуется неуверенность. Надо выбирать губернатора, ему и отвечать. А то крайнего трудно найти. Хоть что то нужно менять в лучшую сторону. Но не с нынешнем мэром.
Вот в Бердске граждане ошиблись и неправильного мэра выбрали, а власть их поправила... задавили всё таки мэра коммунистического...
Наверное, после "мудрого решения" о переносе барахолки в Пашино, а не закрытия согласно ФЗ, за нынешнего мэра голосов-то будет ой как мало!
Если барохолку в Пашино перенесет то и до следующих выборов не дотянет .
Выбирать надо губернатора. А, вот выбранный губернатор должен назначать мэров. Тогда в области будет работать единая команда, а не сборище "лебедь, рак и щука". И городские думы, от которых мало толку, надо убрать. Достаточно будет областной.
Как-то так мне думается.
Очень хочется, что бы мэром стал Никита Джигурда
На губернатора еще и город "повесить"? У города должен быть градоначальник, причем на выборочной основе.
Насчет "результатов ноль" побойтесь бога! Зачем говорить откровенную неправду? За последние 10 лет Новосибирск заметно прибавил во всех сферах. Хотите убедиться? Побывайте в Иркутске или Барнауле, будет с чем сравнить. Городецкий - хороший мэр. В отличие от губернатора, при котором разорились уже все предприятия.
Всех должны выбирать жители, как в любом демократическом обществе.
Лучше назначенцы а не выдвеженцы
Я считаю, что Владимир Филиппович - хороший мэр, несмотря ни на что.
Но на такой пост должен все -таки назначать губернатор. Потому что мы, народ, - по сути не знаем ничего! Мы судим по картинке, которую показывает телевизор. Реального человека, его возможностей мы не знаем.
Из Москвы виднее, кого ставить губернатором. А губернатору виднее, кого поставить на город.
А выбирать можно только главу самоуправления в деревне и маленьком городке - где все на виду, там и простые люди правильно выберут..