24 сентября пятница
СЕЙЧАС +0°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (33)
13 дек 2013 в 10:12

Вслух читать и реально исполнять - две большие разницы. Вон вчера первое лицо в честь 20-летия так красиво говорил про торжество конституции.. И никак не говорил почему не выполняется. Поговорку про халву знаете? Вот это тоже самое...

ОТВЕТИТЬ
Светлый
13 дек 2013 в 10:23

Молодцы! Хоть таки образом дают понять, что Конституция есть теоретически, но не практически. Конституция работает только на власть. У граждан нет прав, права есть только у власти

ОТВЕТИТЬ
гневный
13 дек 2013 в 10:09

надо было пригласить чиновников и судей.

ОТВЕТИТЬ
И что?
13 дек 2013 в 10:11

Проблема в том, что Конституцию нужно соблюдать, что толку-то, что она есть?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
13 дек 2013 в 14:01

Большое спасибо всем ребятам, кто осилил сорок минут громкого чтения под снегом и ветром, посреди толпы, которая идет мимо! Всего по городу, в итоге, Конституцию читали 8 человек.
Суть акции была даже не привлечь внимание к Дню конституции - а наполнить эти, многими забытые слова живым звуком. В основном люди бежали мимо, быстрее в метро, с любопытством задерживая взгляд ровно настолько, чтобы заглянуть, что за книгу читают.
Но просто сами ощущения, когда читаешь вслух то, что выстрадано поколениями - "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной", "все равны перед законом и судом", "каждый имеет право на жизнь", "достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления"... Как-то накрывает связью поколений, всеобщей, всемирной связью человеческого общества, перед глазами встают все картины Второй Мировой, из ужасов которой родилась международная норма о праве каждого на жизнь.

Фото пользователя
13 дек 2013 в 13:16

Ребят, наши детки пытаются обратить внимание на то, о чём мы замалчиваем или только на форумах обсуждаем...проявляют свою гражданскую позицию...а мы только сокрушаемся. Видимо в нас так сильно проявляется "ген страха" за свою жизнь и своё спокойствие, где то в подкорке "живёт" страх перед системой...нам уже настолько прочно внушили, что мы ничего изменить не в силах, что работать надо лучше...а лучше жить будут те, кто совсем работать не привык, потому что вовремя к "кормушке" присосался... и права человека при такой судебной и исполнительной системе это что то мифическое....Когда? когда мы себя потеряли?... Что нужно сделать, чтобы изменить нашу жизнь к лучшему?...Страшно за деток...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
13 дек 2013 в 11:56

Если бы не НГС никто бы и не увидел. Он читал по теме, но прохожие даже и не замечали. А её и правда как будто не соблюдают... Она вроде как есть, а вроде бы её как и нет...

Heviosa
13 дек 2013 в 14:53

Первые две главы в конституции прекрасные. А вот четвертая подкачала, все отдали на откуп президенту. Вот он и пользуется.

13 дек 2013 в 14:15

Наш ответ президенту?! Молодцы - попытка засчитана.

Фото пользователя
13 дек 2013 в 11:08

И что? Сразу небо засияло? И справедливость восторжествовала?

Нет в нашей стране законов. Есть только бумажки...

ОТВЕТИТЬ
бронислав
13 дек 2013 в 14:28

конституция хорошая,однако как говорится строгость нашего закона компенсирует необязательность его исполнения

13 дек 2013 в 14:39

У нас в стране по факту есть разные сословия. Почему бы уже не признать этот очевидный факт и не выработать на его основе реальный закон, в котором будет четко написано, что дозволено барину а что холопу, что купцу а что промышленнику и какой проступок за какую сумму прощается. Ну и критерии перехода из одного сословия в другое и обратно. Вот тогда будет порядок.

Фото пользователя
13 дек 2013 в 10:54

Надо переложить Конституцию на рэпчик, вот это читка будет! Йоу

Сакральность власти
13 дек 2013 в 13:06

Власть потеряла сакральность (сакральный значит безусловно легитимный с точки зрения как закона земного так и небесного) ещё при царе в 1905 году, когда под давлением этого объективного факта, а вовсе не из-за бунта зажравшейся интеллигенции, власти ввели конституцию, они думали что теперь конституция будет символом сакральности, но не вышло, народ не поверил, а интеллигенция не смогла убедить необразованную толпу в легитимности новой формы власти, после 1917 года сакральность власти держалась на идее большевизма-коммунизма (не путать с марксизмом, который является лишь имитатором коммунизма) держалась она именно на идее, а не на учении Маркса, потому как мужик был неграмотный и не читал Анти-Дюринга и прочий наукообразный марксистский пафос, мужик пошёл за идеей развития, которую увидел и почувствовал на себе, когда после революции ему стало доступно то, чего в имперские времена ему было не положено по происхождению (пресловутый закон о кухаркиных детях), поумнев мужик почитал классиков марксизма-ленинизма и увидел, что в их трудах НЕТ воплощения той идеи за которой он пошёл, там есть лишь абстрактная фикция - прибавочный труд и прибавочное время, на основе которых не выстроить реального учёта в хозяйственной деятельности, а ведь коммунизм это контроль и учёт , и тогда мужик отказал в сакральности парт-номенклатуре, теперь же мужик сидит и думает куда плыть...

Iv
13 дек 2013 в 11:33

Конституция, которая была протолкана сразу после расстрела парламента, у меня трепет не вызывает.

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 14:40

Просто интересно, кто из комментаторов хоть раз в жизни читал конституцию? Готов поспорить что ни один даже не открывал ее. Но зато все твердо уверены все, что она нарушается

ОТВЕТИТЬ
Вячеслав
8 янв 2014 в 22:21

А кто сказал, что конституцию не выполняют? Одно дело написать например главу... бесплатная медицина... но увы перечень бесплатных услуг будет очень маленький и определяться законом, а остальное будет платное. И так каждой статьи!!! ТАк что главнее, статья конституции или все таки закон?

владелец Майбаха
13 дек 2013 в 14:58

молодёжь бездельничает, это норма

Загрузка...