26 октября вторник
СЕЙЧАС +8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (668)

13 дек 2013 в 08:24

К сожалению правда жизни такова,родители перестали обучать детей правилам жизни.А иногда и сами нарушают их.Итог часто очень плачевный.Девочку очень жалко,родителей девочки тоже очень жаль.Да и водительницу Прадо тоже жаль.

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 08:24

Ну вот в чем сейчас водитель лэнд-крузера виновата? В том, что машину купила?
Она ехала по дороге (не по двору!), медленно (20 км/ч - скорость из статьи), уворачивалась от столкновения.

ОТВЕТИТЬ
Прохожий
13 дек 2013 в 08:28

Такие ДТП будут повторяться до тех пор, пока не будет равной ответственности всех участников движения.
Про кенгурятник: техосмотр автомобиль прошёл, значит нарушений нет. А если есть, но всё равно прошёл-значит слабый контроль со стороны ГИБДД.

ОТВЕТИТЬ
Умная
13 дек 2013 в 08:28

Жалко ребенка.. но и женщину не меньше.. родители учите своих детей ПДД!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
13 дек 2013 в 08:28

Кенгурятник не при чем. Надо разобраться, с какой скоростью двигалась "Круза". Дорога там очень напряженная и узкая, надо начеку всегда быть и быть собранным. Почему-то в Китае крайне мало аварий и уж тем более сбитых пешеходов. Хотя ездят как попало. Да ещё у нас сделали ненаказуемым превышение на 20 км/ч. Хоть бы штраф 100-200 руб. оставили, если от 10 до 20 км/ч.

ОТВЕТИТЬ
яяяя
13 дек 2013 в 08:29

Одной из самых действенных мер по борьбе с гибелью детей является установка лежачих полицейских около школ. Только боязнь водителей за свои машины может предотвратить гибель детей.

ОТВЕТИТЬ
Макс250
13 дек 2013 в 08:30

очень надеюсь что женщину-водителя оправдают

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 08:31

Родители, если вы видите что ребенок перебегает дорогу, вне зоны ПП, остановите его, и покажите как правильно делать.. Сегодня вы помогли чужому ребенку, завтра ктото поможет вашему.

ОТВЕТИТЬ
TX
13 дек 2013 в 08:40

Как не ищи, а виноватых тут нет — несчастный случай, от которого никто не застрахован

13 дек 2013 в 08:48

"До сих пор от шока отойти не могут"
Некоторые, потеряв близкого человека, всю жизнь от шока отойти не могут. А тут всего пара дней прошло.

13 дек 2013 в 08:49

бедный ребенок.. но при чем тут кенгурятник, если девочка погибла по колесом..

13 дек 2013 в 09:04

Судя по фото, присутствует косвенная вина водителя припаркованного на пешем переходе митсубиси. Он закрыл таким образом обзор. Я бы таких лишал бы прав на год-два, и исправительные работы на годик.
Водитель ленда виноват и кенгурин не причем. Она подьезжала к пешему переходу. Тем более там машина стояла на обочине. Это автоматически означает, что нужно быть готовым к тому что, на дорогу выбежит дите, собака, или бабка с коляской, итп.

ОТВЕТИТЬ
***
13 дек 2013 в 09:15

Сейчас приплетут кингурятник, черный цвет, и марку Тойота ЛК и женщина за рулем. Ребенок по данным ударился о бок машины. Водитель должен выплатить 300тр а кто выплатит несчастной женщине водителю, которой с этим грузом жить всю жизнь? Девчушку очень жалко. Почему ДПС смотрит вслед авто, которые ездят с кингурятником, тонировкой, трубами гуделками?

ОТВЕТИТЬ
ПешеходНск
13 дек 2013 в 09:23

Пока за смерть пешехода водитель не будет нести реальное наказание (лет 8-10 лишения свободы), пока компенсация морального вреда за гибель человека меньше цены автомобиля, до тех пор так и будет продолжаться.

ОТВЕТИТЬ
Иван
13 дек 2013 в 09:25

Эксперты говорят, что водителя ждет уголовная ответственность, если он мог технически избежать наезда.
Рассмотрим ситуацию: водитель едет 50-60 км/ч и издалека видит пешехода на обочине. Если пешеход в последний момент кинется под колеса - водителя осудят, ведь имел возможность остановиться, ведь издалека видел. Что должен делать водитель в этой ситуации? Тормозить вплоть до остановки? то есть пешеходам можно переходить дорогу всегда и везде?

ОТВЕТИТЬ
Лена
13 дек 2013 в 09:39

Врезался в мою память эпизод когда я была в таком же возрасте,как Катя. Школа моя находилась в 5 остановках автобуса от дома.Каждый день я ездила в школу, и мне приходилось переходить пешеходный переход, от которого до школы было дольше идти. Папа мой тогда работал в ГАИ, я участвовала во всех учебных детских мероприятиях по БДД(в советское время они проводились очень часто), да и папа всегда учил-лучше лишний раз постой на переходе, чтобы машин было меньше, и иди только на зеленый. Шла я после школы,получила пятерку,и так мне хотелось скорее похвастаться перед родителями, что я решила перебежать дорогу до остановки поближе, метров за 30 от перехода.Я долго стояла,боролась с чувством вины перед папой и своим детским авантюризмом.Побежала. Слава Богу со мной ничего не случилось. НО-на противоположной стороне стояла ГАИ и ловила таких жепешеходов как и я.Не буду описывать своих детских чувств, когда меня заводили в автобус для заполнения сообщения о моем нарушении в школу и на работу родителям.Со мной случилась настоящая истерика,я только просила не сообщать папе, потому что ему за меня будет стыдно. Меня спросили кто твой папа?Я ответила.Гаишники поулыбались и отпустили меня. Придя домой я сама себя выдала и все папе рассказала. Но с тех пор я ни разу не перешла дорогу в неположенном месте или на красный свет,езжу с таксистами только на заднем сидении. Это уже как рефлекс.

ОТВЕТИТЬ
кука
13 дек 2013 в 09:39

Конечно водительница виновата.Если нет у тебя хорошей реакции - езди на такси. Выбралась на днях в центр и была приятно удивлена- только соберусь переходить улицу в не положенном месте- думаю- подожду пока машина проедет- а она подъедет и стоит, меня пропускает, вроде бы и не положено по правилам, а видать водитель адекватный, знает, что всякое бывает...Гонору нет.
Знаю некоторых людей, которые хорошей реакцией и вниманием не отличаются, но права получают...Деньги есть- вызывай ТАКСИ!!!!

ОТВЕТИТЬ
Брюзга
13 дек 2013 в 09:39

Тут два отягчающих обстоятельства - кенгурятник и ребенок... Строго наказывайте детей за несоблюдение правил, дорогие папы и мамы... Пусть по сторонам смотрят, даже когда по зебре идут или на зеленый...

ОТВЕТИТЬ
Поправочка
13 дек 2013 в 09:39

Необходимо штрафовать в равной степени и водителей и пешеходов!
Если ответственность пешеходов также возрастет до уголовного наказания или штрафов до 300 т.р - начнут ходить по светофору!
Уклоняясь от пешехода - водитель может повлечь за собой страшную аварию с другими авто! Пересматривать законы надо!

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 09:40

Уже свидетеля нашли(женщина лампочки в фарах меняла,не смешите меня)да если бы было 20 км/ч ,и не задавила бы ни кого,у нее и на 40 бы крузер бы как вкопанный встал бы и на гололеде.

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 09:48

у моего младшего брата на глазах задавили нашу собачку, с тех пор с опаской переходит дорогу и очень внимательно смотрит по сторонам.

13 дек 2013 в 09:49

Все, кто считает, что водитель не всегда виноват - читаем Гражданский кодекс еще раз (ссылки здесь уже приводились). Само по себе ТС не является источником повышенной опасности, пока в него не уселся водитель. Повышенную опасность представляют всегда исключительно действия водителя с какой бы скоростью он не гонял на своей железяке.
Поэтому и возмещение вреда для водителя предусмотрено независимо от его вины.
По этому конкретному ДТП - смотрим на карту города. От места столкновения до ближайших 2-х школ метров 200-250. Этот участок дороги будет ВСЕГДА ОПАСНЫЙ! Уверен там и знаки соответствующие дорожные установлены. Водитель, приближающийся к такому участку, просто обязан снизить скорость до скорости пешехода. Тогда для него вероятность не заметить пешехода практически исключается.
Ну, а дама, передвигающаяся на "большой такой машине" вдвойне рискует, поскольку обзор для нее в качестве водителя всегда ограничен. Как говорится, берите ношу по себе. Я же не езжу на погрузчике по городу, чтобы потешить свое самолюбие.

Искренние соболезнования родителям....

ОТВЕТИТЬ
гость
13 дек 2013 в 09:57

Господи,пусть земля будет пухом,этому человечку, которая прошла короткий жизненный путь.Судьба...странная штука....Родителям, оргомного мужества...пережить эту трагедию...и научиться жить с этим дальше.Берегите друг друга!!!!!!!!

13 дек 2013 в 10:02

судебная практика такова, что за смерть ребенка эта сумма обычно варьируется в диапазоне от 200 тыс. до 300 тыс. руб.
- Это вот столько стоит жизнь несовершеннолетнего ?...
- А сколько стоит убить взрослого ?
- А в отношении родителей ребёнка , будут приниматься какие то действия ?
- А почему ничего не написали о водителе ? Кто она , чем занимается ? Где живёт ?
- Если скорость была 20 км в час , то почему она не остановила машину ( оборудованную системой АБС , к стати говоря , что гарантирует управляемость авто в любой ситуации) ?
- Не посчитала нужным ?

ОТВЕТИТЬ
арина
13 дек 2013 в 10:03

сейчас 80 процентов комментаторов начнут казнить водителя Крузера. Неужели непонятно, что для пешеходов тоже есть Правила дорожного движения. И неважно, ребенок это или взрослый человек! В любом случае машина мгновенно не остановится, вне завивисимости от возраста выскочившего перед ней пешехода. Если бы дети соблюдали ПДД, уверена, что ничего бы не случилось.

ОТВЕТИТЬ
Я такая
13 дек 2013 в 10:17

Очень жалко девочку и ее братишку,на глазах которого все произошло... У меня самой маленькая дочка.Всегда перехожу дорогу по всем правилам и ее учу делать также.
Женщину-водителя, тоже жалко,если она действительно ехала на маленькой скорости..Тут и реакция не поможет...Я как то была свидетелем,как мальчика сбила машина-он просто бросился под колеса машины,водитель уже не успел ничего сделать....
Машина тяжелая-удар то может быть был бы и не такой сильный,но я как понижаю, девочку затянуло под колёса....а там извините,машина сколько весит....тонны 3.
Соболезнования родителям.

Исаак
13 дек 2013 в 10:17

Читая комментарии (в основном), ужасаюсь -сколько на дорогах потенциальных виновников аварий с пешеходами...И теперь понятно, почему так много сбивают людей.
1. Виноват всегда водитель, поскольку у него в руках средство повышенной опасности (степень вины и мера наказания-это другой вопрос). Кстати, так записано в правах.
2. Водитель обязан пропустить пешехода, даже если тот вне зоны пешеходного перехода. Так тоже записано в правах.
3. В данном случае, на дороге были ДЕТИ. Они еще не осознают опасности абсолютно. И доводы умников типа "виновата сама"- кощунственны.
Кстати, на Кропоткина кругом у дороги знаки "Бегущие Дети".
4. Кропоткина -улица узкая, полна пешеходов. На таких улицах надо быть предельно внимательным. Да, пешеходы иногда нарушают. Но, это не значит, что их можно убивать..даже если он не на пешеходном переходе.
И уж вовсе убивают комментарии типа : " с какой стати я должен заботиться о каком то пешеходе". У таких надо отбирать права, как ,например, и не давать огнестрельное оружие.

ОТВЕТИТЬ
ЛОМ
13 дек 2013 в 10:21

Хотелось написать про ответственность при столкновении пешеход - машина.
Когда я водитель - отвечаю ДЕНЬГАМИ и СВОБОДОЙ.
Когда я пешеход -отвечаю ЗДОРОВЬЕМ и ЖИЗНЬЮ.
Коллеги пешеходы помните водителя от его ответственности суд может освободить, а вас нет.

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 10:31

Необходимо увеличить ответственность пешеходов за переход дороги в неположенном месте до 1т.р.-5т.р. , это дисциплинирует. Девочку очень жаль.

13 дек 2013 в 10:34

Задолбали уже эти водилы со своими слюнями про их невиновность. Меня на зебре одна такая чуть не сбила, и еще несясь на скорости успела посигналить злобно - типо куда лезешь на пешеходный переход?, это я тут еду.. А когда за рулем была очень часто в спину другие "нетерпеливые и нервные" бикали, если не сразу скорость до 100 км на перекрестке набирала..По мне так 90% водителей вообще к машине подпускать нельзя, пока в психлечебнице не подлечатся...

ОТВЕТИТЬ
strak
13 дек 2013 в 10:35

всегда будут виноваты водители, пока пешеходов не начнут серьезно штрафовать и садить условно за нарушение ПДД. нужно ужесточать ответственность за нарушение пешеходами ПДД !!!!!

13 дек 2013 в 10:39

На заднем плане знак пешеходного перехода

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 10:44

девочку конечно жалко очень! ну водителя тоже нужно понять, она все что смогла сделала, ведь на ее месте мог оказаться и другой водитель, ведь детишки выбежали в неположенном месте. а ей жить теперь с этим все жизнь, я как представлю, даже за руль не хочется садиться!!

вова
13 дек 2013 в 10:48

Рядом с этим местом, мы усианавливали оборудование и видели когда приехала реанимация и гаи. само проишествие не наблюдали. Что интересно в этом месте и вблизи асфальт чистый, ни единой льдинки небыло. Нечего пенять на гололед, небыло там льда!

ОТВЕТИТЬ
Прохожий
13 дек 2013 в 10:49

Многие пишут, что в школе не изучаются ПДД, что сотрудники ГИБДД редко проводят занятия с детьми, но забывают о том, что ребёнок всегда будет поступать так, как поступают его родители.

ок
13 дек 2013 в 10:53

всегда переходим с ребенком дорогу по правилам, но знаю, что под давлением подруг и друзей он вряд ли будет стоять и ждать, когда все идут, учим не открывать дверь и не вести разговоры с незнакомцами, но взрослый без труда обманет ребенка. В условиях современной реальности будем искать возможность провожать и встречать ребенка столько, сколько возможно.

13 дек 2013 в 10:59

Постановление Правительства №706 от 10 сентября 2010 г.

ВСЕ ЗАКОННО!!!!!!!

54rus
13 дек 2013 в 11:02

да пол города двигается с кенгурятниками даже на легковые ставят.И никто их не штрафует.

Антидот
13 дек 2013 в 11:08

В данном ДТП однозначно виновна водительница машины:
Да, ребенок выскочил на дорогу внезапно. Но как можно было, двигаясь со столь малой скоростью (20-40км\ч) умудриться задавить ее?
У меня объяснение только одно. У этой водительницы налицо полное отсутствие опыты в управление данной машиной.
Заторможенная реакция или растерянность (элементарное нажатие тормоза моментально бы остановило бы машину, а вместо этого она пыталась объехать ребенка).
На фото - номера машины с недавней регистрацией, что также говорит о том, что это дама управляла внедорожником непродолжительное время и полностью машину не чувствовала.
Вывод- водительница заслуживает самого сурового наказания за смерть ребенка.

ОТВЕТИТЬ
водитель
13 дек 2013 в 11:11

Надо вводить равную ответственность для водителей и пешеходов и уголовную и материальную, только такие меры позволят избежать увеличения количества подобных случаев. И не нужно кричать хором про источник повышенной опасности, если человеку не дорога его жизнь, то и помочь ему нечем! ПДД написаны для всех одинаковые и если там написано, что нельзя ездить по тротуарам, то я и не езжу (по вопросу тех кто ездит - все жалобы в ГИБДД), тогда почему пешеходам можно не глядя бегать через дорогу где попало?!
Ребенка, безусловно очень жалко, НО она сама распорядилась своей жизнью осознанно подвергнув ее опасности и причинила при этом вред не только себе, но и водителю.
Если человек, не важно пешеход или водитель, будет понимать, что за свою оплошность, глупость, неосмотрительность и т.д. он будет отвечать САМ, то возможно многих трагедий можно будет избежать. Повсеместная вина водителя в подобных ДТП слишком расслабила пешеходов и они забывают, что помимо вины водителя есть еще возможность расплатиться за самоуверенность здоровьем или жизнью. Если у водителей и пешеходов нет друг к другу уважения, так пусть будет хоть взаимный страх, может хотя бы он сможет уберечь от трагедий.

13 дек 2013 в 11:16

Всех жалко... Не дай бог.

Одного не пойму, если какой-то там инспектор по фотографиям видит, что установлен запрещенный "кенгурятник", то почему эти инспектора на дороге этого не "видят"? СВШ к Вам ВОПРОС!

Солнышко
13 дек 2013 в 11:20

Во всей ситуации больше всего жаль маму девочки. Это ужасно , когда погибает ребенок, и не важно по своей вине или нет. Кто такое не переживал, тот не поймет. Вы даже не можете представить сейчас шок этой женщины и ребенок погиб, и тяжелое материально положение просто не позволяет вытянуть нормальные похороны. Похороны это очень дорогое "удовольствие".
А по поводу вины участников проишествия - должно быть объективное расследование. На фото из АСТ-54 видно, что удара так называемым кенгурятником не было и что водитель пыталась уйти от пешехода, задев другую машину, и огульно обвинять водителя, основываясь только на том, что у нее недешевая машина, что она женщина, что там всегда бегают пешеходы и вы лично об этом знаете - глупо.

Фото пользователя
13 дек 2013 в 11:20

Читаешь комментарии и волосы дыбом.
Что только люди не придумывают в качестве обвинения водителю, лишь бы так и продолжить плевать на ПДД и окружающих.
Вам не страшно, любезные? Плата не кажется слишком большой за такое поведение?

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 11:25

Даже если папа инвалид, это не значит что он не может воспитывать ребенка. У меня ребенок 3х лет и то знает, что как подходим к дороге, он останавливается за пару метров от нее и подает мне руку, и никогда! не сделает шаг да дорогу самостоятельно, пока его кто то из взрослых не будет держать за руку. Жалко только водителя! за что ему такой штраф? ему и морального "ркеста" хватит. Жалко ребенка, которого родители ничему не учили! И не говорите мне, что это невозможно, девочке 11 лет, моему сыну 3 года и он знает, что дорога это опасно!

ОТВЕТИТЬ
Abyss
13 дек 2013 в 11:26

Светофоры,зебры...Никогда не видели пролетающих на зеленый?Или может быть идя по зебре ты становишься бессмертным?
Дорогу нужно переходить не по светофору или зебре,а в отсутствии машин.При этом крутить башкой,быть бдительным,и не лезть на рожон.

гонщик
13 дек 2013 в 11:33

получается, что повернула вправо и усугубила всё - переехала по голове ребёнка, вместо прямолинейного экстренного торможения.

ОТВЕТИТЬ
Ольга
13 дек 2013 в 11:34

Пешеходы, переходя дорогу ,действуют по принципу стада: один пошел на красный, пойдет второй и третий. И только 2 человека останутся ждать зеленый. Согласна, что пешеходов нужно тоже штрафовать на тысяч 300. Чтобы неповадно было.

ОТВЕТИТЬ
13 дек 2013 в 11:40

Пока не будут штрафовать пешеходов - они будут гибнуть и винить будут водителей. Господа законотворцы, наказание пешеходов - это для их же пользы, во многих случаях это ЖИЗНЬ!!

www
13 дек 2013 в 11:48

Иногда останавливаюсь около родителей с ребенком, которые собираются переходить в неположенном месте, и ругаюсь с ними. Чему они своих детей учат?

terem
13 дек 2013 в 11:49

Подавляющее большинство, настолько привыкло перемещаться на автомобилях, что даже не пытаются подумать, что можно сделать самим, чтобы уменьшить смертность на дорогах. В большинстве комментариев - "родители, учите детей ПДД". Так вот, всех и всегда не научишь, и даже у тех, кого хорошо научишь, в том числе взрослых, бывают импульсивные поступки. И внимательность человека на дороге - что он видит всё лучше, это тоже не правда, особенно если он по этой дороге каждый день ходит, взгляд замыливается. Даже водители, то дёрнет рулём, неожиданно, на соседнею полосу, когда перед ним машина, неожиданно, останавливается. То со светофора трогаются - газ в пол, и смотря только на светофор, не убедившись, что все пешеходы закончили переход. Это происходит везде и каждый день. Не хотите убить человека, по невнимательности, сбавляйте скорость. Не видите, что может выпрыгнуть на дорогу через 20 метров, сбавляйте скорость до 20 км/ч. Не видите за 5 метров (из-за машин, кустов и пр.) сбавляйте до 10 км/ч, вплоть до остановки.
И если висит знак ограничения 40 км/ч, это не значит что надо ехать 40+19, это значит, что здесь безопасно на 39 км/ч при пустой дороге и хорошей видимости. Если есть сомнения, значит ползём со скоростью пешехода. Есть изречение "счастье всего мира не стоит слезы на щеке ребёнка". А комфорт автомобилистов (быть недостаточно внимательными за рулём), стоит смерти ребёнка?

ОТВЕТИТЬ
Беспристрастно
13 дек 2013 в 12:11

Если правила ПДД не нарушены, ни о какой уголовной ответственности речи не должно идти. Ели ЛК и вправду ехал 20 (пусть даже 40) км/ч, а пешеход выскочил вне пешеходного перехода, никакого взыскания не должно быть.
Не понимаю, как может быть уголовное преследование при отсутствии вины и преступления закона?

А иск о моральном вреде - другое дело. Но, я думаю, там и без иска все решат.

Загрузка...