Тридцать метров стали

На Гусинобродском шоссе появилась достопримечательность районного значения — копия знаменитой Шаболовской башни. Инженеры, получив заказ на вышку сотовой связи для «Ростелекома», решили сделать ее необычной — на проектирование и строительство ушел год. Зачем было потрачено столько усилий на создание башни, стоит ли ею гордиться, а также какие новосибирские промышленные постройки можно считать выдающимися, выясняла корреспондент НГС.НОВОСТИ.

Вышку сотовой связи необычного дизайна видно с Гусинобродского шоссе — если проехать барахолку, она будет слева. 30-метровая бело-красная конструкция из профильного проката, легкая и устремленная вверх, стоит между АЗС и обшитым сайдингом бараком с вывеской «Гостиница. VIP Center».

Работу над вышкой закончили 28 ноября, в ближайшие дни смонтируют оборудование для передачи сигнала. Заказчик строительства — «Ростелеком». Субподрядчик — компания «Промсвязьконструкция»; по ее инициативе вышке и придали облик московской 160-метровой радиобашни на Шаболовке (постройки 1920-х годов).

Шаболовская башня, по определению знаменитого британского архитектора Нормана Фостера, пытавшегося привлечь внимание московских властей к ее плачевному состоянию, — «великолепна и имеет величайшее историческое значение». Создавшего ее Владимира Шухова Фостер называет «одним из величайших инженеров-строителей начала ХХ века». В конце XIX века Шухов запатентовал гиперболоидные конструкции. Лежащие в их основе однополостные гиперболоиды — это фигуры, получающиеся при вращении гиперболы вокруг мнимой оси (визуально это похоже на песочные часы);

Гиперболоиды инженера Шухова повлияли на мировую архитектуру; высотные сооружения с ними продолжают строиться и сейчас (например, Сиднейская телебашня). Инженер-строитель «Промсвязьконструкции» Алексей Бакулин объясняет: идея повторить шуховскую конструкцию возникла у него «просто потому, что это красиво».

«Для фирмы интересный объект работает на имя, — объяснил, почему идея инженера встретила поддержку начальства, директор по развитию «Промсвязьконструкция» Виталий Оржеховский. — И конструкция позволяет сэкономить на металле».

Типовая вышка сотовой связи — простая металлическая пирамида (в некоторых странах, чтобы не портить пейзаж, вышки маскируют под деревья). «Шуховская» потребовала примерно на 40 % меньше металла, чем типовая, — но больше временных и человеческих ресурсов. Ранее проектировщики оценили ее себестоимость в 300–350 тыс. руб. Теперь в «Промсвязьконструкции» стоимость называют коммерческой тайной, но подчеркивают, что затраты гораздо выше ранее названных.

Работа затянулась почти на год (из них монтаж вышки шел 4 месяца с перерывами). Алексей Бакулин отмечает, что идеи Шухова не тиражируются широко именно из-за сложности: «Конструкция не состыкуется при малейшей неточности». «Поскольку никто у нас давно такое не делал, проект оказался сложнее, чем кажется», — продолжает господин Оржеховский, поясняя, что дальше использовать наработку будет уже проще.

В «Ростелекоме» подтвердили, что опыт с необычной вышкой оценивают положительно и планируют установку и других подобных.

Архитектор Валерий Филиппов (автор зданий «Бутон» и «Кокон») оценил вышку на «Гусинке» скептически, как «скорее пародию», которой «недостает изящества». «Строительная культура упала, все стараются сделать упрощенным, — не согласен архитектор Дмитрий Поповский. — Поэтому то, что люди взялись за такую конструкцию, — уже интересно». «Конструкция как конструкция. Надеюсь, ее хорошо рассчитали. Если она дешевле и народу нравится, то почему бы и нет», — комментирует архитектор Андрей Чернов.

Попытки украсить чисто утилитарные строения для Новосибирска редки, выяснила корреспондент НГС.НОВОСТИ, опросив новосибирских архитекторов о лучших местных образцах промышленных и прочих строго функциональных построек. Господин Поповский выделил дореволюционное здание макаронной фабрики (используется по назначению) в стиле рационалистического модерна на Фабричной. Архитектор Андрей Чернов назвал мелькомбинат на Большевистской: «Ни в одном другом здании у нас так не чувствуется мощь». Заведующий кафедрой архитектуры промышленных зданий НГАХА Леонид Фукс отметил ТЭЦ-1, «которая сейчас в ужасном состоянии», часть цехов «Сибсельмаша», тот же мелькомбинат: «Довоенные постройки. Тогда была другая философия, вопроса «Зачем рабочим красивое здание?» не возникало».

Во второй половине XX века доминирует сугубо практический подход к индустриальным сооружениям. Как поясняет господин Фукс, эта тенденция сохраняется в мире и сейчас, а необычные здания (вроде знаменитого мусороперерабатывающего завода Хундертвассера в центре Вены) остаются исключениями.

Охотнее архитекторы обсуждают мировую тенденцию переосмысления промзданий, брошенных не только из-за спада экономики или переноса производства в Китай, но и из-за технического прогресса. «К их освоению пришла вся Европа, у нас они порастают бурьяном, — говорит Андрей Чернов. —

Например, «Сибсельмаш»: корпуса как в «Сталкере», между ними — зелень. Можно было бы сделать жилой райончик с лофтами, гораздо лучше, чем то, что сейчас строят».

Самый красивый пример подобного, который видела корреспондент НГС.НОВОСТИ, — водонапорная башня в Берлине, переделанная в жилой дом на несколько квартир. В Новосибирске, кстати, есть похожий объект — башня 1930-х годов, на площади Маркса, одно время занимаемая телекомпанией НТН.

Елена Полякова

Фото автора (1, 2), savok.name (3)