273 комментария к публикации Microsoft предупредил о прекращении поддержки Windows XP
Kirill
2 дек 2013 в 13:38
У меня дома старый ноут почти 7 лет как пашет. На нем стабильно работает ХР (шла с ноутом) и Ubuntu 10.04, и думаете я таки буду что-то менять и производитель ноута сделает мне драйвера для 8.1? Скорее мой ноут умрет с этими операционками...
Kirill, не знаю насчет 7-ми летнего, но на 5-ти летний семерка установилась без проблем, все дрова поставились автоматически, ничего вручную не пришлось допиливать =)
Это несмотря на то, что ноут шел с XP и для 7-ки явно не был предназначен.
Акелла, 7-ка удачнее. Статистика steam показала что 7-ка уже давно имеет базу пользователей в несколько раз больше чем ХР. ХР держится за счёт людей далеких от компьютерной грамотности и корпораций, которые очень инертны
гость, не только. Многое лабораторное оборудование привязано к компьютерам, работающим не то что на XP, а даже на 98, 95, а порой и 3.1. Почему? Само оборудование до сих пор оправдывает себя - а программные комплексы для него были написаны 10-20 лет назад, когда техподдержка и закончилась. И проблема там иная - нового железа "как грязи", старое совместимое поискать та ещё проблема, а приборчик новый порой стоит $500k или даже больше. И дело зачастую не в деньгах, а в бережливости, так как новое оборудование зачастую, о ужас, обладает меньшим разрешением, чем то старое. И те несчастные 286, 386, P-II и так далее применяются там для снятия показаний в ASCII формат, проще говоря в таблицу. А обработка данных ведётся на компьютерах более современных, коих современная версия OriginLab Origin совсем не грузит.
гость, немного не верно судить о компах по статистике Стима. Там сидят любители поиграть, а сообветственно и достаточно современного железа, которым необходим 11й DirectX.
Кажется "Мелкософт" на себя много берет, пугаю пользователей ОС ) Ведь драйвера для устройств выпускают производители железа, равно как и антивирусные программы обновляют свою базу не с серверов microsoft-а.
У меня на восьмилетнем ноутбуке стоит win XP, и замечательно работает, никакой "поддержки" от мелкософта мне не надо. И не тормозит ничего, как на новых ноутах с win 8, да и проработает еще столько же, а не как современные ноуты года два от силы.
ну и чо ?
ну не будет официальных обновлений и что изменится? Комп перестанет работать?
да ничего не изменится.
как работали, так и будем продолжать работать.
ключевое слово РАБОТАТЬ.
а кому для игрушек , тот пусть и абгрейдит своё железо , хотя, те уже давно абгрейдились.
костя, не получится работать нормально. Необновляемая система - источник всякой заразы, которая будет туда попадать и распространяться. Антивирус против уязвимости системы не поможет, потому что он не исправляет сами уязвимости. Пролеченная система будет тут же заражена повторно. В итоге дело закончится тем, что большинство популярных ресурсов просто закроют к себе доступ по признаку ОС и браузера.
хех.. дома все привыкли к ХР..
Главное последнее обновление корректное поставить, что б потом ОС вместе с компом жила долго и счастливо и что бы умерли они в один день!
а мне лень было с 6,22 переползать, типа всё удобно
Не хотел с 3,11 сползать на 95
98 OSR2 был верх совершенства,
по ХР печалюсь, но привык к 7ке не хочу слазитьпройдёт и это..
Как можно всерьез гордиться восьмеркой? Особенно на фоне ХР?! По-моему, так явный провал разработчиков. *Вынужденно сижу на восьмерке, ХР вспоминаю с ностальгией.
симка, а чем семёрка хуже XP? А восьмёрке, как по мне, стала ещё приятнее. Хотя и не привычна по-началу. И странное дело... Восьмёрка почему-то не требует постоянной настройки чего-нибудь ))
Генерал Нечипоренко, я так полагаю, вы любите красивые интерфейсы и максимум чем пользуетесь, так это MS Эксплорером. Тогда пойму. Но если речь идет о надежности OS - тут только Win7 как-то с XP может конкурировать. Остальные релизы MS, увы, проблемные продукты. Win 8 из той же серии.
demouser, вас же предупреждают, что: "столкнутся с отсутствием драйверов для различных устройств и беззащитностью перед новыми вирусами, а стоимость обслуживания устройств со старой ОС со временем будет только расти." и не будет у вашей машины "полная интеграция с мобильными устройствами". Поэтому готовьте бюджет для покупки Виндовс8. Иначе, будете платить за обслуживание устройств со старой ОС ещё больше и больше, а про интеграцию вашей машины с мобильными устройствами можете вообще забыть. Вы не представляете, сколько вы теряете, оставаясь на старом Виндовсе.
Петров, если человек испольует машину для печати документов-и допустим отправки их по электронной почте-то сколько и чего он при этом теряет? Очень интересно!
Главное, чтоб правительство время опять не начало менять с летнего на зимнее.
Мicrosoft ведь в WindowsXP заплатку специально для наших чудачеств уже не выпустит )))
Циммерман, так нету у меня этой фичи в "Установке и удалении программ" при включенной галке "Показать обновления". Видимо, интегрировали в систему капитально =)
Не очень-то и хотелось, пиратка всё равно не обновляется, от вирусов спасёт антивирус. А плиточный интерфейс восьмёрки под управление пальцами, на экране десктопа, мягко говоря, ни к селу ни к городу. На работе компы вообще еще под Windows 2000, и ничего.
Сижу на XP,
Сидишь?
так поставь хр3, предварительно сохрани реестр, там ты сразу будешь левым и получишь все обновления, но срок ограничен....., и всех делов...., а что, переставить в лом, так купите 7-ку профешинал и не паррьтесь, но есть одно но, может на вашу мамку не стать, звони в мелкософт, чтоб дали ключи от хр, все решаемо.....
Директор макрорегиона «Сибирь и Дальний Восток» Microsoft существует только для того, чтоб оправдывать появление той же восьмерки на новом железе. Например, те же Vaio идут оснащенные только! (ну, ладно, почти только) восьмеркой. Хочешь-не хочешь, а все равно получишь.
А если половина парка старых компов (камень медленный, оперативки мало), а организация бюджетная? Нет альтернативы ХР.
Да и, собственно, при чём тут OS? Вы в операционной системе не работаете. Это всего лишь платформа для запуска программ пользователя. Если производитель железа поставляет его с драйвером для ХР - то и проблем нет.
Babrak, лично мне в 2011 году даже Athlon64-3200+ с 3 гигабайтами оперативки, огрызком nVidia 8400GS и винтом на 160 гигабайт (правда ещё IDE PATA) казался просто адовой черепахой. Google Earth работал с напрягом, а выравнивание горизонта у отсканированной под 600 dpi страницы формата A4 было задачей для него трудной: Ctrl-A + Ctrl-T, затем дёрнешь за угол и... ждёшь секунд тридцать, пока сдвинется! Всего навалом и под корень было в том компьютере для его платформы - а в конечном счёте упёрлось в слабый для моих нужд процессор.
Владимир , я с год назад пытался 7ку победить. Сырое всё. Дров половину нет или не работают по факту (и это всего год назад). Ужас, в общем. 8ка не пойму вообще для чего. Это наверное ток в инете читать/писать и на смартфон поиграться. Смысл то понятен: лишь бы $ срубить.
Эй, люди! Работать надо. И многие именно РАБОТАЮТ под прекрасными стабильными ОС прошлых лет. Пишут диссертации, изучают космос и радиоволны, работают в офисах... И будет так еще долго. А глумится "ура, туда ей и дорога" путь не достойный джедая...
Гость2, Настоящий джедай не работает в виндах, настоящий джедай пользует open source!
А джедай перешедший на тёмную сторону будет пользоваться Windows так как не хватило сил его дабы изучить прекрасный и могучий Linux...
Вот интересно, уважаемые критики windows XP, для рядового пользователя компьютера "офисной", "одноядерной" комплектации в чем преимущества новых операционок? Напишите комменты, может я извлеку для себя и все-таки что-то.
Денис121212, хм я не за винды, но вот я давно не встречаю одноядерные системы в офисах, у меня было по филиалам несколько машин, заменил их, потому что запчасти к таким устаревшим мамонтам стало проблематично искать, да и отслужили они своё уже, у меня стояли образцы которым было от 6 до 8 лет.
У меня ХР с незапамятных времён (дистрибутив ZVER, куплен в выходные у ДК Чкалова) и у меня никогда не было ни малейшей потребности в обновлениях. Успел написать 2 диссертации и массу публикаций.
Майкрософт уже с семёркой пакостит,осенью у многих при автообновлении перестал нормально работать офис 2010. 64 разрядная версия не вышла,а 32 разрядная работает некорректно.
Павел,
Вы откуда выпали?
Сижу на семерке 64 разрядной. Офис 2010 стоит 64 разрядный.
Правда недавно выяснил прикол от Майкрософта. На половине машин офис оказался 32 разрядным. Там на одном диске (лицензионном) лежат оба варианта офиса, если запускать сетап из корня (тот что запускается автозапуском с диска), то устанавливается 32-разрядный. Мелкомягкие оказывается не в состоянии проверить какая система их же производства стоит. Если запустить сетап из папочки 64 разрядного, то ставится 64 разрядный...
Шура с Амура, Ubuntu = Windows.
Почему?
потому:
1. упоротый интерфейс начиная с версии Gnome3
2. набор демонов нужных и не нужных, от чего система теряет стабильность
3. узкие возможности при установки системы, после приходится дорабатывать "напильником" отключая всё теже не нужные демоны.
Canonical взял Debia выдрал от туда всё хорошее и выплюнул данный "продукт" на рынок. именно выплюнул потому что Ubuntu это позор Linux систем!
Шура с Амура, Не спорю, нормальный вариант,но вот с софтом там проблемки. Такого разнообразия и функциональности как под ХР нет. Плюс вопросы с подключением некоторых устройств, в общем не все так гладко....
Кир, а вы не пользуйтесь всякой пакостью (это про бубунту), ставьте Debian и не парьтесь, обилие софта под Linux относительно Windows переплёвывает на порядок.
- не поддерживает работу одновременно со всеми ядрами процессора, загружает только одно (наблюдал на Intel Q6600, как сейчас - не знаю "и знать не хочу");
- не поддерживает более 3.25 гигабайт оперативной памяти (64-битная версия поддерживает - но она "не для простых смертных");
- не поддерживает функцию TRIM, обеспечивающую корректную работу SSD (операционной системе удобнее на SSD, чем на HDD, по причине многочисленных операций с мелкими файлами при загрузке и работе).
А главный плюс - возможность настройки "под себя": убрать все эти слепящие "шкурочки", собачку в поиске и прочую лабуду. Через настройки, через TweakUI и через групповые политики. И сделать выдвижной "быстрый запуск" сбоку, куда хоть 300 ярлыков набить. "Гибридная" панель задач "семёрки" не столь удобна.
Сидоров, ошибаетесь. Редко сейчас встретишь готовую сборку на одноядерном процессоре, имеющую менее 4 гигабайт оперативной памяти, а SSD из продукта "мажорского" превратились в доступный товар, цена которого вполне оправдана его быстродействием, малой тепловыделяемой мощностью (не секрет, что когда на морде не было вентиляторов и мест под них, винты только так и летели, перегреваясь до 55-60 градусов и выше), а также стойкостью к высоким и низким температурам (это уже для любителей монтировать ПК внутри своего таза или пруля), вибрационная стойкость туда же. Покупка SSD на 128 гигабайт строго под Винду и ничего более вполне оправдана - на 64 и менее придётся "щемиться", 256 и более неоправданно дороги. А документы - как всегда, хранить на "бочках", которые надо основательно проветривать, дабы не перегрелись и не лопнули.
А у меня XP и оперативка 256МБ (ролики Youtube гружу Download Master-ом), чтобы мозг медленнее захламлялся. Пока комп переходит по ссылке, составляешь впечатление о прочитанном и учишься ограничиваться заголовками.
граф Логинов-Писюк, по собственному опыту скажу, что 256 МБ мало даже для интернета. Больше чем уверен антивирусника нет, музыка с браузера тормозит. короче любой телефон шустрее вашего компа и спрашивается зачем такие жертвы? можно собрать гораздо мощнее комп правда из б.у. за 4-6 тыс
Alex Rott, а Вы не пробовали наслаждаться работой кулера ЦП аж на 800 Мгц на пеньке третьем?
Уверен, что нет... Тогда этого не понять...
У меня на таком агрегате Хрюшка установлена с красивого диска исписанного надписями голографическими Microsoft. и имя соответствует начинке - RARITET
Дело ведь не только в операционке, но и в железе. На старое железо не имеет смысла ставить 7-ку или тем более 8-ку. XP оставляют не из-за своих прихотей. С другой стороны может и к лучшему, может быть директора начнут в собственных предприятиях компы менять?
vasik, а я не слышал. Я обе юзал. Восьмерка работала у меня шустрее на простом железе и виртуальных машинах (читай без доступа к навороченной видеокарте). У восьмерки одна проблема это Метро. Но она на 90% решается установкой Classic Shell где настраивается кнопка Пуск и прячется бОльшая часть Метро.
А еще есть команды которые напрочь выносят из системы все Метро-приложения.
Такого дрянного интерфейса, как на WIN 7 еще поискать надо. Похоже перед програмистами MS специально ставили задачу загубить то хорошее, что есть в XP. Установил в прошлом году семерку на второй компьютер, иногда пользовался по необходимости. И все время мучился и плевался, пока не снес через полгода.
Но в некоторых программах семерка пошустрее, это бесспорно. И еще, купил для нее 16 гб памяти и теперь 12 бездельничают
5000, хм милейшиый а вы наверное 32х битную версию на 16 то Gb воткнули? =). не пробовали 64 Битную?
p.s.
И всё же лучше Linux, там даже 32Битная версия больше памяти видит нежели ваша винда
5000, ядро Linux 32х битное поддерживает до 64 GB памяти. В то время как винда 32х битная, еле еле подтягивается к 4 GB. И то не полностью 4 использует! Это ли не показатель корявости?!
5000,
Чтобы совсем уж не бездельничали - установите RAM-диск (хотя бы 500МБ), туда все TEMP и TMP (и юзера и системные), туда же временные интернетовские файлы. :)
несомненно- большая часть юзеров использует компы для почты, аськи, набивания текстов- в таком случае ОС не так и важна....а что делать мне, когда большинство терминальных и специализированных программ не совместимы с 7-кой или патчи по весу превышают саму программу????под ХР все это работает на ура
Дак с удовольствием бы перешли на что-то новое. Только на что? 7ка ещё год назад сырая была. Может и доделали? Кто знает?
8ку не предлагать. Это смех какой-то, а не ОС для нормального рабочего компа.
Новый Debian вот порадовал. Лучше стал намного. Но всё равно куча софта пишется под вин и libreoffice вежливо-говоря до мелкомягкого не дотягивает.
Всякие маки - спасибо, не надо. Дорого, глючно и те же проблемы с софтом для вин.
Ни разу не плюну в сторону WinXP !...для подавляющего большинства сейчас это оптимально, особенно по работе, где только почта, интернет и офис. Пираткая версия ломается удалением всего 2-х файлов :) Но...месяц назад решил семерку поставить - то же самое, что ХР, остальное, дело привычки. (может у меня железа неплохое пока, но 7-ка работает быстрее...)
голоса в голове, вообще-то при отказе от операционки возвращают около тысячи всего. Стало быть, и стоимость предустановленной НЕ профессиональной версии около тысячи. Поэтому есть прямой резон не экономить копейки и оставить лицензионную систему на ноутбуке.
Скачал недавно Windows 9, но никаких новшеств особых по сравненью с Windows 8 не обнаружил. А Windows XP до сих пор работаем у меня на одном из компьютеров, хотел установить туда Windows 7 или Windows 8, но нет драйверов под некоторые устройства.
Да уже довольно давно Windows9 можно скачать на некоторых торрентах, официально она пока не выходила, то же самое было с windows 98, уже в 97 году многие пробовали её за год до официального выпуска.
Пашa, скачай уже наконец Виндовс-11 - я её видел на паре оч-чень закрытых пир-сетей. Точно знаю, это круто, так что качай. Потом нам расскажешь, как оно. Если сумеешь с неё вернуться сюда.
Из-за постоянных вирусов вынуждена была перейти с хрюши на линукс,т.к. ПК пользуюсь не только я. Антивирусы не помогали. Многого из винды не хватает в линуксе. Но жирный плюс линуксу - я забыла, что такое вирусы, и спокойно работаю с интернетом. Что касается офиса, документы, созданные в либре или опэне, иногда некорректно отображаются в ворде. Хрюша как вторая система установлена в виртуалбоксе, но там все по минимуму. Многие программы не ставятся, т.к. драйвера давно уже не обновляются.
Самой оптимальной ОС в настоящее время является Windows 7. К сожалению, в Windows 8.x произведено достаточно изменений, которые не позволяют на рабочих местах просто так перейти на неё. Одно из таких изменений - отсутствие нормальной кнопки "Пуск" (не берём во внимание сторонний софт). Основной принцип - на рабочих местах нет времени привыкать к новому интерфейсу, тратить на это время, поэтому любое изменение, в корне меняющее привычную структуру, будет восприниматься негативно. Если Microsoft хочет увеличить объём продаж новой ОС, то кнопка "Пуск" должна быть возвращена в привычном виде. То, чего ждали в Windows 8.1, увы, не вернулось - кнопка "Пуск" есть, привычных функций нет. Сейчас, в виде обновления, уже будет сложнее.
Только вот незадача... Нельзя восьмёрку поставить на Athlon 2500+ или Pentium4, то есть ваш комп не должен быть старше 10 лет а на практике не старше семи-восьми. Плюс на восьмёрки не найти драйверов под старые широкоформатные принтеры, например. Или того хуже.., спецплаты.
К сожалению, XP по сравнению с семёркой в разы более дырявая в плане противостояния вирусной активности. Официальные заплатки хоть как то исправляли ситуацию, а прекращение поддержки только усугубит эту ситуацию. С другой стороны старое железо не поддерживается новыми ОСями, а это значит, что Windows XP будет жить до тех пор, пока окончательно не умрёт всё железо десятилетней давности. А оно ещё щдолго не умрёт - офисы и браузеры ни смотря ни на что довольно быстро открываются на старом железе.
Многие забывают про такой класс устройств, как "нетбуки".
Для их не самых новых версий - мало ресурсов будет под Win 7.
При этом даже морально они не так уж и устарели, в силу своей мобильности.
yauyw, пф-ф-ф-ф-ф.... Вот как раз нетбук перевести на восьмёрку - милое дело! Отзывчивость повышается до нескольких раз! Про скорость чистой загрузки вообще молчу.
Слава богу. давно пора отказаться от этого старья. она уже ничего не поддерживает. и восьмерка лучше работает на старом железе. Кстати подсчеты то скорей всего только по лицензии ведутся) а если учитывать всю пиратку из переходов метро, то процент думаю будет близок к 50+)
Александр,
Корявая кафельная восьмёрка на старом железе еле ворочается, более того, многие специализированные программы на W8 просто не идут.
Про интефейс вообще молчу, эта ОС для планшета, но не для рабочего компа.
Ооо, понабежали юзеры с компами 2000 года и давай втирать, что слаще ХР ниче нет :)) Сидите вы сколько хотите на своей старинной морально устаревшей ХР, кто ж вам запретит, только зачем втирать, что лучше ее нет?? Та же 7ка в разы лучше и удобнее. Трепаться проще, чем мешки ворочать, да?
Денис121212, ха-ха. Вы мне еще скажите прислушиваться к мнению тех, кто все еще печатной машинкой пользуется. Они ж всяко дольше меня за ней сидят ;)))
Ната Ли, Семерка имеет отвратительный интерфейс. Заныканные куда попало настройки. Перегруженный ненужными словами перевод интерфейса. Отвратительно работает на виртуальных машинах и старых видеокартах.
И т.д. и т.п.
А в чем моральное устаревание WinXP ? Сами без подсказки осилите ответить?
XP РУЛИТ!!! А бесплатные ОС это вообще не ВЫХОД!!!
Вот пример: полтора года назад все СОШ Новосиба пытались перейти на Бесплатные ПО типа линукса....Но дома у большинства школьников Windows, а в Школе линукс и в итоге офисные файлы с домашним заданием и разным расширением у фалов, сделанные на бесплатном офисе открывались некорректно в мs офисе и наоборот... бухгалтерия не знала как работать, везде хаос, школьный сисадмин сам в шоке!!! учетелей вытащили не переподготовку, а это бабушки информатички... студентки практикантки им все нравилось под XP и им вообще не нужен был этот линукс...в итоге в школу опять вернули XP и все стали счастливы!!! Вот и сказки конец а кто слушал матай на УС!!! XP в нашем сознании мы знаем его он как наш родственник!!! Не УБИВАЙТЕ ДЯДЮ XP!!! А коварный бесплатный БРУТ Линукс нам не нужен! А семёрка обязательно к нам придёт...как наши компы 10 летние заменят, а это будет очень очень очень не скоро! и так везде...РОССИЯ!!!
ТвояСовесть, разный формат... мдя, какие МЕГО проблемы сопровождают наших доблесных сисов работающих в СОШ...
Таких админов увольнять надо без выходного пособия!!!! В OpenOffice всё прекрасно настраивается, если уж на то приспичило, на сохранение в DOC (Это для Writer) XLS (Для calc) и прочее.
ТвояСовесть, проблема не в Linux , а в чиновниках которые берут под козырек и по тупому внедряют не разобравшись в вопросе.
А переход на линукс было правильным решением, со стратегической точки зрения. Жаль не выгорело.
весь софт ставлю бесплатно, никогда ничего не покупал. сижу 12 лет на хр. попробовал 7-ку сразу, как она вышла. получил отказ по принтеру, сканеру, некоторым игрушкам, а главное по моей базе. некоторые проблемы с сетевыми устройствами и в целом со скоростью запуска приложений по сети. купил ноут с 8-кой, и так и не смог настроить привычный интерфейс, даже обои на рабочем столе не сменить, пока не скачаешь стороннюю програмку. снес и вспоминаю этот гламурный ужас, как страшный сон. даже за бесплатно не буду ставить виндовс 8.
Второй день подряд опечаливает ХР. Сегодня этой новостью, а вчера оказалось, что я страшно поторопилась с выбором по чужому совету и не додумалась сначала выяснить все нюансы(( в итоге сижу теперь с дорогим SSD и ХР, который, как оказалось, на него не ставится. Или ставится, но потом проблем не оберешься, ТРИМ там какой-то... я в этом не особо разбираюсь, но факт тот, что придется теперь выбирать - ССД и W7 или старый диск и родной ХР
Эви,
Работать будет. Вопрос в том, что будет деградация скорости записи. Но если SSD производства Intel - то есть програма от производителя которая выполняет функцию ТРИМ. Её просто нужно в планировщик поставить и иногда запускать. Настроить систему чтобы минимизировать запись на диск. А вот Касперского мне обмануть не удалось - много пишет.
Mac наше все!
Люди переходите на Mac! И вы не вспомните о многих проблемах связанных с одной из легендарных операционок!
А тем кому нужен спец софт дак он есть! О чудл! и автокад и архикад и фотошоп и что там кому еще нужно... )))
любитель яблочек,
И аналитические системы, писанные на заказ за несколько сотен миллионов рублей? Не желают ли налогоплательщики забашлять за перевод всего машинного парка на Маки и перепись всего соответствующего софта? Как меня удивляют такие... ."восторженные".
любитель яблочек, У вас есть 300 тысяч за официальную версию Архикада??У меня вот нет.Тем более что единственная конкурентоспособность маков-это их вес.С такими же точно техническими характеристиками можно взять железо в 2-2,5 раза дешевле.Зачем я буду переплачивать за это поганое яблоко на задней крышке???
Sizov, дело не в том, что новее или старее, экономные или ленивые. дело в качестве и возможностях. если капнуть глубже, то старые версии W и приложения к нему более работоспособны и специфические платформы программ заточены под них. расширения, макросы, объемы данных и т.п. даже экспортить и интегрировать данные.
У меня дома старый ноут почти 7 лет как пашет. На нем стабильно работает ХР (шла с ноутом) и Ubuntu 10.04, и думаете я таки буду что-то менять и производитель ноута сделает мне драйвера для 8.1? Скорее мой ноут умрет с этими операционками...
Жаль! Это наиболее удачная версия Windows. Я знаю, что много народу ещё пользуется, из за удобства и неприхотливости. Наверное еще долго будут...
Кажется "Мелкософт" на себя много берет, пугаю пользователей ОС ) Ведь драйвера для устройств выпускают производители железа, равно как и антивирусные программы обновляют свою базу не с серверов microsoft-а.
У меня на восьмилетнем ноутбуке стоит win XP, и замечательно работает, никакой "поддержки" от мелкософта мне не надо. И не тормозит ничего, как на новых ноутах с win 8, да и проработает еще столько же, а не как современные ноуты года два от силы.
ну и чо ?
ну не будет официальных обновлений и что изменится? Комп перестанет работать?
да ничего не изменится.
как работали, так и будем продолжать работать.
ключевое слово РАБОТАТЬ.
а кому для игрушек , тот пусть и абгрейдит своё железо , хотя, те уже давно абгрейдились.
хех.. дома все привыкли к ХР..
Главное последнее обновление корректное поставить, что б потом ОС вместе с компом жила долго и счастливо и что бы умерли они в один день!
Если на очень старый компьютер можно поставить только XP. Microsoft предоставит возможность бесплатной установки XP?
а мне лень было с 6,22 переползать, типа всё удобно
Не хотел с 3,11 сползать на 95
98 OSR2 был верх совершенства,
по ХР печалюсь, но привык к 7ке не хочу слазитьпройдёт и это..
Как можно всерьез гордиться восьмеркой? Особенно на фоне ХР?! По-моему, так явный провал разработчиков. *Вынужденно сижу на восьмерке, ХР вспоминаю с ностальгией.
Давно пора. Неужели еще кто-то сидел на этом морально устаревшем продукте 10летней давности?
А у меня еще машинка на 95-ом работает. Вполне себе с ролью печатницы справляется. Вот это я понимаю качество "комплектухи" делали.
Главное, чтоб правительство время опять не начало менять с летнего на зимнее.
Мicrosoft ведь в WindowsXP заплатку специально для наших чудачеств уже не выпустит )))
Странно, а как же весь "российский софт" от тендоров и тд заточенных только под ХР?
Не очень-то и хотелось, пиратка всё равно не обновляется, от вирусов спасёт антивирус. А плиточный интерфейс восьмёрки под управление пальцами, на экране десктопа, мягко говоря, ни к селу ни к городу. На работе компы вообще еще под Windows 2000, и ничего.
Пффф, я за Linux. Windows с каждой версией всё более и более убивает своими интерфейсами =)
Директор макрорегиона «Сибирь и Дальний Восток» Microsoft существует только для того, чтоб оправдывать появление той же восьмерки на новом железе. Например, те же Vaio идут оснащенные только! (ну, ладно, почти только) восьмеркой. Хочешь-не хочешь, а все равно получишь.
А если половина парка старых компов (камень медленный, оперативки мало), а организация бюджетная? Нет альтернативы ХР.
Да и, собственно, при чём тут OS? Вы в операционной системе не работаете. Это всего лишь платформа для запуска программ пользователя. Если производитель железа поставляет его с драйвером для ХР - то и проблем нет.
У меня был Windows 8/ Замучился я с ним. Вернулся назад к доброму Windows XP и очень рад. Может быть не в ногу со временем иду, но мне удобно.
Безумно жаль!
Удачная операционка, не считая, конечно, Windows Millenium.
Эй, люди! Работать надо. И многие именно РАБОТАЮТ под прекрасными стабильными ОС прошлых лет. Пишут диссертации, изучают космос и радиоволны, работают в офисах... И будет так еще долго. А глумится "ура, туда ей и дорога" путь не достойный джедая...
Вот интересно, уважаемые критики windows XP, для рядового пользователя компьютера "офисной", "одноядерной" комплектации в чем преимущества новых операционок? Напишите комменты, может я извлеку для себя и все-таки что-то.
У меня ХР с незапамятных времён (дистрибутив ZVER, куплен в выходные у ДК Чкалова) и у меня никогда не было ни малейшей потребности в обновлениях. Успел написать 2 диссертации и массу публикаций.
Майкрософт уже с семёркой пакостит,осенью у многих при автообновлении перестал нормально работать офис 2010. 64 разрядная версия не вышла,а 32 разрядная работает некорректно.
Linux Ubuntu - прекрасная альтернатива Windows.
Минусы Windows XP в современных реалиях:
- не поддерживает работу одновременно со всеми ядрами процессора, загружает только одно (наблюдал на Intel Q6600, как сейчас - не знаю "и знать не хочу");
- не поддерживает более 3.25 гигабайт оперативной памяти (64-битная версия поддерживает - но она "не для простых смертных");
- не поддерживает функцию TRIM, обеспечивающую корректную работу SSD (операционной системе удобнее на SSD, чем на HDD, по причине многочисленных операций с мелкими файлами при загрузке и работе).
А главный плюс - возможность настройки "под себя": убрать все эти слепящие "шкурочки", собачку в поиске и прочую лабуду. Через настройки, через TweakUI и через групповые политики. И сделать выдвижной "быстрый запуск" сбоку, куда хоть 300 ярлыков набить. "Гибридная" панель задач "семёрки" не столь удобна.
А у меня XP и оперативка 256МБ (ролики Youtube гружу Download Master-ом), чтобы мозг медленнее захламлялся. Пока комп переходит по ссылке, составляешь впечатление о прочитанном и учишься ограничиваться заголовками.
очень жаль....это одна из самых вменяемых ОС....опять принудительно заставляют переходить на 7 и 8-ку
Дело ведь не только в операционке, но и в железе. На старое железо не имеет смысла ставить 7-ку или тем более 8-ку. XP оставляют не из-за своих прихотей. С другой стороны может и к лучшему, может быть директора начнут в собственных предприятиях компы менять?
Тоже слышал, что ругают капризную восьмерку и более-менее одобряют семерку.
Когда будем в лабе менять компьютеры на новые (через 2-3 года), тогда и перейдем на 8-ку или что там еще будет.
Такого дрянного интерфейса, как на WIN 7 еще поискать надо. Похоже перед програмистами MS специально ставили задачу загубить то хорошее, что есть в XP. Установил в прошлом году семерку на второй компьютер, иногда пользовался по необходимости. И все время мучился и плевался, пока не снес через полгода.
Но в некоторых программах семерка пошустрее, это бесспорно. И еще, купил для нее 16 гб памяти и теперь 12 бездельничают
несомненно- большая часть юзеров использует компы для почты, аськи, набивания текстов- в таком случае ОС не так и важна....а что делать мне, когда большинство терминальных и специализированных программ не совместимы с 7-кой или патчи по весу превышают саму программу????под ХР все это работает на ура
Печаль-беда :(
Только XP и пользовалась.. Мне очень нравится и очень удобен...
Ну что ж, пора ему на пенсию.
Дак с удовольствием бы перешли на что-то новое. Только на что? 7ка ещё год назад сырая была. Может и доделали? Кто знает?
8ку не предлагать. Это смех какой-то, а не ОС для нормального рабочего компа.
Новый Debian вот порадовал. Лучше стал намного. Но всё равно куча софта пишется под вин и libreoffice вежливо-говоря до мелкомягкого не дотягивает.
Всякие маки - спасибо, не надо. Дорого, глючно и те же проблемы с софтом для вин.
Ни разу не плюну в сторону WinXP !...для подавляющего большинства сейчас это оптимально, особенно по работе, где только почта, интернет и офис. Пираткая версия ломается удалением всего 2-х файлов :) Но...месяц назад решил семерку поставить - то же самое, что ХР, остальное, дело привычки. (может у меня железа неплохое пока, но 7-ка работает быстрее...)
а вы в курсе что при покупке компьютера с операционной системой и без вы переплачиваете минимум 2 тыс. рублей?
Никогда не покупал компьютеры с предустаовленными ОС , особенно когда не планирую пользоваться техподдержкой
Скачал недавно Windows 9, но никаких новшеств особых по сравненью с Windows 8 не обнаружил. А Windows XP до сих пор работаем у меня на одном из компьютеров, хотел установить туда Windows 7 или Windows 8, но нет драйверов под некоторые устройства.
Из-за постоянных вирусов вынуждена была перейти с хрюши на линукс,т.к. ПК пользуюсь не только я. Антивирусы не помогали. Многого из винды не хватает в линуксе. Но жирный плюс линуксу - я забыла, что такое вирусы, и спокойно работаю с интернетом. Что касается офиса, документы, созданные в либре или опэне, иногда некорректно отображаются в ворде. Хрюша как вторая система установлена в виртуалбоксе, но там все по минимуму. Многие программы не ставятся, т.к. драйвера давно уже не обновляются.
Самой оптимальной ОС в настоящее время является Windows 7. К сожалению, в Windows 8.x произведено достаточно изменений, которые не позволяют на рабочих местах просто так перейти на неё. Одно из таких изменений - отсутствие нормальной кнопки "Пуск" (не берём во внимание сторонний софт). Основной принцип - на рабочих местах нет времени привыкать к новому интерфейсу, тратить на это время, поэтому любое изменение, в корне меняющее привычную структуру, будет восприниматься негативно. Если Microsoft хочет увеличить объём продаж новой ОС, то кнопка "Пуск" должна быть возвращена в привычном виде. То, чего ждали в Windows 8.1, увы, не вернулось - кнопка "Пуск" есть, привычных функций нет. Сейчас, в виде обновления, уже будет сложнее.
Только вот незадача... Нельзя восьмёрку поставить на Athlon 2500+ или Pentium4, то есть ваш комп не должен быть старше 10 лет а на практике не старше семи-восьми. Плюс на восьмёрки не найти драйверов под старые широкоформатные принтеры, например. Или того хуже.., спецплаты.
К сожалению, XP по сравнению с семёркой в разы более дырявая в плане противостояния вирусной активности. Официальные заплатки хоть как то исправляли ситуацию, а прекращение поддержки только усугубит эту ситуацию. С другой стороны старое железо не поддерживается новыми ОСями, а это значит, что Windows XP будет жить до тех пор, пока окончательно не умрёт всё железо десятилетней давности. А оно ещё щдолго не умрёт - офисы и браузеры ни смотря ни на что довольно быстро открываются на старом железе.
Многие забывают про такой класс устройств, как "нетбуки".
Для их не самых новых версий - мало ресурсов будет под Win 7.
При этом даже морально они не так уж и устарели, в силу своей мобильности.
Слава богу. давно пора отказаться от этого старья. она уже ничего не поддерживает. и восьмерка лучше работает на старом железе. Кстати подсчеты то скорей всего только по лицензии ведутся) а если учитывать всю пиратку из переходов метро, то процент думаю будет близок к 50+)
Ооо, понабежали юзеры с компами 2000 года и давай втирать, что слаще ХР ниче нет :)) Сидите вы сколько хотите на своей старинной морально устаревшей ХР, кто ж вам запретит, только зачем втирать, что лучше ее нет?? Та же 7ка в разы лучше и удобнее. Трепаться проще, чем мешки ворочать, да?
XP РУЛИТ!!! А бесплатные ОС это вообще не ВЫХОД!!!
Вот пример: полтора года назад все СОШ Новосиба пытались перейти на Бесплатные ПО типа линукса....Но дома у большинства школьников Windows, а в Школе линукс и в итоге офисные файлы с домашним заданием и разным расширением у фалов, сделанные на бесплатном офисе открывались некорректно в мs офисе и наоборот... бухгалтерия не знала как работать, везде хаос, школьный сисадмин сам в шоке!!! учетелей вытащили не переподготовку, а это бабушки информатички... студентки практикантки им все нравилось под XP и им вообще не нужен был этот линукс...в итоге в школу опять вернули XP и все стали счастливы!!! Вот и сказки конец а кто слушал матай на УС!!! XP в нашем сознании мы знаем его он как наш родственник!!! Не УБИВАЙТЕ ДЯДЮ XP!!! А коварный бесплатный БРУТ Линукс нам не нужен! А семёрка обязательно к нам придёт...как наши компы 10 летние заменят, а это будет очень очень очень не скоро! и так везде...РОССИЯ!!!
Я на фри БСД, мне фиолетово, да и что тут поддеоживать, я тока на НГС с с внуковского компа через прокси лезу, Radmin//////
весь софт ставлю бесплатно, никогда ничего не покупал. сижу 12 лет на хр. попробовал 7-ку сразу, как она вышла. получил отказ по принтеру, сканеру, некоторым игрушкам, а главное по моей базе. некоторые проблемы с сетевыми устройствами и в целом со скоростью запуска приложений по сети. купил ноут с 8-кой, и так и не смог настроить привычный интерфейс, даже обои на рабочем столе не сменить, пока не скачаешь стороннюю програмку. снес и вспоминаю этот гламурный ужас, как страшный сон. даже за бесплатно не буду ставить виндовс 8.
Второй день подряд опечаливает ХР. Сегодня этой новостью, а вчера оказалось, что я страшно поторопилась с выбором по чужому совету и не додумалась сначала выяснить все нюансы(( в итоге сижу теперь с дорогим SSD и ХР, который, как оказалось, на него не ставится. Или ставится, но потом проблем не оберешься, ТРИМ там какой-то... я в этом не особо разбираюсь, но факт тот, что придется теперь выбирать - ССД и W7 или старый диск и родной ХР
Mac наше все!
Люди переходите на Mac! И вы не вспомните о многих проблемах связанных с одной из легендарных операционок!
А тем кому нужен спец софт дак он есть! О чудл! и автокад и архикад и фотошоп и что там кому еще нужно... )))
Да она осталась только в очень экономных компаниях или у очень ленивых полтзователей))