5 декабря воскресенье
СЕЙЧАС -2°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (160)

Аноним
28 ноя 2013 в 19:10

Насколько я помню свой лицей, то у нас там требования были ЗНАЧИТЕЛЬНО выше чем у ЭГЕ. Может, дело в этом?

ОТВЕТИТЬ
28 ноя 2013 в 19:21

все правильно. на егэ натаскался с репетитором и все. а знания и умение решать задачи егэ не одно и то же

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
28 ноя 2013 в 19:27

Тю....У сына из-за конфликта с учителем в прошлом году по русскому даже за четверть 2-ки стояли. А потом пошёл сдавать ГИА и всего двух баллов не хватило до "пятёрки". Сдавал "честно" (потому что ленивый и искать заранее ответы ему было лень).
А конфликт был из-за его почерка, учитель просто отказывалась проверять его работы и ставила "2". Сколько ж крови она мне за тот год попила: каждую неделю звонила и ванговала, что сын ГИА не сдаст...
Счас учится в другой школе, получает четвёрки. Здесь учителя лучше умеют читать)))))

ОТВЕТИТЬ
28 ноя 2013 в 19:33

Моему сыну в 10 классе по математике 2 поставили за четверть, был конфликт с учителем. В институте учится на 5, получает повышенную стипендию.

ОТВЕТИТЬ
выпускник прошлых лет
28 ноя 2013 в 19:35

У меня вот тоже в 11 классе половина двоек была, а за ЕГЭ 100 баллов. Сейчас прекрасно учусь на математическом факультете уважаемого вуза.
Одно из предназначений ЕГЭ - исключить влияние личной неприязни

ОТВЕТИТЬ
Ростислав Юрьевич
28 ноя 2013 в 19:40

А когда у генпрокуратуры появятся вопросы к дагестанским и чеченским 100-балльникам, где большая часть из них два слова связать не могут?

ОТВЕТИТЬ
Тт
28 ноя 2013 в 19:44

Первая гимназия (рулит) каждый второй стобальник!!! Первая в очереди!!

ОТВЕТИТЬ
28 ноя 2013 в 19:54

И в чём проблема?
Ну учились в течении года на тройки, это ведь не значит, что знали предмет на 3? Это всего лишь показатель, что небыло желания стараться писать на 5. Или внимательности/мотивации не хватало во время писанины в классе.

Сам такой был. По физике/математике в течении года 2-3 за домашку, да контрольные. Но в тоже время на олимпиады отправляли за школы и город по этим предметам. И выпускной на 5 написал.

ОТВЕТИТЬ
Сиплый
28 ноя 2013 в 20:03

Это не показатель, тащемта.
Я вот всю жизнь был троечнико-четверочником. Это не помешало мне успешно сдать ЕГЭ и 3 вступительных экзамена в НГУ (2005 год).

Old_monkey
28 ноя 2013 в 20:05

У сына была учительница английского, которая ставила 5 только тем ученикам, которые занимались с ней частным порядком. Дополнительные занятия в других местах в расчёт не брались. Только сдача IELTS на 6.5 умерила её активность.
Чуть раньше, там, где он дополнительно занимался, одна учительница из очень крутой гимназии тоже говорила, что те её ученики, которые к ней ходят ещё и на эти курсы тоже в все резко отличниками стали.

ОТВЕТИТЬ
Везунчик
28 ноя 2013 в 20:05

Не исключено еще и везение, хотя давно уже понятно ,что ни один экзамен, в т.ч. и ЕГЭ не подтверждает наличие или отсутствие знаний.

ОТВЕТИТЬ
ооо как
28 ноя 2013 в 20:16

Попасть в список наряду с кавказскими республиками НСО, где находится СО РАН- это особая честь!

как то так
28 ноя 2013 в 20:19

Учитывая необъективность наших учителей, оценки в школе не показатель знаний. Сама когда-то училась средне, а экзамены в институт сдала на пятерки. Две отличницы, любимицы учителей вообще не поступили. Всяко бывает.

ИГЭ
28 ноя 2013 в 20:29

Да че там, у нас учинику 115 балов поставили и некто не об жаловал. А щяс прикрпсно учицца на юриста.

54
28 ноя 2013 в 21:12

Лучше бы у Генпрокуратуры возникли вопросы к школам за "деньги в фонд класса", за "ремонт в кабинетах" которые делают родители и.т.д. А так же к торговым автоматам, которые стоят в некоторых школах и травят наших детей "Сникерсами" и остальной такой же гадостью.

ОТВЕТИТЬ
гость
28 ноя 2013 в 21:24

зачем такая система оценивания, если потом прокуратуру примешивать надо к проверке результатов???!!! бредовая система!

Фото пользователя
28 ноя 2013 в 21:40

Лучше бы у Генпрокуратуры появлялись вопросы к мошенникам застройщикам, взяточникам чиновникам и прочему жулью, а то нашли к чему прицепиться, дел больше нет, что-ли.

Фото пользователя
28 ноя 2013 в 21:52

Поступить В ВУЗ -да легко.Вот только учиться там трудно будет,если нет базовых школьных знаний.У меня в классе была отличница с золотой медалью(у неё мама учительница в этой школе,как и в любой школе,где учителя своих детей на золотую медаль ведут).Так вот она даже в ВУЗ поступить не смогла с её то золотой медалью.У меня в аттестате три тройки,я поступил в ВУЗ с первого раза по вступительным экзаменам.Все годы учёбы получал стипешку,получил диплом.Так что те троешники ,за которых прокуратура вцепилась,может и подготовились к экзаменам.Я понимаю про кавказские школы обучения и как там становятся стобальниками,но почему Новосибирская область туда попала????

ОТВЕТИТЬ
cats_shudder
28 ноя 2013 в 22:19

Подружка моя рассказывала, что когда их класс сдавал ЕГЭ по русскому языку, тогда ещё только пробный, то получила она самые высокие баллы. Ибо всегда учила ВСЕ правила. А вот в школе получала только трояки, не могла писать грамотно. Подружка говорила, что учительница ей так и не поверила, что ЕГЭ она писала честно.

28 ноя 2013 в 22:31

а вопросы от прокуратуры тоже в тест входят? а вообще троечники умней отличников-заучек.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
28 ноя 2013 в 22:36

Да купили опять походу отметки. Фиг его знает как этот ег сдавать

Фото пользователя
28 ноя 2013 в 22:50

Ходила в том году ко мне девочка на репетиторство. Пришла с нулевой базой. Учитель в школе предмет дать не может совсем. Но и признать, что этого же самого ребенка другой человек научить МОЖЕТ, тоже не хочет. Некоторые задание учитель в принципе не проверяла, ставила тройки. Как на ЕГЭ выпустила - не понятно. Девочка не конфликтная, т.к. цель у нее была другая. ЕГЭ написала на 97 баллов. К ней тоже у прокуратуры будут вопросы?.... А почему нет вопросов к таким учителям?....(халатное отношение к своим обязанностям).

ОТВЕТИТЬ
28 ноя 2013 в 22:54

Да элементарно, где-нибудь в ФМШ ставят двойки и тройки за то, за что в других школах дети пятерки получают.

нука
28 ноя 2013 в 23:05

прокуратуре нужно бы немножко про презумпцию невиновности почитать, а так же немножко этики и морали, ибо вполне возможно, что ЕГЭ показал объективные знания, а не субъективные, а прокурорский наезд скажется негативно на ребенке.

Рон
28 ноя 2013 в 23:26

Генпрокуратура занимается проверкой школьных экзаменов - это полный бред. Скоро первоклассников будут в ФСБ проверять на благонадежность.

Пашa
29 ноя 2013 в 00:55

Вопросы должны быть не к 100-бальникам, а к организаторам ЕГЭ. Если есть сомнения, что кто-то получил 90-100 баллов незаслуженно, то значит сами экзамены были организованы неправильно. Нечего перекладывать ответственность на детей, тем более среди них есть и те, кто получил высокие баллы вполне заслуженно. Сомневаетесь, орагнизуйте в следующем году ЕГЭ правильно, добавьте контроля чтобы никто не мог списать.

тави
29 ноя 2013 в 05:13

Вот и правильно!
Т.к. было актуально, то могу заметить, что такой огромной корреляции между 3 по предмету и 100 баллами быть не может. Действительно умницы, которые знают русский язык на 5, достойно писали пробные за ЕГЭ получили 88-96. А вот все годы троешники со слабыми пробниками, тестами и диктантами с ошибками от 7 шт получили 96 и 100. Хотя вполне допускаю для троешника 80 с копейками баллов. Ну не так же нагло! Хочу заметить, что не от инет за ночь они так "поумнели", у них были готовые А, В и С.
И вот начать бы проверку с "элитных" школ и сверкой по среднему баллу аттестата, а не только по предмету. Покупных ответов было достаточно, не КИМов за 1-2 дня, которые появлялись в соцсетях, а именно ответов по гуманитарным предметам, т.е. они "ушли" здесь из центров.

Фото пользователя
29 ноя 2013 в 08:10

А что троечник в последнюю минуту за ум не может взяться??Может он действительно выучил, готовился, на курсы ходил, что такого то???Так что многое зависит и от учителей, сейчас какая то война в школе началась, кто умнее учитель или ученик. ну не может ученик думать так же как учитель, у ученика есть своя голова, свои мозги, свои мысли,свое мнение.

ОТВЕТИТЬ
29 ноя 2013 в 08:13

Все верно, так бывает, никто не спорит. Просто выяснилось, что новосибирские ученики одни из самых ленивых сто балльников в России.

ОТВЕТИТЬ
Бамбула
29 ноя 2013 в 08:26

Им бы - троечникам - да на "живые" экзамены, как раньше. Даже если все пятерки, никто им за это золотой медали не дал бы...

Из тринашки
29 ноя 2013 в 08:37

Не любила меня наша класная, ставила по своему предмету тройки, двойки, родителям истерики закатывала. А все потому, что они на собрания не ходили и подарки не носили сумками. Единый гос экзамен еще не сдавал, получил свой тройбан в аттестат. В универе красный диплом и первые места на олимпиадах межвузовских. Человеческий фактор...

anonymouse
29 ноя 2013 в 08:45

Все такие непонятые гении. Даже если ты умный, а учишься спустя рукава, то можно выезжать исключительно на слабой базе школьной программы, а чуть что посложнее и привет. А знаний-то нету. На олимпиадах, да в ФМШ на таких насмотрелся. В слабенькой школе он-она гений, а где появляется конкуренция, там в самом конце.
Из моего класса в ФМШ отчислили парня за неуспеваемость, он вернулся домой и получил золотую медаль.

Ехидна
29 ноя 2013 в 09:05

У генпрокуратуры не появились вопросы к медалистам, которые сдали ЕГЭ с очень низкими балами? Смешно смотреть, когда троечники сдали ЕГЭ лучше, чем медалисты.

ОТВЕТИТЬ
кисс
29 ноя 2013 в 09:11

может, наши учителя слишком строги?)

ВВС
29 ноя 2013 в 09:19

В этом-то и состоит проблема этих тестов. Во все времена двоечники-троечники тесты лучше сдавали, даже не вникая в тестовые вопросы, а используя при выборе вариантов ответов различные считалочки...

ОТВЕТИТЬ
Kia
29 ноя 2013 в 09:20

Вот так всегда! Сначала, громко крикнут ЕГЭ, а потом незнают, что с ним делать и как этим управлять когда возникаю банальные вопросы. Ну нету способности у наших управляющих с начало все продумать вплоть до мелочей, а потом вводить в эксплуатацию, ну неумеем мы так!

656
29 ноя 2013 в 09:51

А что тут удивительного? ЕГЭ к уровню знаний не имеет никакого отношения, это тупой тест, на который специально можно натаскать, при этом реальные знания по предмету могут быть и на тройку. Опомнились, тоже мне...

ОТВЕТИТЬ
Толстый Мо
29 ноя 2013 в 09:55

Очевидно же, что ЕГЭ нужно отменять, как провальный эксперимент. Ну начнут наказывать 100-бальников, они приспособятся, и начнут получать отметки "немного выше среднего прошлогоднего проходного балла", чтобы не выделяться.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 ноя 2013 в 10:01

Зачем вообще было "ломать" систему образования, вводить ЕГЭ? Ну, подкорректировали бы, кое-что изменили в соответствии с велением времени, а так все реформируют, а толку - ноль, один вред.

ОТВЕТИТЬ
dddddddddddddddddddddddddddddddddddd
29 ноя 2013 в 10:16

Я в школе хронически не делал домашние задания, за что систематически получал двойки. Но все контрольные писал на отлично и в классе у доски всегда отвечал на пятерки, в итоге, несмотря на обилие двоек, в аттестате почти одни пятерки. Вот одна только учительница закусилась и не захотела мне пятерку ставить. И без медали меня оставила. Даже за сочинение 4\4 поставила. Я потом свою работу видел - там ни одной ошибки, одно предложение волнистой линией подчеркнуто и 4\4, завуч по русскому сказала, что она не понимает, почему это предложение подчеркнули.
В общем мне было фиолетово на это, так как мне моя оценка ещё год назад была объявлена и я к ней был готов. :)
Спокойно в НГУ получил два пятака на вступительных и голову отсутствием медали не грел :)

Вот только было это ещё в прошлом веке. :)

ОТВЕТИТЬ
Мария
29 ноя 2013 в 10:32

Вот читаю я тут комментарии про учителей и диву даюсь. Мама моя всю жизнь в школе работает учителем. Детей гоняет, слабины не дает. Переводят от других учителей и начинают хорошисты тройки получать. Это что показатель плохого отношения учителя? Или, может, мамам-папам стоит задуматься почему так, а не учителя винить во всем. Смотришь их диктанты да сочинения - ну ужас же, все красным позачеркнуто. Дети вообще не хотят стараться учиться. Элементарные вещи не понимают. Все падежи только именительные у них!!! Просто есть слабые учителя, которым лень работать с детьми, они и ставят оценки просто так. Зато у мамы, кто как учился, тот так и сдал, за редким исключением. Плохие оценки должны стимулировать ребенка учить и быть лучше. А хорошие оценки уже ни к чему не стимулируют. Зачем учить, если у тебя и так все в шоколаде.
Между тем родителям современным зачастую не очень то интересна успеваемость ребенка. Многие из них приходят и говорят - мы привели дете, а Вы его учите. Нам некогда, мы работаем. Всегда проще вину переложить на другого, будь то учитель, егэ, правительство или война в Сирии... Если родители уделяют внимание образованию своего ребенка, то он и учится нормально. А оправдывать себя можно чем угодно. В частности, личной неприязнью учителя!

ОТВЕТИТЬ
апропрро
29 ноя 2013 в 11:25

Ну-ну... Осудить наших учителей проще простого, но что-то мальчики и девочки в учителя идти не сильно разбежались. А казалось бы, иди и покажи, как надо учить современных недорослей, чтобы им было интересно

29 ноя 2013 в 11:25

У меня в 7 классе была твердая 2 по истории. Стоило только сменить школу и учителя - чтобы год не завалить - выбрал экзамен по истории. Сдал на 5! по итогам 2 последних четвертей и экзамена - годовая - 4. Переводился на зимних каникулах.
Кстати перевод в целом повлиял на успеваемость. В лучшую сторону.

Алексей
29 ноя 2013 в 12:08

Тоже не понимаю в чем тут притензия?
У меня в 10-11 классе был "сильный" учитель по физике, я имел в течении всего времени тройку. Но у меня такой склад ума, что я понимаю после, после того как я получил эту тройку. Перед выпускными экзаменами последние 4-5 месяцев мы все повторяли, писали контрольные и пр, где блестал 4,5. За полугодие у меня вышла 4, за первое 3, в итоге сдаю экзамен на 5 и в атистат 4.
Я был очень горд в универе от того,что все что там преподавали мне давалось ну очень легко, все были в шоке, шли ко мне за помощью в решении задач и пр. "Ну ты мозг" слышал я.
По этому тут можно иметь оценку 3, а знания на 5. Оценки ставит человек. И у каждого требования разные.
Делать генпрокуратуре нечего. ищут не там где нужно.

Малиновое варенье.
29 ноя 2013 в 12:42

Дочь моя, теперь уже взрослая девушка, в школе была тихим,скромным и застенчивым ребенком.Очень часто болела.Я сама занималась с ней до 6-го класса и репетиторов нанимала.Пророчила ей фармучилище и профессию провизора.А в жизни оказалось все иначе.Она выбрала профессию юриста и почти отлично училась в универе. Сама все сдавала,все рефераты,курсовые и диплом в том числе.Вот такой фокус покус.А прокуратуре лучше бы заниматься серьезными проблемами. а не всякой ерундой.

РФ
29 ноя 2013 в 13:58

У школьников к Ген. прокуратуре в ответ появились вопросы по поводу закупок дорогих автомобилей за бюджетные средства. Направленные сторонами запросы остались без ответов.

Некто
29 ноя 2013 в 14:03

Мне вот интересно, почему у прокуратуры вопросы появились к выпускникам?
Ребята сыграли про предложенным правилам, набрали свои баллы. К ним почему претензии?

Разбирайтесь с теми, кто придумал эти правила, этот ЕГЭ, кто выкладывает результаты до экзамена, кто подталкивает детей списывать.

Оставьте уже детей в покое.

Делом займитесь, делом!

правда
29 ноя 2013 в 14:51

не любила моего сына в школе математичка-классная
все говорила, как я ему поставлю 5 наравне с отличниками?
по алгебре - 4 влепила, хотя потом смотрели работу экзаменационную- ошибок - нет!!
геометрию устно сдавал - комиссия принимала, не смогла занизить - 5 стоит

вступительные в профильный вуз оба экзамена сдал на 5

встречаемся летом на улице с ней, спрашивает, ну как? поступили? на что сдали?
на 5 - ки говорю знал, на 5-ки и сдал вступительные, зачислен на бюджет

у нее от удивления - возмущения (как это 5?) аж рот открылся и ничего сказать не может

так тоже бывает

Нюта
29 ноя 2013 в 16:08

А есть и такие ученики кому в школе занижали оценки а на ЕГЭ они доказали что не такие уж и глупые.

Фото пользователя
29 ноя 2013 в 16:48

А что им нужно было набрать по 30/40 баллов, чтобы вопросов не возникало... Это же тесты.
А работников прокуратуры тоже можно проверить на профессиональную пригодность, как у них с балами? Вопросов не будет...

ОТВЕТИТЬ
29 ноя 2013 в 22:54

ругают тут учителей...а вы что,хотите чтобы ваших детей всегда по головке гладили?так не будет никогда знаний у них.а вообще,самим родителям не мешало бы следить за успехами в школе своих детей,а не винить всех вокруг,что чадо их не золотой медалист.