перейти к новости

Тайны стоквартирного дома: квартиры богачей и знаменитостей, ванные с широкими окнами во двор и даже комнаты для прислуги

17 октября 2013, 00:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
514
17 октября 2013, 09:07
у другана там квартира, но он предпочитает там не жить. говорит что там неудобно
17 октября 2013, 11:22
наивный, ага, и живет в однокомнатной хрущевке на доватора.
17 октября 2013, 18:38
wolfmurder, жил в типовой двушке за сибирью на экране, сейчас в однушке возле ауры
Гость
17 октября 2013, 00:27
Лет 45 назад мы школьницами приехали к этому дому специально с левого берега покататься на лифте. Вошли в угловой подъезд , зашли в лифт, и тут с нами же заходит женщина. "Вам какой этаж?" спрашивает. Мы с подружкой жутко смутились и молчим, хотели уже удрать, а она заулыбалась:" Прокатиться хотите?"- "Да!" отвечаем. И она свозила нас наверх и обратно!!! Вот было счастье.
17 октября 2013, 09:00
Татьяна, Всегда, когда к подруге хожу, она на последнем этаже живет, захожу в лифт и боюсь, сейчас либо застрянет, либо обвалиться!!!! А в детстве мы в 40 садик ходили, так бегали на лифте тоже кататься, прикольно было!
Гость
17 октября 2013, 11:46
Татьяна, лет 12 назад мы с моей подружкой,дурочки-маленькие тоже приехали с левого берега,чтобы посмотреть подъезды этого дома))) побродили по этажам, не помню как,но какая-то бабушка нас вывела потом оттуда))почему не знаю..вроде не шумели... Всех манил детей манил этот дом,оказывается..))
17 октября 2013, 13:03
Татьяна, Спасибо вам за этот светлый пост.
Гость
17 октября 2013, 08:50
По статусу объекта культурного наследия федерального значения, закон 73-ФЗ гласит ремонт за счет федерального бюджета (есть такая программа Культура России), но участие может принимать и бюджет субъекта РФ. По стоимости- лицензированная организация берет больше т.к. это не частник (физ.лицо), а в целом СНиП и РнИП различаются самое большее на 40% по сметам. Стоимость реставрационных работ складывается из подготовки проекта реставрации, его государственной историко-культурной экспертизы, договора авторского надзора и непосредственно работ по реставрации. Приблизительная стоимость реставрации одного подъезда составит 100+150+50+сметная стоимость по реставрации (1млн. и более). Ну а в принципе господин депутат лицемерит, борется за сохранение и сам же сознается в перепланировке, что по закону делать категорически запрещено. Так что, органам охраны памятников следует проверить документацию по перепланировке. Хотя и не удивительно, большинство собственников давно уже все сделали под себя не задумываясь о том, что здание -памятник, хотя и имеют на руках Охранные обязательства, где прописано о всех запретах на действия с данным объектом культурного наследия.
17 октября 2013, 10:00
Разъяснения, 1995 год. Тогда всё можно было. Сейчас задним число ничего не изменить...
Гость
17 октября 2013, 12:05
Разъяснения, Я, как житель этого дома, могу Вам обоснованно (а не как большинство писателей) заявить, что перепланировка в квартире возможна и допустима. Лично я занимался два года согласованиями во всевозможных инстанциях и получением необходимых разрешений. И в Новосибирске не нашлось проектной организации, имеющей нужной лицензии, делали Томичи...
17 октября 2013, 13:17
Житель этого дома, извините, можно уточнить? Как давно Вы этим занимались? И это точно, что в Новосибирске нет организаций имеющих лицензию для работы с такими объектами (проектировщики). Вопрос не праздный, вопрос животрепещущий.
Гость
17 октября 2013, 02:20
Всегда хотелось побольше узнать об этом доме и увидеть какой он внутри. Спасибо за репортаж!
17 октября 2013, 09:05
Весна, Там есть интересные квартиры, где комнаты шестиугольные! Прикольно))))
Гость
17 октября 2013, 10:29
Dezzy@ngs.ru, Шестиугольные комнаты есть не только в этом доме!
Гость
17 октября 2013, 08:43
RE: Архитектор перекроил под этот дом всю площадь. Чтобы «отодвинуть» дом от Красного проспекта, пришлось снести здания дореволюционной постройки, в том числе пожарную часть с каланчой А сейчас наоборот чуть ли не на поребрике здания уже строят. Как не додумались еще перед стоквартирным домом высотку воткнуть. Когда у нас будут архитекторы? Наверное когда коррупция исчезнет.... То есть никогда (
17 октября 2013, 10:46
А мне кажется логичным если за счет государства будет отремонтирован фасад. А вот все остальное уж за счет жильцов. Можно было бы еще речь о подъезде вести, но раз лифт новый поставили, то подъезд уже потерял исторический вид. А с какой радости трубы менять и проводку за счет бюджета мне непонятно.
Гость
17 октября 2013, 16:27
фасад то уже как раз и отремонтирован
Гость
17 октября 2013, 08:41
потрясающая история! побольше бы таких о наших знаменитых домах, о памятниках в Новосибирске! Нужна отдельная рубрика!. Оч. классно!
Гость
17 октября 2013, 10:15
Sam, целый форум посвящен истории Новосибирска http://novosib.bbpack.ru
Гость
17 октября 2013, 11:11
Valer54, Спасибо за ссылку. Интересно.
17 октября 2013, 06:40
Что касается формулировки "из средств фонда депутата Анисимова" - то чтой-то мне кажется, что речь идет вовсе не о деньгах депутата, а о деньгах городского бюджета, выделяемых на реализацию депутатских наказов. И у этого депутата явно есть наказы не только от дома, где у него квартира, так ведь? Как он собирается исполнять наказы всех жителей своего округа, если планирует потратить все деньги на себя любимого? Или он потом попросит увеличить ему бюджет? Не думаю, что жители других домов должны спонсировать своими налогами жителей стоквартирного (кстати и какого-либо другого дома тоже). Каждый должен платить за себя. А что до того, что государство предъявляет к ремонту в таких домах повышенные требования и это стоит в несколько раз дороже - так это плата за престиж. Когда человек покупает квартиру в этом доме, он явно не об экономии денег думает, так ведь? При этом он на ремонт квартиры расчитывает свои возможности, а ремонт дома почему-то собирается переложить на городской бюджет - как так?
17 октября 2013, 14:50
Ц12, здравствуйте, вот что хочется отметить, судя по факту, что дом, дескать наследие историческое \ уникальность в том, что там проживают... заметьте не обычные рядовые жильцы \ - выделяется некая линия того, что ВСЁ для НИХ должно Государство... в свой комфорт... они вкладывают значительные суммы, а вот отреставрировать - решить вопрос самим... для ОБЩЕГО значения... тут "зелёная попрыгушка"появляется... можно длительное время любоваться формами и массивностью, качеством и ликом , архитектурной необычностью сооружения, но как только касается ЛИЧНО каждого....сразу все дружно напоминают о роли государства в охране и оплате.... ремонта... простите, даже как-то нехорошо становится... P.S. Много людей сегодня снимают квартиры, комнаты, дома... и подавляющая часть их не обращается к государству... на предмет ремонта их сегодняшнего жилого места...сами и ремонтируют и убирают, в подъезде поддерживают порядок и относятся к этому нормально...это при условии даже что Они не владельцы и собственники. а здесь чем больше денег, чем "круче и экзотичнее жильё"... тем больше мотивов что им кто-то за счет нашего ОБЩЕГО бюджета что-то должен...
17 октября 2013, 15:09
Ц12, В одном Вы правы, деньги не депутата. Деньги "депутатского фонда" это деньги областного бюджета (не городского). Что же такое "наказы избирателе"? Они выдаются ещё кандидату в ходе выборов (2010 год), голосуются на собраниях избирателей и попадают в общую программу. По закону о наказах избирателях наказы могут поступить депутату только до дня голосования. Так что этот наказ от избирателей моего округа (Центральный район) числится у меня с 2010 года. Собрания жильцов и софинансирование от жильцов в этом доме уже много раз были. И частичные ремонты проводились три раза. Но вот три подъезда (из восьми) власть ни как не может отремонтировать (дом ни как не попадает даже в программу по Закону №185). У меня в наказах есть еще два дома, но именно этот стал такой заметный для читателей (и правильно) по тому что ЭТОТ ДОМ - ЛИЦО нашего ГОРОДА. Единственный с городе памятник федерального значения отмеченный иностранных премий. Уж если городская власть не способна поддерживать в нормальном состоянии даже такие дома о чем можно говорить? И на что простые граждане в своих обычных хрущевках могут рассчитывать? Кстати, депутат Агеенко живет на Комсомольском проспекте, дом 13 (можете посмотреть) это обычная панельная хрущевка 1968 года постройки. А вообще то я рад, что эта тема (дом) привлекла такое внимание горожан. Спасибо корреспондентам НГС. Постоянно просматриваю ваши новости.
Гость
22 октября 2013, 16:55
Ц12, Всегда недоумеваю, когда показывают жалобщиков на состояние жилья - в чём проблема? это ваше вы и ремонтируйте! А читать надо внимательнее Анисимов председатель, а Агеенко депутат.
Гость
17 октября 2013, 00:43
Отличный репортаж! Респект авторам и участникам! Все - молодцы!
Гость
17 октября 2013, 08:50
всегда , затаив дыхание,смотрю на этот дом и всегда хотела побывать внутри. спасибо за репортаж. дом и вправду выбивается из монохромных современных коробушек . почему нельзя стоить что то подобное? пысы: а у Дели Александровны как то уютно, чувствуешь себя ребенком.
Гость
17 октября 2013, 11:50
живу в сталинке на Авиастроителей. в этом году ремонт двора сделали из бюджета, хоть на том спасибо. на ремонт дома (фасад, крыша и т.п.) нужно больше миллиона, жильцы их точно не соберут (полдома квартиры в наем, да старушки-пенсионерки). что-то не так в Датском королевстве...
17 октября 2013, 09:32
Обалдеть... За 107 квадратов коммуналка 6 тысяч, а я плачу 5 с лишним за 60 квадратов...
Гость
17 октября 2013, 09:43
Starch, на самом деле тут ситуация какая: к сожалению, на обслуживание маленьких домов нужно больше средств, чем на обслуживание больших. Посудите сами — вот, скажем, для примера возьмем деревянную двухэтажку с 8 квартирами. Необходимо регулярно проводить ремонт крыши, коммуникаций, убирать территорию вокруг дома, вывозить мусор — и все это ложится на плечи жильцов всего 8 квартир. В больших же домах, как ни странно, содержание обходится куда дешевле. Вот такой парадокс.
Гость
17 октября 2013, 10:10
Starch, задайте вопрос своей управляющей компании.
Гость
17 октября 2013, 12:58
600 тыс не хватает? Боже ж мой, если поделить это хотя бы на 10 небедных джентльменов, которые наверняка найдутся в этом доме, то это будут деньги сравнимые с тем, сколько они просто на еду тратят в месяц. Потянут из без казенных денег. Не надо сюда государство привлекать.
17 октября 2013, 09:29
Дома, которые имеют свое "лицо" в Новосибирске можно пересчитать по пальцам. Этот, конечно, первый в списке, классный дом,всегда любуюсь. Ведь в городе все равно нет единого стиля застройки, а "штучных" домов не строят. Нет архитекторов? Есть. Дорого? Так новостройки и так не дешевы и лишняя тысяча за оригинальный проект и жизнь в действительно красивом доме не всем покажется излишне потраченной. Да и руководство города как-то могло бы помочь строителям, украшающим своими домами город.
17 октября 2013, 11:23
Ковалева, чтобы поставить по-настоящему красивый дом, нужно больше пространства, куда проще налепить высоток, выходящих окнами в комнату дома напротив.
17 октября 2013, 10:01
Ну ладно, 12 семей бабушек/дедушек, а бизнесмены не могут себе жилье отремонтировать пусть даже при частичном вложении?!!!
Гость
17 октября 2013, 18:06
Так и представляю себе английского лорда, живущего в старинном замке и клянчащего (просящего) деньги на ремонт холла в нем у английского правительства.
Гость
17 октября 2013, 18:38
40012, пожалуйста, сегодняшняя информация: "Казначей Виндзоров представил парламенту доклад, в котором говорится о необходимости выделения средств на ремонт и восстановление объектов, находящихся в собственности британской королевы, пишет итальянская газета La Repubblica. Когда в британской столице идет дождь, слуги Ее Величества ставят ведра, чтобы собирать в них воду, протекающую через дыры в крыше. Это только один пример того, в каком состоянии находятся Букингемский дворец и замок Виндзоров. Согласно докладу королевского казначея, представленному в парламент на этой неделе, дворцы королевской семьи буквально рассыпаются на куски: более трети недвижимости нуждается в срочном ремонте, на который необходимо выделить около 50 миллионов фунтов (80 миллионов долларов), сообщает The Daily Mail."
Гость
18 октября 2013, 20:53
Запросто!, ну вообще-то королевская семья целиком живет на налоги, а сами ничего не зарабатывают, при том что имеют огромное состояние. Так что неудивительно.
17 октября 2013, 09:22
Красивый дом, хорошие квартиры. Ладно бабуля, которая с 37 года там живет, а те кто покупал там квартиры - не стыдно, с такими-то подъездами жить. Позорники ))).
Гость
17 октября 2013, 10:07
dragonfly, я так думаю, что в 1937 году это была не бабуля, а дочь, невестка или супруга весьма состоятельного и авторитетного товарища. И сейчас у нее наследников больше квадратных метров. Вот пусть скинутся и помогут"бедной" (с такими-то хоромами) бабушке. Вообще не могу понять, как человек имеющий такую жилплощадь (потенциальная кругленькая сумма) может считаться бедным и не платежеспособным. Не можешь содержать это жилье - переезжай в более скромное с доплатой.
Гость
17 октября 2013, 10:20
dragonfly, Жили в панельной 5этажке у метро Крышу, трубы в подвале меняли-все за счет жильцов В доме почти все бабульки-пенсионеры
Гость
17 октября 2013, 07:41
Хороший репортаж, побольше таких. И здание и судьбы людей живущих в нем.
Волк 1984, репортаж действительно неплохой. Но садика там нет с весны этого года. Детская площадка раньше была детсадовская. И эта тетенька всю жизнь боролась с садиком. Детей она, мягко говоря, нелюбит.
Гость
20 октября 2013, 20:20
Да и машинки рядом с ее подъездом лучше не ставить....
Гость
17 октября 2013, 09:40
Дом великолепен! Согласен, что надо ремонтировать. Но, если люди живут в статусном доме - пусть участвуют. Должна быть какая-то схема софинансирования чтобы и государство хорошо помогало раз это памятник, и жители участвовали раз это их жильё. При это жёстко контролировать этих жителей. Проверять планировки, ремонты. Эти вот кондиционеры вбитые в фасад на балконе, пластиковые окна. Большой штраф за такое отношение к памятнику и оплата реставрации с каждого нарушителя. В итоге - либо живут в опрятном доме-памятнике, либо в развалюхе.
17 октября 2013, 11:12
Ремонт за счет бюджета предлагает депутат Вадим Агеенко. Председатель совета дома Игорь Анисимов, как видно из статьи, вовсе не бедный житель этого дома. Наверное, там еще человек 70 таких же живет. Странно, что эти люди платят коммуналку в пределах 6тр - очень скромно для дома - памятника архитектуры! И у дома нет средств на капитальный ремонт - это что, значит, они не несут эту статью расходов? Все в порядке с бухгалтерией? Странно как-то. Вносите средства на счет и будете делать ремонт и не надо позориться на весь город, что такой солидный дом - а на ремонт денег нет. Не верю((( Мне понятно, что Агеенко зарабатывает баллы перед избирателями. Но непонятно, почему ремонт дома должны делать за счет налогоплательщиков, которые к этому дому не имеют никакого отношения. Нам на ремонт бюджет посему-то не подкидывает. PS, Анисимов зря не продал перед кризисом эту квартиру за 17 млн - можно было коттедж купить, а то и три)))
Гость
17 октября 2013, 02:12
интересный репортаж.
17 октября 2013, 17:14
Так это что получается ?.. Жители пяти и девятиэтажек должны оплатить ремонт своего жилья и ещё самым богатым жителям города дом за свой счёт отремонтировать ? ))))))))) Какие однако умные там собственники жилья ..))))))))))))))))))
17 октября 2013, 19:28
серёжа, с нового года все будут платить за чужой ремонт по 7 руб с кв.м. это примерно 400 руб с квартиры ежемесячно
Гость
17 октября 2013, 21:41
Agarus, При СССР жильцы этого дома платили за кап ремонт с 37года Где кап ремонт?Где деньги? Что мы видим?
17 октября 2013, 22:15
Agarus, Да , я знаю . Я даже знаю , кого за это "благодарить" ..
17 октября 2013, 09:19
Хороший репортаж, хорошая история. Спасибо авторам.
Гость
17 октября 2013, 10:27
А мне помнится, что этот дом капитально ремонтировали в 80-х. Примерно в то время, когда построили за ним новый, замыкающий двор. Тоже много времени прошло. но не 76 лет.
Гость
17 октября 2013, 15:53
Я налоги не затем плачу, чтобы на них богатым дядям и тетям дома ремонтировать. На ремонт СВОЕГО дома я должна выложить деньги из своего кармана. Из бюджета - это не ничейные деньги, это же уплаченные нами налоги.
Гость
17 октября 2013, 08:52
Значит штраф в 2000 руб. за замену окна-это тьфу, а на ремонт по 6000 руб. скинуться не камильфо?
Гость
17 октября 2013, 15:48
Поразительно, собственники дешевых квартир, получается, должны оплачивать ремонт своего дома, а собственники дорогих - оказывается, нет. Интересные законы у нас. Вот так богатые и становятся еще богаче, а бедные еще беднее.
Гость
17 октября 2013, 08:36
Спасибо жителям дома за возможность осмотреть местную достопримечательность!! ) Очень интересный репортаж
17 октября 2013, 11:58
В домах на улице Авиастроителей - те же окна в ваннах, высокие потолки, толстые кирпичные стены, красивая архитектура, интересная история! Авиастротиелей,3 - большой двор, и машинам есть где припарковаться, и детям - где погулять. Правда хорошая двушка там стоит столько же, сколько однокомнатная хрущевка в центре, жители не богатые. А проблемы те же и хуже! В подъезды страшно зайти. Статуса памятника архитектуры нет - но окна в подъезде не менялись с 41 года (год постройки): деревянные, прогнившие рамы от пола до потолка. Проводка тоже. Крыша - отдельный разговор. Лет семь назад отремонтировали фасад и ОДНУ ПОЛОВИНУ крыши дома! А вторая так и осталась как была. Там огромные балки гнилые стоят, если обрушатся - то до третьего этажа все разнесет. Приходили из УК - 98% износа! На ремонт 9 миллионов насчитали... У наших жителей таких денег точно нет. Депутаты, корреспонденты НГС - добро пожаловать, ждём! Очень интересный материал получится.
17 октября 2013, 13:08
ла-ла, а мы в подъезде за свой счет окна поменяли. И крышу тоже ремонтируют за наш счет. Что не так?
17 октября 2013, 13:16
ла-ла, мы как-то делали проект на ремонт крыши по ул. Урицкого - там жильцы зимний сад хотели сделать. Но на ремонт 9 млн там не было, по смете в 3 уложились, если правильно помню. Конечно, цифры надо смотреть - какой размер у вашего дома. И те жильцы еще из бюджета сколько-то денег выбили. Не знаю, получилось ли с садом, но проект крыши получился очень бюджетный.
17 октября 2013, 13:51
krasnap@ngs.ru, кто бы спорил? Но у нас и 3 млн. не собершь. В подъезде по 2 кваритры на этаж. В той части крыши, которую не отремонтировали, 24 квартиры. Половина - пенсионеры. ПО 100 тыс. точно никто скидываться не будет. Вот и ходим, пороги обиваем. В начале лета УК собрали деньги дыры подлатать, потом вернули, так и не сделав. У них, там, кажется, по документам весь дом отремонтирован, и наша часть крыши тоже. А человек, который за все отвечал - уже в другой стране проживает.
Гость
17 октября 2013, 00:31
Очень странно окна менять незьзя ,а кондиционеры можно ?
Гость
17 октября 2013, 09:30
Иван Иванович, скорее всего тоже нельзя, это же изменит фасад здания
Гость
17 октября 2013, 09:31
Иван Иванович, его специально опустили низко к полу балкона, он скрыт от глаз прохожих, конечно кондиционеры на видном месте там совершенно не уместны будут и жильцы это прекрасно понимают
17 октября 2013, 09:43
Какое то лукавство, кадки с цветами помешают, а кондёры и антенны украшают!
Всегда нравились ванные с окнами, прям супер. Таких несколько домов в сибе знаю, может когда то и буду там жить, мечта.....
Гость
17 октября 2013, 09:24
Леона зарегистрировалась, домов с ваннами с окнами полно по городу!)
Гость
17 октября 2013, 09:58
Елена, жалко только, что новостроя нет с ними, а лезть в рассыпающуюся вторичку только из-за окна в ванной - не хочется, а так да здорово! Хотела бы иметь окно в ванной
Елена, Да? Я только всего несколько знаю, может подскажите, так, на будущее мне...Хотя бы улицы
Гость
17 октября 2013, 08:32
Обожаю ванные комнаты с окном, а тут они еще такие большие!
17 октября 2013, 08:43
nett, С окном на первом этаже?))))
Гость
17 октября 2013, 10:27
nett, а у меня даже кухня без окна, сделана на месте кладовки... Ко всему привыкаешь, если нет никакой надежды на ванную с окном
17 октября 2013, 18:42
в таких квартирах по определению должна звучать музыка "утомленное солнце" в исполнении л.утесова.
Гость
17 октября 2013, 18:52
sunwind А по ночам врубать звук подъезжающего воронка для полной аутентичности? И шаги по лестнице.
Гость
17 октября 2013, 16:06
У меня мама-пенсионерка живет в обычной советской 9-ти этажке. Нужно швы замазать-сказали - за свой счет,насчитали-10 тысяч ,а у нее пенсия 6 тыс., скоро еще и лифт менять нужно будет. И всем по барабану,где она эти деньги брать будет и никто и бюджета делать не собирается. А тут бедненькие бизнесмены-такие растраты!!!
Гость
17 октября 2013, 13:26
Надо же, какие упорные люди. Почему на переселение жителей аварийных домов в бюджете никогда не хватает средств? На предоставление жилья детям-сиротам тоже денег никогда нет. На выполнение ремонтных работ, деньги на который входят в ежемесячные платежи населения за ЖКУ тоже денег нет. И еще на многие расходы для простого народа денег в бюджете никогда нет. Но вот если надо оплатить ремонтные затраты богатых, покупающих для себя квартиры за полтора десятка миллионов рублей, это пожалуйста, для этих великих нужд деньги в бюджете всегда найдутся. И все им помогут - и депутаты, и чиновники.
17 октября 2013, 07:54
Очень люблю это здание. Но тут ещё и личный момент: в 80-е я ходила в детский сад, расположенный на первом этаже. И без того высокие потолки казались мне, ребенку, чем-то волшебным, вроде помещений замка. Так что для меня здание так и осталось окутанным флёром таинственности.
17 октября 2013, 09:06
Rina Bara, И я туда же ходила!!!!
17 октября 2013, 09:08
Dezzy@ngs.ru, А Вы в каком году?? Может мы "одногруппники"))))
17 октября 2013, 11:42
Rina Bara, не зря считается, что в таких (хоромах) людивоспитываются по-другому, и ощущают себя и мир - иначе!
17 октября 2013, 00:20
Доставила фраза "...способ финансирования не укладывается в действующие в Новосибирске схемы...")) А в целом дом роскошен. Нужно подлатать. Немного зданий в городе на которые, так как на это, можно смотреть и смотреть.
17 октября 2013, 11:05
Hryachok, схему скорее всего "серые" и "черные" других действующих схем в Новосибирске нет.
Гость
17 октября 2013, 16:31
Hryachok, как это по-русски - заплатить большие деньги, чтобы жить в КРАСИВОМ доме - и тут же уродовать его разномастными переплетами, кондерами и прочей ересью, жаться на ремонт подъездов и винить во всем власть.
17 октября 2013, 20:45
Hryachok, что и куда доставила?
Гость
17 октября 2013, 18:19
Зеленая красочка в подъезде?...... "Швондер с Шариковым" жив - кому это в голову пришло! Недавно там проходила и неприятно покоробили грязные окна в подъездах. Ясно - они разваливаются. Интересно? почету там человек за 107 м кв. платит коммуналки 6-7 т.р., а мы в своих, долеко неэлитных 54 м кв. 5000р. ?
17 октября 2013, 22:22
Iren, количество жильцов - от этого сильно зависит
17 октября 2013, 00:51
"Просто купили"... Такие простые люди... за 17 млн... очень простые... ну совсем совсем простые...
Гость
17 октября 2013, 09:12
555, а какие они? сложные какие-то что ли? с квартирой за поллимона баксов? "простой" человек должен жить исключительно в хрущевке на окраине, желательно взятой в ипотеку лет на 30?
17 октября 2013, 09:23
Виталиk, ну в общем-то да. Как-то так..
17 октября 2013, 09:25
555, знаю многих,которые вкалывают без выходных.И могут себе позволить покупать жилье,какое им приглянется.Не только в России.Надо уметь работать....
Гость
17 октября 2013, 06:34
по-соседки, за счет бюджета
17 октября 2013, 12:20
ferio, да, улыбнуло... сама так подумала.
17 октября 2013, 11:04
Да, уж! Серый вид внешнего здания, облуплено-потрескавшийся потолок, обшарпанные стены подъезда, потертая вверх идущая лестница, создают убогое и удручающее впечатление..государство на дом махнуло рукой, а собственники тем более.Мда, весьма печально!
Гость
17 октября 2013, 11:34
А у моей мамы в панельнике ремонт проводили за счет жильцов и того фонда ,который собрали за квартплату.Никакие депутаты волну не поднимали.Потому-что не шишки живут.
17 октября 2013, 13:48
Обратите внимание на фотографию балкона. Хозяин не стесняясь показывает установленный на фасаде кондиционер. На фасаде памятника архитектуры это категорически запрещено делать. Только на стене , выходящей во двор дома. А хозяин рассуждает про кадку с цветами.
Гость
17 октября 2013, 14:21
Так вот оно что!!! А я голову ломаю, для чего нужна эта возня с созданием фондов и отъемом наших накоплений на капремонт..... Теперь все понятно.
17 октября 2013, 08:09
В этом доме, люди живут не самые бедные. Если таким жильцам помогать с ремонтом за счет бюджета, то втройне надо помочь жителям старых хрущоб.
Гость
17 октября 2013, 09:23
Бедные... как я их понимаю (сорказм).... Вот у нас дому 50 лет, имеется проблемы с фундаментов - в одном из подъездов идёт трещена. Только обследование стоит в районе 300000. Но, к сожалению, в нашем доме нет бескорыстных депутатов, готовых пожертвовать государственные деньги на ремонт иммущества. Всё сами, всё сами.
Гость
17 октября 2013, 10:10
Houl777, улыбнуло "в нашем доме нет БЕСКОРЫСТНЫХ депутатов, готовых пожертвовать государственные деньги на ремонт имущества". Хочется добавить: "На ремонт СВОЕГО имущества".
17 октября 2013, 15:34
Houl777, Меня тоже улыбнуло..... Кстати, этот депутат сам живет в старой панельной хрущевке 1968 года постройке (Комсомольский проспект 13). Это ЖСК "Фиалка" по этому мы сами содержим свой дом аж с 1968 года и никогда не рассчитывали на помощь государства (привыкли). Я в своей хрущевке вот уже 15 лет председатель. А деньги действительно бюджетные, которые депутат имеет право направить на выполнение наказов избирателей. 100 квартирник - это наказ избирателей с 2010 года. Вот такие дела. С уважением, депутат В.Агеенко
Гость
18 октября 2013, 00:12
Вадим Агеенко, устроим соцопрос среди избирателей да хоть на том же НГСе?Согласны они финансировать ремонт ВАШЕГО жилья из своего кармана или нет?Я - нет.
Гость
17 октября 2013, 09:26
Конечно ремонт квартиры за 6 лямов, а кап. ремонт дома нужно делать за счет наших налогов. Если люди живут в этом доме почему ремонт их дома должен оплачиваться за счет людей, в данном доме не проживающих? Только мне данная ситуация кажется абсурдом и бредом?
Гость
17 октября 2013, 16:04
TOXA,это не просто дом, это памятник архитектуры. Забота о памятниках и должна осуществляться за счет бюджетных средств. По- Вашему, реставрацию памятника Пушкину должен Пушкин финансировать?
17 октября 2013, 10:48
Норм депутат, а что будет если сейчас все депутаты начнут делать ремонт своих домов за счёт бюджета?
17 октября 2013, 11:22
что-то сумма на ремонт вызывает сомнения. 600 тыс. руб скорее попутали с 600 тыс. у.е. Иначе кто может поменять трубы и проводку во всем доме всего за 600 т.р.??
Гость
17 октября 2013, 12:31
Вообще сложный вопрос. С одной стороны, действительно памятник и один из немногих домов, на которые у нас можно обратить внимание. Но с другой - в памятниках архитектуры собственник практически всегда несет обременение - сохранение этого памятника в надлежащем виде. Может, участие бюджета должно заключаться в субсидиях для привлечения этих "специальных" подрядчиков, а в остальном пусть уж жильцы так же, как и все? Особенно те. кто там живет ещё с советских времен - сильно пожилые люди, кто не справится с дорогими ремонтами (но 600 тысяч на 3 подъезда - это немного по нашим меркам!).
17 октября 2013, 00:28
Всегда восхищался этим зданием. Жаль, что интерьер помещений общего пользования в таком плачевном состоянии, совершенно жуткая зелёная краска на стенах. Ограждения лестниц тоже "кричат" об обновлении. Надеюсь ремонтом будут решены эти проблемы.