7 декабря вторник
СЕЙЧАС +0°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (510)

17 окт 2013 в 08:09

В этом доме, люди живут не самые бедные. Если таким жильцам помогать с ремонтом за счет бюджета, то втройне надо помочь жителям старых хрущоб.

дрю берримор
17 окт 2013 в 08:14

что тут скажешь? завидую владельцам этих квартир черной завистью. ибо сама никогда не смогу жить в этом доме.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 08:24

Халупы за 15 лямов у них есть деньги покупать и ремонтировать, а на ремонт собственного же дома уже нет. Удобно устроились -жить в памятнике архитектуры, ничего не скажешь.

ОТВЕТИТЬ

Всегда нравились ванные с окнами, прям супер. Таких несколько домов в сибе знаю, может когда то и буду там жить, мечта.....

ОТВЕТИТЬ
nett
17 окт 2013 в 08:32

Обожаю ванные комнаты с окном, а тут они еще такие большие!

ОТВЕТИТЬ
чукча не читатель
17 окт 2013 в 08:33

Стоквартирный дом - памятник архитектуры федерального (!) значения. Может, средства на его ремонт и реставрацию должны быть все же не в муниципальном или областном бюджете и не в карманах его жителей (пусть даже и состоятельных), а? Наверное, я задала очень глупый вопрос, но... тогда пусть кто-нибудь популярно объяснит, в чем логика с его ремонтом?
Этот дом я считаю одним из немногих подлинных украшений Новосибирска. Очень хочется, чтобы Стоквартирник был в прекрасном состоянии снаружи и изнутри как можно дольше!

ОТВЕТИТЬ
левый берег
17 окт 2013 в 08:36

Спасибо жителям дома за возможность осмотреть местную достопримечательность!! )
Очень интересный репортаж

Оля
17 окт 2013 в 08:38

Очень красивый дом. И снаружи, и внутри. Вот только вызвала недоумение комната для прислуги. Если дом проектировался и был построен в советские годы, то какая могла быть прислуга? Так-то понятно, что домработницы всегда были, но все же странно, что в этой постройке это... афишировалось, что ли.

ОТВЕТИТЬ
обидно
17 окт 2013 в 08:38

как так,я сейчас плачу за кап.ремонт своего дома и никто не выделяет деньги из бюджета,несправедливость какая-то..

ОТВЕТИТЬ
Sam
17 окт 2013 в 08:41

потрясающая история! побольше бы таких о наших знаменитых домах, о памятниках в Новосибирске! Нужна отдельная рубрика!. Оч. классно!

ОТВЕТИТЬ
хватит уже
17 окт 2013 в 08:42

никогда мне видимо не понять этих цен на отечественную недвижимость...космос!

Новосибирец
17 окт 2013 в 08:43

RE: Архитектор перекроил под этот дом всю площадь. Чтобы «отодвинуть» дом от Красного проспекта, пришлось снести здания дореволюционной постройки, в том числе пожарную часть с каланчой
А сейчас наоборот чуть ли не на поребрике здания уже строят. Как не додумались еще перед стоквартирным домом высотку воткнуть.
Когда у нас будут архитекторы?
Наверное когда коррупция исчезнет.... То есть никогда (

Разъяснения
17 окт 2013 в 08:50

По статусу объекта культурного наследия федерального значения, закон 73-ФЗ гласит ремонт за счет федерального бюджета (есть такая программа Культура России), но участие может принимать и бюджет субъекта РФ. По стоимости- лицензированная организация берет больше т.к. это не частник (физ.лицо), а в целом СНиП и РнИП различаются самое большее на 40% по сметам. Стоимость реставрационных работ складывается из подготовки проекта реставрации, его государственной историко-культурной экспертизы, договора авторского надзора и непосредственно работ по реставрации. Приблизительная стоимость реставрации одного подъезда составит 100+150+50+сметная стоимость по реставрации (1млн. и более). Ну а в принципе господин депутат лицемерит, борется за сохранение и сам же сознается в перепланировке, что по закону делать категорически запрещено. Так что, органам охраны памятников следует проверить документацию по перепланировке. Хотя и не удивительно, большинство собственников давно уже все сделали под себя не задумываясь о том, что здание -памятник, хотя и имеют на руках Охранные обязательства, где прописано о всех запретах на действия с данным объектом культурного наследия.

ОТВЕТИТЬ
жужелица
17 окт 2013 в 08:50

всегда , затаив дыхание,смотрю на этот дом и всегда хотела побывать внутри. спасибо за репортаж. дом и вправду выбивается из монохромных современных коробушек . почему нельзя стоить что то подобное?
пысы: а у Дели Александровны как то уютно, чувствуешь себя ребенком.

Алексей
17 окт 2013 в 08:51

..В продолжении. Всегда было чувство дискомфорта, этот спецефический запах, запах старости и т.д не могу передать, но кроме места и истории дома, как такового именно ЖИЛЬЯ он не представляет собой ничего хорошего, поверьте! Жить в старом музее.. нам молодым.. Вобщем наша семья в итоге продала квартиру, о чем до сих пор нисколько не жалеем

ОТВЕТИТЬ
Не комильфо
17 окт 2013 в 08:52

Значит штраф в 2000 руб. за замену окна-это тьфу, а на ремонт по 6000 руб. скинуться не камильфо?

Алексей
17 окт 2013 в 08:55

Я вас уверяю, что для комфортного жилья, гораздо приятней жить в "Кедровом" например, а это.. ну это как купить бугатти 36 года и ездить каждый день на нем в ашан за продуктами.. Ну этот дом не подходит для комфортного жилья 21 века, скорее музей и имеджевые квартиры, кому по статусу нужно

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 окт 2013 в 09:05

А мы с девушкой комнату снимаем в "общаеге", площадью как ванная в этом доме, и с удобствами в коридоре. Бедные, на ремонт не могут скинуться.

Фото пользователя
17 окт 2013 в 09:07

у другана там квартира, но он предпочитает там не жить. говорит что там неудобно

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 окт 2013 в 09:14

Думаю, жильцам по силам оплатить реставрацию даже по такой цене.

17 окт 2013 в 09:18

я вот только не поняла - на балкон нельзя даже кадки с цветами ставить, а перепланировку - запросто? как-то не стыкуется...

ОТВЕТИТЬ
лесничий
17 окт 2013 в 09:18

Был опыт жизни в "сталинках" - на богдашке у гулливера и на урицкого. не самые "слабые" "сталинки". Так скажу - кроме внешнего вида в этих домах нет ни-че-го хорошего. Внутри - это старорежимные трухлявые клоповники, где если делать ремонт даже "засверлиться" не за что - кругом дранка и гниль, даже хороший ремонт не выводит специфический запах "старья", чтобы сделать помещения в таких домах более-менее сносными для жизни нужно выжигать все до кладки и перекрытий (а железо менять от крыши до подвала). соответственно на ремонт фантастический бюджет а в итоге имеем среднюю по удобствам квартиру, уступающую нормальной современной новостройке. Поэтому когда пишут что герой репортажа хотел продать 100 метров за 17 млн - это даже не смешно - квартиры в таких домах ( и в этом в частности) - дешевый неликвид с ценой метра на уровне хрущовок, что объективно

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 09:19

Хороший репортаж, хорошая история. Спасибо авторам.

17 окт 2013 в 09:22

Красивый дом, хорошие квартиры. Ладно бабуля, которая с 37 года там живет, а те кто покупал там квартиры - не стыдно, с такими-то подъездами жить. Позорники ))).

ОТВЕТИТЬ
Houl777
17 окт 2013 в 09:23

Бедные... как я их понимаю (сорказм)....
Вот у нас дому 50 лет, имеется проблемы с фундаментов - в одном из подъездов идёт трещена. Только обследование стоит в районе 300000. Но, к сожалению, в нашем доме нет бескорыстных депутатов, готовых пожертвовать государственные деньги на ремонт иммущества. Всё сами, всё сами.

ОТВЕТИТЬ
TOXA
17 окт 2013 в 09:26

Конечно ремонт квартиры за 6 лямов, а кап. ремонт дома нужно делать за счет наших налогов. Если люди живут в этом доме почему ремонт их дома должен оплачиваться за счет людей, в данном доме не проживающих? Только мне данная ситуация кажется абсурдом и бредом?

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 09:29

Дома, которые имеют свое "лицо" в Новосибирске можно пересчитать по пальцам. Этот, конечно, первый в списке, классный дом,всегда любуюсь.
Ведь в городе все равно нет единого стиля застройки, а "штучных" домов не строят. Нет архитекторов? Есть. Дорого? Так новостройки и так не дешевы и лишняя тысяча за оригинальный проект и жизнь в действительно красивом доме не всем покажется излишне потраченной. Да и руководство города как-то могло бы помочь строителям, украшающим своими домами город.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 09:32

Обалдеть... За 107 квадратов коммуналка 6 тысяч, а я плачу 5 с лишним за 60 квадратов...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 окт 2013 в 09:34

Насчет культуры.
В интересах же самих жителей этого дома, чтоб последний считался памятником. До тех пор, пока это так, квартиры жильцов и будут стоить 5 млн, 11 млн, 16 млн и т.д
Поэтому, вкладывайтесь, вкладывайтесь! Ну, и фонд культуры чего-ндь подкинет.

Ермак
17 окт 2013 в 09:40

Дом великолепен! Согласен, что надо ремонтировать. Но, если люди живут в статусном доме - пусть участвуют. Должна быть какая-то схема софинансирования чтобы и государство хорошо помогало раз это памятник, и жители участвовали раз это их жильё. При это жёстко контролировать этих жителей. Проверять планировки, ремонты. Эти вот кондиционеры вбитые в фасад на балконе, пластиковые окна. Большой штраф за такое отношение к памятнику и оплата реставрации с каждого нарушителя. В итоге - либо живут в опрятном доме-памятнике, либо в развалюхе.

222
17 окт 2013 в 09:50

Дом олицетворяет эпоху становления величия и мощи советской империи в начале прошлого века!

Ну ладно, 12 семей бабушек/дедушек, а бизнесмены не могут себе жилье отремонтировать пусть даже при частичном вложении?!!!

Фото пользователя
17 окт 2013 в 10:09

очень красивый дом, ремонт подъезда конечно нужен!
хотелось бы жить в подобном доме.

17 окт 2013 в 10:12

Пусть лучше депутат из своего фонда на эти деньги несколько хрущевок откапиталит

ОТВЕТИТЬ
Вовыч
17 окт 2013 в 10:14

Недоумение. Известно, что ещё в 1920-х гг. за факт использования наемного труда в СССР грозило стать врагом народа, эксплуататором и т.д. со всеми вытекающими - конфискация, лагерь. А получается в 1937г. строят дом с комнатами для прислуги (вероятно работающей на интузиазме, без найма) и раздают квартиры обычным рабочим?!! Что-то тут не клеится.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 10:21

Только представьте себе, чего бы понатворили жильцы-капиталисты, если бы не мало-мальски защищающие такое потрясающее наследие законы. И балконы бы уделали, и перепланировки кругом и, конечно, капремонт им бы сляпали по дешевке приехавшие с юга рабочие. Вот уж поистине: "ПРОПАЛ ДОМ"!
Кстати, когда-то смотрела программу, где жительница дома рассказывала о том, что довольно часто в те времена, когда дом был только построен, в его двор приезжала черная машина и забирала кого-нибудь из жильцов. Сейчас такие машины туда не приезжают, наоборот, наверно, полицейские считают за честь снять шапку перед жителем и поклониться в пояс.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 10:22

Люди, возмущающиеся, что жители на ремонт дома скинуться не могут. Вы читать умеете? 600 т.р. это на ремонт 3-х подъездов из 8, где нужно заменить системы отопления и водоснабжения, а также электропроводку. Вот на это нужно 600 тыс. руб. А там весь дом в плачевном состоянии. И окна, и стены, и подъезды. И на ремонт всего дома нужны миллионы и миллионы. И не вижу ничего предосудительного, если на ремонт памятника культуры (!) в бОльшей части потратятся органы власти.

ОТВЕТИТЬ
маруся
17 окт 2013 в 10:26

Я согласно обменять 4 комн квартиру на Плехановском на 4комн -в 100 квартирном Дом в норм состоянии За новый лифт оплачено

Старушенция
17 окт 2013 в 10:27

А мне помнится, что этот дом капитально ремонтировали в 80-х. Примерно в то время, когда построили за ним новый, замыкающий двор. Тоже много времени прошло. но не 76 лет.

Старушенция
17 окт 2013 в 10:30

А вообще, мы за один лифт в прошлом году платили почти год больше тысячи руб., причем была программа софинансирования. Обычный дом, панельный. На что в этом доме может хватить 600 т.р., не представляю.

Настоящий читатель НГС
17 окт 2013 в 10:41

Несколько забавных наблюдений, связанных с высказываниями жильцов этого дома:

фото 7:
"учитывая статус дома, на балконе нельзя ничего менять, даже ставить кадки с цветами"
ага, а кондиционеры, значит вешать можно? Ну, видимо, учитывая "статус жильцов" :))

"Ее супруг был директором Института ядерной физики в Академгородке."
Ну, видимо, некоего секретного ИЯФа, мне точно неизвестного. Ибо первым директором (известного мне) ИЯФа был Г.И.Будкер, который жил в коттедже, там же в Академгородке (насколько мне известно, женат он не был). Второй, ныне здравствующий директор - А.Н.Скринский. Тоже живет в городке... Что-то где-то не сходится....

ОТВЕТИТЬ

Сейчас живу в сталинке, ничего хорошего. Запахи, общее ветхое состояние подъездов и т.д.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 10:46

А мне кажется логичным если за счет государства будет отремонтирован фасад.
А вот все остальное уж за счет жильцов. Можно было бы еще речь о подъезде вести, но раз лифт новый поставили, то подъезд уже потерял исторический вид.
А с какой радости трубы менять и проводку за счет бюджета мне непонятно.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 10:48

Норм депутат, а что будет если сейчас все депутаты начнут делать ремонт своих домов за счёт бюджета?

Фото пользователя
17 окт 2013 в 10:50

не пойму - что хорошего, жить в старом доме, который требует ремонта, дышать выхлопными газами с красного проспекта. За такие деньги можно коттедж купить в зеленой зоне, наслаждаться природой, а не потоком машин

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 10:51

Власти города! постройте пожалуйста несколько копий такого дома. Проект ведь уже готовый есть! Зачем изобретать велосипед, если все уже придумано? Квартиры можно потом по соц.найму сдавать для жителей, ценных Нску-молодым специалистам, врачам, учителям, военным.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2013 в 11:04

Да, уж! Серый вид внешнего здания, облуплено-потрескавшийся потолок, обшарпанные стены подъезда, потертая вверх идущая лестница, создают убогое и удручающее впечатление..государство на дом махнуло рукой, а собственники тем более.Мда, весьма печально!

Фото пользователя
17 окт 2013 в 11:12

Ремонт за счет бюджета предлагает депутат Вадим Агеенко.
Председатель совета дома Игорь Анисимов, как видно из статьи, вовсе не бедный житель этого дома. Наверное, там еще человек 70 таких же живет.
Странно, что эти люди платят коммуналку в пределах 6тр - очень скромно для дома - памятника архитектуры! И у дома нет средств на капитальный ремонт - это что, значит, они не несут эту статью расходов? Все в порядке с бухгалтерией? Странно как-то. Вносите средства на счет и будете делать ремонт и не надо позориться на весь город, что такой солидный дом - а на ремонт денег нет. Не верю(((
Мне понятно, что Агеенко зарабатывает баллы перед избирателями. Но непонятно, почему ремонт дома должны делать за счет налогоплательщиков, которые к этому дому не имеют никакого отношения. Нам на ремонт бюджет посему-то не подкидывает.
PS, Анисимов зря не продал перед кризисом эту квартиру за 17 млн - можно было коттедж купить, а то и три)))

17 окт 2013 в 11:22

что-то сумма на ремонт вызывает сомнения. 600 тыс. руб скорее попутали с 600 тыс. у.е.
Иначе кто может поменять трубы и проводку во всем доме всего за 600 т.р.??

17 окт 2013 в 11:23

на улице Мира то же есть такие квартиры я сама в детстве в такой жила большая двушка с комнаткой для прислуги ( у нас там ниша была) ,есть и двухуровневые квартиры .а есть мансардой .

ОТВЕТИТЬ
летучая мышь
17 окт 2013 в 11:25

В репортаже сказано, что детский сад составляет 20 процентов муниципальной собственности этого дома. Интересно было бы узнать про оставшиеся 80 - это учреждения на первом этаже или неприватизированные квартиры?