25 января вторник
СЕЙЧАС -18°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (101)
Фото пользователя
16 окт 2013 в 11:58

Сочувствую и соболезную родителям.

BSK
16 окт 2013 в 12:10

Выйдет через 20 лет (если не удо конечно), 50-летним мужчиной, с горой за плечами, озлобленный, уже с опытом насилования, да и мысли о детской порнографии никуда не исчезнут. Не хорошо конечно прогнозировать, но я бы за пожизненное в данном случае больше ратовала.

ОТВЕТИТЬ
16 окт 2013 в 11:57

За такие три статьи по отношению к 7-летней нужно давай пожизненное

ОТВЕТИТЬ
хехе
16 окт 2013 в 12:51

Если бы сроки суммировались (как, например, в США) за каждое совершенное преступление, то он из тюрьмы бы не вышел.

16 окт 2013 в 12:13

все-таки слабая у нас судебная система. я за смертную казнь. мне очень нравится как в США поставлен этот вопрос в некоторых штатах. человек может отсидеть например лет 20, а потом его казнят. это он сидит 20 лет, и знает что его после отсидки этих 20 лет казнят, он больше не выйдет на свободу. это ужасное состояние.а у нас что?отсидел 20 лет.вышел.опять изнасиловал, сел.вот и все.ничего не меняется.

ОТВЕТИТЬ
Алек
16 окт 2013 в 14:43

Прочитав "Убийца 7-летней девочки получил 20 лет" подумалось: о-го-го как много (для нашей судебной практики), но увидев что это по трём статьям и по каждой из них от 12 до 20 или пожизненное ......... хоть бы уж лет 28 дали, если закон не позволяет не учесть смягчающие наказание обстоятельства и дать максимум.

ВВВ
16 окт 2013 в 12:24

20лет бюджет будет его содержать.

Фото пользователя
16 окт 2013 в 12:17

20 лет, все таки это мало, почему не пожизненное, что он будет делать в 50 лет когда выйдет?

энн
16 окт 2013 в 12:23

Выйдет через 20 лет, будет ему 50, и скорее всего потребности у него останутся те же.
Удивительное государство!

ОТВЕТИТЬ
16 окт 2013 в 12:39

Мало дали!

16 окт 2013 в 12:52

Через 20 лет выйдет и будет возить на дачи глупых малолетних девчонок за 1500 рэ...
И оправдатели ему найдутся, судя по предыдущей статье!

Костя
16 окт 2013 в 12:47

А прчем здесь чиновники?Скорее всего законодатели и судьи.

Фото пользователя
16 окт 2013 в 14:48

Меня не покидает ощущение, что вся история с самого начала притянута за уши. Начиная с доморощенной "миссис Марпл" которая не понятно с какого перепугу записала номер машины, заканчивая изнасилованием и признанием. Почему в камеру он говорил что невиновен, а в ходе следствия дал признательные показания? Очень хотелось быть знать как из него их вытянули. Если посадили не того, то вырисовывается страшная картина: Девочка мертва, невиновный в тюрьме, убийца на свободе. Зато дело благополучно закрыто, вопросов нет- всем спасибо, все свободны!

ОТВЕТИТЬ
Никита
16 окт 2013 в 13:30

Беда в том, что он будет сидеть на строгом режиме 20 лет. Кормить, одевать и содержать его будем мы - налогоплательщики. Им на строгом режиме работать нельзя - соответственно он для государства балласт. За 20 лет в колонии государство заплатит только на еду от 1440000 рублей. Т.е. получается этот "нелюдь" убил и изнасиловал ребенка, а государство его за это 20 лет содержит за свой счет.
При этом программы помощи на покупку жилья для молодых семей урезают. Где логика? Может стоит уже задуматься над такими тратами?

Кара
16 окт 2013 в 15:53

В Казани за убийство 8 летней Василисы педофилу дали пожизненное наказание :( Почему у нас такие судьи добрые?

16 окт 2013 в 15:39

Ещё один факт неотвратимо надвигающейся гуманизации. Но уверен, будь это ребёнок работника провоохранительных структур приговор был бы жёще.

16 окт 2013 в 13:04

20 лет строгого, в колонии. Там за износилования вообщегрустно сидят, а за такое... я думаю он уже не выйдет.

ОТВЕТИТЬ
Артем
16 окт 2013 в 20:49

А это точно он убил? Как-то быстро его нашли по номеру машины... Надо быть не совсем нормальным, чтобы на такое ехать на своем личном авто. И прохожая случайная предусмотрительно номер записала и сообщила куда надо. Как-то все хорошо сходится. И "доказали" быстро.
При желании и смерть принцессы Дианы можно на кого-нибудь повесить, если команда будет. И "признается" бедолага и "доказательства" будут и общественность станет ликовать о раскрытом деле и наказании "преступника".
Были бы были реальные доказательства этому зверству, СМИ бы уже наперебой их выкладывали, а так кратко сообщили, что громкое дело закрыто, преступник сознался и осужден, отчитались, получили награды за раскрытое дело, а кто убийство совершил - да какая разница... все закончено, всем спасибо.
Когда ловили Чикатило, расстреляли четверых до него... Так что не надо просить для таких преступников смертной казни... не факт, что они преступники...

Интересное дело
16 окт 2013 в 13:11

А кто помнит , когда была обнаружена девочка , то сообщалось , что никаких следов насилия нет , причем сообщалось неоднократно ? Странное дело. Закачать порно в тел и комп могли и после ареста ( опять же во время следствия говорили , ничего компрометирующего нет ) Какие нибудь еще доказательства были ?

ОТВЕТИТЬ
Интересное дело
16 окт 2013 в 13:26

Конечно , если это он, то нет вопросов , пусть сидит ! НО хотелось бы узнать , какие реальные доказательства были в деле , кроме признания . И тогда и сейчас не покидает ощущение , что парня просто подставили.

ОТВЕТИТЬ
Интересное дело
16 окт 2013 в 13:37

Вот это очень смущает , все СМИ , как один писали , и даже мама девочки говорила , что , мол, хоть не изнасиловал ! , значит было заключение экспертов , так ? Откуда вдруг сейчас взялось изнасилование ? Мотива для убийства не нашли , а дело на контроле и его раскрыть требуется ?

ОТВЕТИТЬ
16 окт 2013 в 22:05

Кстати ,по делам Чикатило очень быстро людей сажали и признательные были и экспертизы. Пока настоящего убийцу не нашли. И это при Советской власти- тогда все-таки в правоохранении немного другие люди работали- как и везде. Если этот человек виновен- 20 лет ему мало. А вот виновен ли он

Гав
16 окт 2013 в 12:11

Вот еще в прошлой статье читала много комментариев по поводу пожизненного. А на мой взгляд, пожизненное заключение более гуманно. Люди, осознающие, что они будут в колонии до конца дней, быстрее адаптируются. Им становится НОРМАЛЬНО отбывать наказание. А вот 20 лет ждать освобождения, и в итоге выходить, никому не нужным, без жилья, работы, с клеймом, как правило оказывается куда сложнее. Так что 20 лет - нормально.

ОТВЕТИТЬ
16 окт 2013 в 11:59

Наконец-то нормальный, адекватный срок!

ОТВЕТИТЬ
утомился
16 окт 2013 в 22:38

И все равно, далеко не ФАКТ, что это сделал именно он, в Москве тоже быстро нашли виновника в Бирюлях. Найти козла отпущения всегда можно. Лишь бы отрапортовать...

ОТВЕТИТЬ
Влад.
20 дек 2013 в 15:14

Бубль Гум, а вы не задумывались почему не Вас осудили на 20 лет . а именно того кого осудили? Ага, вы оказывается ни при чем. И хватит сказок, что людей ни за,чтои сажали. так не бывает.Человека ни за,что не посадят. Другое дело доказать не могут.И этим пользуются оборзевшие "невиновные" вместе с не менее оборзевшими адвокатами и псевдоправозащитниками.

Фото пользователя
16 окт 2013 в 14:13

Может сейчас в меня и полетят камни, но я все же против смертной казни, хотя была за нее всегда. Каждый делает ошибки, каждый за них должен заплатить. Почему у таких людей должна быть легкая смерть?Да и посидев может одуматься, хотя тоже не факт, но все может быть. У каждого должен быть второй шанс, третьего шанса ни у кого нет и быть не может.Пусть сидит, или в рабовладельческий строй , пусть подумает что за свое удовлетворение он заплатит 20 лет своей лучшей жизни.

ОТВЕТИТЬ
16 окт 2013 в 12:55

Кстати, там изнасилования, как токового не было.

ОТВЕТИТЬ