22 октября четверг
СЕЙЧАС +4°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (215)

Ни денег, ни дома. Рассея...

ОТВЕТИТЬ
Виталий Викторович
8 окт 2013 в 16:06

Глухой телефон какой то

ОТВЕТИТЬ
color
8 окт 2013 в 16:07

Опа. Вот это поворот.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 окт 2013 в 16:07

Во-во...Кинули, типо, бабло кому-то куда-то и теперь довольны все ходят. Не думаю, что адвокат настолько обнаглел, чтобы прибрать деньги к рукам. Если всё проясниться и он окажется виновным, за такое практики лишают и посадить могут...

Где, деньги, ЗИН?

ОТВЕТИТЬ
Движняк
8 окт 2013 в 16:08

Кто врет?! Адвокат или депутаты?

ОТВЕТИТЬ
Zzz
8 окт 2013 в 16:08

Детектив целый! Заводы, фабрики встали - следим за развитием событий!)

PS: а в это время женщина с ребенком живут на улице.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 окт 2013 в 16:09

Если бы мне перечислили деньги, давно бы купили квартиру или дом [для Светланы Воложаниной]», — заявил он....

О как! Он давно купил бы ей жилье. Странная постановка вопроса. Я полагаю жилье она сама должна купить, а адвокат выступает в роли банка - гаранта.

ОТВЕТИТЬ
лена
8 окт 2013 в 16:09

как это перечислено на счет адвоката??? это что за странность? может еще соседу перечислить надо было. жарков что то юлит и хитрит, а может и врет. То есть "По его данным, перечисленные мэрией деньги лежат на депозитном счету некоего нотариуса.." - данный нотариус, знакомый жаркова (наверное), пользуется данными деньгами и получает с них прибыль. сумма то не маленькая. Наверное действия мэрии должна проверить прокуратура. но только не новосибирская, т.к. там работает такой молодняк, что просто кошмар!!!

ОТВЕТИТЬ
Иван Иванович
8 окт 2013 в 16:09

мерии надо показать номер платежного поручения и дату и все встанет на свои места , а пока все становится что опять никто не виноват и спустить на тормозах

ОТВЕТИТЬ
куц
8 окт 2013 в 16:10

Даааа... похоже ребята из власти не то что говорят неправду, а просто далеки от ситуации...
Им отчитались, а они и рады повторять.

Показательная "компетенция" наших властей... печалька...

8 окт 2013 в 16:10

Что то я не понял, сначала говорят, что деньги перечислены адвокату, который по сути левый человек хозяйке, а адвокат в свою очередь говорит, что деньги якобы у нотариуса, которого хозяйка даже не знает!
Санта-Барбара прям!

ОТВЕТИТЬ
х6
8 окт 2013 в 16:12

Какой неграмотный адвокат. Ст. 327 ГК позволяет исполнить обязательство через депозит нотариуса в случае уклонения кредитора.

ОТВЕТИТЬ
гость
8 окт 2013 в 16:13

Предлагаю скинуться бедной женщине и компенсировать разницу в ожиданиях и действительностью.
В конце концов граждане должны помогать друг другу в трудную минуту.

ОТВЕТИТЬ
Бред
8 окт 2013 в 16:15

Все остальные получили свои компенсации. Всем сообщили, где искать их деньги. А от нее спрятали деньги, чтоб не нашла!

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
8 окт 2013 в 16:16

Господину Жаркову надо, конечно, поаккуратней высказываться. Путать адвоката с нотариусом - не то, что может себе позволить чиновник этого уровня.
А адвокат-то что так усердствует? Очки зарабатывает? Уж он-то точно должен быть ознакомлен с тем, кому, как, когда и сколько было перечислено. Наверняка решение суда на руки выдавалось.
Но сути дела это не меняет. Мэрия свои обязательства выполнила. Какие к ним претензии?

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 окт 2013 в 16:17

Одним словом РОССИЯ!!! Куда страна катится, аж страшно подумать!!!

kek
8 окт 2013 в 16:18

Интереснее всего, что хозяйка отказалась сообщить номер счета для перечисления денег. Отсюда и весь детектив. 5,5 млн ей показалось мало, встала в позу, а теперь строит из себя пострадавшую сторону.

ОТВЕТИТЬ
Оппачки
8 окт 2013 в 16:19

Ну всё. Ща Москва приедет и снимет "Чеессный детехтиф", опять Новосибирск пиарится....

8 окт 2013 в 16:22

Слабо вериться ,что Мэрия просто так перечислила денежку "какому то там" ...

ОТВЕТИТЬ
qwertyuiop
8 окт 2013 в 16:23

пусть администрация опубликует скан платежного поручения на перечисление этих денег. с отметкой банка. тогда скандал будет исчерпан.

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2013 в 16:23

Люди! Ау!!! Просто поставьте себя на место этой женщины... Обычно в беде помогают "другие" люди, "страна" - как с Дальним Востоком, суррогатная мать - как "примадонне" и т.д и т. п.
Вы просто представьте - вы жили, не тужили, а тут бац...голодовка, осуждение в СМИ и все силовые и правительственные структуры на сносе её дома, своего дома, где всё сделано своими руками...
Становится страшно...
Мы для Государства, чиновников, мэрии и т.д. или они для нас?!
Подумайте спокойно... Сидеть на развалинах своего дома, в дождь-почти снег, и куда?!
А "мы ещё боремся за звание дома высокой культуры быта"... Задумайтесь!

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2013 в 16:24

прям новое дело Мозго!
Где правда?

8 окт 2013 в 16:27

Скорее всего Жарков, перепутал нотариуса и адвоката. ст. 327 ГК
1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, вследствие:
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
2. Внесение денежной суммы считается исполнением обязательства.
Нотариус извещает об этом кредитора.

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2013 в 16:28

Чушь несет адвокат. Это наверное адвокат который дело в суде вел? Естественно ему денег никто не даст. Нотариуса найти? Сверхзадача.))) Подсказываю - это нотариус, обслуживающий проживающих в этом районе с фамилией на букву "В". Достаточно зайти в 2ГИС, найти номер телефона любого нотариуса и узнать.

ОТВЕТИТЬ
12345678987654321
8 окт 2013 в 16:30

Какая-то Санта-Барбара начинается в нашем городе.
Ждем продолжения...

an-
8 окт 2013 в 16:30

насколько я понимаю в нюансах отечественного законодательства, деньги за имущество третьего лица можно разместить у нотариуса или в банковской ячейке, но никак не перечислением адвокатам, прокурорам, судьям или санта клаусу.
таким образом третья серия разборок уже уверенно перешла в комедию абсурда

8 окт 2013 в 16:31

))))))))) вот это дааа! Так прежде чем принимать такие радикальные меры, как сносить дом и выгонять мать с детьми на улицу в холод, уничтожать личные вещи, можно же было разобраться в ситуации??? Не так ли, власти?

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2013 в 16:39

Сама виновата, надо было сразу брать!! Теперь догонять деньги будет и не известно догонит ли...

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2013 в 16:43

Только смотреть и удивляться остается от работы нашей власти!!! "Все для народа"!!! Ни денег, ни дома теперь , на улице с детьми! Вот это здорово!!! Хорошо работают "слуги народа"

Фото пользователя
8 окт 2013 в 16:43

Но уже никто не помнит, что Светлана почему-то не указала мэрии свой личный счёт. Из-за чего собственно теперь вся катавасия.

ОТВЕТИТЬ
Редкий гад.
8 окт 2013 в 16:45

Пора уже платежные документы выкладывать, в качестве доказательства.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 окт 2013 в 16:45

я так и предполагала что так получиться)))И адвокат будет отрицать передачу денег,в этой истории кто то 100 % темнит,и если честно складывается мнение что адвокат и его подзащитная просто сговорились что бы получить побольше денег с государства.

ОТВЕТИТЬ
luch
8 окт 2013 в 16:46

Вот вот о чем я и говорил, а может самому Валерию Жаркову была перечислена сумма как доверенному лицу и так яро борющемуся за справедливость... Перечислить денежные средства неведома кому, не уведомив об этом даже хозяйку дома, а потом ещё и прикрываться этим, детский сад... Товарищ Жарков объяснитесь где, кому,куда и почему должна страдать женщина с детьми ?!

Аликс
8 окт 2013 в 16:48

Скандалы-интриги-расследования

Роман
8 окт 2013 в 16:55

Нотариус не случайный. За каждым районом закреплены свои нотариусы, у каждого есть часть алфавита по фамилиям который они ведут (наследственные дела и т.д.) Так что деньги понятно где искать. Это как раз придумано для таких смекалистых "а я вам свой счет не скажу"

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2013 в 16:55

Так... Недавно здесь прошла информация что владельцам домов, подлежащих сносу, выплачивается компенсация в размере 6-7 мил. рублей! А в этой статье говорится о 5,5 мил. за два дома... Хм... Не стыковочка однако...

ОТВЕТИТЬ
не местный
8 окт 2013 в 16:59

это покруче, чем провинившийся муж "шел пехом в омск", во как. Только не пойму где защитники мэрии со своими злобными обвинениями в жадности. Ждемс.

ОТВЕТИТЬ
Простачок
8 окт 2013 в 17:02

все прозрачно.
страдалица отказалась деньги за дома получать.
поэтому мэрия их разместила на депозите у нотариуса. думаю, что это единственно законный способ был чтоб деньги не вернулись обратно. то есть мэрия свои обязательства выполнила. а вот страдалица видимо стараясь ценник поднять отказывалась их получать.
обманула сама себя.

сай
8 окт 2013 в 17:04

И что: в суде, где подтвердили факт получения денег, тоже никто не был и ничего не знает? На каком основании суд выносит решение и штрафует? Что-то здесь нечисто.... Врет кто-то,однако.

Фото пользователя
8 окт 2013 в 17:04

Сразу вспоминается история с адвокатом, сбежавшим в Москву с кучей чужих денег.

Прохожий
8 окт 2013 в 17:06

Интересный ход адвокаты, однако, придумали.

Т.е. формально нужен факт перечисления, но расчетный счет, на который надо перечислить деньги, получатель не сообщает.

Далее он говорит, что деньги не получал, а потому никуда не едет, а не получает, потому что не позволяет ему ничего перечислить.

Следующий шаг - мэрия сносит дом.

Следующий шаг - адвокат отсуживает у мэрии компенсацию о незаконном сносе по формальному признаку.

Воистину - нет более беспринципных людей, чем адвокаты...

ОТВЕТИТЬ
Honey
8 окт 2013 в 17:13

Нотариус, скорее всего, известен.
Но нет доказательств в письменном виде о том, что он известен.

Просто с какой-то целью не забирали деньги, видимо, надеялись не на 5,5, а на 19-20.
А с апреля цены ведь выросли, так что зря не забирали и не покупали.

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2013 в 17:17

Даааа. Сложно отдать деньги человеку, если он отказывается их брать. Насильно впихнуть мешок денег в руки не получится. А нельзя было сделать проще? Не городить огород. Без привлечения третьих лиц- адвокатов, нотариусов. Просто тупо открыть счет в банке на имя этой гражданки, перечислить на этот счет деньги, а потом заказным письмом отправить ей реквизиты, вместе с постановлением суда и выпиской о зачислении денег?

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
8 окт 2013 в 17:20

Люди добрые! Учитесь читать!!! деньги переведены НОТАРИУСУ! Адвокат - это не нотариус!!!

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2013 в 17:23

Сегодня заместитель мэра ..... Деньги, по словам Валерия Жаркова, были перечислены адвокату Воложаниной, поскольку сама она отказалась сообщить номер своего счета.
Перечисленные мэрией деньги лежат на депозитном счету некоего нотариуса. «Я не знаю, где он и как, даже в каком районе. Если мэрия выкупает землю и дом, она должна Воложаниной заплатить, а не третьему лицу, про которое она не знает», — заявил Петровский.
Адвокат ГК РФ не читал что ли? Законом предусмотрено, если взыскатель уклонятся от получения денег, то они перечисляются на депозитный счет нотариуса.

ОТВЕТИТЬ
ДсШ
8 окт 2013 в 17:24

А может просто свой счет надо было Волжаниной сообщить. Тогда бы и проблем не было. Видно адвокат то не очень раз не сообщил Волжаниной, что хочешь не хочешь, а деньги перечислят. А посоветовал счет не сообщать.

трындец
8 окт 2013 в 17:33

Занимательная история получается...Ждем комментарии от представителя мэрии.

ОТВЕТИТЬ
Зося С.
8 окт 2013 в 17:33

Скорее всего, когда г-н Жарков давал комментарий, он нотариуса назвал адвокатом (не точно инфу донесли или сам перепутал). А адвокат сейчас пользуется этой оговоркой. И, видимо, он ничего не знает о положениях ГК о внесении д.с. в депозит нотаруса, если кредитор уклоняется от их получения

кошмар
8 окт 2013 в 17:58

Такое ощущение , что в городе проблем кроме, как с той дамой нет, и обсуждать больше нечего! Люди решайте реальные проблемы!

Фото пользователя
8 окт 2013 в 18:06

Господа, в случаях, когда тот, кто должен получить деньги, встаёт в позу и брать деньги отказывается, деньги переводятся на депозитный счёт специально назначенного нотариуса. Нотариус должен известить человека, для которого отложены деньги, что деньги у него, можете прийти и получить в любое время. Так как дама наотрез отказывается что-либо получать или подписывать, то ей скорее всего, было отправлено заказное письмо, корешок от которого возвращается к нотариусу.
Если такой корешок имеется, я не понимаю, на что надеется голодающая....Детский сад какой-то. Уж точно не поведение взрослого человека....

ОТВЕТИТЬ
sovestnsk
8 окт 2013 в 18:21

Издеваться над людьми наша власть когда нибудь закончит или нет?

ОТВЕТИТЬ