Лучше бы ввели налог за измены супругов!!!...люди были бы более благоразумны...а то женятся и хватает совести таскаться потом...в Турции давно такая мера есть!

Не знают уже как с людей денег побольше содрать(((((Да никто тогда вообще и жениться не будет, чтоб не разводиться)))))))))))

"Это будет цивилизованный развод" (с) В.В. Путин.

Очередной креатив от Медвева
Прошлые
- ввести бадминтон в качестве обязательного военного упражнения
- отмена зимнего времени (лучше бы летнее отнял)
- замена милиции на полицию (сколько же денег на смену формы ушло)
- реформы в армии - может, и не его идея, но расхлёбывать последствия ещё долго
- запрет 100 ваттных лампочек
- отдание Норвегии шельфов, богатых рыбой и нефтью
- грядущее социальное ограничение на электроэнергию в размере 70 кВТ/месяц(рядовой гражданин даже с энергогосберегающими лампами тратит не менее 100)
- а, теперь, и штраф за развод

Откуда вообще возникла цифра-30?
Разве, прожиточный минимум равен 30 тысячам?
Да, и, крылатая фраза Медведева -"надо включать голову, когда женитесь", наводит на мысль, что он пытается учить всю страну жить, включая президента

Единственное, что государство может потребовать от разводящихся, это то, что оно им подарило именно как семье. Частичную оплату стоимости квартиры, еще какие-то выплаты. Семья распалась - верните государству. Это справедливо.

Бюджет нищает. Наверное, нефть с газом заканчивается или аппетиты центра растут. Надо же как-то под благовидным предлогом (забота о семье, например) казну пополнять.

Может хватит уже драть с людей деньги по любому поводу? может хватит штрафов и наказаний ни за что? Может хватит уже придумывать никчёмные законы, лишь бы оправдать свой хлеб? Может что-нибудь уже реально хорошее и нужное придумаете, что бы хотелось жить, работать и радоваться, а не скрежетать зубами от злости, читая такие новости!!!!!!!!!

Кто еще не понял, что все новые законы у нас в стране создаются для того, чтобы мы с вами оплачивали затраты, которые должно нести государство. Ремонт дорог, ЖКХ, содержание детских садов, образование, медицина, теперь вот еще фонды мы будем разные содержать - есть еще наивные? Все перечисленное мной - функции государства изначально. Но скоро за все будем платить мы и отвечать за это тоже будем мы.

До новых встреч!

Nikkis

29 сен 2013 в 12:21

Если на заключение брака молодожены будут получать от государства по 30 тыс, тогда вполне логично потребовать от них эти 30 тыс обратно при расторжении брака. А если на бракосочетание государство не выделяет ни копейки, с чего вдруг такое рвачество?

Вив

29 сен 2013 в 12:34

Может наоборот сделать? За каждый зарегистрированный брак платить 30 тысяч!

Странная система мотивации у чиновников дорогих. Лучше бы "подъемные" для вступивших в брак давали. Хотя бы те же 30 тыс., уже неплохо. Мало налогов и того, что каждый почти только в кредит- ипотеку живёт. Обложили со всех сторон. Давайте налогом на бездетность ещё добавим и вобще не страна, а сказка! Блестяще! Такое ощущение, что чиновникам иллюзию работы надо создать. Чтобы никто не думал, что они там не работают

Так, благо у меня завтра развод. Надо скорее, а то что-то 30 штук не охота платить. И так 400 рублей отдал госпошлины.

И кстати порывшись в сети нашла маловато информации о собственно законе. То что нашла, датировано началом июня и нет ни одной формулировки.
Автор статьи на НГС может ее привести, раз уж тут поднялась такая дискуссия.

Осталось за регистрацию брака госпошлину по тридцадки за каждого оплачивать. Такое ощущение, что вообще других проблем в стране нет, требующих вмешательства. О разводах побеспокоились.. Лучше бы подумали как стимулировать на создание семей молодые пары, как помогать в решении жилищного вопроса, Просто готовы удавить налогами, сборами, пошлинами..

Robocop

29 сен 2013 в 19:36

Если в браке нет возможности накопить 30 тысяч, то, наверное и жениться не стоит.

Власти все делают правильно. Пора бы уже народ дисциплинировать. Здесь комментаторы резкие противники общества, потому что ничего не умеете делать, только жалобы писать и в суды исковые заявления носить. Нытики вы, а не общество. Вы же сами эту страну и развалили. Вот теперь и собирайте. Не умеете строить семью, тогда не создавайте её вообще. Научились только свадьбу на машинках отмечать, да сигналить как попугаи на дороге. И девочки из окон лимузина выглядывают со стаканами шампанского и воплями в адрес людей на улице "Ааа....Чуваки". Позорище это, а не свадьбы. Даже свадьбы проводить культурно не умеете.

Бред какой то! что еще смешного придумают) как ни читаю новость) так смеюсь)

Уважаемые, вы бы еще по 50 сделали, вам денег мало? решили таким образом - карманы набить?

Salon54

30 сен 2013 в 14:29

Что происходит ??? Кто правит страной ??? Кого из нас делают???

Уже представляю рекламу в банках "кредит на развод! всего 11%"

Зачем нужны такие правители, которые не думают о своем народе-депутаты десятилетиями сидят,а ничего хорошего от их посиделок нет.В СССР депутаты только на съезд собирались на 2-3 дня, а пользы больше было, и денег в казне.Государство заботилось о народе, а теперь с народа дерут 3 шкуры...

а как же права человека, кажется рабовладельческий строй уже давно отменили или в России началось возрождение...

Татьяна Скрицкая, директор центра семейной психологии Familia: "Сейчас женщина и одна может спокойно воспитывать двоих детей"- я в шоке от таких специалистов. Мадам директор центра семейной психологии- позвольте поинтересоваться на чем зиждется Ваше утверждение? Может мне что-то неизвестно о социальной защите таких матерей, может у нас государство помогает каким-то волшебным образом обувать, одевать, учить детей одинокой матери, а мы просто не умеем этим пользоваться?
Вот во времена СССР(60-е-80-е) мать-одиночка действительно могла поднять двоих детей, защита была, и общество было более социально-ровное.

Такое в СССР уже было. Захотел развестись- конец карьере, из партии вон. Чем заканчивалось- понятно. Зато разводов не было.
Или говорить не принято было...

Alasseia

3 окт 2013 в 11:43

такое впечатление, что других методов воздействия кроме "кнута", и обязательно в форме денежного налога не существует вообще.
насильственно "укреплять институт семьи" - практически то же, что и пить "за здоровье"

...странно как-то воспринимается эта информация....ведь 30 000 руб. - это как минимум для молодожен еще раз подумать, а стоит ли регистрировать брак....ведь совместная жизнь не шутка....это ежедневная работа....
А у нас как? Хочу женюсь, хочу разведусь....!!!
Правильно! Я бы и больше пошлину установил. Товарищи думать надо сначала!!!

"Деньгами, детьми, общественным порицанием семью крепче не сделаешь."

- мне кажется даже из статьи ясно, что цель этого налога не сделать семью крепче, а воспользоваться ситуацией, чтобы напилить деньжат на счет некоего фонда. ну а если есть фонд - должен им кто-то и рулить и т.д. креативная чиновничья комбинация. еще жалуются, что у чиновников креатива не хватает.