103 комментария к публикации Избиратели выступили против отмены второго тура выборов мэра (видео)
Сашок
23 авг 2013 в 15:49
гораздо гораздо больше денег сэкономит бюджету отказ администрации от эксплуатации например ТОЙОНА КАМРИ 2013 годов, что у каждого высокого начальника в подчинении, откажитесь от закупок столь дорогих машин, и даже глупый с калькулятором поймет что экономия будет больше 15 миллионов рублей что миним на 4 млн больше вашей суммы с выборами
Основной аргумент - экономия бюджета. Но как метко выразился один из общественных деятелей, это все равно что при покупке машины за миллион экономить 250 рублей. Тем более, второй тур не всегда требуется. Я бы добавил, что экономить на нем, это все равно, что экономить на страховке - она как бы лишняя, но случись что, она здорово выручает.
Усталость народа от долгих выборов? Судя по высказываниям депутатов, которые предложили этот законопроект, от выборов устали именно они. Один депутат говорил, что на него выливали ушаты грязи во время предвыборной кампании, грязные листовки раскидывали и т.д. Но этот же человек знал, на что подписывается, когда идет в политику? Она сама по себе дело мерзкое. Назвался груздем - полезай в кузов. Терпите черный пиар. А избирателям нет дела до того, кто кому листовку подкинул. Им нужна возможность выбора достойной власти.
Я там высказал свою позицию. На мой взгляд, одноступенчатая система позволяет следующую ситуацию: 25% за одного кандидата, 20 за другого, а 55% за остальных. Второй тур позволяет этим 55 % сделать новый выбор, отмена второго тура лишает их этого права. То есть, отсекает шанс абсолютному большинству сделать окончательный выбор. Абсурдная ситуация.
Игорь Осинных, если честно, это выглядит абсолютно не убедительно.
Если оппозиция не может объедениться до выборов, то в промежутке между турами, тем более. Они скорее передерутся.
Дождемся выборов, и я почитаю Ваши размышления на предмет Ваших фантазий.
demon54, это 55% то оппозиция?! Это подавляющее большинство! А большинство в первом туре не выбрало никого. Возможно во втором туре часть этого большинства и решило бы отдать свой голос за одного из кандидатов. И с чего вы вдруг решили что кто-то должен передраться остальные 25%?
"Имя автора поправки осталось неизвестным. "-смешно звучит , никто из депутатов на себя не хочет брать "антинародную" поправку, боятся себе "карму" на своих будущих выборах испортить.
Да и вообще, пора подумать о новой поправке, согласно которой "сильный лидер" будет избираться один раз, но пожизненно, чтобы экономить бюджетные деньги.
Логичный шаг, в первом туре голоса против городецкого разбегуться по кандидатам, а ему набрать голоса помогут "паровозики". Во втором бы он наверняка не прошел.
Для третьего города в России все равно выберут того кого нужно. Хотя, определенные подвижки уже вырисовываются. Посмотрите на Москву и Екатеринбург. И чем дальше тем лучше. Нам просто нужен хороший независимый кандидат.
Nave, Вообще-то Новосибирск,как"третий город страны"-"постулат",несколько "притянутый за уши".Мы считаемся на 50-70 тысяч крупнее,того же Екатиренбурга,но...включаем свой Академгородок.Свердловчане не вносят в черту города свои сателлиты(там,с сов.времени"закрытые городки").Да и как у нас проходила перепись....это отдельная песня.
Nave, третий город??? Ну если только по количеству населения. Тогда понятно почему еще хотят присоединить к Н- ску города Обь и Бердск. По другому за третье место уже не боремся.
О чем и разговор... что мнение избирателей никого не интересует! ЕР поправку внесла, общественность выступила единогласно ПРОТИВ, а депутаты вопреки воле своих избирателей проголосуют ЗА!
А еще имеют совесть вести разговор о каких-то "скрепах", когда своими далеко не умными решениями прямо раскалывают народ, вызывая на акции протеста, зачем тогда удивляться всяким "болотным" и другим площадям, или муниципалитет желает заполучить одну из таких площадей в Новосибирске, ну тогда вообще отмените выборы, к чему вообще этот фарс?
Скупой платит дважды!
Один раз за первый и ЕДИНСТВЕННЫЙ тур.
А второй раз,
ВЕСЬ СРОК:
...снег,который сам растает
...парки,которые сами вырастут
...метро -имени пяти выходов
...вопли горожан,которые не будут приниматься во внимание!
Был сегодня на слушаниях - не понимаю в чем заключается "положительная оценка" так называемых "экспертов"?
Эксперты не сказали, что они положтельно оценивают переход с прежней системы на новую.
Они не смогли ответить на вопросы о том, почему сейчас инициирован этот переход. Они вообще не могли ответить ни на один вопрос, собственно.
Первый заявил, что обе системы "имеют как плюсы, так и минусы". Это положительная оценка?
Другой рассказывал, что данный переход не противоречит действующему законодательству. Спасибо, кэп! Это "положительная оценка"?
Ну вот и все, да же игра в демократию закончилась. Присутствующие, они же избиратели, они же граждани нашей страны, на слушаниях подавляющим большинством выступили против, но поправку все равно одобрили.
Театр абсурда!
Такие ситуации действительно уже переходят всякие границы разумного.
Хоть и народ и инертный, но так не далеко и референдума дойти!
Макс, Такие ситуации стали нормой и будут до тех пор,пока МЫ с ВАМИ все вместе не сформируем гражданское общество в стране и не будем контролировать власть...
Согласен, предлагаю выбрать Меня.
1. Пересмотреть на какие доходы живут чиновники и их родственники, по итогу уровнять.
2. Вернуть бесплатный проезд пенсионерам, без ограничений, за счет монополистов.
3. Усилить контроль за соблюдением законов, (взятки, и т.д.).
4. Запретить точечную застройку, ремонт сетей и ответственность возложить на монополистов.
5. За езду в нетрезвом виде -тюрьма.
ну и дальше по списку....
Нахлебавшийся, я все понимаю, но нужно яснее выражать свои мысли.
1. урАвнять. и, кстати, кого с кем? чиновников с их же родственниками?
3. в смысле? узаконить взятки?
Алек, нет такого кандидата, несколько лет назад они переписали конституцию и убрали его навсегда, в академгородке даже монумент поставили (перед поликлиникой 14) в память о "кандидате против всех", только его уже изуродовали местные власти превратив в пограничный столб
противвсех, Его роль играют другие кандидаты. Вы этого не поняли, а 73 человека прекрасно понимают о чём идёт речь. Но я поясню для вас: если вы категорически против кандидата под номером 2 (испытываете к нему такую личную неприязнь, что кушать не можете), то вы проголусете за кандидата номер 1 или номер 3 или номер 4.
Умник, Это все от граждан зависит... если гражданам все до лампочки, то выборы -- это фарс... а ежели граждане болеют за свой голос, то это гражданское общество... и большинство диктует правила... .. ,
хотя идеи двигает меньшинство- образованное, умное, молодое и креативное, но оно должно зажечь большинство и понравиться ему... ... Ждем , Вас , меньшинство.. гордое и честолюбивое...
ирена, ничего от нас не зависит. У меня волосы встали дыбом как учителя голосовали по открепительным бюллетеням. Бросали в урну с заранее проставленными галочками. Сибмост работяг так же заставляли за едро голосовать, в противном случае грозились увольнением. А там много ребят работает по вахте из деревень. Для них з/пл 25000 великие деньги. Вот и голосуют. Я тоже рассуждала, как можно заставить голосовать за едро, Пу. Докопалась. Теперь все понятно.
ПРавильно, протеже администрации на пост омбудсмена (или как он там называется) прокатили, как не набавшего более 50% в первом туре, а повторно- как то неудобно его проталкивать. Был бы один тур- все прокатило бы. Обожглись. Теперь готовятся к выборам мэра. Тут все должно быть как должно быть :-(((
Чуют, что жареным запахло, вот и отменят 2 тур, никто уже не купится на показуху и пропаганду по центральным каналам, что жить становиться всё лучше!
Жить народу становится ВСЁ ХУЖЕ!
И виноват в этом сами знаете кто!
Новосибирск конечно разбавляется всяким населением, но в нем всё же живут самые прогрессивные люди, ведь все-таки - это москва всего "зауралья". Поэтому не шутите с такими законопроектами господа муниципальные властители.
Вот же ж мозги у наших законодателей включаются, когда маячит перспектива не переизбраться. Отдельная просьба к НГС - статью на первую полосу с комментариями руководства местного ЕР, города и области
Предлагаю скинуться по 10 рублей на второй тур))) это ведь мелочь по сравнению с тем что я ежегодно более 700 руб трачу на комиссию при оплате квартплаты ))
Я против выборов мэра в один тур.
Если уж так хочется, то в 2014 году надо провести выборы мэра по-старому - в два тура. А потом провести референдум среди горожан - хотят ли они перейти на новую схему - в один тур. И как народ решит, так и сделать. Это будет демократично.
А чем Вы недовольны? Юридически правильная поправка ! Народ стал жить лучше ,по сравнению с 1913 годом, средняя зарплата по Новосибирску за неделю выросла до 60 000 рублей , а к 1 апреля 2014 года вырастит до 100 000 рублей в месяц !Нельзя быть такими неблагодарными !
dr.Zloy, Да не Губернатор это говорил,а министр сельского хозяйства Иващенко.Хотя,Иващенко никто не одернул и не поправил,так что возможно ,что он озвучил мысли Юрченко...
Хотелось бы узнать фамилии тех, кому дадут возможность выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих выборах. Помню на предыдущих выборах аппонентами Городецкого были студенты Нархоза и безработные.
иванов вано, ???кто распорядился?По-моему,"оне "и "в один тур" затеяли ради "победы"Городецкого."Оне",видите-ли,не могут найти "достойную замену",как жеж будем без:..."отключили температуру"... или "...кругом себя,чтоб порядок был..." .
Городецкий устраивает и местную,и московскую власть,т.к. обладает всеми качествами необходимыми (вертикальному)чиновнику.
Что-то 9млн. совсем небольшие деньги для выборов такого масштаба. Они ничего не путают? А вообще один этап выборов - почему нет? Просто люди серьезней подходите к выбору кандидатов! Все равно же проголосуете за какого нить типа типа Городецкого!
гораздо гораздо больше денег сэкономит бюджету отказ администрации от эксплуатации например ТОЙОНА КАМРИ 2013 годов, что у каждого высокого начальника в подчинении, откажитесь от закупок столь дорогих машин, и даже глупый с калькулятором поймет что экономия будет больше 15 миллионов рублей что миним на 4 млн больше вашей суммы с выборами
Основной аргумент - экономия бюджета. Но как метко выразился один из общественных деятелей, это все равно что при покупке машины за миллион экономить 250 рублей. Тем более, второй тур не всегда требуется. Я бы добавил, что экономить на нем, это все равно, что экономить на страховке - она как бы лишняя, но случись что, она здорово выручает.
Усталость народа от долгих выборов? Судя по высказываниям депутатов, которые предложили этот законопроект, от выборов устали именно они. Один депутат говорил, что на него выливали ушаты грязи во время предвыборной кампании, грязные листовки раскидывали и т.д. Но этот же человек знал, на что подписывается, когда идет в политику? Она сама по себе дело мерзкое. Назвался груздем - полезай в кузов. Терпите черный пиар. А избирателям нет дела до того, кто кому листовку подкинул. Им нужна возможность выбора достойной власти.
Я там высказал свою позицию. На мой взгляд, одноступенчатая система позволяет следующую ситуацию: 25% за одного кандидата, 20 за другого, а 55% за остальных. Второй тур позволяет этим 55 % сделать новый выбор, отмена второго тура лишает их этого права. То есть, отсекает шанс абсолютному большинству сделать окончательный выбор. Абсурдная ситуация.
Еще дешевле вообще отменить выборы, а только назначать себе угодных.
"Имя автора поправки осталось неизвестным. "-смешно звучит , никто из депутатов на себя не хочет брать "антинародную" поправку, боятся себе "карму" на своих будущих выборах испортить.
ЕР давно не отвечает интересам избирателей (30% на прошлых выборах). Сейчас их предложение выглядит как карт-бланш.
Да и вообще, пора подумать о новой поправке, согласно которой "сильный лидер" будет избираться один раз, но пожизненно, чтобы экономить бюджетные деньги.
Неужели после такой реакции общественности у человека может хватить совести выставлять себя на выборы?
Логичный шаг, в первом туре голоса против городецкого разбегуться по кандидатам, а ему набрать голоса помогут "паровозики". Во втором бы он наверняка не прошел.
Ну сколько можно то!!! Слуги народа! Вы же обычные люди и дольше всех не проживете, очнитесь уже!
Может поэтому люди и не хотят платить налоги, что к ним так относятся?
Для третьего города в России все равно выберут того кого нужно. Хотя, определенные подвижки уже вырисовываются. Посмотрите на Москву и Екатеринбург. И чем дальше тем лучше. Нам просто нужен хороший независимый кандидат.
Честно говоря экспертам - позор. Не считаться с мнением общественности это значит идти на сознательный обман народа. Позор таким экспертам.
Какие то странные они. Как будто по теме данной поправки не понятно сразу что это ЕдРо внесла его. Все антинародные законопроекты идут только от них.
О чем и разговор... что мнение избирателей никого не интересует! ЕР поправку внесла, общественность выступила единогласно ПРОТИВ, а депутаты вопреки воле своих избирателей проголосуют ЗА!
А еще имеют совесть вести разговор о каких-то "скрепах", когда своими далеко не умными решениями прямо раскалывают народ, вызывая на акции протеста, зачем тогда удивляться всяким "болотным" и другим площадям, или муниципалитет желает заполучить одну из таких площадей в Новосибирске, ну тогда вообще отмените выборы, к чему вообще этот фарс?
Тогда надо и первый тур отменять, нарушать Конституцию, так по-крупному.
Ну как же его не переизбрать? Он ведь памятник!
___имя человека кто внёс поправки неизвестно, а что тут обсуждать? Не мэр ли Сахалина его внёс...
как неожиданно было увидеть такой видос на нгсе, а не на ютьюбе по ссылке в аське от друзей
Скупой платит дважды!
Один раз за первый и ЕДИНСТВЕННЫЙ тур.
А второй раз,
ВЕСЬ СРОК:
...снег,который сам растает
...парки,которые сами вырастут
...метро -имени пяти выходов
...вопли горожан,которые не будут приниматься во внимание!
Опять все без меня решили...
Ну какая экономия 8-9 миллионов, если каждый день по новостям говорят, что крадут миллиарды, можно по 100 выборов в день проводить.
Был сегодня на слушаниях - не понимаю в чем заключается "положительная оценка" так называемых "экспертов"?
Эксперты не сказали, что они положтельно оценивают переход с прежней системы на новую.
Они не смогли ответить на вопросы о том, почему сейчас инициирован этот переход. Они вообще не могли ответить ни на один вопрос, собственно.
Первый заявил, что обе системы "имеют как плюсы, так и минусы". Это положительная оценка?
Другой рассказывал, что данный переход не противоречит действующему законодательству. Спасибо, кэп! Это "положительная оценка"?
Ну вот и все, да же игра в демократию закончилась. Присутствующие, они же избиратели, они же граждани нашей страны, на слушаниях подавляющим большинством выступили против, но поправку все равно одобрили.
Театр абсурда!
Такие ситуации действительно уже переходят всякие границы разумного.
Хоть и народ и инертный, но так не далеко и референдума дойти!
Город наелся! Нужен новый, либеральный мэр, не из системы! Со свежим взглядом и харизмой!
В конец оборзели народные избранники! Им народ говорит, что против их инициатив, а они все равно делают по своему.
Очевидно власть боится, что во втором туре кандидать "против всех" победит. А в первом туре таких кандидатов много = голоса за разбегутся.
зачем мелочится? давно бы уже любые выборы отменили. все равно они фарс в этой стране.
ПРавильно, протеже администрации на пост омбудсмена (или как он там называется) прокатили, как не набавшего более 50% в первом туре, а повторно- как то неудобно его проталкивать. Был бы один тур- все прокатило бы. Обожглись. Теперь готовятся к выборам мэра. Тут все должно быть как должно быть :-(((
Чуют, что жареным запахло, вот и отменят 2 тур, никто уже не купится на показуху и пропаганду по центральным каналам, что жить становиться всё лучше!
Жить народу становится ВСЁ ХУЖЕ!
И виноват в этом сами знаете кто!
Интересно, а с каких пор анонимки стали рассматривать. Вроде, это как-то не правильно.
Городецкому всё равно уже не избираться, зря затеяли. Его популярность равна нулю.
Выступай, не выступай, все равно проголосует 150% населения города
Новосибирск конечно разбавляется всяким населением, но в нем всё же живут самые прогрессивные люди, ведь все-таки - это москва всего "зауралья". Поэтому не шутите с такими законопроектами господа муниципальные властители.
Вот же ж мозги у наших законодателей включаются, когда маячит перспектива не переизбраться. Отдельная просьба к НГС - статью на первую полосу с комментариями руководства местного ЕР, города и области
Предлагаю скинуться по 10 рублей на второй тур))) это ведь мелочь по сравнению с тем что я ежегодно более 700 руб трачу на комиссию при оплате квартплаты ))
экономить так экономить.....отменяем к черту выборы. я бесплатно готов управлять городом. экономия сплошная.
Я против выборов мэра в один тур.
Если уж так хочется, то в 2014 году надо провести выборы мэра по-старому - в два тура. А потом провести референдум среди горожан - хотят ли они перейти на новую схему - в один тур. И как народ решит, так и сделать. Это будет демократично.
А чем Вы недовольны? Юридически правильная поправка ! Народ стал жить лучше ,по сравнению с 1913 годом, средняя зарплата по Новосибирску за неделю выросла до 60 000 рублей , а к 1 апреля 2014 года вырастит до 100 000 рублей в месяц !Нельзя быть такими неблагодарными !
Хотелось бы узнать фамилии тех, кому дадут возможность выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих выборах. Помню на предыдущих выборах аппонентами Городецкого были студенты Нархоза и безработные.
Городецкий не будет участвовать в выборах.
а если в первом туре победит не фаворит от правящей партии?
Расскажите лучше кто приехал в город, дпс по всему городу с самого утра
Хотели демократию? Получайте!
Что горло драть? Победит тот кто в нужной команде. И команда и тот уже об этом знают.
Что-то 9млн. совсем небольшие деньги для выборов такого масштаба. Они ничего не путают? А вообще один этап выборов - почему нет? Просто люди серьезней подходите к выбору кандидатов! Все равно же проголосуете за какого нить типа типа Городецкого!
придите все,да проголосуйте сразу,в первом туре,головой, а не другими местами.
сильно сомневаюсь, что от второго тура что-то изменится.