17 октября воскресенье
СЕЙЧАС -2°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1005)
Фото пользователя
1 авг 2013 в 00:14

"Сдающие жилье горожане ежегодно воруют у Новосибирска сумму, равную цене двух детсадов"

А сколько ежегодно воруют у Новосибирска некоторые сотрудники, покупающие служебные авто за миллионы и катающиеся на Маврикий за гос.счет - эти садики можно из чистого золота выложить!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 авг 2013 в 12:35

А я то думал почему Детские сады так мало строят, а оно вон, что...

помогите разобраться
1 авг 2013 в 12:57

Зачем я буду пялиться на того кто мои деньги бесконечно считает и изымает, я и сама могу. Новосибирск кстати очень показателен, город большой, а денег нет. Промышленность то где, барахолку последнюю и то ... За то бюджетников и нотариусов ух сколько. Может вот где денежки прячутся, когда из-за нехватки начинаем экономить, ведь правильней сокращать издержки, а ни по два раза налоги брать. Когда я получала зп я налог заплатила раз, когда я в магазин сходила я налог заплатила, когда я пошла в платную клинику вместо бесплатной я два раза заплатила, когда ребенок платно учится(в то время что чем круче пост тем бюджетнее место в институте) это опять же заплатила. И вдруг я решила поютится и вместо расширения своей хаты , бабушкину решила сдавать, дабы компенсировать бесконечные вторичные и третичные оплаты, и опять плати. Скажите фио чиновника кому хату сразу подарить, правда она ему наверно даже на овощехранилище не пойдет. Почему всегда должна я и главное за какие услуги. И самое интересное чем чище и официальней зп тем больше налогов. У чиновников то официально нет зп нет налогов. Поэтому может власти с себя начать в честность играть.А то как то у нечестных чиновников честное общество это нонсенс.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 авг 2013 в 00:11

Власти хоть понимают, что 13% будут платить не владельцы квартир, а фактически квартиросъемщики? Хозяева квартир не захотят терять доход, а просто поднимут цены. От этого полезут вверх цены на жильё со всеми вытекающими.

ОТВЕТИТЬ
Анто
1 авг 2013 в 01:21

Мэрия пусть лучше посчитает, сколько детских садов (и не только их) теряет город на откатах чиновникам, при "строительстве" дорог и при других "освоениях бюджетных средств".

Гость
1 авг 2013 в 11:26

Уважаемая Мэрия, а вы бы не попробовали для начала подсчитать сколько денег горожане платят ЖКХ и Упр. Компаниям и на какую часть этих денег реально что то делается, Я думаю надо от туда начинать а не граждан обирать.

Лина
1 авг 2013 в 01:39

Ну да..конечно..детский сад они построят... Половина разлетится по карманам..а то и больше

Фото пользователя
1 авг 2013 в 00:17

лучше бы власти города подчитывали убытки от купленных в Администрацию КАМРИ,потраченные деньги на возведение и потом демонтаж столбов на Б.Хмельницкого,на разрытие,потом закопку,потом снова разрытие дороги ул. Никитина

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 01:50

не двух детсадов, а 2 очень нужных интерр и инновационных форумов снега!

Налогоплательщик
1 авг 2013 в 00:34

А власти не хотят пролить свет на количество денег оседающих в их карманах? На какие объекты их хватило-бы?

ОТВЕТИТЬ

походу чиновникам машины новые нужны да дома заграницей , а мы у них бедный и несчастных воруем( вы уж нас простите (

Ламме Гудзак
1 авг 2013 в 00:47

А мэрия не думала о том, что мэрии лучше озаботиться следующим вопросом: как сделать так, чтобы в не самом маленьком городе не самой бедной страны в мире было больше доступного жилья для людей, которые вынуждены жильё снимать? Или изыскивать способы "с кого бы ещё содрать денег" - это проще?

ОТВЕТИТЬ
семе4ка
1 авг 2013 в 00:48

А сколько десятков детсадов можно построить, если перестать "пилить", например?

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 16:28

Власть считает, что мало детсадов? Так чего проще - прогуляться по городу, посмотреть прихватизированные детсады, забрать их в бюджет и возбудить уголовное дело против лиц, подписавших отчуждение. Как раз к осени все очереди в детсады ликвидировать можно.

Забавно
1 авг 2013 в 12:15

У меня хорошая белая зп, с которой исправно плачу все налоги. При этом муниципальный садик нам не светит. То есть налоги на это дело я заплатила, а в ответ НИЧЕГО не получу. Может тогда деньги за неоказанные, но гарантированные по закону услуги чиновники начнут возвращать?

ОТВЕТИТЬ
Бою
1 авг 2013 в 11:41

Чиновники из мэрии меньше бы себе новых иномарок покупали тогда и деньги бы на социальные нужды были бы , а то что не чиновник то на новой камри или королле......

121
1 авг 2013 в 00:16

Ну скажите, с чего ради люди, которые вынуждены снимать квартиру, будут оплачивать еще и налог? Итак понятно, что его включат в стоимость сдачи. Не наелось еще наше государство

ОТВЕТИТЬ
Nick_nsk
1 авг 2013 в 12:18

Богатые граждане Москвы и Новосибирска ощутили на себе влияние кризиса и резко вспомнили, что население еще должно платить 13% подоходного с их сдаваемых квартир.
Видно, акцизы на табак, алкоголь и бензин уже не перекрывают расходов.
Еще и налог на недвижимость на крайний случай выручит.

1 авг 2013 в 00:25

Арендодатели воруют у города.Ничего себе формулировочка. Ничего не перепутали?? Тех,кто ворует у города вычислять не надо- люди известные. Оставьте уже в покое простых граждан, которые хотя бы сдачей квартиры компенсируют свой уровень жизни при наших з.п и пенсиях.

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 12:11

"В то же время власти города подсчитывают огромные бюджетные убытки от несознательности владельцев жилья" А-ХА-ХА-ХА-ХА...АХ-....АХ-ААААха-хаха..... )))))))))))))))
Несознательные пенсионеры хотят питаться как люди с водить концы с концами, несознательные граждане пытающиеся увеличить свои доходы хотябы таким способом, Как вы могли "красть" у новосибирского бюджета... да как вы посмели даже думать о том что можно жить более -менее по людски??? Вам чё, не нравится быть голыдьбой босоногой?? НУ вы грждане совсем расслабились..... - Об этом статья? Самим не смешно, нгсОВЦЫ?

Ник Nik
1 авг 2013 в 00:49

1. Уверен, что деньги от данного налога не пойдут на строительство детских садов, не понятно зачемприкрываться благими намерениями...
2. Я сдаю квартиру, но снимаю меньшую, чтобы покрыть часть расходов по ипотеке, в итоге мне хотят фактически увеличить затраты на покупку квартиры, которую и сейчас не так просто купить...

ОТВЕТИТЬ
Север
1 авг 2013 в 01:48

Я иногда бываю в шоке от нашей родной мэрии. Бывает некоторые деятели "отожгут" по полной, а нам потом расхлёбывай. Производство надо развивать, реальный сектор экономики. Но нет, оказывается проще у нищего населения последние копейки забрать, чем головой думать и делом заниматься. А потом эти собранные деньги на всякую ерунду тратятся. Деградация какая-то идёт, фантасмагория полная. Обидно за Родину. Эх, пытаешься что-то изменить, да всё никак. Пока в руководстве честные, умные и добрые люди не появятся, ничего не изменится...

ОТВЕТИТЬ
Аврора
1 авг 2013 в 12:38

Ешь ананасы и рябчиков жуй......
Чиновник ворует , а ты не воруй

11111
1 авг 2013 в 13:11

Давайте сначала посчитаем сколько слуги наши растаскивают из бюджетов города, области и страны...

помогите разобраться
1 авг 2013 в 12:56

Недавно смотрела фильм из детства, где героиня спокойно берет газетки о стола и в блюдце кладет денежку за них, самообслуживание. Теперь представьте наше время, кто от халявы откажется. Увы но с начала 90х главный принцип нашей жизни называется компактно, поимей ближнего, урвать на халяву. Наверно это пришло со сменой страны. Кто страну поменял? Меня тоже воспитывали в честности и правильности, чужого не бери, патриотизм к родине и т.д. И что сейчас с этим делать, бесконечно подставлять левую щеку? Это я к чему, к тому что вообщето я работаю плачу налоги, садиков нет, медицины нет, образование золотое, квартиру ни кто не даст все за свои кровные, город ужос, руины ( я про дороги, ни коттеджи).А тот кто сидит и считает мои доходы живет в разы лучше и все имеет бесплатно.Мне то зачем это надо.

1 авг 2013 в 02:25

Взиманием налогов и сборов должна заниматься налоговая. А как только риэлтер "сдаст" хоть одного клиента - капут репутации риэлтера)

ОТВЕТИТЬ
Евген
1 авг 2013 в 11:55

Да хрен кто докажет, что получаю доход, сдавая квартиру в аредну) Грань между получения доходом и просто переходом денег от лица к лицу очень размыта. Я пустил людей пожить, а они дают деньги на продукты мне)) Может мы эти продукты потом вместе сьедаем)

сергейниколаевич3676
1 авг 2013 в 04:22

Ворующие в Новосибирске на откатах чиновники воруют денег на 100 детских садиков в год. Может быть будем в авральном режиме затыкать сначала серьезные дырищи в днище нашего корабля-бюджета, а уже потом возьмемся за мелкие щельки?
(Расчет для тех, кто не верит. Путин-Медведев говорил, что разворовывается на откатах 1/3 бюджетных денег. Если взять, что бюджет Новосибирска 30 млрд. р. в год, то разворовывается 1/3 это примерно 10 млрд. р. в год. Если постройка садика стоит 100 млн. р., то в год разворовывается 100 садиков. И это только оценка "снизу".)

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 16:21

а зачем привлекать риелторов? Чиновникам нужно обратится к народу! И в первую очередь к себе. Я не верю, что у них по одной квартире.
Соответственно прошу чиновников вспомнить о своих излишках подать пример законопослушания.
И в это время хищения из бюджетов разных мастей варьируются от миллиона до миллиардов.
А государству большой привет.

Фото пользователя
1 авг 2013 в 09:01

Зачем бегать за 2400 частниками? Может посмотреть на внутренние резервы? Человек , работающий на государство покупает машину стоимостью с 10 летний официальный полный заработок. Это как? Тоже голодает, ночей не спит, экономит, тёщу любит?

1 авг 2013 в 00:28

"Сдающие жилье горожане ежегодно воруют у Новосибирска сумму, равную цене двух детсадов" - неверно, правильно так: снимающие жилье и без того не сильно богатые горожане еще мало платят, пусть скинутся на два садика в год.

Фото пользователя
1 авг 2013 в 00:42

"Сдающие жилье горожане ежегодно воруют у Новосибирска сумму, равную цене двух детсадов"
Также горожане обворовывают все напрочь дотационные южные республики. 100-балльные ЕГЭ теперь под вопросом? ))

ОТВЕТИТЬ
Тренер_старый
1 авг 2013 в 17:24

Прежде всего, целиком согласен с возмущением тех, кто считает, что воров не там ищут. Справедливости ради, слово "воруют" принадлежит автору статьи.
Мне бы хотелось сделать акцент на другом. Чиновники мэрии никогда бы не пошли на подобные меры, если бы с городским бюджетом было все в порядке. О чем это говорит? На мой взгляд, это - очередное свидетельство некомпетентности всей команды Городецкого. Уверен, любой горожанин навскидку назовет несколько потенциальных источников дохода городского бюджета, которые в настоящее время не используются по вине неудовлетворительной работы городских служб и чиновников. Не говоря, уж, о том, что одно только искоренение "неэффективного использования средств" сбалансировало бы бюджет города! Наконец, полностью согласен с такой оценкой: «У нас очень большой, если не сказать раздутый, штат госслужащих." Добавлю: непонятно чем занимающихся, и приносящих городу больше вреда, чем пользы в силу некомпетентности и самой способности работать!
Резюмирую. Устранение дефицита бюджета надо добиваться, в первую очередь, требуя эффективности работы от чиновников, а не за счет карманов горожан!

Матроскин
1 авг 2013 в 02:57

Уже говорил и повторюсь --- ничего не выгорит у властей, начать хотя бы с того что сами риэлторские конторы практикуют "серые" схемы получения и выплачивания вознаграждений. Ну а насчет "два детских сада ", "развязка" и т.д. --- а сколько там недополучили сотен миллионов рублей за те годы например что в метро "рулил Спаркс"? Сколько теряется на том что все развязки --- это "Новосибавтодор" и "Сибмост", на какие шиши воздвигаются все новые элитные поселки и обновляется автопарк мэрии и т.д. и т.д. и т.д. --- продолжать можно бесконечно. Достаточно что платим монополиям, которые приводят в ветхость еще советскую инфраструктуру и (а-ля Сибэнерго) зарегистрированы на Кипре, все бОльшие деньги, платим налог на имущество, платим налог на землю на которой стоят наши квартиры и прочая. Аппетиты барские все одно не насытить.

Робен Гуд
1 авг 2013 в 01:32

Нашли повод в очередной раз залезть к гражданам в их карман. Лучше бы пересели на отечественный автопром и коттеджи себе не строили. Тогда гораздо больше дет.садов и мостов и метро построили.

Иван
1 авг 2013 в 05:49

"город ежегодно теряет бюджет строительства двух новых детских садов" Интересно, сколько детсадов можно построить на разворованные, распиленные средства, а еще если учесть уход от налогов большинства предпринимателей.

Алекс Тор
1 авг 2013 в 00:44

Все ляжет на арендаторов, чудес не бывает. Поднимут цену аренды квартиры на налог, у богатых не убудет, а бедным как всегда достанется.

1 авг 2013 в 11:17

Сейчас богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее. Не от хорошей жизни люди снимают жилье

ОТВЕТИТЬ
Атеист
1 авг 2013 в 11:00

"Бюджет" теряет строительство 2-3 новых коттеджей на дачном шоссе:)

1 авг 2013 в 12:40

Живет бабушка в двушке (муж умер, дети разъехались), решила сдать комнату, что бы хоть небольшая прибавка к нищенской пенсии была (а пенсия у нее 6000). Сдала. Напугали ее налоговой. Пошла в агенство, звонила в налоговую - что делать-то? налог платить?
Только над бабуськой посмеялись и отправили восвояси. А в округе до сих пор пугают е налоговой...

d-r.son
1 авг 2013 в 09:24

А Налоговая не пыталась выяснить происхождение коттеджей и зарубежных счетов у чиновников? Может попытаться выявить казнокрадов и взяточников? А ведь там счет идет не на миллионы, а на миллиарды...Они с откатов налоги платят???))))) Вот где Клондайк для бюджета...

ОТВЕТИТЬ
Бульбаш
1 авг 2013 в 01:17

Мэрия пусть начнёт деньги искать у себя - сокращение ненужных департаментов и автопарка.

ОТВЕТИТЬ
XNB
1 авг 2013 в 02:45

В нашей стране нету желания ни у кого в бюджет платить. Сомневаюсь, что если все разом заплатят, то прям по 2 детсада в год будет. Скорее уж по 2 коттеджа где-то вырастет и по лексусу у кого-то прибавится. Это более правдоподобно

Агроном
1 авг 2013 в 12:10

Вообще умиляют государственные деятели...А слабо строить социальное жилье и сдавать его в найм...на левые съемы просто спроса не будет и проблемы не будет и деньги на прямую...

1 авг 2013 в 12:26

как? как администрировать эти 13%?
тук-тук - я инспектор петров, есть сигнал что в вы сдаете квартиру а платите ли с ней налоги? конечно инспектор петров. в апреле следующего года я подам декларацию, где укажу этот налог в полном объеме. я сдавал ее две недели в году (как раз когда бдительные соседи меня "застукали"), и выручил 1 тысячу рублей. 130 р. вы обязательно от меня получите. в апреле

ОТВЕТИТЬ
Василий
1 авг 2013 в 00:24

А еще пусть зарегистрируют ИП и платят по 30-40 тыс. налогов за то, чтобы носить это гордое звание.

Блин
1 авг 2013 в 11:55

Воруют ? не один арендодатель никогда не сворует столько денег сколько их воруют крупные компании .Куда не плюнь попадешь на багамские,виргинские,остров мэн,гиблартар и т.д....Им можно воровать деньги? в том числе интернет бизнес темнее которого только казино...

ОТВЕТИТЬ
В ШОКЕ!!!
1 авг 2013 в 06:50

"Сдающие жилье горожане ежегодно воруют у Новосибирска сумму, равную цене двух детсадов" Побойтесь бога!!! О каком воровстве идет речь? То что я сначала не доедала, копила на первоначальный взнос, собирала каждую копеечку, потом ипотеку платила 10 лет, переплатив при этом огромные деньги!!! Плачу налоги, кварплату!!! При этом у меня нет шикарных автомобилей представительского класса, загородных домов, и кучи денег - как у многих наших чиновников и государственных служащих!!! И так обложили со всех сторон, цены постоянно растут, скоро за воздух будем платить, и еще в воровстве обвиняют!!! Стыд и позор!!! Мне горько от того что наша страна и наш народ превратились в кормушку для обнаглевших в конец служителей власти!!! И еще садики сюда приплели, как не стыдно... в общем нет слов, одно негодование..... куда катимся....

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 авг 2013 в 09:33

если сдадут соседи, то можно в отместку им, в свою квартиру с ремонтом во времена развитого социализма, заселить бригаду рабочих из стран бывшего снг, и заплатить налог от сдачи гусударству

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 08:46

Статья из разряда: если бы я не курил, то экономил 18000 рублей, а на эти деньги можно съездить в Прагу. Причём кто не курит в Прагу так и не съездил. Принуждение данной категории граждан к уплате налогов, по ним самим, ударит мало. Для них это только дополнительные хлопоты с налогами, а вот то что подымется цена на съём, ударит как раз по тем у кого денек и так не много. а самое обидное, что садики, как в той истории с Прагой так построены и не будут.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 авг 2013 в 10:09

Правильнее было бы написать: "Сдающие жилье горожане ежегодно воруют у чиновников Новосибирска сумму, равную цене нескольких лексусов", действительно, ноль самосознательности, обирают бедных.

Ежевика
1 авг 2013 в 13:00

Ага, так вот из-за кого моему ребенку в садике отказано? Вот оно - зло вселенское! А если ВСЕ с аренды налоги платить начнут, так сразу садик начнут строить на эти деньги? В каком случае "настучу" на своих соседей? Если пьянки/гулянки устраивать начнут постоянные. Сами долго снимали, никогда не сознавались.

1515
1 авг 2013 в 08:16

Посчитали убытки,это как шкуру неубитого медведя делить.Купили в ипотеку и сдаем,чтобы за нее (ипотеку) расчитываться,сами ютимся с родителями и еще делиться с государством? Государство о нас думает,когда позволяет такие ставки ипотечные?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 авг 2013 в 08:15

Воруют у Новосибирска? Или не докладывают в чиновничью кормушку?

Житель
1 авг 2013 в 10:44

То есть мэрия и налоговая инспекция самостоятельно работать не хотят? Увольнять их надо.

fifa82
1 авг 2013 в 00:32

Бедное наше государство, все! нет больше доходов у нас! Прям как Гондурас!

1 авг 2013 в 00:13

Нормально так! Мне нравится руководство этого города, я значит ночей не спал, в отпуск не ходил, купил себе квартирку однокомнатную, потом опять лишения терпел, заграницу не ездил, купил себе двухкомнатную, теперь однако однокомнатную сдаю - неплохая прибавка к пенсии так сказать.
А город мне что дал? Полагаю что, чтобы что-то забрать - надо что-то дать, хотя лично мне ничего не надо давать, сам возьму:)) Но и своего фиг отдам.

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 08:25

Работать надо. А не искать способа переложить выполнение работы на другого.

Ева
1 авг 2013 в 02:47

Не смешите мои тапки!
Как будто эти деньги пошли бы на детсады и развязку, дада...Люди начнут честно платить ровно тогда когда власть имущие перестанут воровать. ИМХО.

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 07:03

Давно так не смеялся. А вы у полиции спросите, сколько незаконной торговли по городу и сколько там не собранных налогов? Сколько и кому в виде взяток дали, они и так знают. Про воровство в казне ещё бывший президент Медведев говорил- каждый четвертый рубль. Или казна опустела , желающих много стало?

Алексей_ко
1 авг 2013 в 02:11

ну да, они "воруют"... поражён - а то что они - кто снимает жильё не от хорошей жизни поднимают экономику и работают в ней никого не волнует... платите налоги... заберите у желудка лишние три тысячи и отдайте их арендодателю, который поднимет на эти 3 тысячи плату за жильё при таком подходе - зато раздутый штат мэрии - будет отлично жить на то что вы отняли у желудка - логика на 5 баллов.и как тогда этот "нижесреднего" класс будет работать? в минус? В основном это или студенты кто только выпустился и ближайшие лет 5 минимум будет на съёмном жилье жить работая за гроши либо сотрудники зарплаты которых даже в пределе не преполагают возможности попасть в кабалу под названием ипотека.

p.s. В России смертной казни нет - там есть ипотека.

ОТВЕТИТЬ
Маришка
1 авг 2013 в 08:33

Не научился ещё наш народ финансами заправлять. Поставили счётчики, подали данные, посчитали стоимость, собираемся платить, ОПА, на 15 рублей дороже. В следующем месяце на 3 рубля дешевле. За отопление в июне начислили (бывает, что годовую сумму распределяют на все месяцы), в июле нет. Налоги для среднего жителя - вообще почти ругательство.

Агроном
1 авг 2013 в 12:05

А если арендуемую квартиру у Вас отметут мошенническим способом, вспомнит ли государство что получало с вас 13%? Боюсь это будет очень частная проблема, а судья живущий на содержании государства присудит квартиру добросовестному приобретателю и тихо плачте в сторонке

Собственник
1 авг 2013 в 07:49

Сегодня сдал квартиру, а завтра нет! Вчера сдал , а сегодня золотой унитаз украли. Хочу платить, но прибыль может быть, а может и нет! Каков механизм? Опять все заявили, а как грамотно сделать не подумали!
И не надо давить на детсады! Бред! Сократите аппарат чиновников!

ОТВЕТИТЬ
гость..
1 авг 2013 в 12:42

Данная статья и комментарии к ней еще раз доказывают что власти и народ далеки друг от друга и пропасть непонимания, к сожалению, только увеличивается (

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 02:15

Как только городские власти отчитаются о том, на что идут налоги - до копеек, и я это увижу вживую - вот тогда и буду примерным налогоплательщиком. А пока - живем соблюдая законы России. Сможете доказать - заплачу налоги :-)

ОТВЕТИТЬ
35
1 авг 2013 в 00:17

"Насмешило" изложение новости. Люди воруют у города! Законы есть законы , но по сути какая разница как человек использует СВОЕ жилье?? Властям лишь бы деньги тянуть, в которых они купаются..

ОТВЕТИТЬ
Душа
1 авг 2013 в 01:53

Конечно, все это будет оплачивать в конечном счете арендатор, а цены на аренду в Новосибирске итак не маленькие. Да ладно бы еще эти налоги на конкретные благие дела шли, а не пилились бы и не оседали по карманам чиновников...

555888
1 авг 2013 в 08:14

Можно подумать, агентства сами налоги платят... Работа с физ.лицами - благодатное поле для черного бизнеса..

абориген
1 авг 2013 в 11:34

Интерра,форум снега, снегоплавильная машина, бюджет на пиар поддержку новосибирской области, встреча проводы олимпийского огня и много того что мы не знаем...- сколько детских садиков можно было бы построить на эти деньги...
Я готов платить исправно налоги если буду знать что хотя бы половина их тратиться на нужды таких же горожан как я, а не на обогощение верхушки...

Раз наша мэрия вспомнила о б этой упущенной прибыли такой меочи как сдача кватир , вспомните и о других,= ГУсинобродская барахолка...- при стоимость контейнера в среднем 30 000 руб в месяц, - какая сумма из этого всего идет в бюджет???
а контейнеров там не менее ( по среднему подсчету ) трех тысяч...
Просто они принадлежат в основном администрации и приближенным...

LEX
1 авг 2013 в 11:50

Арендодатели не будут платить налоги себе в убыток, цены на аренду взлетят сразу и лягут тяжёлым грузом на плечи арендаторов. Я так посчитал, что если буду платить налог, то арендная плата у моих арендаторов сразу взлетит на три косаря. В итоге: те кто сдаёт квартиру ничего не потеряют, мэрия поимеет свой PROFIT, арендаторы будут плакать и пахать, с удвоенной силой на работе, что бы арендодатели и чиновники жили хорошо. )))

1 авг 2013 в 16:38

Напомнило мне случай из жизни: привожу сына в платный его садик, а мне там говорят, что с нового месяца платим на тысячу больше, потому что теперь мы сертифицированы и платим налоги, можем на всю свою тысячу гордиться:) ну я горжусь, да, а что остается, не просто же платить безвозмездно?:))
А вот на эту пьянку можно я сбрасываться не буду?

1 авг 2013 в 18:23

У меня 1комнатная квартира - ну на что накопили, а семья - двое детей+мы с мужем+ отец мужа. Сдаем свою и снимаем 3комнатную. Чтобы заплатить налог мне в снимаемой квартире поднимут квартплату, а я врядли смогу дороже сдать- не те условия. Получается,что, не имея возможности увеличить жилплощадь, буду еще и 2 раза налог государству платить?

Дальновидный
1 авг 2013 в 09:35

Наш пенсионный фонд разворован и дышит на ладан, я не надеюсь на сытую старость, поэтому вынужден думать о том, на что жить на пенсии, уже сейчас, поэтому сдавал и буду сдавать свою квартиру, чтобы подготовить себе и своим детям материальную базу. Государство не заботится обо мне, так пусть не мешает мне заботиться о себе тогда и не лезет в мой карман

ОТВЕТИТЬ
Горожанин
1 авг 2013 в 06:53

А сколько воруют у города чиновники? 20, 100, 1000 детсадов? Кто знает?

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 10:55

Я все годы исправно платила транспортный налог, а многие владельцы не платили -теперь этот налог им предлагают списать....за какие простите заслуги? Квартира лишняя -то что не сижу на попе ровно -а приобрела для ребенка в ипотеку под 11% годовых. С какой такой радости я еще и подоходный буду платить? У меня белая зарплата, хватит бюджету и оттуда

1 авг 2013 в 02:05

С этим налогом есть такая странность: вот я живу в своей квартире, я же не плачу налог 13%, хотя "потребляю" свою жилплощадь, а тут допустим я решила, что мне нужны деньги и пошла пожить к маме, сдав свое место жительства по рыночной цене, и опа, я уже должна платить налог. Хотя я просто перестала тратить полученные с аренды деньги на себя, сэкономила на своем жилье. Это же мое имущество, я его покупала платила налог, на владение плачу налог, я могу его кушать сама, а могу дать другому покусать за деньги. Почему за конвертацию то моего имущества еще налог выставляют?
Что касается стукачества соседей: ну бог с ними, пока квартиранты не подтвердят, что они снимают, а не живут по знакомству у доброй тети, то что налоговая может сделать? А если скажут, ну пусть снимают с налогом вместе:)

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 10:29

Сдать арендодателя может только одни человек: арендатель. Он это делать не будет - платить ему. При дикой стоимости жилья(съем однокомнатной с коммунальными съест 2/3 средней зарплаты), вешать на себя ещё сверху 3-4 тысячи? Не смешите. Проблема в том, что нет альтернативы, арендатору от частника уйти некуда, и они диктуют свои условия. Раньше вопросы жилья решались с помощью ведомственных общаг и коммуналок. Сейчас что? Где хоть один дом на сдачу от юрика по доступной цене? Сделайте рынок съемного жилья по доступной цене, и тогда арендатели сами будут требовать от частника нормальный договор и регистрацию по месту прибывания. Но этот сценарий не укладывается в чиновничьи головы, у них есть только два метода: взять на контроль и запретить. Оба вызывают только смех.

ОТВЕТИТЬ
Roman
1 авг 2013 в 10:08

Согласен платить 13% от сдачи жилья.. только взамен ставку по ипотеке снизьте.

Знаток
1 авг 2013 в 14:24

Во наглые!
давайте ага таким темпом еще выше поднимите цену на аренду!
и так за 15000р халупу однокомнатную предлагают с бабушкиной ванной!
Сравнили еще с садиками! Типа на бальное давят! Деньги просто жмут на эти садики, другое видимо что то важнее! На волге то нам не резон ездить мы лучше камри себе последнюю купим!
Вон на Галущука застройщик махом за зиму своял огромный дет. сад! Учитесь господа бюрократы и денежки не жмите.

Андрей Разин
1 авг 2013 в 10:14

Проблема в том, что рынок аренды никем не регулируется. Как арендодатель я сам постоянно сижу "на иголках", ведь если арендатор захочет съехать до истечения срока договора, я почти никак на это повлиять не могу. А если они там откроют притон или наркоту продавать будут? Много проблем с этими арендаторами. Если соседи "настучат", что я сдаю квартиру, а арендатор на следующий день съедет - что делать? Продолжать платить налоги? Или как доказать, что люди съехали?
Власти бы навели порядок с рынком аренды на законодательном уровне - как это сделано на западе, тогда и арендатор и арендодатель были бы спокойны, знали бы свои права, были бы уверены в сроках договора и в цене. Вот это было бы дело. Тогда бы оплату налога можно было бы как-то зафиксировать.

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 07:51

Оставьте уже в покое сдающих жильё!
Даже если все они заплатят 13%, жизнь горожан лучше не станет.
Воровство и неэффективное использование бюджетных средств,
к сожалению, поглощают суммы куда большие.

12345
1 авг 2013 в 03:21

Написано в статье "власти города подсчитывают огромные бюджетные убытки" , но убытки это когда деньги вкладываются, но результата нет! Вот в дорожное строительство деньги вкладываются, но потом опять, опять, вот это УБЫТКИ! А какие деньги власть вложила в квартиры арендотателей, чтобы считать убытки? По большому счету власть создает проблемы, что людям приходится выжывать, аот поэтому и не считают нужным платить 13%, хотя есть схема когда можно и 6%. Но кому нужна эта канитель, даже не побоюсь этого слова - геморрой с отчетностями, а что взамен?

ОТВЕТИТЬ
Арендодатель
1 авг 2013 в 08:38

Да же если все сдающие будут платить исправно налог, ни чего не поменяется. Садики не построят, дороги и развязки не сделают. Машинки себе купят или на "Интеру" потратят. Вон транспортный налог исправно платим (сам плачу около 43000 в год за свои 285 сил) а дорог нет. Просто ищут с кого еще содрать.

ОТВЕТИТЬ
Чиполлино
1 авг 2013 в 11:53

Ну когда же все-таки введут налог на осадки и на воздух???

ОТВЕТИТЬ
владелец паджеро
1 авг 2013 в 00:47

Сдаю шесть квартир и не собираюсь платить 13 процентов. Я их покупал в свое время специально для сдачи, за свои личные деньги, вложил весьма крупную сумму, и с чего мне теперь делиться с кем бы то нибыло? Ндс я плачу ежедневно, покупая товары и услуги, акцизы оплачиваю, заправляя машину, плачу транспортный налог и комунальные услуги. Этого разве не достаточно? А финансировать какую нибудь нелепую интерру или форум снега - я пока что в своем уме.

ОТВЕТИТЬ
Глупый
1 авг 2013 в 07:44

Мэрия ежегодно ворует у сдающих в аренду граждан жилье на сумму, равную цене Новосибирска...

jarikponomarik
1 авг 2013 в 05:52

Воровать надо меньше и на развязки с детскими садами денег хватит!

p_milas
1 авг 2013 в 01:54

Давайте направим письмо депутатам,чиновникам сколько они у Нас воруют
посмотрим сколько убытков несем

ОТВЕТИТЬ
1 авг 2013 в 09:57

В принципе налог нужно платить, только я непойму почему с банковских вкладов налог начинают брать при превышении ставки рефинансирования, а со сдачи квартиры сразу?

кувыркацце
1 авг 2013 в 10:58

при любом раскладе от любых налоговых нагрузок в конечном счете страдают те, у кого ничего нет, а выигрывают только чиновники. между этими полюсами находятся собственники, которые просто корректируют цифры.

поэтому утверждение о "воровстве" нужно в соответствии с реальной схемой переформулировать так: арендаторы квартир воруют у бюджета, поскольку платят только своим арендодателям и не платят еще +13% государству.

1 авг 2013 в 02:35

"воруют у Новосибирска сумму, равную цене двух детсадов", можно подумать если ее взыскать, ее направят на строительство дет.сада. Скорей всего освоят при строительстве дорог.. с 33 раз разобьют и поменяют бордюр. Или еще как-нибудь.

Евгений
1 авг 2013 в 08:21

Если представить городской бюджет как чашу наполняемую водой, то при современном управленческом уровне, коррупции, не эффективных тратах и просто хищениях, чаша превращается в дуршлаг. Даже введение еженедельного налога на воздух не сможет её наполнить.

Евгений
1 авг 2013 в 08:14

Представим ситуацию что руководство города нашло механизм поиска интересующих их людей. Что бы взыскать средства с человека представляющего свою квартиру для проживания третьего лица, надо сначала доказать, что он действительно арендодатель и получает за это деньги. Арендодатель не заинтересованный в дополнительных налогах скажет что он позволил проживать в своей квартире другу бесплатно, съемщик жилья не заинтересованный в повышении арендной платы скажет что он действительно проживает бесплатно. И никаких документов подтверждающих обратное(договор, чеки) нет, как думаю и свидетелей. Можно конечно начать судебный процесс но вот для его проведения опять же нужны деньги и будет ли овчинка стоит выделки ещё не понятно.

ОТВЕТИТЬ
Стася
1 авг 2013 в 09:29

о садиках раз уж пошло. моей доче наднях будет 1,5 года. я осталась без мужа, с деньгами туго, необходимо выходить на работу, чтобы что-то получать. Собираюсь переехать с дитем пожить у родителей, чтобы сдавать свою квартиру, а со сдачи оплачивать платный садик!!! т.к. в бесплатный по моим подсчетам мы пойдем не раньше трех лет! На что мне жить с ребенком до трех лет? если после 1,5 года платят смешные гроши мамочкам? почему я вообще должна платить нашему заботливому государству налог со сдачи? ничего, что я ипотеку гасила 8 лет? переплатила уйму процентов и плачу налог с недвижимости? да еще по вине разворованных бюджетов должна садик платный искать? про медицину и образование вообще молчу. Более того, когда я получала свою зарплату, то с меня уже удерживали налог в 13%, на оставшиеся денежки я жила и квартиру выплачивала, так теперь хотят на мои же сбережения еще раз наложить 13%? Не поймают, не докажут и не добровольно не стану платить и поднимать аренду не хочу, т.к. молодым тоже трудно снимать жилье и на свое копить

ОТВЕТИТЬ
КОЛЬКАлятор
1 авг 2013 в 09:07

Хм... не сходится что-то.
Выделили "нам" 6 млрд на строительство 7 садиков, если я правильно помню ( по 857 млн за садик)
Тут 340 млн - цена садика.
Тут либо мои согородчани "воруют" на часть "нормального" садика, либо "воруют" на садики, которые гораздо дешевле...
Мораль: хоть бы, что ли, наши власти записывали там у себя, сколько по их оценкам садик-то стоит.
А то выходит, что садик стоит 340 млн, а на него закладывают 857. Куда полмиллиарда девается? Вот и получается, что с одного такого садика "теряется" сумма в два почти раза больше, чем ВЕСЬ город "ворует"...

ОТВЕТИТЬ
ДсШ
1 авг 2013 в 07:50

Интересно а какую сумму распихивают по своим карманам наши чиновник, в виде взяток, откатов и пр., что-то мне подсказывает что гораздо большую, и можно садов 10 построить, и прошу заметить подоходный налог они с этой суммы тоже не платят, а этого налога тоже на 2 садика хватит.

Артем
1 авг 2013 в 10:16

Мне нравится наше правительство, видимо из отпуска пришли и денег на рестораны не хватает. Опять только простые люди пострадают, из за повышения стоимости аренды.

Горожанин
1 авг 2013 в 10:13

Воровать меньше надо - тогда и денег будет хватать в бюджете!

1 авг 2013 в 14:07

Моя знакомая пошла на пенсию, и ей за 38 лет стажа начислили 5400 пенсии. ссылки были разные, то печать плохо просматривается , а архива нет и т.д. Сыновья сложились и купили ей однешку, что бы сдавала. Так сказать сыновья обеспечили ей выплату пенсии. И ЧТО? Да банан она завернет , а не 13 %! Всю жизнь работала. И теперь еще отстегивать?

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...