18 июня пятница
СЕЙЧАС +18°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (631)

туцци
6 июл 2013 в 12:32

в данном случае, возможно, "вежливый водитель" остановился не из вежливости, а из осторожности. я вот отлично его понимаю: едешь и видишь пешехода на дороге, который ведет себя явно неадекватно, бессмысленно нарушая и правила дорожного движения, и правила элементарной безопасности - что делать? да уж лучше остановиться, по-моему. если такому пешеходу суждено попасть под колеса, то хотя бы не под мои.
марк-2, скорей всего летел с большой скоростью, желая успеть на зеленый, который видно на светофоре на фотографии. очень часто водители, желая успеть на зеленый не притормаживают перед перекрестком, а наоборот топят педаль со всех сил.

ОТВЕТИТЬ
Pradikus
6 июл 2013 в 12:36

Каждый посмотрите на свое поведение в обществе, а потом уже других осуждайте. Если ты едешь на машине, то это не означает, что ты король и хозяин всего. Дуракам автомобили вообще должны быть запрещены. А у нас каждый второй - дурак.

6 июл 2013 в 12:41

Не знаю более опасного для пешехода маневра, чем стоять на двойной. И для водителя в левом ряду более раздражающего фактора, чем человек качающийся на двойной и перестроиться вправо некуда. Водитель изначально не в самой лучшей ситуации, и лучше действительно пропустить человека и снять с себя ответственность. Пусть дальше пешеход смотрит по полосам и водители следующие думают что с ним делать.
Пешеходы, не подставляйте так водителей!

ОТВЕТИТЬ
Вежливый
6 июл 2013 в 12:43

Зачем спорить? Нужно не только в машине , но и в жизни быть внимательным к тем кто рядом.
Я никогда не стану пропускать пешехода если вижу в зеркала другие автомобили двигающиеся за мной или сбоку от меня. Нет никого, пожалуйста, хоть ползком ползи. Даже на светофорах и нерегулируемых пешеходных переходах смотрю в зеркала, вдруг водятел летит и люди его не видят, всегда можно попытаться перекрыть ему полосу своим авто.
Ну а гонщика спиди из центра вождения можно пожалеть, это не профи, это как раз эгоист на дороге.
Сравнения с упавшим лифтом вообще не в тему! Если бы дверь лифта открылась, а кабины нет и вы пропустили девушку вперёд, вот примерно аналогичная ситуация. Медвежья услуга, слышали такое изречение?
Соболезнование родным и близким.

ЛОЯ
6 июл 2013 в 12:54

почему у нас ГИБДД такое глупое. И такие правила, которые угрожают жизни. у нас пешеходные переходы сделаны, где ШЕСТЬ полос! Что реально создает сложности как для водителей так и для пешеходов. Например пешеходные переход на Красном проспекте, он просто ужастен и опасен, как для пешеходов, так и для водителей. При таком интенсивном движении на красном нельзя делать такие переходы и есть еще масса разных пешеходных переходов, которые опасны. Например на Альянсе по нарымской ночью не работает светофор, фонори светят невидимым огнем и люди переходят дорогу...Да ужас! Все несовершенно и при этом гаишники стоят в небеса смотрят. ОНИ не обеспечивают правопорядок, а выполняют ПЛАН по штрафам, чтобы им выплатили премию.

ОТВЕТИТЬ
Виталий Викторович
6 июл 2013 в 13:06

Случаи аналогичные этому происходят часто, как с пешеходами так и с автомобилями.

Для себя выводы сделал давно ещё на заре новосибирской массовой автомобилизации.

Поступаю следующим образом
1) Не пропускаю пешеходов переходящих в неположенном месте.

2) Если такому пешеходу всё-таки приходится уступил, смотрю в зеркала,
в случае опасности могу дать поворотник, выкрутить колёса, перекрыть пол-полосы, бибикнуть в случае опасности.

3) На пешеходном поступаю примерно как в пункте 2.
Бывает не уступаю и на пешеходном, когда видно что соседи не собираются или не успевают остановится.
Да, да, можете кидать в меня тухлые яйца, но посмотрите сколько водителей проезжают
на красный пешеходные ночью!

4) Поперечному авто подаю сигналы руками, когда можно выезжать когда нельзя.

По практическому опыту вождения, определить причину остановки авто посреди дороги
невозможно. Очень многие ездят в тонированных авто, через них пешехода не видно,
сверху тоже, тк. или машина высокая или пешеход может быть ребёнком.
Бывает так, что машина останавливается чтобы залезть на парковку или развернуться,
или просто водитель так что то рассматривает.
Препятствие так же можно увидеть по тени и по другим признакам.

Виталий Викторович
6 июл 2013 в 13:07

<продолжение>

Притом включать поворотники очень многие считают ниже своего достоинства.
А перед пересечением сплошной не включают сознательно.

В любом случае какое-то действие другого водителя на дороге, которое ты не понял
должно привести к готовности торможения и повышенной внимательности.

В целом надо формировать правильные поведенческие навыки как прежде всего
у себя, так и у других. Конечно, часть уже не удастся "перевоспитать" таким образом,
но это уже их проблемы.

В данном случае вина самой женщины, она была и в шкуре водителя и всё прекрасно
понимала и имела возможность оценить. К сожалению она заплатила за свою торопливость и невнимательность самую дорогую цену.

Алек
6 июл 2013 в 13:07

Кто такой этот Жигулин? Почему интересуются его мнением? Всегда пропускать пешехода = убить одного из них, что и произошло. Если водитель видит, что пешеход стоит и пропускает машины, это не значит что не видит дальше своего капота. А вот если водитель, да не просто водитель, а директор «Центра высшего водительского мастерства», не видит чем может закончится вежливость, то его может только одно оправдать - он топ-менеджер и не имеет к водительскому мастерству никакого отношения.

Эдуард
6 июл 2013 в 13:13

По мнению директора "Центра высшего водительского мастерства": "водитель должен всегда уступать дорогу пешеходу, даже в том случае, если тот переходит дорогу в неположенном месте"
Вот один уже уступил. И чем это закончилось?

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 13:21

да, водитель виноват, но стоит ли снимать вину с девушки, которая будучи сама водителем так глупо нарушила правила? разные ситуации бывают в жизни, но сама жизнь важнее пятиминутного опоздания на работу!

6 июл 2013 в 13:29

Почему-то никто не пишет о таком простом варианте:
этот вежливый, видя что женщина лезет под колеса
должен был не только галантно тормозить,
но и надавить что есть силы на клаксон.
Глядишь и Марк его тогда бы услышал, а
может быть и медсестра бы притормозила.
Вот где пронзительный сигнал мог реально спасти
жизнь человеку.

ОТВЕТИТЬ
poli
6 июл 2013 в 13:34

А всего лишь нужно было посмотреть направо прежде чем ступать на следующую полосу... У меня знакомая погибла по той же схеме, сначала шагнула, а потом посмотрела. При этом тот кто сбил успел затормозить, но сзади ехал другой и собрал всех. Толку то если даже марк мог остановится..

chilsan
6 июл 2013 в 13:47

На уроках в школах надо в программу ОБЖ включать обязательное знание ПДД, как при сдаче экзаменов на права - независимо от того, собираешься водить или нет.Одних знаний как и где переходить дорогу пешеходам для самих пешеходов - недостаточно. Поэтому было бы хорошо пешеходам знать в принципе в целом, чем руководствуются сами водители согласно ПДД. Одностороннее знание правил зачастую приводит к описанному в статье (правда в данном случае погибшая сама являлась водителем)
Остальных жителей страны, было бы неплохо принудительно призвать к изучению и сдаче ПДД в полном объеме. Ведь многие пешеходы не понимают и не знают правил, потому и мыслят иначе считая себя правыми. Уверен, мои слова подтвердит соцопрос по стандартным ситуациям между пешеходами и водителями на дорогах.

ОТВЕТИТЬ
Павел
6 июл 2013 в 13:50

Всётаки общее мнение всех комментаторов - "сама виновата и давить её надо было ещё на пред. полосе".
Грустно,господа!!!Видно что ВСЕ,осуждающие молодую женщину, ежедневно спасавшую десятки человеческих жизней,в т .ч. и после ДТП,ещё никогда не смотрели на дно сырой и холодной ямы,в которую опускают изуродованное тело дорогого тебе человека.

ОТВЕТИТЬ
****
6 июл 2013 в 13:53

Пусть это звучит цинично, но, возможно, благодаря этому жуткому происшествию, на этом участке Фрунзе наконец-то сделают ограждения вдоль всего участка от Шамшиных и до Каменской, потому как в этом месте каждый день по нескольку раз одни и те же люди бегают через дорогу, совершенно не думая, что все может закончится вот так! Уважаемый мэр, руководитель ГИБДД или как его там, обратите на этот участок дороги внимание! Очень жаль, что в нашем городе практически каждое ограждение у дороги появилось благодаря чей-то смерти...

6 июл 2013 в 13:59

Благими намерениями вымощена дорога в АД! Виноваты все и можете меня заминусовать. Тот кто пропустил поощрил пешехода на нарушение правил, так как переход рядом. Тот кто сбил виноват потому что надо было снизить скорость из-за ограниченной видимости. Девушка виновата потому что нарушила правила и пошла там где не положено. Все трое виноваты в том, что не подумали о последствиях своего поступка. И еще сотни виноваты в том что ежедневно продолжают поощрять подобные нарушения - НЕ НАДО! Нет ничего ценнее человеческой жизни, берегите её!

ОТВЕТИТЬ
Мое мнение
6 июл 2013 в 14:14

Я считаю, как ни прискорбно, виновата пострадавшая. И только она.
"Вежливый" водитель может быть вовсе и не вежливый, а осторожный. Если он увидел, как женщина ломится через дорогу, остановился перестраховаться, иначе она могла оказаться под колесами его авто. реально когда едещь, и видишь человека на обочине, страшно - что там ему в голову взбредет и в какую секунду он решит "перейти дорогу", и ведь это не слова, а опыт. Вроде стоит-стоит, а потом то ли решает "а я еще успею". то ли еще что, и ты на скорости даже в 40 км пытаешься его же и спасти, уходя от столкновения. Ну а марковод мог реально не понять, что там пешеход идет, так как изза остановившейся машины не видно, а почему остановился тот водитель, тоже фиг его знает. Всё. Кидайте помидоры, но это факт.

Фото пользователя
6 июл 2013 в 14:30

Виновна пострадавшая, проявив невнимательность, стоившую ей жизни.
Пропустивший водитель имел полное право остановиться, возможно там было узко и он элементарно боялся ее задеть.
Сбивший водитель может быть признан виновным только если будет доказано, что у него была возможность остановиться. ПДД требуют выбирать дистанцию, достаточную для предотвращения дтп, но не перед объектами ВНЕЗАПНО появившимися перед автомобилем. если внезапно выбегает пешеход, даже скорости 20 достаточно чтоб толкнуть его под колеса другой машины.

Укроп
6 июл 2013 в 14:37

виноват однозначно тот,кто был за рулем. Водитель должен всегда "быть на измене" то есть, предполагать что может случится. Там опасный , узкий участок дороги, ехать нужно не более 20-30 км.в час. Тем более ,что слева машина остановилась..она остановилась же не просто так! Сейчас наверное половина водителей(особенно детей до 25 лет) считают своим долгом сбить пешехода если он переходит в не положенном месте. Я видел много раз: едет такой водила, видит что кто то идет в неположенном месте, водила прибавляет скорости..хоть напугать пешехода и то ему счастье. А между тем, там человеческая жизнь

ОТВЕТИТЬ
Игорь
6 июл 2013 в 14:46

переход в 5 секундах ходьбы !!! где и за что жалеть девушку? жаль водителя марковника , которому теперь с этим жить!

ОТВЕТИТЬ
Умная Крыса
6 июл 2013 в 14:47

Товарищи, господа!
Объясните мне дуре кто-нибудь, что за необходимость, что за спешка могут заставить взрослого разумного человека броситься под колеса пролетающих мимо авто в десятке шагов от пешеходного перехода. Это проблема для здорового человека - пройти несколько шагов? Или мы настолько наплевательски относимся ко всем - и к себе, и к близким нам людям, да даже к водителям этим несчастным, которым до конца жизни жить с тяжестью на душе, что стал причиной гибели человека? Когда мы научимся думать не только о себе? Когда поймем, что живем в мире, где полно других людей, и с этим необходимо считаться?... Когда начнем хотя бы немного уважать себя и других?..

ОТВЕТИТЬ
Надоели
6 июл 2013 в 14:58

Вы не знаете всей истории полностью, даже кто видел, проезжая мимо, тоже не знает ничего, от начала до конца. Поэтому будьте толерантными, не стоит высказываться так :"убийца, судить его, виноват\не виноват". Есть люди, органы, которые это сделают за вас, без вашей помощи.
А когда Вас такая история коснётся(что не дай Бог), то тогда посмотрим, как Вы заговорите. Какие Вас будут посещать чувства от прочитанных комментариев. Здесь тоже стоит проявить вежливость, точно также, как и на дорогах.

ОТВЕТИТЬ
Rita
6 июл 2013 в 15:00

Мне очень жаль дочку, осталась без мамы...Соболезную родным. Но меня всегда поражает, столько по телевизору показывают таких случаев и все равно люди переходят дорогу и смотрят всегда не туда куда надо, терят бдительность... Особенно с детьми.. Я даже на тротуаре, если иду вдоль дороги, все равно остаюсь на чеку, кто знает что или кто на тебя может вылетить с дороги...Все надеются на водителей, что их увидят и пропустят .... Если водятеля Марка признают не виновным, то ему тоже жить с мыслью о том, что он убил человека...Нет уважения на дороге, как в большинстве случаев водителей к пешеходам, так и пешеходов к водителям.

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 15:00

Бедная малышка, остаться без мамы в таком возрасте просто чудовищно!

Иван
6 июл 2013 в 15:07

Водители действовали в меру своих способностей, один поосторожничал, второй не предусмотрел скрывающуюся за первым опасность. Марковод, конечно, не молодец, мог бы бы быть повнимательнее и ехать помедленнее, но судить его нельзя: из-за каждого куста пешехода ждать не будешь. А вот женщина ошиблась сильно: должна была выглянуть, прежде чем шагать на правую полосу. Просто выглянуть. Это ведь очень легко, не автобус же ей загораживал. И никакой трагедии бы не было.

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 15:13

Погибшая сама водитель и всю опасность перехода в неположенном месте осозновала полностью.
Это кто никогда за рулем не сидел, думают что остановиь машину можно моментально.
Трагическое стечение обстоятельств.
Люди соблюдайте правила!

Анонимус
6 июл 2013 в 15:13

Скоро уже пора будет уголовное наказание вводить за покупку Маркдва.
Ну, утрирую конечно, но что-то много аварий с участием Марковолётов в последнее время.

6 июл 2013 в 15:19

когда нормальные штрафы введут за превышение скорости? тысяч по 15-20

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 15:27

а где видео?

ОТВЕТИТЬ
Нася
6 июл 2013 в 16:05

ужасно..но если б ей не уступил дорогу водитель...то,скорее всего, ничего и не случилось бы...НО вообще надо было до светофора идти..как так то...Ребенок остался один...страшно.

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 16:06

Безумно жаль погибшую девушку. Соболезнования ее родным.
Не ей, не им не нужны наши комментарии, пусть их прочитают "вежливые" пропускальщики, которые уступают дорогу, вообще, не оценивая дорожную обстановку. Даже по пешеходному переходу на многополосной дороге нельзя переходить-это очень опасно, пешеходов просто не видно. Пешеходные переходы на таких дорогах разрешают рисовать люди,которые в жизни пешком не ходили, но здесь хотя бы ожидаешь, порой очень неожиданного, появления пешеходов и притормаживаешь.
Месяц назад в ДТП попала из-за такого вот "вежливого".Когда этот здоровенный джип встал посреди дороги на правой полосе и предположить нельзя было, что он кого-то пропустить хочет с малозаметного выезда со двора, он ведь один на дороге самый главный и наплевать, что машины и по другой полосе рядом с ним едут и по встречке, а обычно они так паркуются где понравится. Тот,который выезжал, тоже самый главный и единственный на дороге, поэтому когда собрат его "вежливо" пропустил он стартанул с такой скоростью, что увидеть мою машину смог только когда уже сделать ничего было нельзя. Слава богу обошлось без жертв, удар головой не считается. То есть не видели мы друг друга именно из-за пропускальщика этого.
Пусть простят меня близкие погибшей, но может быть наши рассуждения помогут предотвратить такую же трагедию и не дадут сломать еще чью-то жизнь.

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 16:20

Немного не про эту статью, но по теме.

Дорогие пешеходы! Есть на ютубе интересное видео, называется буквально "Почему вредно пропускать пешеходов". Оно из категории 18+ (матюгов нет, но там сбивают людей). У него 3 миллиона просмотров. Поглядите, оно крайне полезно действует на головной мозг. На 1:34 есть момент, как раз похожий на обсуждаемый тут случай.
Видео про то, как сбивают на переходах. Сразу поясню свою позицию. Я ни при каких обстоятельствах не оправдываю водителей, сбивающих пешеходов на пешеходных переходах. Не увидел знак, зебру, темно, дождь, снег, тормоза отказали - твои проблемы. Иди на нары, отдохни, подумай пару лет над тем, как ездить аккуратнее.

Но я сейчас про другое. Да, водители зачастую виноваты. Да, их надо судить. Но если Вы (да-да, именно Вы), переходя дорогу (даже по переходу), не повернёте голову налево, а потом направо, то есть огромная вероятность, что Вы будете лежать в могиле. Конечно, водителя осудят, на НГСе потрещат в комментариях, и пятое, и десятое.

Но только Вам и Вашим родственникам от этого легче не будет.
Повернул голову - остался жив, построил дом, родил детей, вырастил берёзку на лужайке. Не повернул голову - переехал на ПМЖ на Клещиху или Заельцовское.

ОТВЕТИТЬ
Читатель
6 июл 2013 в 16:23

За рулем давно и я уступаю пешеходу дорогу даже не у пешеходного перехода. Кстати правильно подмечено, в городе очень много появилась ездюков, которые не только не предвидят ситуации но и дальше своего капота ничего не видят. Рождееный ползать, водить не сможет.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 июл 2013 в 16:41

Считаю - водители должны пропускать пешеходов только на зебре, в других метах перебегающие дорогу пешеходы должны расчитывать только на самих себя, и если их собьют, то вина будет лежать исключительно на них самих! А то пешеход у нас наглый пошёл, щас так и начнёт сновать туда-сюда - уступайте мол дорогу, где захочу! Что за беспредел? Это с какой же скоростью надо ехать, чтобы успевать уворачиваться от таких вот самоубийц? Водители в данном случае не виноваты - ни тот, ни другой ни в коем разе!

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 16:49

Нам инструктор говорил о таких случаях. Мол даже тормозя перед переходом, сначала внимательно посмотрите в зеркала — не несётся ли кто-нибудь по соседней полосе. Иначе соблюдение вами ПДД может стоить жизни пешехода, лучше уж штраф.

Ри
6 июл 2013 в 16:54

Сама не захотела жить и водителю жизнь испортила.

ОТВЕТИТЬ
Имя
6 июл 2013 в 17:09

Забавным считаю факт, что автор статьи уже назначил виновного, это исходя из названия статьи, а можно было и назвать " убийственный стиль вождения" который и подвел водителя марка.

роза
6 июл 2013 в 17:17

Так очень многие "пропускают" пешеходов! Да еще торопят,чтоб быстрей шли и улыбаются...сигналя... Ждите пока в следующем ряду машина начнет тормозить,потом толька двигайтесь дальше!!!

Анда
6 июл 2013 в 17:30

Страшный, но, к сожалению, типичный случай... Считаю что в смерти девушки виноват марковод. Таких водителей надо лишать прав навсегда за профнепригодность и неспособность просчитать элементарную ситуацию на дороге. Да, девушка переходила в неположенном месте, но это психология человека, такие нарушения будут всегда сколько бы не возмущались комментаторы. Кроме того, не надо забывать о престарелых, которые в силу возраста не всегда ведут себя адекватно, о людях с плохим зрением, с ненормальной психикой, о детях и т.д. Так что, будем их всех давить или все же будем включать голову за рулем? Задумайтесь над этим, уважаемые водители!!

ОТВЕТИТЬ
Совет
6 июл 2013 в 18:04

Уступаете дорогу пешеходу, смотрите по зеркалам, если видите приближающуюся машину - сигнальте сразу, чтобы привлечь его внимание, а затем показывайте ему на вторую полосу, чтобы смотрел туда.
Это актуально ведь и для пешеходных переходов.

Lust
6 июл 2013 в 18:33

Зачем тогда ПДД придумали, если водитель теперь виноват?! Если сейчас водитель получит срок и это дело придадут широкой огласке = пешеходы будут еще смелее ходить вне пешеходных переходов. Вообщем, ничем хорошим это не закончится. А если водителя сочтут невиновным, народ уже призадумается, что не стоит так бегать.

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 18:47

Случай этот, как показывает практика, всех тут собравшихся - не первый, и не последний!!! Люди-водятлы снимите тонировку - реально из-за вас именно такие трагедии случаются!! Может водятел на марковнике и успел бы остановить авто, но уверен то, что он реально не видел пешехода! Сам раз попадал в такую ситуацию - когда из-за тонировки другого авто не увидел пешехода. Хотя моя скорость не превышала 40 км/ч. Это меня никак не оправдывает, но именно из-за тонированных стёкол, я чуть не сбил пешехода! Сидят тут комментируют водятлы - а тонировку убрать слабо? Ведь вы реально не представляете, то что ваших родных и близких, могут сбить именно так-же, даже на зебре/светофоре!!! (Жаль, что НГС не позволяет писать все эмоции открытым текстом!) а кто то тут верно сказал - штраф пешеходу нужно увеличить в разы! Учите ПДД народ!

Фото пользователя
6 июл 2013 в 19:49

Директору "Центра высшего водительского мастерства" нужно срочно переименовываться в "Центра низшего водительского мастерства". Чему может научить инструктор, который поощряет нарушения ПДД и советует резко ограничивать область обзора при движении?

6 июл 2013 в 19:54

Похоже, девушка на работу опаздывала. Уважаемые работодатели, будьте чуть терпимее, пара минут иногда стоит жизни вашим сотрудникам.

oleg
6 июл 2013 в 20:15

Пешеход всегда прав. Без вариантов. Кто большой и железный, тот и виноват. Любой водитель должен ВСЕГДА и ВЕЗДЕ пропустить пешехода, не пропустил - пусть сидит в тюрьме!

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 20:37

Из США гость
06 июл 2013 13:38
серёжа,
=
Там в голову никому не придет так переходить, штраф 100000 зеленых рублей.
=
Там такое невозможно в принципе! А если бы и было то камеры наружного наблюдения покажут все, если марковник нарушил скоростной режим, то от 10лет тюрьмы+ деньги на содержание семьи до конца жизни, обычно 3-5 лимонов зеленых.(если денег нет будет рапродано имущество)
- Вот как живут в США .
А здесь что мешает жить по людски ?

6 июл 2013 в 21:10

Девушку жаль....И ребеночек сироткой остался(((Но я сама водитель, и буду "судить/говорить/осуждать/обсуждать или др." (сами выберите приемлемое для Вас слово) как водитель. Пешеход, как и ВОДИТЕЛЬ должен знать свое место на дороге.Вышел из машины, стал пешеходом. У пешехода - тротуар и зебра, у водителя - дорога.... Но если пешеходный переход от тебя всего лишь в нескольких метрах...зачем рисковать??? Ни собой рисковать, ни своей жизнью, а судьбой своего маленького ребенка, переживанием, горем, болью родителей, близких, друзей... Пусть меня считают циничной, но ВИНА на потерпевшей, которая пустяково потеряла свою жизнь, покалечила жизнь своей семье (да примете эти слова правильно для себя) и водителю, который так же, как и она, следовал на работу....только в СВОЕМ МЕСТЕ...на дороге... Девушке пусть земля будет пухом, родителям и дочке глубочайшие соболезнования....Водителю Тойота здравомыслия суда...

всв
6 июл 2013 в 21:22

Очень часто вижу таких мадам, которые переходят неспеша улицу грудь колесом, шаг от бедра, с гордо поднятой головой, не оглядываясь по сторонам - как на показе мод. Они уверенны, что потратив уторм час на макияж, выбор белья - сумочки-туфель-одежды, все окружающие её должны в восторге замереть и встать по стойке "Смирно". Иной вариант событий они не понимают.

ОТВЕТИТЬ
тема
6 июл 2013 в 21:23

Ну что тут скажешь.Очередная "успешная женщина" с 2-мя высшими образованиями,в разводе и с маленьким ребенком на руках решила,что слишком крута и занята для того,что бы действовать по правилам.И вот результат.
Думаю, наилучший выход в данной ситуации - не привлекать водителя к ответственности.Женщина сама сделала последний выбор своей жизни - почему кто-то должен за это отвечать?Может,другие пешеходы,зная о таких последствиях,задумаются стоит ли рисковать своей жизнью и благополучием своих близких.

Здравый смысл
6 июл 2013 в 21:44

В трагедии виноваты все участники, но степень вины у всех разная.
В первую очередь сама девушка, причем дважды: нарушив ПДД и не убедившить в безопасности своего маневра.
Во вторую водитель пропустивший ее и не убедившийся, что по другим полосам никто не едет. Хочешь пропустить, посмотри по зеркалам, если все свободно пропускай, если нет - посигналь, притормози (чтобы не задавить - если человек все равно идет понятно что в любом случаи остановишься) но проезжай убедившись что пешеход остановился.
Ну и в последнюю очередь водитель марка, он конечно тоже виноват, что не успел среагировать мог не видеть девушку из-за остановившейся машины и не успеть среагировать физически. А на счет додумать, что человек затормозивший в первом ряду кого-то пропускает - бред. Пешеходного перехода нет, причин остановится у водителя в крайнем правом может быть сотня.

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 21:57

кого оправдать? того кто сбил насмерть?
есть страшная статистика -
сбившая машина если едет со скоростью менее 80 км\час человек выживает или имеет травмы совместимые с жизнью.
если более 80 км\час - 100% смерть!
(не говорю еще про слетевшую обувь - у гайцев есть примет - слетела обувь у сбитого - не меньше сотни гнала машина)
а теперь попробуйте оправдайте гонщика!

по любому тот кто сбил нёсся более 80 - и этим уже нарушил!

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...