95 комментариев к публикации Мать убитой Кати Петуховой заявила иск на 3 миллиона рублей
Анна
20 июня 2013 в 12:38
Кто не понимает - тут дело не в компенсации морального вреда, понятно дело никакие миллионы матери ребенка не заменят!!! Здесь речь о том что мать потеряла самое дорогое в своей жизни - своего ребенка! А что может быть самое дорогое для убийцы.... - наверняка только какая-то материальная ценность, возможно квартира, так вот - мать и хочет чтобы "он" тоже потерял самое дорогое для него самого!!!
Konvas, но это не 3 млн. Если его родители продадут квартиру, то расчетаются... а он если после выхода из тюрьмы устроится на работу может и снимать комнату... Вот если бы ему пришлось вкалывать всю жизнь в три смены живя при этом на хлебе с водой тогда да...
Конечно надо требовать и денежные выплаты. Иначе изверг отсидит и добро пожаловать на свободу. А девушку то не вернешь. Он должен расплачиваться всю жизнь и чем дольше будет эта жизнь, чем мучительнее для него, тем справедливее.
Сергей11, конечно, надо, но мы на форуме НГС, а не в Государственной думе. К сожалению, также стоит отметить, что депутатам на чаяния их избирателей глубоко все равно.
Если выйдет и будет на нем ещё долг висетьбудет ограничен уехать за границу , иметь свои счета с деньгами и т.д. Может квартиру продаст для гашения долга по суду.
Прон, Фигня все это. Не захочет платить, не заплатит. Все имущество можно спрятать, а по исполнительному листу истцу может и жизни не хватить что бы дождаться всей суммы
но и пожизненные выплаты в пользу родителей, не только оставшихся без дочери, а также лишившихся в будующем права иметь внуков и радоваться в старости тем, что после тебя остаётся след на земле!
только если она хочет 3 млн рублей, надо было подавать иск на 30 млн, так как суды, я смотрю, около 10 % от суммы запрошенной только позволяют получить...
Знаете если даже и 3 миллиона утрату не восполнят никогда в жизи.....то преступника ни как не накажешь! Пусть выплачивает хотя бы деньги......если совести нет!
Где-то на просторах интернета случайно наткнулась на какой-то юридический доклад , и вот какую любопытную юридическую тонкость прочитала - вроде как определение судом размера компенсации морального вреда ( этот вопрос, безусловно, сложный и здесь нет формул) должно вестись с учетом социального и материального статуса истца. То есть, если, скажем, представить себе, что простой бедный дворник и какой-нибудь буржуй зажиточный, вдруг, попадут в одну и ту же ситуацию , допустим, под машину попадут. Вред будет получен ими один. Так вот - в этом случае расчет размера компенсации физического вреда будет одинаковым, ну или близким. А вот расчет размера морального вредя будет другой, внимание!, потому как - от чего может испытать удовлетворение бедняк и миллионер? Это разные суммы. Дворнику - компенсация в 100 тыс - это уже компенсация, так ка он бедный, а вот богатый не испытает удовлетворения от такой суммы. Ему миллион могут присудить... Вот так вот.
OlGood, это господа капиталисты заказали себе теорию справедливости. Капиталистические ученые-экономисты создали таки такую теорию (теорию справедливости).
Мне вообще не понятны такие низкие компенсации... Допустим для нормальной жизни человеку сейчас нужно 15-20 тыс. в месяц. Значит, исходя из современных цен родителями было затрачено 15000-20000 х 12 х 18 = 3240000-43200000 рублей на то, чтобы вырастить человека - эта только компенсация затрат на воспитание, а моральный ущерб за утрату ребенка... не знаю... меня 1 млрд может быть устроил бы...
Вопрос где убийца возьмет такую сумму меня не волнует, это его проблемы... Но можно было бы принять закон, по которому государство выплачивает компенсацию родственником убитого, а убийца всю жизнь пашет по 12 часов в сутки 6 дней в неделю за минимальный паёк, отрабатывая эти деньги у госсударства
И это ещё мало - какими деньгами можно вообще измерить горе матери (отца) когда вот так зверски убивают их ребёнка? Необходимо не только взыскивать компенсацию морального вреда в реальном размере, а это не менее 30 млн. рублей (или млн. евро),
Девушки! Неужели таких вот неадекватов сразу разглядеть нельзя, что вами движет когда вы им повод даете и отвечаете им взаимностью?
Сила мужчины не в амбициях которые он показывает, а в ответственности, причем чаще всего ответственные люди скромны.
Ну хоть какой то урок извлеките из этого случая!
гость, не всех видно насквозь - вспомните московский случай неделей ранее данного, когда муж задушил собственную жену и расчленил в ванной, пока дети спали. Она тоже не думала,что тот может с ней так поступить. Тут так же...
гость, девушки любят "хулиганов" и презирают "ботаников", думая что агрессивный и нахрапистый "мачо" может передать детям более успешные гены; за это заблуждение они нередко и страдают.
Пока депутаты не поменяют УК, где наказание будет в разы больше (и адекватнее), ничего не поменяется. Выбирайте правильных депутатов, уважаемые читатели, а не то, что там сейчас сидит.
По хорошему в законе нужно оговорить размеры компенсаций за смерть и инвалидность, вдобавок к уголовному наказанию и неважно убил умышленно или горшок с цветком на голову уронил. Просто во втором случае уголовная ответственность будет не так сурова.
Я за суровое наказание, пусть хоть пожизненное. Но вот денежная компенсация у меня вызывает противоречивые чувства. С одной стороны вроде как правильно, а с другой - дали оценку человеческой жизни, почти продали. От одной мысли, что какая либо вещь куплена на деньги выплаченные за жизнь человека меня в дрожь бросает. Разве что на благотворительность отдавать
Артём, мы много не знаем. Понятно, что эта сумма не вернет девушку.
Но ведь и мать осталась одна. Может, у нее какое заболевание возникло вследствие пережитого горя, которое требует много средств.
И мне кажется, суд не удовлетворит эту сумму иска(((
Артём, я думаю, что цель не обогатиться на 3 млн., а создать максимальное количество проблем убийце... Что бы он и после освобождения работал, если будет, только на эту выплату... Просто ещё один способ наказания.
Артём, а когда государство назначает пенсии по потере кормильца, ничего, что эти деньги тратятся на совершенно различные нужды? понятно, что речь тут идет о жестоком убийце и его наказании, в т.ч. и рублем. но сама суть компенсации при этом не меняется.
яяя, При чем здесь это. Никакие деньги не восполнят утрату. В данном случае это будет служить дополнительным наказание для убийцы! Глупо было бы не подать материальный иск.
шк19,
да даже если и не нужны деньги - может, человек реально много зарабатывает - все равно надо из принципа взыскать, чтобы как можно сильнее ухудшить качество жизни убийцы.
Трололоша, никто ни кого не тревожит, дочери уже все равно, а убийца должен быть наказан, и если мать решила, что 3 млн рублей для него будет адекватным наказанием, то так тому и быть.
Кто не понимает - тут дело не в компенсации морального вреда, понятно дело никакие миллионы матери ребенка не заменят!!! Здесь речь о том что мать потеряла самое дорогое в своей жизни - своего ребенка! А что может быть самое дорогое для убийцы.... - наверняка только какая-то материальная ценность, возможно квартира, так вот - мать и хочет чтобы "он" тоже потерял самое дорогое для него самого!!!
Конечно надо требовать и денежные выплаты. Иначе изверг отсидит и добро пожаловать на свободу. А девушку то не вернешь. Он должен расплачиваться всю жизнь и чем дольше будет эта жизнь, чем мучительнее для него, тем справедливее.
Если выйдет и будет на нем ещё долг висетьбудет ограничен уехать за границу , иметь свои счета с деньгами и т.д. Может квартиру продаст для гашения долга по суду.
но и пожизненные выплаты в пользу родителей, не только оставшихся без дочери, а также лишившихся в будующем права иметь внуков и радоваться в старости тем, что после тебя остаётся след на земле!
Разве бывшего парня звали не Анатолий? Маме желаю здоровья, сил и терпения! Убийца должен получить по всей строгости закона!!!
Если закон позволяет, то почему бы не потребовать.
К высшей мере надо убийцу приговорить
только если она хочет 3 млн рублей, надо было подавать иск на 30 млн, так как суды, я смотрю, около 10 % от суммы запрошенной только позволяют получить...
Знаете если даже и 3 миллиона утрату не восполнят никогда в жизи.....то преступника ни как не накажешь! Пусть выплачивает хотя бы деньги......если совести нет!
допустим суд удовлетворит иск в полном объеме. как ответчик рассчитываться будет?
Где-то на просторах интернета случайно наткнулась на какой-то юридический доклад , и вот какую любопытную юридическую тонкость прочитала - вроде как определение судом размера компенсации морального вреда ( этот вопрос, безусловно, сложный и здесь нет формул) должно вестись с учетом социального и материального статуса истца. То есть, если, скажем, представить себе, что простой бедный дворник и какой-нибудь буржуй зажиточный, вдруг, попадут в одну и ту же ситуацию , допустим, под машину попадут. Вред будет получен ими один. Так вот - в этом случае расчет размера компенсации физического вреда будет одинаковым, ну или близким. А вот расчет размера морального вредя будет другой, внимание!, потому как - от чего может испытать удовлетворение бедняк и миллионер? Это разные суммы. Дворнику - компенсация в 100 тыс - это уже компенсация, так ка он бедный, а вот богатый не испытает удовлетворения от такой суммы. Ему миллион могут присудить... Вот так вот.
Мне вообще не понятны такие низкие компенсации... Допустим для нормальной жизни человеку сейчас нужно 15-20 тыс. в месяц. Значит, исходя из современных цен родителями было затрачено 15000-20000 х 12 х 18 = 3240000-43200000 рублей на то, чтобы вырастить человека - эта только компенсация затрат на воспитание, а моральный ущерб за утрату ребенка... не знаю... меня 1 млрд может быть устроил бы...
Вопрос где убийца возьмет такую сумму меня не волнует, это его проблемы... Но можно было бы принять закон, по которому государство выплачивает компенсацию родственником убитого, а убийца всю жизнь пашет по 12 часов в сутки 6 дней в неделю за минимальный паёк, отрабатывая эти деньги у госсударства
У нас принято оценивать жизнь погибших в 2 млн. руб. На западе в $2 млн.
И это ещё мало - какими деньгами можно вообще измерить горе матери (отца) когда вот так зверски убивают их ребёнка? Необходимо не только взыскивать компенсацию морального вреда в реальном размере, а это не менее 30 млн. рублей (или млн. евро),
Поддержу! Дать лет 10 и с родных 3 ляма стрясти!!!! БУдет справедливо!
Девушки! Неужели таких вот неадекватов сразу разглядеть нельзя, что вами движет когда вы им повод даете и отвечаете им взаимностью?
Сила мужчины не в амбициях которые он показывает, а в ответственности, причем чаще всего ответственные люди скромны.
Ну хоть какой то урок извлеките из этого случая!
Пока депутаты не поменяют УК, где наказание будет в разы больше (и адекватнее), ничего не поменяется. Выбирайте правильных депутатов, уважаемые читатели, а не то, что там сейчас сидит.
По хорошему в законе нужно оговорить размеры компенсаций за смерть и инвалидность, вдобавок к уголовному наказанию и неважно убил умышленно или горшок с цветком на голову уронил. Просто во втором случае уголовная ответственность будет не так сурова.
Я за суровое наказание, пусть хоть пожизненное. Но вот денежная компенсация у меня вызывает противоречивые чувства. С одной стороны вроде как правильно, а с другой - дали оценку человеческой жизни, почти продали. От одной мысли, что какая либо вещь куплена на деньги выплаченные за жизнь человека меня в дрожь бросает. Разве что на благотворительность отдавать
Да и нет уверенности , что ей хотя бы треть от иска присудят.
Неужели 3 млн восполнят утрату ребенка???
Три млн.руб.,за жизнь дочери.....зачем они матери?!!!!!!!Окупить похороны?!!!!!!
Бедная девочка, никак её в покое не оставят. Посадили бы его уже давно, мать таких денег всё равно не добъётся, только лишний раз дочь тревожит.
Интересно, кто будет удовлетворять такой иск?
"заявила иск в 3 млн руб. в качестве компенсации морального вреда"
Не много шокирует сама формулировка: "компенсация вреда".... Неужели этот моральный вред можно как-то компенсировать.....? Бедная мама...