А разве в суде показания детектора лжи принимаются? Так то я не знаю как бы я себя повел с подключенными проводами с обвинениями в том чего я не делал и том что я считаю просто не приемлемым.
Хотя если девочка простая и откуда-то вдруг сотовый телефон ценой в 30 тыс ни с того не с сего..
PRишелец, насколько я понимаю эти показания в суд и не собираются нести. По лже-детектору сузили круг подозреваемых. Компания видимо большая, теперь работы полиции на порядок меньше стало. А то что эта девушка виновата ещё следствию предстоит установить.
Ещё как в российском суде результаты детектора лжи принимаются (даже иногда являются единственным доказательством вины), хотя по сути эта процедура- фиксация потовыделения у человека при зачитвании ему вопросом и ответах на них.
Полиграф не является доказательством в суде, результаты проверки на нем легко оспариваются. Его максимум как можно использовать - как психологическое давление на человека.
Jess, да кто ж тебе такое пукнул, что не является? Один мужичок на десять лет "загремел" в деле, где единственным доказательством были результаты детектора. Что-то его адвокат "легко" оспорить не смог мнение стороны обвинения. В этом деле ещё эротические фото эксперта в сеть выкладывали (это для поиска материалов в интернете).
Jess, да, полностью подтверждаю, так и есть. Вообще,судя по принципам его действия - может она просто думала раньше об этом - чтобы своровать что-то, и поэтому волновалось, что и приняли за "положительную реакцию". Хотя, может и действительно украла - в общем, полиграф - просто вспомогательное средство в размышлениях следователей.
И "найдут" и "докажут"- эти фокусы в российском суде проходят "на ура". Наивный только думает, что доказывают и ищут. А год условно- это верно, если реально не найдут и реально не докажут.
вот интересно - как в важном уголовном деле нужен полиграф, то специалист уволился и в области некому делать экспертизу.
а как золото подмотали - тут же возможность у ментов нашлась.
Дефолт-Сити, В Черепаново когда с трассы на машине вьезжаешь,кажется что недавно закончилась война.Это сказал 10-летний мальчик из Германии,когда приехал к прабабке в гости.
Бытовой недорогой сейф позволил бы избежать проблем. А так же выручил бы при уборке, ремонте, и прочем непродолжительном присутствии посторонних в квартире.
да закроют через пару месяцев это дело , в связи с неустановлением лица совершившего преступление, у меня при схожих обстоятельствах из квартиры сотовый телефон пропал пару лет назад , тоже компанию в гости пригласили , я уснул, компания дальше продолжала посиделки , когда ушли телефона не оказалось , тоже подозревал в этом двух человек , или парень один мог взять , или одна девушка, или один знал, что другой взял, в общем заявление подавали ,всех опросили , никто не признался , через 2 месяца дело закрыли, в связи с неустановлением лица причастного к этому происшествию
а вывод один , пригласил в гости компанию - следи за своими вещами , дорогие лучше всего вообще спрятать в надёжное место
мужчина 1983 г .р., потрясающе. Закрыли дело в связи с тем, что не установили обвиняемого :) Некомпетентность полиции теперь является поводом для закрытия дела...
хоть я и не специалист в уголовном процессе, но насколько я знаю, показания детектора не являются доказательством и не могут быть положены в основу при вынесении приговора
Отношение к девушке уже определенное- не так жизнь начинают взрослую ! Теперь за ней будет "душок" Прячьте голды в сейфе,тайнике или др. -не искушайте !
Щас замурыжат бедолагу. Отвечать должен сын, который пригласил. Это его вина и его гости. И отвечать без всякой милиции. Пускай идет и заработает, денег - то, 12 тысяч каких-то..
А то развлекаться - пожалуйста, а ответственность - на девчонку спихнул. Мужики растут!
Беспристрастно, бред у вас какой-то. За что именно сын должен отвечать? Только за то, что пригласил порядочных людей в гости? Или, по-вашему, у неё татуировка на лбу "вор"? Может конечно и есть татуировка, я её не видел. Но сдаётся мне что в этом случае все ценные вещи были бы припрятаны.
Полицейские только предполагают, а дело уже возбуждено? Как далеко вперед шагнуло правосудие! Прямо возвращение к предвоенным годам. Теперь, значит, по предположению и упечь в кутузку могут? Кто хотел возвращения сталинских времен - возрадуйтесь!
Андррон, вообще-то дела ВСЕГДА заводились по факту совершения преступления или против подозреваемых. По чему ещё можно дело завести? По приговору суда о виновности? Вам наверное и в голову не приходит, что за предположениями стоит собранный оперативный материал: в данном случае показания полиграфа, появления дорогой побрякушки, скорей всего что-то ещё здесь не указано.
Интересно что это за "дорогостоящий телефон" Пусть она даже и сдала эти драгоценности ей даже 10000 не дадут, в ломбардах что дураки. и даже если, допустим, ей и оценили в 12 тыс. скаких пор телефон стал дорогостоящим... за такое в тюрьму не садят максимум условно и вернуть украденное, Либо Денежку пострадавшей
PRишелец, исследования на полиграфе идут в суд с согласия обвиняемого. Мозго проверяли на полиграфе и в суд дело ушло без этих исследований. Как суд посмотрит на эти исследования известно только суду.
надо бы проверить Мозго и его жену на детекторе лжи и Городецкого еще
В Черепаново даже простых воришек на детекторе проверяют!
А в Новосибирске "простых" Мозго - не могут...
Настоящая Буратино! Любой телефон через пару лет будет стоить как "только позвонить", а золото, наоборот, со временем дорожает.
А разве в суде показания детектора лжи принимаются? Так то я не знаю как бы я себя повел с подключенными проводами с обвинениями в том чего я не делал и том что я считаю просто не приемлемым.
Хотя если девочка простая и откуда-то вдруг сотовый телефон ценой в 30 тыс ни с того не с сего..
Все правильно - "вор должен сидеть в тюрьме" (с)
Полиграф не является доказательством в суде, результаты проверки на нем легко оспариваются. Его максимум как можно использовать - как психологическое давление на человека.
1 год условно получит , и то если ещё докажут что именно она взяла и найдут того , кому она их продала
вот интересно - как в важном уголовном деле нужен полиграф, то специалист уволился и в области некому делать экспертизу.
а как золото подмотали - тут же возможность у ментов нашлась.
Черепаново это большая деревня,откуда у них детектор лжи взялся.
Бытовой недорогой сейф позволил бы избежать проблем. А так же выручил бы при уборке, ремонте, и прочем непродолжительном присутствии посторонних в квартире.
Да, на общую сумму украденого в 12 тысяч рублей был куплен дорогостоящий телефон.S4 и HTC 1 наверное тогда вообще стоят по фантастической цене.
да закроют через пару месяцев это дело , в связи с неустановлением лица совершившего преступление, у меня при схожих обстоятельствах из квартиры сотовый телефон пропал пару лет назад , тоже компанию в гости пригласили , я уснул, компания дальше продолжала посиделки , когда ушли телефона не оказалось , тоже подозревал в этом двух человек , или парень один мог взять , или одна девушка, или один знал, что другой взял, в общем заявление подавали ,всех опросили , никто не признался , через 2 месяца дело закрыли, в связи с неустановлением лица причастного к этому происшествию
а вывод один , пригласил в гости компанию - следи за своими вещами , дорогие лучше всего вообще спрятать в надёжное место
хоть я и не специалист в уголовном процессе, но насколько я знаю, показания детектора не являются доказательством и не могут быть положены в основу при вынесении приговора
Отношение к девушке уже определенное- не так жизнь начинают взрослую ! Теперь за ней будет "душок" Прячьте голды в сейфе,тайнике или др. -не искушайте !
Щас замурыжат бедолагу. Отвечать должен сын, который пригласил. Это его вина и его гости. И отвечать без всякой милиции. Пускай идет и заработает, денег - то, 12 тысяч каких-то..
А то развлекаться - пожалуйста, а ответственность - на девчонку спихнул. Мужики растут!
Полицейские только предполагают, а дело уже возбуждено? Как далеко вперед шагнуло правосудие! Прямо возвращение к предвоенным годам. Теперь, значит, по предположению и упечь в кутузку могут? Кто хотел возвращения сталинских времен - возрадуйтесь!
Интересно что это за "дорогостоящий телефон" Пусть она даже и сдала эти драгоценности ей даже 10000 не дадут, в ломбардах что дураки. и даже если, допустим, ей и оценили в 12 тыс. скаких пор телефон стал дорогостоящим... за такое в тюрьму не садят максимум условно и вернуть украденное, Либо Денежку пострадавшей
PRишелец, исследования на полиграфе идут в суд с согласия обвиняемого. Мозго проверяли на полиграфе и в суд дело ушло без этих исследований. Как суд посмотрит на эти исследования известно только суду.
Не пойманный,- не вор.
Вот к чему приводят низкие заработные платы родителей и тотальная безработица в удаленных от центров городов.
начинающим всегда условно дают. Отделается легким испугом