В этом проишествии виноват директор. Его прямая обязанность обеспечить достаточную систему безопасности, а не ограничиваться формальными расписками в журнале. Его похоже, больше интересует продажа пива в зоопарке. Эта смерть на его совести! Позор таким руководителям!
Горожанин, позор вот таким вот комментаторам. Есть техника безопасности. И если человек, прежде чем зайти в клетку ДОЛЖЕН проверить, закрыта ли дверь, то он ДОЛЖЕН выполнить это условие.
Горожанин,
Неужели директор должен ходить за каждой уборщицей и смотреть,закрыла ли она все задвижки?
Шило очень хороший зоопарк нашему городу подарил.Его обвинять не в чем.
Нет слов,чтобы выразить соболезнования близким женщины.Очень сочувствую.
Горожанин, Бред написал полный ! Что теперь директор должен за каждым смотреть как он в клетку входит ? сотрудники знают инструкцию и должны соблюдать, если она входит в клетку она должна была посмотреть, а заперт ли зверь ? не нападет ли на нее ! тут виноват сам сотрудник полностью !
Горожанин, не надо ля-ля здесь устраивать! Если у тебя работа сопряжена с опасностью, то будь добр - не забывай об этом!! Потеряешь бдительность - получишь беду ... Например, если электрик, который полез чинить проводку под напряжением, будет убит током, то при этом тоже его начальник будет виноват ? При том, что этот начальник провел инструктаж по ТБ, выдал проф.инструмент и т.п. Так что, винить Шило в данном несчастном случае НЕЛЬЗЯ.
Горожанин, прежде чем клеймить человека, ознакомьтесь как закрываются вольеры не только нашего зоопарка. Система безопасности одинакова везде, а директор не может лично подстраховывать каждого работника. Вы не судья и не прокурор, чтобы обвинять человека, а всего лишь один из горожан, которые пытаются в зоопарке с рук накормить животных всякой дрянью, суют детей поближе к клетке, пытаются всячески привлечь внимание животных к себе.
Горожанин, чего это ради? Женщина работала не с хомячками, а с опасным хищником. Она САМА должна была не ограничиваться формальной распиской, это вопрос ее жизни. А коли халатно к своей жизни отнеслась - сама себе буратино.
I_love_USSR, Его позор в реакции. Надо было просто сказать - трагическая случайность, сделаем выводы, усилим меры безопасности, выплатим компенсацию и т.д. ВСЕ!!!! По человечески и не более того. А тут реакция более чем странная. Сама виновата и все тут. У нас все хорошо, пошли все вон.
Гость, 18, полностью с вами согласна, это не офис и не магазин, где надо "разогнать" сотрудников и посетителей, она ежедневно в клетку с хищником заходила. Родившись в неволе хищник не перестает быть диким зверем никогда.
Горожанин, я с вас балдю! Даешь! Шило предписание - пусть ходит за каждым сотрудником, парами!
Не знаю как в зоопарке, а в организациях есть инженер по технике безопасности, в чьих обязанностях проводить в т.ч. инструктажи сотрудников. Вот этот человек и пойдет под суд, даже если, как тут говорит некто вова, электрик сам добровольно убьет себя током.
А как там в зоопарке?
Горожанин, выгнать Шило! У нас все виноваты, кроме руководителей. В цирке пантеры нападают на людей, виноваты посетители, в зоопарке загрызают женщину, виновата сама. Полчаса никто не оказал помощи!
malex, удивительно, чт полчаса никто не оказывал помощь, если учесть, что видящие свидетели просто стояли стольами возле клетки, а не бежали куда-то (охрана, администрация, другие сотрудники и тд) с криками о помощи или не звонили 02/03 в крайнем случае. ах да, у них же стресс был
I_love_USSR, позор в том, что на перекладываю всю ответственность на погибшего человека, а за собой таковой не чувствует.
Да, халатность сотрудницы налицо.
Но у меня вопрос, почему в клетку к хищнику она пошла одна? Почему на уборку к таким животным сотрудники не ходят вдвоем?
И директор зоопарка как раз должен организовать процесс уборки таким образом, чтобы минимизировать риск подобных происшествий.
А речь директора зоопарка Шило о том, что вина целиком лежит на погибшей сотруднице, уважения ему не добавляет.
Поясню для непонятливых...
1. За все проишествия в любом подразделении несет ответственность руководитель, т.к. это его прямая обязанность - организовать работу так, чтобы этого не было ( он за это зарплату получает).
2. Если работа сотрудников связана с риском для жизни, охрана труда должна быть организованна так, что бы исключить "человеческий фактор", а не так чтобы быстро найти "стрелочника".
Руковдитель не справился со своими обязанностями - должен нести ответственность.
malex, и вас назначить директором. Вы будете лично ходить за каждым работником, закрывать за ними двери и подставлять в случае чего самого себя. Это трагическая случайность, жалко женщину, но она ведь знала, что нужно делать перед тем как войти в клетку.
Горожанин, целиком и полностью согласен ! Явно недостаточно мер принято для личной безопасности работников. Уж можно датчик поставить,чтобы не открывался вход в эту зону,пока не закроется вторая перегородка. Или как минимум должно было быть два работника,для контроля,и реакция охраны плохо отлажена.
Есть люди которые наговорят всего (для пиара), а потом ничего не сделают.
И есть которые ничего не скажут, а выводы сделают и компенсацию семье дадут и т.д.. Шило относится именно к таким. Иначе зоопарка у нас бы уже давно не было.
Горожанин, вы дорогу переходите за вас кто на светофор смотрит? Сами, за жизнь опасаетесь. А тут хищник и ни какой реакции. А ведь кроме Техники безопасности еще и голова есть и желание жить и инстинкт самосохранения.
Горожанин, а давайте теперь за людей, погибающих под электровозами, перебегая жд пути, наказывать инженеров-железнодорожников или начальство ближайшего вокзала? А чего они бетонным забором с колючей проволокой не отгородили пути? Глупости, честное слово, большинство людей живет так, как будто "сохраняются" выходя из дома. Это ужасно.
Горожанин, сразу видно, что Вы никогда не руководили коллективом. Вы можете написать сколько угодно подробную ТБ, организовать инструктаж, обучение и экзамен. И экзамен будет сдан, возможно, даже честно. Но люди все равно будут делать так, как им УДОБНЕЕ и БЫСТРЕЕ работать - не проводить проверку ТС перед рейсом, не носить защитную экипировку, не проверять замки и крепления и т.д. А, если по Вашему предложению, организовать систему безопасности, исключающую человеческий фактор (хотя я с трудом представляю, как это возможно), себестоимость работы зоопарка и, соответственно, стоимость билетов вырастет в десятки раз. Вы будете платить, скажем, 3000 рублей за ОДИН билет в зоопарк?
Горожанин, у вас какая группа допуска ? Хотя бы по электробезопасности ?
Директор(тем более зверинца) не сам выдумывает ТБ. Все эти журналы с подписями, инструктажами и прочими придуманы давно и не нами...
Опосредственно, конечно, и директор виноват. На клетках с опасными хищниками нужно ставить доб. охранную сигнализацию.И не особо затратную
Превед защитникам!
А если бы звери вышли к посетителям? Шило говорил, что чисто случайно не вышли, получается, что в его конторе всё на авось делается? Могли бы выйти, могли бы нет?
Почему в опасном месте уборщица работала в одиночку? Экономия на персонале?
В этот людоедский зоопарк больше ни ногой!
Укол, инженер по ТБ пойдет только в том случае, если он вообще ничего не делал. Вы хоть раз в жизни работали на производстве, где есть инженер по ТБ? Сразу видно, нет. Иначе бы знали, кто и когда может пойти под суд , если происходит НС на производстве. А не знаете, так не пишите ерунды. Если вина работника в нарушении ТБ установлена, то никто под суд не пойдет! В данном случае инженера по ТБ можно привлечь только в том случае, если замков вообще не было в этой клетке никогда, и инженер по ТБ не написал об этом предписание руководителю, чтобы купили замки и повесили на клетку. Если предписание было, но замки не купили, то отвечает руководитель (или тот, кто непосредственно отвечает за покупку и навес замков). Ну вы логику -то хоть маленько включайте уже!
Горожанин, да будет вам известно, человеческий фактор нельзя исключить полностью практически нигде. Вон в авиации система безопасности не хухры-мухры( не то, что летчики, даже стюардессы знают все инструкции назубок, и после каждого полета разбор), но самолеты все равно падают, и постоянно именно из-за человеческого фактора.
А вот если руководитель организовал все так, как предписано инструкциями, нормами и правилами, то не пишите ерунды, не будет он отвечать. Это ваши домыслы. Я , слава богу, на производстве с опасными условиями уже много лет, и знаю кто, когда и за что отвечает, в отличие от вас.
о какой такой безопасности и дисциплине можно говорить, если бедная женщина одна идет в клетку к зверю? В некоторых сферах деятельности никогда так не бывает, обычно -один лезет, двое наблюдают! Контроль должен именно таким быть со стороны персонала! И про электронные замки вообще чушь, копеечное дело, типа как в стиральной машине, для примера простоты!
Да вот интересно пишут сначала мы загоняем животное в домик закрываем а потом уже входит человек, но возникает вопрос кто же всё таки загоняет животных(уж точно не уборщица должна это делать). Или тут получается что так как звери сами стали заходить в свои домики человек который этим занимается перестал выполнять свои обязанности и их скинули на уборщицу!? очень много вопросов
А почему обвиняют директора зоопарка,тоже не понятно, да он руководитель ,но это не значит что он должен ходить и проверять каждую клетку,самостоятельно,для этого есть специально обученые и проинструктированные люди! Да и роспись в журнале,это подтверждение того ,что человек ознакомлен с правилами техники безопасности.
Конечно виноват директор.
При уборке клеток хищников должен присутствовать еще один человек, который отвечает за безопасность.
Уборщица - не укротитель.
А все ли мы соблюдаем технику безопасности, перебегая (проезжая) на красный свет, моем окно стоя на подоконнике 10 этажа, едем в автобусе лежа на дверях или в маршрутке стоя,забегаем в вагон метро когда двери закрываются а мы пытаемся их открыть и втиснуться. Вот и здесь зашла, забыла отгородить опасность вот и имеем результат.
Жаль женщину, но...что это за чисто русская привычка - что бы ни случилось с человеком , обязательно надо назначить виноватым кого-то другого?
А сам человек вообще за что-нибудь отвечает? Хотя бы сам за себя?
Какие электронные замки? Чтобы при первом же перебое электроэнергии все замки открылись и все животные вышли погулять? Почему если человек, переходя дорогу, не смотрит по сторонам и попадает под машину, все говорят сам виноват нарушил правила ПДД, а тут явное нарушение правил, а все винят директора. Народ, это зоопарк, там много животных диких, надо быть настороже, когда к ним в клетку заходишь.
Я ДУМАЮ ЧТО РУКОВОДИТЕЛЬ НЕ ВИНОВАТ! Вот на стройке гворят работникам никаких тапочек резиновых, только спец обувь! За всеми не уследишь. Один потом переобулся в резиновые тапочки да с крыши сорвался. Потому что тапочком например за арматуру зацепился. Тут так же....жаль родных и близких женщины, боль утраты.....очень жаль.
Какую-то электронику можно было сделать на дверях. Что-то вроде красного фонаря или звуковой сигнализации, а лучше и то, и другое. Любой человек иногда делает элементарные ошибки, несмотря на все инструктажи и предупреждения. И техника может очень выручить, тем более, когда цена ошибки - жизнь.
Как же тут некоторые превозносят этого Шило, мол без него зоопарк загнется. Да он как порядочный человек должен сам, добровольно, уйти. Поставят другого ответственного, любящего животных, умного, молодого, наконец, и зоопарк даже лучше станет! Неужели, думаете, некем заменить? Да даже в нашем городе найдутся достойные люди, не говоря про округ. По-моему, это знак свыше, что пора уже уступить дорогу молодым.
Очень интересно, что предусмотрено у зоопарка в инструкции по ОТ и ТБ ?
Уборку и кормление хищников делает один работник или два ?
В одиночку можно кормить черепаху или кролика (за исключением периода спаривания)...
А крупных хищников - только двое. Один убирает, второй контролирует - чтобы не забыл закрыть клетку или еще что...
Так что виновных в нарушении ТБ скоро найдут... срок до 5 лет.
А почему нет дублирующих систем безопасности? Уборщица одна единолично может открыть клетки хищников и выпустить их на волю, где очень многолюдно и очень много детей, зто не безопасность!!!!! Кто придумал эти инструкции, может они устарели??? Директор зоопарка в первую очередь должен об этом думать!!! Например на атомной станции уборщица не может зайти единолично в блок управления реакторами и зто правильно!!!
Нет худа без добра.
Теперь хотя-бы эти (присутствовавшие) дети став взрослыми и поведя уже своих детей в зоопарк не будут совать руки в клетки и близко подпускать детей.
А то, что им придётся вести своих детей в зоопарк - я не сомневаюсь.
Я вот что-то непонемаю людей которые нападают на директора....Вы что предлогаете ему ходить со всеми работниками в вальеры и самому проверять все ли они сделали как их инструктировали?????Бред полный.Есть инструктаж прослушал выполняй.А все что касается видео наблюдений я думаю скоро появятся.Все уцепились за продажу пива это дело лично каждого кто хочет тот пьет кто не хочет стоит смотрит тем более что пиво пьют только в палатках, а не разгуливаю с ним по зоопарку!Родным женщины соболезнования, директору крепких нервов и расцветания нашему зоопарку.
Электронные замки и правда абсурдная идея для зоопарка. Никакая автоматика не сравнится с ручными запорами. Можно забыть закрыть один замок, но не три же! Пострадавшая явно не отдавала отчет своим действиям.
Помню, в старом зоопарке была другая система уборки клеток в павильонах. В клетку сотрудники вообще не входили почти. Уровень пола находился на высоте примерно 1 метра от общего пола. Сотрудник зоопарка помещал в клетку шланг и уборка клетки проводилась с помощью длинной металлической швабры. Тут главное правило было - не подходить слишком близко к решетке, но двери и замки оставались закрытыми!
В новом зоопарке клетки больше и устроены по-другому, такой способ не подойдет. Может сообразим всем миром, как исключить вход сотрудников зоопарка в клетки хищников для уборки?
Как-то мы все "осатанели" в последние годы.Жаждем чьей-то "крови", чтобы обязательно кого-то наказали.Произошел несчастный случай.Погиб человек.Это большая беда.Виновна ли она? Наверное да.Технику безопасности в новосибирском зоопарке доводят до работников постоянно и не на уровне профанации.Так как там дикие звери,это всегда опасно.А Шило - профессионал.Что бы не говорили сейчас его недоброжелатели.Несчастные случаи случаются везде.Любой завод,предприятие,троллейбусное и трамвайное депо,автобусный парк,гараж,крупный магазин,строительная компания имеют свою печальную статистику.И в основном виновны сами люди.Что скажешь в этой ситуации?Царствие ей Небесное.Я смотрю - много комментариев от "зеленых" про "зверей, загнанных в клетку и сходящих с ума от хождения из угла в угол".Ребята, не надо!Зоопарк нужен большинству людей и тут можно закрыть тему.У нас животные содержатся в отличных условиях.Бывший зверинец на ул. Гоголя - вот где было прямое издевательство над фауной.А тут создан уникальный зоопарк,лучший в стране.И не надо писать про то, что "я туда теперь ни ногой",что "там теперь страшно с детьми находиться".Пойдете как миленькие, когда дети попросят.И это правильно.А иначе можно и по улицам не ходить,там преступность, кирпичи падают и пьяные водители катаются без прав.Дети, которые все видели, напуганы.Конечно напуганы. Но они восстановятся,чего им и пожелаем поскорее!
тетю жалко... деток которые видели - жалко... а мне и кошку жалко... она не виновата в человеческой халатности. а вот после транквилизатора не известно как себя поведет и не откажется ли от котят. а может вообще усыпят?????
эх люди. только ищите виновных. а в собственной кансерватории ниче поправить не хотите? может и жись наладится.
лично у меня осадок. и пока не ходок ни в цирк ни в зоо.
соболезную близким.
всех благ горожанам
А зимой кто-то ночью открыл уличные вольеры с кошачьми, украли дикого кота. Охрана явно не на уровне. А кто у нас начальник охраны зоопарка?
Поражает реакция Шило и поддерживающих его. А если бы ягуар вышел, а в зоопарке были в это время ваши дети? Не продумана система безопасности абсолютно. Должна быть подстраховка. Что значит сама зашла? Как такая ситуация в принципе могла произойти? Часто бываю в зоопарке и вижу, что двери подсобных помещений бывают открыты - туда может зайти любой случайный человек - и кто знает, что у него в голове?
Мне всегда в таких случаях по-человечески жаль руководителей. Но тут явная недоработка. Шило следует обратить внимание на систему безопасности и меньше уделять внимание продаже пива и т.д.
"На их ощущение времени полагаться невозможно, потому что одна минута может растянуться в часы»
Я не понимаю, сейчас у каждого есть сотовые телефоны, почему речь идет об ощущениях времени???? Опять отмазывают тех, кто должен был через 5 минут после трагедии прибежать на помощь?
Система сигнализации конечно не помешает, но электронные замки это бред. Наверняка все смотрели "Парк юрского периода", при малейшем сбое животных по всему городу отлавливать будут.
В городе ИНТЕРРы, технопарков и инноваций жизнь людей не должна зависить от бдительности или дисциплинированности уборщицы. Не берусь судить КТО виноват в этом несчастьи. Но уверен, что по умолчанию, клетка хищника должно быть заперта. И следить за этим должна, и отвечать за это должна не уборщица!
Установить световую и звуковую сигнализацию, предупреждающую о не закрытом отсеке между клетками при открывании служащими входной решетки или двери в вольер.
Дикие звери должны жить в дикой природе. Сидеть в клетке что-бы на Вас посмотрели с бутылочкой пива в руке, представьте себя на их месте!!!!!!!! В ЗООПАРК НЕ ПОЙДУ И ДОЧЬ НЕ ПОВЕДУ!!!
Интересно: у работников которые должны закрывать зверей, прописано в Т.Б., что они ОБЯЗАНЫ к 10 часам закрыть зверей? Тогда у руководителя есть еще плохой работник.
Все на сто процентов уверены что инструктаж по ТБ проводился как положено а не дали расписаться даже не прочитав? Все уверены что дверца закрывается легко и не принужденно и не могла открытся скажем легким толчком из за неисправности запирающего механизма?
Лично моё мнение Шило виноват только в том, что сотрудники зоопарка не знают как вести себя в экстренных случаях. И ещё пару замечаний: Нет кнопок экстренного вызова сотрудников и зоопарк должен быть оснащён камерами видео-наблюдения гораздо лучше, чем в данный момент. По поводу электроники: НЕТ электронным замкам, короткое замыкание и клетки открыты. Очень жаль женщину и её родственников ( искрение соболезнования), но не соблюдения элементарных правил безопасности привело к таким ужасным последствиям. Это всем нам наука, соблюдайте правила безопасности, особенно если от этого зависит ваша жизнь.
"Хороший" Шило руководитель - получается он отвечает только за свой кабинет в зоопарке? Достижения, которые никто не принижает-все его, а как трагедия - он прыг в сторону и своей вины в том числе ну никак не усматривает. Ну хоть что-нибудь произнес типа "я как руководитель тоже несу ответственность за все что происходит в вверенном мне учреждении"
Давно в банке были? Там давно уже отказались от навесных замков в пользу электронных. На атомных электростанциях стоят электронные системы защиты, а такой объект серьёзнее зоопарка будет. Никакие деньги не стоят человеческой жизни, однако кое-кто не хочет платить за безопасность ни своих сотрудников, ни посетителей зоопарка.
Электронный замок очень даже можно использовать, только они должны быть двух типов и стоять одновременно, один при отсутствии напряжения должен быть закрыт, а второй открыт и к каждому свой рубильник. Тогда даже случайное отключение электричества не откроет все двери.
Не понятна фраза - зашла в клетку, не убедившись, что вольеры заперты - а КТО должен был запереть перед тем, как войдет уборщица? То есть, есть разница между "работник зоопарка" и просто уборщица? Или она в одном лице и с животными, и с уборкой?
Никогда не любила зоопарк из-за того, что люди смело приходят попялиться на тех, кто в неволе. Теперь и детей туда не поведу - из безопасности...
За полчаса можно оббежать весь зоопарк в поисках помощи, в скорую и милицию можно позвонить за две минуты, а милиция может позвонить директору за 2 минуты, который отправит на помощь халатных работников из числа своих родственников.
Почему в России никто ни в чем не виноват?
Люди, которые пишут что животные должны быть на свободе, а вы не задумывались о том что в зоопарк помещают не обычных животных, а тех, кто болен и в дикой природе не выживет или тех, кого в дикой природе отлавливают и отстреливают браконьеры и поэтому их популяция уменьшается? Зоопарки создаются не только для вашего увеселения, но и для поддержания популяций животных.
Те кто пишут, что пиво нельзя там продавать и игрушки. А на какие по вашему деньги кормят животных? Если вам не нравится пиво и игрушки. так не покупайте! Вам никто это насильно в руки не пихает и деньги не забирает! вот почему-то мне не хочется пить там пиво, так я и не замечаю палатки эти.
Женщину очень жалко, страшная смерть, но видимо ежедневное нахождение рядом с опасностью притупило чувство самосохранения. Раз за несколько лет работы ничего не случилось, так и сейчас не случится...
А ягуар просто защищала своего детеныша, это природа...
Если у любого животного есть детёныши, надо в 100 раз быть осмотрительнее, так как даже домашняя безобидная собачонка при приближении к её щенкам может кинуться на чужого человека - лично на себе это испытала...
Зверь гуляет по клетке из двух отсеков, затем, один отсек надо помыть, зверя загоняют во второй и закрывают перегородку. Где находится загоняющий зверя? Снаружи? Внутри отсека, который надо мыть? ...
а теперь все представьте, что еще пару клеток случайно не закрыли... ну все мы люди, мало ли отвлекся... и киски не нападут сразу, ну нет у них котят... а потом решат прогуляться... опачки, да у вас тут шведский стол.... жутко??? мне - да!!!! а всего лишь НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ!!!!!!!
Когда зверь зашел во второй отсек перегородка между отсеками открыта, т.е. для того чтобы ее закрыть загонщик заходит к неотгороженному зверю? Значит он тоже какое то время находится в опасности?...
В этом проишествии виноват директор. Его прямая обязанность обеспечить достаточную систему безопасности, а не ограничиваться формальными расписками в журнале. Его похоже, больше интересует продажа пива в зоопарке. Эта смерть на его совести! Позор таким руководителям!
Вот бред! Разве можно доверять безопасность уборщице? Я в этот дурдом с детьми никогда не пойду
о какой такой безопасности и дисциплине можно говорить, если бедная женщина одна идет в клетку к зверю? В некоторых сферах деятельности никогда так не бывает, обычно -один лезет, двое наблюдают! Контроль должен именно таким быть со стороны персонала! И про электронные замки вообще чушь, копеечное дело, типа как в стиральной машине, для примера простоты!
распустите эти зоопарки уже ! это такой пережиток !! Как в средневековье каком то зверинцы с клетками ... лучше бы заповедники развивали
Да вот интересно пишут сначала мы загоняем животное в домик закрываем а потом уже входит человек, но возникает вопрос кто же всё таки загоняет животных(уж точно не уборщица должна это делать). Или тут получается что так как звери сами стали заходить в свои домики человек который этим занимается перестал выполнять свои обязанности и их скинули на уборщицу!? очень много вопросов
А почему обвиняют директора зоопарка,тоже не понятно, да он руководитель ,но это не значит что он должен ходить и проверять каждую клетку,самостоятельно,для этого есть специально обученые и проинструктированные люди! Да и роспись в журнале,это подтверждение того ,что человек ознакомлен с правилами техники безопасности.
Конечно виноват директор.
При уборке клеток хищников должен присутствовать еще один человек, который отвечает за безопасность.
Уборщица - не укротитель.
виноват или не виноват шило, но отвечать ему придется по полной программе
А все ли мы соблюдаем технику безопасности, перебегая (проезжая) на красный свет, моем окно стоя на подоконнике 10 этажа, едем в автобусе лежа на дверях или в маршрутке стоя,забегаем в вагон метро когда двери закрываются а мы пытаемся их открыть и втиснуться. Вот и здесь зашла, забыла отгородить опасность вот и имеем результат.
А что в итоге с Ягуаром?
Если бы ягуары напали на посетителей, а не на погибшую??? сколькобы детей задрали за 30 минут??? это что 911 из штатов прилители???
Жаль женщину, но...что это за чисто русская привычка - что бы ни случилось с человеком , обязательно надо назначить виноватым кого-то другого?
А сам человек вообще за что-нибудь отвечает? Хотя бы сам за себя?
Какие электронные замки? Чтобы при первом же перебое электроэнергии все замки открылись и все животные вышли погулять? Почему если человек, переходя дорогу, не смотрит по сторонам и попадает под машину, все говорят сам виноват нарушил правила ПДД, а тут явное нарушение правил, а все винят директора. Народ, это зоопарк, там много животных диких, надо быть настороже, когда к ним в клетку заходишь.
Если вы будете ковыряться в розетке, не отключив напряжение, не совсем правильно винить в этом министра энергетики или горсвет.
Я ДУМАЮ ЧТО РУКОВОДИТЕЛЬ НЕ ВИНОВАТ! Вот на стройке гворят работникам никаких тапочек резиновых, только спец обувь! За всеми не уследишь. Один потом переобулся в резиновые тапочки да с крыши сорвался. Потому что тапочком например за арматуру зацепился. Тут так же....жаль родных и близких женщины, боль утраты.....очень жаль.
я теперь наверное долго в зоопарк не пойду
Какую-то электронику можно было сделать на дверях. Что-то вроде красного фонаря или звуковой сигнализации, а лучше и то, и другое. Любой человек иногда делает элементарные ошибки, несмотря на все инструктажи и предупреждения. И техника может очень выручить, тем более, когда цена ошибки - жизнь.
Как же тут некоторые превозносят этого Шило, мол без него зоопарк загнется. Да он как порядочный человек должен сам, добровольно, уйти. Поставят другого ответственного, любящего животных, умного, молодого, наконец, и зоопарк даже лучше станет! Неужели, думаете, некем заменить? Да даже в нашем городе найдутся достойные люди, не говоря про округ. По-моему, это знак свыше, что пора уже уступить дорогу молодым.
Соболезнования родным и близким,ужасная смерть.
могли бы охранников снабдить пулями со снотворным,немалые деньги собирают.Охранники тупо наблюдали....
Виноваты люди которые тащат диких животных из своей среды обитания и садят в клетки на утеху детям.
Очень интересно, что предусмотрено у зоопарка в инструкции по ОТ и ТБ ?
Уборку и кормление хищников делает один работник или два ?
В одиночку можно кормить черепаху или кролика (за исключением периода спаривания)...
А крупных хищников - только двое. Один убирает, второй контролирует - чтобы не забыл закрыть клетку или еще что...
Так что виновных в нарушении ТБ скоро найдут... срок до 5 лет.
Вопрос: а кто должен закрывать перегородку, которая не была закрыта?
сомневаюсь, что сама уборщица.... значит, кто-то все-таки виноват???
А почему нет дублирующих систем безопасности? Уборщица одна единолично может открыть клетки хищников и выпустить их на волю, где очень многолюдно и очень много детей, зто не безопасность!!!!! Кто придумал эти инструкции, может они устарели??? Директор зоопарка в первую очередь должен об этом думать!!! Например на атомной станции уборщица не может зайти единолично в блок управления реакторами и зто правильно!!!
Нет худа без добра.
Теперь хотя-бы эти (присутствовавшие) дети став взрослыми и поведя уже своих детей в зоопарк не будут совать руки в клетки и близко подпускать детей.
А то, что им придётся вести своих детей в зоопарк - я не сомневаюсь.
Я вот что-то непонемаю людей которые нападают на директора....Вы что предлогаете ему ходить со всеми работниками в вальеры и самому проверять все ли они сделали как их инструктировали?????Бред полный.Есть инструктаж прослушал выполняй.А все что касается видео наблюдений я думаю скоро появятся.Все уцепились за продажу пива это дело лично каждого кто хочет тот пьет кто не хочет стоит смотрит тем более что пиво пьют только в палатках, а не разгуливаю с ним по зоопарку!Родным женщины соболезнования, директору крепких нервов и расцветания нашему зоопарку.
Электронные замки и правда абсурдная идея для зоопарка. Никакая автоматика не сравнится с ручными запорами. Можно забыть закрыть один замок, но не три же! Пострадавшая явно не отдавала отчет своим действиям.
Помню, в старом зоопарке была другая система уборки клеток в павильонах. В клетку сотрудники вообще не входили почти. Уровень пола находился на высоте примерно 1 метра от общего пола. Сотрудник зоопарка помещал в клетку шланг и уборка клетки проводилась с помощью длинной металлической швабры. Тут главное правило было - не подходить слишком близко к решетке, но двери и замки оставались закрытыми!
В новом зоопарке клетки больше и устроены по-другому, такой способ не подойдет. Может сообразим всем миром, как исключить вход сотрудников зоопарка в клетки хищников для уборки?
Как-то мы все "осатанели" в последние годы.Жаждем чьей-то "крови", чтобы обязательно кого-то наказали.Произошел несчастный случай.Погиб человек.Это большая беда.Виновна ли она? Наверное да.Технику безопасности в новосибирском зоопарке доводят до работников постоянно и не на уровне профанации.Так как там дикие звери,это всегда опасно.А Шило - профессионал.Что бы не говорили сейчас его недоброжелатели.Несчастные случаи случаются везде.Любой завод,предприятие,троллейбусное и трамвайное депо,автобусный парк,гараж,крупный магазин,строительная компания имеют свою печальную статистику.И в основном виновны сами люди.Что скажешь в этой ситуации?Царствие ей Небесное.Я смотрю - много комментариев от "зеленых" про "зверей, загнанных в клетку и сходящих с ума от хождения из угла в угол".Ребята, не надо!Зоопарк нужен большинству людей и тут можно закрыть тему.У нас животные содержатся в отличных условиях.Бывший зверинец на ул. Гоголя - вот где было прямое издевательство над фауной.А тут создан уникальный зоопарк,лучший в стране.И не надо писать про то, что "я туда теперь ни ногой",что "там теперь страшно с детьми находиться".Пойдете как миленькие, когда дети попросят.И это правильно.А иначе можно и по улицам не ходить,там преступность, кирпичи падают и пьяные водители катаются без прав.Дети, которые все видели, напуганы.Конечно напуганы. Но они восстановятся,чего им и пожелаем поскорее!
тетю жалко... деток которые видели - жалко... а мне и кошку жалко... она не виновата в человеческой халатности. а вот после транквилизатора не известно как себя поведет и не откажется ли от котят. а может вообще усыпят?????
эх люди. только ищите виновных. а в собственной кансерватории ниче поправить не хотите? может и жись наладится.
лично у меня осадок. и пока не ходок ни в цирк ни в зоо.
соболезную близким.
всех благ горожанам
А зимой кто-то ночью открыл уличные вольеры с кошачьми, украли дикого кота. Охрана явно не на уровне. А кто у нас начальник охраны зоопарка?
Поражает реакция Шило и поддерживающих его. А если бы ягуар вышел, а в зоопарке были в это время ваши дети? Не продумана система безопасности абсолютно. Должна быть подстраховка. Что значит сама зашла? Как такая ситуация в принципе могла произойти? Часто бываю в зоопарке и вижу, что двери подсобных помещений бывают открыты - туда может зайти любой случайный человек - и кто знает, что у него в голове?
Мне всегда в таких случаях по-человечески жаль руководителей. Но тут явная недоработка. Шило следует обратить внимание на систему безопасности и меньше уделять внимание продаже пива и т.д.
"На их ощущение времени полагаться невозможно, потому что одна минута может растянуться в часы»
Я не понимаю, сейчас у каждого есть сотовые телефоны, почему речь идет об ощущениях времени???? Опять отмазывают тех, кто должен был через 5 минут после трагедии прибежать на помощь?
Система сигнализации конечно не помешает, но электронные замки это бред. Наверняка все смотрели "Парк юрского периода", при малейшем сбое животных по всему городу отлавливать будут.
В городе ИНТЕРРы, технопарков и инноваций жизнь людей не должна зависить от бдительности или дисциплинированности уборщицы. Не берусь судить КТО виноват в этом несчастьи. Но уверен, что по умолчанию, клетка хищника должно быть заперта. И следить за этим должна, и отвечать за это должна не уборщица!
Установить световую и звуковую сигнализацию, предупреждающую о не закрытом отсеке между клетками при открывании служащими входной решетки или двери в вольер.
ну уж кто кто, а животное тут точно не виновато, на то и даны человеку мозги что бы думать!!!
Дикие звери должны жить в дикой природе. Сидеть в клетке что-бы на Вас посмотрели с бутылочкой пива в руке, представьте себя на их месте!!!!!!!! В ЗООПАРК НЕ ПОЙДУ И ДОЧЬ НЕ ПОВЕДУ!!!
Интересно: у работников которые должны закрывать зверей, прописано в Т.Б., что они ОБЯЗАНЫ к 10 часам закрыть зверей? Тогда у руководителя есть еще плохой работник.
Все на сто процентов уверены что инструктаж по ТБ проводился как положено а не дали расписаться даже не прочитав? Все уверены что дверца закрывается легко и не принужденно и не могла открытся скажем легким толчком из за неисправности запирающего механизма?
Лично моё мнение Шило виноват только в том, что сотрудники зоопарка не знают как вести себя в экстренных случаях. И ещё пару замечаний: Нет кнопок экстренного вызова сотрудников и зоопарк должен быть оснащён камерами видео-наблюдения гораздо лучше, чем в данный момент. По поводу электроники: НЕТ электронным замкам, короткое замыкание и клетки открыты. Очень жаль женщину и её родственников ( искрение соболезнования), но не соблюдения элементарных правил безопасности привело к таким ужасным последствиям. Это всем нам наука, соблюдайте правила безопасности, особенно если от этого зависит ваша жизнь.
"Хороший" Шило руководитель - получается он отвечает только за свой кабинет в зоопарке? Достижения, которые никто не принижает-все его, а как трагедия - он прыг в сторону и своей вины в том числе ну никак не усматривает. Ну хоть что-нибудь произнес типа "я как руководитель тоже несу ответственность за все что происходит в вверенном мне учреждении"
Давно в банке были? Там давно уже отказались от навесных замков в пользу электронных. На атомных электростанциях стоят электронные системы защиты, а такой объект серьёзнее зоопарка будет. Никакие деньги не стоят человеческой жизни, однако кое-кто не хочет платить за безопасность ни своих сотрудников, ни посетителей зоопарка.
Электронный замок очень даже можно использовать, только они должны быть двух типов и стоять одновременно, один при отсутствии напряжения должен быть закрыт, а второй открыт и к каждому свой рубильник. Тогда даже случайное отключение электричества не откроет все двери.
вранье в статье про единственный случай с медведем, еще тигры мужика пьяного сильно порвали- сам видел.
Не понятна фраза - зашла в клетку, не убедившись, что вольеры заперты - а КТО должен был запереть перед тем, как войдет уборщица? То есть, есть разница между "работник зоопарка" и просто уборщица? Или она в одном лице и с животными, и с уборкой?
Никогда не любила зоопарк из-за того, что люди смело приходят попялиться на тех, кто в неволе. Теперь и детей туда не поведу - из безопасности...
За полчаса можно оббежать весь зоопарк в поисках помощи, в скорую и милицию можно позвонить за две минуты, а милиция может позвонить директору за 2 минуты, который отправит на помощь халатных работников из числа своих родственников.
Почему в России никто ни в чем не виноват?
Соболезнования родным и близким!!!
Жалко детишек, жалко сотрудников, которые со страхом пойдут убирать эти клетки...
И зверей мне очень жалко.
Люди, которые пишут что животные должны быть на свободе, а вы не задумывались о том что в зоопарк помещают не обычных животных, а тех, кто болен и в дикой природе не выживет или тех, кого в дикой природе отлавливают и отстреливают браконьеры и поэтому их популяция уменьшается? Зоопарки создаются не только для вашего увеселения, но и для поддержания популяций животных.
Те кто пишут, что пиво нельзя там продавать и игрушки. А на какие по вашему деньги кормят животных? Если вам не нравится пиво и игрушки. так не покупайте! Вам никто это насильно в руки не пихает и деньги не забирает! вот почему-то мне не хочется пить там пиво, так я и не замечаю палатки эти.
Женщину очень жалко, страшная смерть, но видимо ежедневное нахождение рядом с опасностью притупило чувство самосохранения. Раз за несколько лет работы ничего не случилось, так и сейчас не случится...
А ягуар просто защищала своего детеныша, это природа...
Если у любого животного есть детёныши, надо в 100 раз быть осмотрительнее, так как даже домашняя безобидная собачонка при приближении к её щенкам может кинуться на чужого человека - лично на себе это испытала...
Зверь гуляет по клетке из двух отсеков, затем, один отсек надо помыть, зверя загоняют во второй и закрывают перегородку. Где находится загоняющий зверя? Снаружи? Внутри отсека, который надо мыть? ...
а теперь все представьте, что еще пару клеток случайно не закрыли... ну все мы люди, мало ли отвлекся... и киски не нападут сразу, ну нет у них котят... а потом решат прогуляться... опачки, да у вас тут шведский стол.... жутко??? мне - да!!!! а всего лишь НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ!!!!!!!
Когда зверь зашел во второй отсек перегородка между отсеками открыта, т.е. для того чтобы ее закрыть загонщик заходит к неотгороженному зверю? Значит он тоже какое то время находится в опасности?...