18 января понедельник
СЕЙЧАС -7°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (74)

Фото пользователя
27 мая 2013 в 11:02

он настоящий убийца?

ОТВЕТИТЬ
Max11
27 мая 2013 в 11:23

95 ножевых ранений. Это же ужас.
Интересно, что показала психологическая экспертиза.
Такое просто по пьянке сотворить нельзя.

ДсШ
27 мая 2013 в 11:23

Наверное опьянение приняли как облегчающее обстоятельство. Почему так мало и не пожизненное.

ОТВЕТИТЬ
098890
27 мая 2013 в 11:35

Как страшно!!! Это же чудовище!!!
За что давать пожизненное, если не за это??!!!
Бедное дитя!

ls90210
27 мая 2013 в 11:39

а когда осудят мать ребенка? ведь это она оставила кроху в опасных для жизни условиях- с сильно пьяным мужиком, в доме с чужой собакой, которая незнакомого ребенка может воспринять как врага

Фото пользователя
27 мая 2013 в 11:56

Господи, как же ей было страшно и больно........((((((( Как можно оставить своего, такого маленького ребенка, с чужим пьяным человеком??????!!!! Люди-нелюди какие-то....

12345
27 мая 2013 в 11:58

Он невиновен. Попал под компанию борьбы с педофилией. Ребенка разорвал хозяйский бультерьер. Психически нормальный не стал бы наносить 90 ударов ножом 1,5 год. ребенку. Зачем? Чтобы он ничего не рассказал? В 1.5 года умеют говорить? А если он психически нездоров, почему его осудили как здорового? Неудивительно, что на суде он все отрицает.

ОТВЕТИТЬ
TourerV
27 мая 2013 в 12:02

зачем он нужен обществу? тем более на свободе в 56 лет.

27 мая 2013 в 12:11

Вот скажите, какая порядочная мать оставит своего малыша на какого то пьяного в хламинушку мужика....вот у меня язык не поварачивается назвать её матерью!!! По моему мнению так её тож судить надо!!!
Покойся с миром малышка...

ОТВЕТИТЬ
Graf777
27 мая 2013 в 12:13

Высшей меры социальной спроведливости,или смертной казни у нас нет с 1996 года,сразу же после расстрела Чикотилы.Был введён мораторий,а потом суды и вовсе перестали "вышку" давать.Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие для вступление в Евросоюз,только из-за этого Россия отказалась от казней.А этот случай, бесспорно, заслуживает именно"Высшую меру"

ОТВЕТИТЬ
fill
27 мая 2013 в 12:31

Очередной гумманизм нашего государства. За такое злодеяние -однозначно пожизненное заключение надо давать.

мухаха
27 мая 2013 в 12:56

Мать, как соучастницу, судить надо. За умышленное оставление ребенка на растерзание пьяному мужику и собаке.

Критик
27 мая 2013 в 12:59

А мать-то посадят??? какой нормальный родитель оставит своего малыша вдвоем с пьяным неадекватом???

гость
27 мая 2013 в 13:25

Нашей стране просто необходима смертная казнь.

27 мая 2013 в 14:03

Не понятно почему мать не привлекли к уголовной ответсвенности ,она оставила годовалого дитя в завведомо опасных условиях с незнакомым пьяным мужиком,гуманизм судебной системы меня убивает!!!Вообще как она сейчас будет жить с этим,!!!

ОТВЕТИТЬ
27 мая 2013 в 14:30

Судьи, он на пожизненное заработал! И не раскаялся даже!!!

27 мая 2013 в 15:06

Как страшно!!!
Страшно от осознания такой жестокости и от того, что такие люди живут где-то рядом!
Мать, видать, была тоже пьяна, иначе не возможно представить, как можно оставить ребёнка с пьяным малознакомым мужиком!

окс
27 мая 2013 в 15:20

нельзя нам смертную казнь, система судопроизводства такова, что невиновных будем казнить.

Фото пользователя
27 мая 2013 в 15:31

Эх, Андрей-Андрей....Жизнь загублена.

ОТВЕТИТЬ
27 мая 2013 в 15:39

Боже, куда же катится наш мир? Что происходит с нами? Чем и когда это закончится...

Burgi
27 мая 2013 в 16:25

Вообще не факт что он виновен,ментам лишь бы дело слить и галочку поставить.Я лично в наше правосудие не верю,забьют дубинами в отделе так что и убийство Ленина на себя возьмешь.Так что вот такая беда.

ОТВЕТИТЬ
Слабо верится
27 мая 2013 в 17:24

Слабо верится, что это правда - будто мужчина это сделал. Как бы пафосно это не звучало - но человеческое существо не могло так поступить с таким маленьким человеческим детенышем. Ни при каких обстоятельствах! Конечно же эксперты ошибаются!!! Нужны срочно повторные экспертизы!!!

Ну-ну
27 мая 2013 в 17:30

Всякое конечно бывает, но если насиловал, то улики явные...