3 марта среда
СЕЙЧАС -14°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (188)

21 мая 2013 в 11:41

И сколько, если не секрет, выделяют денег многодетным на форму и подготовку к школе?

ОТВЕТИТЬ
Я_
21 мая 2013 в 11:42

Ничего против не имею, однако та организация, которая без суда и следствия выиграла конкурс одевания наших деток в школе безобразно шьет,ткань сплошная синтетика, мнется постоянно, локти и колени растянуты, в катышках и при этом ценник просто зашкаливает! Но школа стоит на своем- все одеваемся там!

ОТВЕТИТЬ
Viva
21 мая 2013 в 11:51

и плевать я хотела на их законы... сначала могут, потом опять не могут...
Я своему ребенку сама учебники куплю, сама форму оплачу, какую предложат.
Не морочили бы людям головы, а делом бы занялись

Мнение
21 мая 2013 в 11:56

Хорошая форма была раньше. Для мальчиков темно-синий пиджачок и брюки, продавали во всех магазинах. Для девочек темное платьице и фартук, можно было самим сшить или купить.

ОТВЕТИТЬ
Вася
21 мая 2013 в 11:58

Какой бюджет! Какая бесплатная форма! Есть аффилированные фирмы, которым достанутся заказы на пошив этой самой формы, не важно за чей счет! Очередное зарабатывание бабла!
5-7 тысч выставят цену, за комплект стоимость пошива которого в Китае с материалами, доставкой и т.д. 300-500 руб. Там же и пощьют.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:00

Почему бюджет может оплатить чиновникам покупку дорогущих авто, а школьную форму и учебники народу - ну никак? Мы в классе извратились - заказали только жилетки с логотипом школы, вышло по 660 руб, остальное бум кто сам шить, кто покупать...

ОТВЕТИТЬ
Qsy
21 мая 2013 в 12:03

Почему-то нет таких комментариев (что не хватит бюджетных денег) , когда речь идет о покупке очередных автомобилей исключительно представительского класса для чиновников.... Не считаю, что форма д.б. бесплатной, но всегда больно слышать, что нет 500 т.р. на ремонт школы, дет. сада, больницы, а на машины по 2 млн. для сельских руководителей всегда находятся!

21 мая 2013 в 12:07

В принципе не очень понимаю о чем весь сыр-бор.. Практически в каждой школе у деток, по крайней мере в началке, а в большинстве и в старших классах - уже несколько лет существует форма.. У нас в прошлом году было так - определились в июне на собрании что будем носить - обратились на фабрику - и одели класс.. Мальчики - брючки и жилетки -удобные, практичные, девочки- сарафанчики - очень симпатичные. Вышло все - 1200 р. нам например брюк и жилетки хватит еще и на сл. год!
Плюс считаю огромный - все детки одеты аккуратно, опрятно и выглядят довольно стильно :)
То что тратить деньги на форму - так их и на другую одежду тратить, так еще и девчонки, всем известно - в этом вчера ходила, в этом позавчера, а завтра надо что-то другое - в общем, по-моему даже экономично :))

ОТВЕТИТЬ
Представитель общественности
21 мая 2013 в 12:10

Нам директор на заседании попечительского совета уже озвучила стоимость покупки одного комплекта формы - около 80 тысяч. Не очень дешево, зато все из натуральных тканей (например, пиджаки из неплохого кашемира) и заказано у нормального модельера, а не на фабрике "Большевичка". На таких вещах нельзя экономить!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:10

а) Государству нужна форма- государство и должно её оплачивать. Почему опять за счёт бюджета семьи хотелки государства?
б) Какая, нафиг, форма детям? Пацаны на перемене выскочили в футбол поиграть, в грязи увазёкались- всё, форма уже имеет нерабочий вид. Джинсы для школоты- само то.
ИМХО.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:15

Даже при Советах школьная форма была не бесплатной, датировалась государством, но не дарилась. Стоила школьная форма для мальчика 5-6 класса где-то 15-17 руб. К стати, хорошая форма была, удобная.

ОТВЕТИТЬ
Хохо
21 мая 2013 в 12:17

Помню, в 90-е тоже была своеобразная школьная форма - "абибасы" с Гусинки или Маркса)

Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:18

"За макроэкономическими цифрами, на которых зиждется монетарная политика в РФ, московские чиновники не видят особенностей своего отечества и не просчитывают их в своих «методиках». Об этом говорили представители регионов. В кулуарах они вспоминали, сколько за годы правления Путина было бездумно разрушено предприятий, которые наполняли бы бюджеты, давая возможность не наскоком, без пиар-помпы, постоянно поднимать и зарплату бюджетникам, и пенсии, и социальные выплаты".

Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:19

"Сегодня Путин, демонстрируя свою руководящую силу, ругает министров за нерадивость, критикует регионы за отсутствие средств. А мог бы распорядиться долларовым миллиардерам отстроить с учетом новых технологий хотя бы часть предприятий, которых не стало… Известно, что в то самое время, когда бедные регионы с трудом формировали свои скудные бюджеты, миллиардеры подсчитывали свои доходы. За 2012 год их состояния в среднем увеличились в 10 раз, у Алишера Усманова – в 18 раз, у Михельсона – в 36 раз. Объем средств, которыми располагает первая десятка российских миллиардеров, равна всему бюджету РФ. Где же их инициативы по модернизации производственной базы своей страны? Президент явно сузил зону своей требовательности, сконцентрировавшись на регионах и министрах…"

Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:20

"Эти размышления беспокоят сегодня общество, в том числе регионы, которые минфиновец Горнин отнес к группе риска. Подошли к красной черте банкротства с отрицательным ростом доходов: Республика Ингушетия, Новгородская область, Республика Хакасия, Коми, Амурская область, Чукотский АО, Республика Бурятия, Кемеровская область. Почему у этих субъектов, гармонично развивавшихся в советское время, теперь нечем заплатить учителям и врачам? Вина за это, уверены представители регионов, лежит не только на местных властях и министрах, а прежде всего на правящем тандеме".

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2013 в 12:20

А на камри с короллами люкс хватает..странно)

21 мая 2013 в 12:21

"бюджет не сможет оплатить форму для всех школьников" - видимо потому что бюджет оплачивает жизнь, обучение и развлечения детей депутатов.

HEL1
21 мая 2013 в 12:34

Добрый день, у меня много знакомых многодетных, многодетными сейчас считаются семьи, которые имеют трёх детей и более, и все они обеспечены, так бы и не рожали

Валерия
21 мая 2013 в 12:35

Конечно не сможет, деньги на Тойоту Камри ушли и прочие "необходимости"!

Николай
21 мая 2013 в 12:40

Когда я служил в армии у нас тоже была форма. И в ЧОПЕ где я работаю тоже есть форма. Так что без формы никуда я считаю.

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2013 в 12:40

Ну да, на проведение дельфийских игр 25 млн не проблема, там же дети приезжают, А вот своих школьников формой обеспечить, денег увы нет.......

21 мая 2013 в 12:47

А для того,чтоб автопарк обновить в мэрии или обл администрации,денег налогоплательщиков хватит?

ОТВЕТИТЬ
jaga
21 мая 2013 в 12:51

Вот думаю,было бы разумнее и менее финансово затратно запретить носить в школе и других общественных заведениях головные уборы(платки,шапки,хиджабы и т.д.).Всем все понятно-нельзя!А зачем вводить форму,которую все равно носить не будут,разве что на праздники и торжественные линейки?
Есть же офисный дресс-код,достаточно и его было бы!!

ОТВЕТИТЬ
Денисыч
21 мая 2013 в 13:12

"Новосибирский депутат: бюджет не сможет оплатить форму для всех школьников" - как и учебники...

21 мая 2013 в 13:14

Зачем нужна школьная форма?
Чтобы уровнять разные слои населения? Бред - сейчас выделяются не одеждой, а айфонами, айпадами и прочими гаджетами, а также машиной на которой деток привозят к школе.

21 мая 2013 в 13:32

Форму приветствую. Но. Не хочу одевать своего ребенка в синтетический сарафан спорного фасона местного производства за 1700 руб., когда есть возможность купить прекрасный стильный сарафан из натурального материала в брэндовом магазине за 1000 руб. на распродаже, а на остальные 700 руб. на той же распродаже можно купить белую рубашку и кофточку того же бренда!!! Благо, в любимых мною магазинах распродажи до 90% бывают стабильно дважды в году, одеть ребенка там будет стоить раза в 2-3 дешевле, выглядеть он будет по-стильнее, да и вещи будут более качественные, хотя и пошиты будут также в Китае.

111
21 мая 2013 в 13:34

что то на интеры/дельфийские игры находятся, а на форму нет, как так?

21 мая 2013 в 13:49

А почему бюджет должен оплачивать форму для школьников, по моему даже в советское время родители сами покупали школьную форму

ОТВЕТИТЬ
Михаил С.
21 мая 2013 в 13:51

А кто-нибудь знает - носки тоже будут форменными?? Меня это очень сильно касается, потому что во время кризиса со мной поставщик рассчитался железнодорожным контейнером носков. Мы уже 5 лет всей семьей эти носки носим - и хватит еще лет на 5, как я прикинул. Поэтому я крайне не заинтересован, чтобы введение школьной формы затронуло носки

Фото пользователя
21 мая 2013 в 13:55

вот тут очень важно сразу не упустить момент. и не рархлябать закон как с учебниками вышло. Если опять часть родителей захочет скидываться на форму в школе, подписывая добровольный отказ от нее, крах такому закону. А куча чинуш будет себе по второму-третьему линолиуму в год покупать.

правда
21 мая 2013 в 13:57

А и не надо ее полностью оплачивать ,сделали бы нормальную и по нормальным ценам или тоже от Юдашкина будет,имею ввиду в цену.Раньше родители оплачивали,так цена всем по карману была,а сейчас задрипанная футболка стоит больше 500 рублей.

Фото пользователя
21 мая 2013 в 14:00

Людмила, вас вообще не должно касаться сколько выделяют денег, хватает у государства или нет. Это не наше дело. Они сказали об этом в законе, наше дело получить это, либо требовать получения. Вам на уши припадут что гос-во нищее, денег не хватает и тд, и вы верите в это?

ОТВЕТИТЬ
Old_monkey
21 мая 2013 в 14:05

Лучше бы сначала по нормальному разобрались с учебниками. Хотя бы в первый год выделив не 40% необходимого, а 70-80, чтобы сформировать библиотечный фонд. А потом бы бранись за следующую статью.

Фото пользователя
21 мая 2013 в 14:07

Ирина Иванова, родители воспитывают гражданина этой страны. для государства мы, а особенно наши дети - ресурс. Вот и окучивают они этот ресурс как могут, в основном незаконно перекладывая свои обязанности на родителей

ОТВЕТИТЬ
fhjsh
21 мая 2013 в 14:16

Наверное в нашей стране решили швейное производство развивать... Столько детей в стране..

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2013 в 14:26

Многие возмущаютя, доп расходы. Одежду всеравно покупать надо. Зато не возмущаются когда сами родители устраивают выпускные которые обходятся не дешево. Выпускной в д.саду родители бухают воспитателям подарок, в 4 классе родители бухают учителям подарок и школе, в 9 классе родители бухают учителям подарок и школе, в 11 классе родители бухают учителям подарок и школе. В моё время на выпускной в детском саду детям дарили игрушки и все, в 3 классе по книге, в 8 чаепитие ну а в 10 как положено!

Киано
21 мая 2013 в 14:28

Тойоты для личного и служебного пользования нужнее каких то там форм учебников! О чем вы?

Лия
21 мая 2013 в 14:42

Уважаемые родители, объясните пожалуйста, почему вы так против формы? Во многих странах это принято и абсолютно нормально, и никто не кричит об уравниловке и инкубаторе. Часто для каждой школы форма своя, и насколько мне приходилось видеть дети не бегут домой переодеваться, а могут весь день ходить в форме, получается даже экономия на одежде.

ОТВЕТИТЬ
Да сколько можно
21 мая 2013 в 14:49

Уважаемые комментаторы, Вы почему всегда всем недовольны то? Рожаете детей - будьте готовы их обеспечивать! Будь то школьная форма для ВАШЕГО ребенка или оплата еды в столовой, чтобы ВАШ ребенок поел. Давно пора уже понять - как то так получается, что государство само по себе, а мы сами по себе...Поэтому уж будьте любезны, спокойно зарабатывать и тратить на содержание своих детей сами!

ОТВЕТИТЬ
Елена и К
21 мая 2013 в 14:50

Вот так и пришло время пожинать плоды. Общество потребителей и безответственности задаёт тон. Родители, вы кого хотите вырастить? Это в детдомах детей содержит государство. А у ваших детей есть вы - родители, которые обязаны содержать своих детей - одевать, кормить, заботиться о них. Почему таке неуважение к собстенным законам. Учебники государство должно обеспечить. Но ещё и одеть ваших детей? Ведь не просто так возник вопрос о школьной одежде. Дети во многих школах выглядят,как привокзальная публика. Неужели купить ребенку нормальную школьную одежду , а не очередную толстовку или кислотную кофточку, должно вызывать такой негатив. Думаю, большинство родителей все-таки заботятся о своих детях. Привить чувство стиля ребенку с детства - разве это плохо?

ОТВЕТИТЬ
мамашка2
21 мая 2013 в 14:51

Я тоже считаю, что джинсовая форма - самая оптимальная и недорогая, и ни к чему заморочки с трикотажными жилетками, которые в катышках уже через неделю.

Хорт
21 мая 2013 в 15:41

мда...иначе как кроме слова "позорище" на ум ничего не приходит.
Вон в той же Турции ребёнок по приходу в школу обеспечен всем за государственный счёт - от канц.принадлежностей до формы и автобуса\такси, если живёт в отдалённом районе.
Вот это забота о детях, а у нас - лицемерие

ОТВЕТИТЬ
Мамашка3
21 мая 2013 в 16:21

В советское время форма была недорогая, её было много, для всех одинаковая (особо требовательные и обеспеченные шили в ателье). Форму можно было купить в любом магазине одежды. Если ребенок вырастал во время учебного года - не было проблем с заменой. А сейчас у каждой школы форма должна быть своя, соответственно, надо заказывать в ателье, а это уже совсем другие цены, заморочки с заменой.
Я не против школьной формы. Но то, как это делается сейчас - мне не нравится.

Родитель
21 мая 2013 в 16:41

Как в детский сад устроить ребенка - так мест нет. В школе за ВСЕ плати. А в армию забирут и не спросят ......... Россия

Но дорого!
21 мая 2013 в 16:42

Я не против школьной формы, дисциплинирует и все такое.... Но извините, отдать за китайскую жилетку для началки 900р считаю дорого.

Прорвемся ребя
21 мая 2013 в 16:56

Принимаю помидоры в свой адрес. Но чисто мое мнение: родители оплачивают материалы (поддерживаем производителя), государство оплачивает труд фабрик (опять таки рабочие места и поднимаем фабрики как государственные учреждения). И волки сыты и овцы целы. Все приняли участия и разделили расходы.

родит
21 мая 2013 в 16:58

Почему-то забота об учреждениях, а не о людях. Большинство семей не могут обеспечить своим детям полноценное питание, а не только форму. Одинаковая форма была бы намного дешевле. Смешно также выслушивать признания, что в бюджете нет денег на форму для школьников - полиция меняет фасон формы каждый год ( Мануйлова этого не заметила ? ) , проводятся Олимпиады, Дельфийские игры и т.д и т.п.

Фото пользователя
21 мая 2013 в 16:58

Я половину учебной жизни проходила в школьной форме..было замечательно...потом отменили форму...стало еще лучше. Затем девочкам запретили ходить в школу в брюках))) Все к ЭТОМУ уже привыкли...Для чего все эти заморочки с пошитием формы? Заняться что ли нечем больше? Лучше бы учителей отправили на курсы повышения своего уровня профессионального...было бы гораздо полезнее!!!!

Наталья
21 мая 2013 в 17:03

у моей дочки в школе давно все в форме ходят. Не вижу в этом проблемы. Наоборот - очень удобно, блузочки меняй да и все, тканей сейчас - море, можно купить такую же и заказать в ателье, если ребенок вырос или испортил форму. С чего это государство должно нашим детям форму покупать? Для чего ребенка рожали? чтобы вам его государство одевало и обувало. Забудьте уже что было в СССР - такого нет больше и никогда не будет (И кстати форму и тогда родители покупали). Думайте и живите своими силами, а не надеждами на государство.

21 мая 2013 в 19:30

Интересно, народ ноет о каких-то дополнительных расходах. А что, ваш ребенок сейчас и в школу и в гости, и на праздник, и побегать на улице носит одно и то же? Чего врать-то? У каждого ребенка за исключением самых малоимущих одежда для школы это одежда для школы, и не носит он ее в другие места. А если и носит, ну значит будет носить точно так же школьную форму. Так что просто вместо новомодных кофточек-свитерочков будете покупать форму, как делали это наши родители для нас.
Про какую индивидуальность тут болтают? Вы в офис свой тоже в джинсах с трусами наружу ходите? Нет, разумеется. Разок приедете и завтра можете уже не приходить. Индивидуальность в других местах проявлять надо. Что-то я ни разу ни в одном ночном клубе не видел девушек "белый верх, черный низ". И парней в тройках с галстуками тоже не замечал. Потому как это и есть место для проявления индивидуальности. У детей возможности "проявить свою индивидуальность" помимо школы- миллион. В школу дети должны ходить в форме. Школа, работа это не место для "индивидуальностей"

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 22:51

Я однозначно ЗА форму. Когда училась в школе, очень хотелось носить форму, но я её уже не застала. Буду рада, если моя дочь будет носить форму! Это сильно и удобно. И дисциплинирует

Загрузка...