24 октября суббота
СЕЙЧАС +0°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (188)

наивный
21 мая 2013 в 11:03

странно, почему не сможет? учебники же смогли бесплатными сделать

ОТВЕТИТЬ

Всем из фланели синей пошить да и все. Делов то. Китайцы за 300 рублей комплект пошьют. Всего 130 млн. долларов получится, чтоб одеть всех школьников страны.

Гошан
21 мая 2013 в 11:04

А зачем вообще форма? что бы как то уравнять детей из разных социальных слоев, или тут другой смысл?

ОТВЕТИТЬ
ЛиЛо
21 мая 2013 в 11:07

Нет денег наформу? Нечего принимать законы.

А то так можно за все деньги брать. Форма, паспорт, воздух...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 11:09

А с какой радости она вообще должна быть бесплатной?
Даже в советское время форму покупали родители.
По сути, это ведь одежда. Вроде бы как родители обязаны обеспечивать своих детей одеждой.

ОТВЕТИТЬ
Katerina
21 мая 2013 в 11:09

Господа.... какая форма...Выдали бы для начала учебники , а то выделенная сумма на учебники в 600...... до школ, со слов директоров, не дошла.

ОТВЕТИТЬ

Никакой индивидуальности уже с детства, надо и для детских садов ввести...

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2013 в 11:17

25 млн.рублей на эти игры отдали из бюджета... форма для 13 млн.детей по всей России... 1900 рублей на ребенка. А в Новосибирске меньше школьников!отказались от игр и детки были бы одеты!

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2013 в 11:18

Не тратили бы деньги на всякие интреры и всем бы на форму хватила. 13 миллионов учащихся по 3500 за комплект формы = 45,5 милиардов. Я думаю для России такая сумма вполне выполнима.

ОТВЕТИТЬ
хочуформу
21 мая 2013 в 11:21

во всех странах можно, в гигантской стране СССР можно было, у 1,5 миллиардных китайцев можно, только у нас как обычно нельзя прописать форму для всех одинаковую, из формы можно сделать брэнд с всевозможными модификациями, чтобы видя ребенка на улице можно было сразу сказать что он школьник, но у нас как обычно законы ведь продумывать надо, а у нас этого не умеют, кто у нас у власти, какие вузы они заканчивали, что не закон то "решето" .

ОТВЕТИТЬ
Людмила
21 мая 2013 в 11:22

Все как обычно.
Пообещали всем бесплатные учебники- в бюджете не оказалось средств. Достанутся только малоимущим и многодетным.
Теперь навязали форму, которая тоже стоит недешево, и опять денег не хватает у бюджета.
Ну это ладно, мы купим и учебники, и форму.
Но неплохо было бы, прежде чем что-то бесплатное для всех обещать, как-то разумно оценивать возможности бюджета.

ОТВЕТИТЬ
Ирина Иванова
21 мая 2013 в 11:25

Когда несколько лет обсуждали закон об образовании, придирались к каждому слову, но как-то не обратили внимания на учебники и форму. А теперь эти две темы стали самыми болезненными и малопродуманными. Говорить об обеспечении за счет бюджета формой просто не имеет смысла, иначе родители захотят ещё и передать детей на полное гособеспечение. Бесплатное образование - это не бесплатное содержание ребенка. Форма должна быть. И одеть ребенка подобающим образом - забота родителей. А то и учебни нам дайте, и кормите детей бесплатно и оденьте за счет бюджета. А родители на себя какие обязанности возьмут?

ОТВЕТИТЬ
Оля
21 мая 2013 в 11:27

да сколько можно уже поборов вводить? и так финансово обучить ребенка тяжело, а теперь еще и это! Это так у нас "стимулируют" рождаемость? Сто раз подумаешь, прежде чем решишься заводить еще одного ребенка

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 11:37

Форма это побор денег и все. Для чего нужно чтобы все выглядели как инкубаторские? Конечно требутся ввести какие то рамки (исключить спортивную одежду и юбки чуть ниже плавок). С нас в этом году требуют 1300 за жилетку с эмблемкой. Ей красная цена 230 руб. синтетика сплошная.

ОТВЕТИТЬ
Персон
21 мая 2013 в 11:40

"...что-то менять, ломая уже сложившиеся традиции, было бы неправильным..."
А в лицее №200 взяли и сломали. Лет 10 дети носили серые жилетки, брали с расчетом на 1-2 года. А теперь обязали всех покупать темносиние. Нитки серые что ли в Китае закончились...

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2013 в 11:41

И сколько, если не секрет, выделяют денег многодетным на форму и подготовку к школе?

ОТВЕТИТЬ
Я_
21 мая 2013 в 11:42

Ничего против не имею, однако та организация, которая без суда и следствия выиграла конкурс одевания наших деток в школе безобразно шьет,ткань сплошная синтетика, мнется постоянно, локти и колени растянуты, в катышках и при этом ценник просто зашкаливает! Но школа стоит на своем- все одеваемся там!

ОТВЕТИТЬ
Viva
21 мая 2013 в 11:51

и плевать я хотела на их законы... сначала могут, потом опять не могут...
Я своему ребенку сама учебники куплю, сама форму оплачу, какую предложат.
Не морочили бы людям головы, а делом бы занялись

Мнение
21 мая 2013 в 11:56

Хорошая форма была раньше. Для мальчиков темно-синий пиджачок и брюки, продавали во всех магазинах. Для девочек темное платьице и фартук, можно было самим сшить или купить.

ОТВЕТИТЬ
Вася
21 мая 2013 в 11:58

Какой бюджет! Какая бесплатная форма! Есть аффилированные фирмы, которым достанутся заказы на пошив этой самой формы, не важно за чей счет! Очередное зарабатывание бабла!
5-7 тысч выставят цену, за комплект стоимость пошива которого в Китае с материалами, доставкой и т.д. 300-500 руб. Там же и пощьют.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:00

Почему бюджет может оплатить чиновникам покупку дорогущих авто, а школьную форму и учебники народу - ну никак? Мы в классе извратились - заказали только жилетки с логотипом школы, вышло по 660 руб, остальное бум кто сам шить, кто покупать...

ОТВЕТИТЬ
Qsy
21 мая 2013 в 12:03

Почему-то нет таких комментариев (что не хватит бюджетных денег) , когда речь идет о покупке очередных автомобилей исключительно представительского класса для чиновников.... Не считаю, что форма д.б. бесплатной, но всегда больно слышать, что нет 500 т.р. на ремонт школы, дет. сада, больницы, а на машины по 2 млн. для сельских руководителей всегда находятся!

21 мая 2013 в 12:07

В принципе не очень понимаю о чем весь сыр-бор.. Практически в каждой школе у деток, по крайней мере в началке, а в большинстве и в старших классах - уже несколько лет существует форма.. У нас в прошлом году было так - определились в июне на собрании что будем носить - обратились на фабрику - и одели класс.. Мальчики - брючки и жилетки -удобные, практичные, девочки- сарафанчики - очень симпатичные. Вышло все - 1200 р. нам например брюк и жилетки хватит еще и на сл. год!
Плюс считаю огромный - все детки одеты аккуратно, опрятно и выглядят довольно стильно :)
То что тратить деньги на форму - так их и на другую одежду тратить, так еще и девчонки, всем известно - в этом вчера ходила, в этом позавчера, а завтра надо что-то другое - в общем, по-моему даже экономично :))

ОТВЕТИТЬ
Представитель общественности
21 мая 2013 в 12:10

Нам директор на заседании попечительского совета уже озвучила стоимость покупки одного комплекта формы - около 80 тысяч. Не очень дешево, зато все из натуральных тканей (например, пиджаки из неплохого кашемира) и заказано у нормального модельера, а не на фабрике "Большевичка". На таких вещах нельзя экономить!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:10

а) Государству нужна форма- государство и должно её оплачивать. Почему опять за счёт бюджета семьи хотелки государства?
б) Какая, нафиг, форма детям? Пацаны на перемене выскочили в футбол поиграть, в грязи увазёкались- всё, форма уже имеет нерабочий вид. Джинсы для школоты- само то.
ИМХО.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:15

Даже при Советах школьная форма была не бесплатной, датировалась государством, но не дарилась. Стоила школьная форма для мальчика 5-6 класса где-то 15-17 руб. К стати, хорошая форма была, удобная.

ОТВЕТИТЬ
Хохо
21 мая 2013 в 12:17

Помню, в 90-е тоже была своеобразная школьная форма - "абибасы" с Гусинки или Маркса)

Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:18

"За макроэкономическими цифрами, на которых зиждется монетарная политика в РФ, московские чиновники не видят особенностей своего отечества и не просчитывают их в своих «методиках». Об этом говорили представители регионов. В кулуарах они вспоминали, сколько за годы правления Путина было бездумно разрушено предприятий, которые наполняли бы бюджеты, давая возможность не наскоком, без пиар-помпы, постоянно поднимать и зарплату бюджетникам, и пенсии, и социальные выплаты".

Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:19

"Сегодня Путин, демонстрируя свою руководящую силу, ругает министров за нерадивость, критикует регионы за отсутствие средств. А мог бы распорядиться долларовым миллиардерам отстроить с учетом новых технологий хотя бы часть предприятий, которых не стало… Известно, что в то самое время, когда бедные регионы с трудом формировали свои скудные бюджеты, миллиардеры подсчитывали свои доходы. За 2012 год их состояния в среднем увеличились в 10 раз, у Алишера Усманова – в 18 раз, у Михельсона – в 36 раз. Объем средств, которыми располагает первая десятка российских миллиардеров, равна всему бюджету РФ. Где же их инициативы по модернизации производственной базы своей страны? Президент явно сузил зону своей требовательности, сконцентрировавшись на регионах и министрах…"

Фото пользователя
21 мая 2013 в 12:20

"Эти размышления беспокоят сегодня общество, в том числе регионы, которые минфиновец Горнин отнес к группе риска. Подошли к красной черте банкротства с отрицательным ростом доходов: Республика Ингушетия, Новгородская область, Республика Хакасия, Коми, Амурская область, Чукотский АО, Республика Бурятия, Кемеровская область. Почему у этих субъектов, гармонично развивавшихся в советское время, теперь нечем заплатить учителям и врачам? Вина за это, уверены представители регионов, лежит не только на местных властях и министрах, а прежде всего на правящем тандеме".

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2013 в 12:20

А на камри с короллами люкс хватает..странно)

21 мая 2013 в 12:21

"бюджет не сможет оплатить форму для всех школьников" - видимо потому что бюджет оплачивает жизнь, обучение и развлечения детей депутатов.

HEL1
21 мая 2013 в 12:34

Добрый день, у меня много знакомых многодетных, многодетными сейчас считаются семьи, которые имеют трёх детей и более, и все они обеспечены, так бы и не рожали

Валерия
21 мая 2013 в 12:35

Конечно не сможет, деньги на Тойоту Камри ушли и прочие "необходимости"!

Николай
21 мая 2013 в 12:40

Когда я служил в армии у нас тоже была форма. И в ЧОПЕ где я работаю тоже есть форма. Так что без формы никуда я считаю.

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2013 в 12:40

Ну да, на проведение дельфийских игр 25 млн не проблема, там же дети приезжают, А вот своих школьников формой обеспечить, денег увы нет.......

21 мая 2013 в 12:47

А для того,чтоб автопарк обновить в мэрии или обл администрации,денег налогоплательщиков хватит?

ОТВЕТИТЬ
jaga
21 мая 2013 в 12:51

Вот думаю,было бы разумнее и менее финансово затратно запретить носить в школе и других общественных заведениях головные уборы(платки,шапки,хиджабы и т.д.).Всем все понятно-нельзя!А зачем вводить форму,которую все равно носить не будут,разве что на праздники и торжественные линейки?
Есть же офисный дресс-код,достаточно и его было бы!!

ОТВЕТИТЬ
Денисыч
21 мая 2013 в 13:12

"Новосибирский депутат: бюджет не сможет оплатить форму для всех школьников" - как и учебники...

21 мая 2013 в 13:14

Зачем нужна школьная форма?
Чтобы уровнять разные слои населения? Бред - сейчас выделяются не одеждой, а айфонами, айпадами и прочими гаджетами, а также машиной на которой деток привозят к школе.

21 мая 2013 в 13:32

Форму приветствую. Но. Не хочу одевать своего ребенка в синтетический сарафан спорного фасона местного производства за 1700 руб., когда есть возможность купить прекрасный стильный сарафан из натурального материала в брэндовом магазине за 1000 руб. на распродаже, а на остальные 700 руб. на той же распродаже можно купить белую рубашку и кофточку того же бренда!!! Благо, в любимых мною магазинах распродажи до 90% бывают стабильно дважды в году, одеть ребенка там будет стоить раза в 2-3 дешевле, выглядеть он будет по-стильнее, да и вещи будут более качественные, хотя и пошиты будут также в Китае.

111
21 мая 2013 в 13:34

что то на интеры/дельфийские игры находятся, а на форму нет, как так?

21 мая 2013 в 13:49

А почему бюджет должен оплачивать форму для школьников, по моему даже в советское время родители сами покупали школьную форму

ОТВЕТИТЬ
Михаил С.
21 мая 2013 в 13:51

А кто-нибудь знает - носки тоже будут форменными?? Меня это очень сильно касается, потому что во время кризиса со мной поставщик рассчитался железнодорожным контейнером носков. Мы уже 5 лет всей семьей эти носки носим - и хватит еще лет на 5, как я прикинул. Поэтому я крайне не заинтересован, чтобы введение школьной формы затронуло носки

Фото пользователя
21 мая 2013 в 13:55

вот тут очень важно сразу не упустить момент. и не рархлябать закон как с учебниками вышло. Если опять часть родителей захочет скидываться на форму в школе, подписывая добровольный отказ от нее, крах такому закону. А куча чинуш будет себе по второму-третьему линолиуму в год покупать.

правда
21 мая 2013 в 13:57

А и не надо ее полностью оплачивать ,сделали бы нормальную и по нормальным ценам или тоже от Юдашкина будет,имею ввиду в цену.Раньше родители оплачивали,так цена всем по карману была,а сейчас задрипанная футболка стоит больше 500 рублей.

Фото пользователя
21 мая 2013 в 14:00

Людмила, вас вообще не должно касаться сколько выделяют денег, хватает у государства или нет. Это не наше дело. Они сказали об этом в законе, наше дело получить это, либо требовать получения. Вам на уши припадут что гос-во нищее, денег не хватает и тд, и вы верите в это?

ОТВЕТИТЬ
Old_monkey
21 мая 2013 в 14:05

Лучше бы сначала по нормальному разобрались с учебниками. Хотя бы в первый год выделив не 40% необходимого, а 70-80, чтобы сформировать библиотечный фонд. А потом бы бранись за следующую статью.

Фото пользователя
21 мая 2013 в 14:07

Ирина Иванова, родители воспитывают гражданина этой страны. для государства мы, а особенно наши дети - ресурс. Вот и окучивают они этот ресурс как могут, в основном незаконно перекладывая свои обязанности на родителей

ОТВЕТИТЬ
fhjsh
21 мая 2013 в 14:16

Наверное в нашей стране решили швейное производство развивать... Столько детей в стране..

ОТВЕТИТЬ