23 октября суббота
СЕЙЧАС +4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (539)

ми леди
15 мая 2013 в 15:25

я обращаюсь ко всем женщинам оставившим свои комментарии "ЗА" развратный баннер!!Самое глупое ответить "ЗА",неужели вы как мамы или будущие мамы спокойно будете относиться к тому что ваш ребенок будет смотреть на подобные вещи, формируя взгляд на жизнь по средствам голых женщин....А какой же у вас тогда ребенок вырастет?Маньяк, насильник???
Я думаю что вы отнесетесь весьма негативно если ваш муж или парень будет посещать это место и уж точно потом заговорите по другому..
Размещение подобных баннеров развращает народ!! Нам девушкам должно быть стыдно что анатомию нашего тела все изучили и показывать его уже вошло в привычку!!!

ОТВЕТИТЬ
Олёна
15 мая 2013 в 15:32

Все комментарии можно разбить на три группы: 1) караул! Нам запрещают, указывают, учат..., 2) Высказывание (не совсем корректное) инициаторов запрета 3) наличие на картинке голого тела. Удивил пост человека с худ. образованием, уж имея худ. образование можно и нужно отличать красоту обнаженного тела и вульгарность. Меня абсолютно не возмущает красивое изображение обнаженного человеческого тела-это развивает вкус. А вот раскинутые женские ноги - это неприлично, вызывающе, вульгарно и просто некрасиво. Это как эротика и порнография. Насчет детей скажу следующее - до 10лет у ребенка закладывается и формируется вкус и если в общественном месте он видит такие картинки, значит для ребенка это нормально, и это остается в его голове. Вот и формируется вкус. Отовсюду понемногу: там увидел, там услышал. Результат очень ярко виден в комментариях - не напрягает изображение... Печально.

15 мая 2013 в 15:35

А если отвлечься от ню- и полу-ню девушек... Только меня напрягает баннер "ОБАНА" с о-умлаутом по Бердскому шоссе (кажется, на бывшей "Громаде"? Хотелось бы знать, кто согласовывает подобные вещи.

по совести
15 мая 2013 в 15:51

вопще вижу один человек (возможно) решил по пиариться(то, что вид этой барышни один из самых вызывающих конечно это перегиб чистой воды, но сам факт как народ отреагировал на замечание о нравственности, вернее её упадке(мягко говоря)), говоря в принципе не писанные нормы морали любой нормальной личности, а оооочень большая масса народа накинулась на этого дядьку и решила тапками его закидать, под лозунгом " А ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НОРМАЛЬНОМ У ВСЕХ РААААААЗНЫЕ, ВАААФПЩЕЕТА"...
как всё таки прав дяденька что родился 106 лет тому назад до нашей эры.

О времена, о нравы.

ОТВЕТИТЬ
Серджио
15 мая 2013 в 15:51

...тоже мне нашли проблему.

потребитель
15 мая 2013 в 16:09

Если у меня какая-либо реклама вызывает раздражение, ни за что не буду покупать товар (услугу), которые ей реламируются. Вот такой парадокс! Учтите, рекламодатели!

Елизавета
15 мая 2013 в 17:31

Что за ханжество?! Девушка не голая на плакате, лежит себе, даже лицо прикрыто. Люди, вы боретесь не за то. Неужели ваши дети не видели вас в купальниках/плавках, когда вы отдыхаете на море/даче? Вы дома значит можете порно фильмы смотреть, а как выходите на улицу и видите такого рода плакат, называете это развратом и все в таком духе. Глупость и абсурд. Ваши халаты до пят пострашнее будут таких картинок. Если Вам нечем заняться, так вон возьмите каток, залейте асфальт. Больше толку будет, чем ходить и выискивать вульгарность.

Фото пользователя
15 мая 2013 в 17:33

А меня интересует, когда УФАС станет проверять монополистов? Ростелеком, Новосибирскэнергосбыт, Горводоканал... так к примеру...

ОТВЕТИТЬ
ВСЕ РАВНО
15 мая 2013 в 18:19

конечно ребенок в 12 лет и не такое в интернете может увидеть, но в 12 лет у него уже в целом кое-что в голове есть. Речь идет о детях 2-5 лет: они ничего ТАКОГО в интернете не видят!!! Именно в этом возрасте у ребенка СКЛАДЫВАЕТСЯ понимание жизни, хорошо-плохо. Как ребенку правильно объяснить такое? ответить на вопрос "мама а ты так можешь?"

ОТВЕТИТЬ
d-r.son
15 мая 2013 в 18:55

Мою маму в 60-х за мини юбку из комсомола исключили... Кто в теме, тот знает, какое это имело значение в те времена...Тогда тоже нашлись "борцы за нравственность"...
Время идет, а люди все те же...

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 21:51

Юрий Задоя - «Безнравственность — это не абстрактное зло, все заканчивается остановкой деторождения, убийствами детей в утробе, выбрасыванием рожденных детей в мусорные баки, отказными детьми, разрушением семьи».

Уважаемый Юрий, протрите глаза - все это - следствие целенаправленной социальной политики государства под названием РФ. Сегодня в Дюжине обедал рядом с одним англичанином - слышал его беседу с русскими товарищами, говорил он по аглицки... Он присутствововал, по его словам, при путче Ельцина в Москве - так и сказал - верно, и назвал оного Пиночетом. Никаких мыслей не приходит в голову?

Фото пользователя
15 мая 2013 в 22:01

При чем здесь борьба за нравственность? Полуголое тело уместно на пляже, в спальне и стриптиз-клубе. Реклама стрип-клуба по идее и должна быть более-менее откровенной, может, вопрос, правда, место ли ей в центре...
А вот идти в "милавицу" за бельем, после того, как его показали всему городу - кто-то и побрезгует.

Матрица
15 мая 2013 в 22:22

Как говорят химики , вредных в-в не бывает, все дело в количестве. Так можно и в каждый подъезд по голой тетке в виде рекламы и дальше и дальше с повышением градуса. Видимо количество перешло в некачество, отсюда и разговоры. В период перестройки сознания общества трудно понять, что такое хорошо, что такое плохо и где норма. Например: мусорить на улицах города нельзя - это норма, нарушение которой приведет к некомфортному бытию очень многих. Где остановиться? Назло гонителям моей мамы в мине юбке - уши отморожу?

15 мая 2013 в 23:47

Зачем детьми прикрывать свои собственные комплексы? Нормальная реклама, нормальная тетя, ничего предосудительного нет. Спросят - ну так объясните... Литературным русским языком... А то дети маньяками вырастут... Бред какой-то, скорее, наоборот, если все скрывать, и делать вид, что секса нет, тогда уж точно - запретный плод сладок...

Marcus17
15 мая 2013 в 23:50

Ну раз мы все радеем за закон, тогда давайте вспомним о том, например, что на орджоникидзе висит реклама девушек в открытых купальниках в полный рост намазанных до блеска золотым автозагаром - реклама очень известного фитнес салона, на вокзальной магистрали - реклама клуба и т.д. и все это билборды в праймовых местах. Задам "сакральный" вопрос : почему же это не интересует ФАС? А вот какой то плакатец вдруг заинтересовал, да еще и так продолжительно?

ОТВЕТИТЬ
Здравомыслящий
16 мая 2013 в 00:11

В метро (не помню станцию) висит рекламный щит с полуголой девушкой в нижнем белье, разрешение картинки на столько высокое, что можно рассмотреть соски.
Общественники не против рекламы, а против стриптиз клуба, а мадам в купальнике просто предлог, им не за что больше уцепиться. Это все зависть об упущенных возможностях в молодости, и через чур уж консервативное "правильное" воспитание.

16 мая 2013 в 02:14

Лично Александру Буцких вы сказали "Столь острая и болезненная реакция на полуобнаженное женское тело в соблазнительной позе на рекламном плакате объясняется конфликтом либеральных и консервативных ценностей, — рассуждает Александр Буцких."
Вы видимо не знаете значения слов которые употребляете в своей лексике ваша проблема заключается в отсутствия осознания права индивидуума и общества
на нравственность как одной из важнейших социальных ценностей.
Подобные плакаты выставляют женщину как товар обездушенную вещь за чью любовь не надо бороться, ухаживать, а достаточно лишь заплатить подороже.
Что любовь это всего лишь половой акт.
Но женщины это люди с душой со своими мыслями,мечтами,проблемами, радостями и грустью, а мы мужчины не "стадо потребителей"
Посмотрите на своих матерей разве допустимо чтобы они разделись перед кем то кроме своего мужа (вашего отца)?
Юрию и другим порядочным и активным гражданам нашего города низкий поклон за то что любят наш город его историю и не дают превратить в клоаку.

16 мая 2013 в 22:51

Santano. Пафос Вашего комментария в том, что от дурных телепередач больше вреда, чем от рекламы. Полностью разделяю Ваше возмущение по поводу засилья «регулярно-отупляющих народ телепродуктов». Но это не значит, что не нужно обращать внимание на рекламу. Смысл борьбы в том, чтобы зло назвать злом, выразить свое несогласие, попытаться изменить ситуацию. Cделать, что можешь. Напишите через интернет-приемную Роскомнадзору, Прокурору, Президенту все то, что написали в комментарии. Напишите о телевидении, рекламе, дорогах, ЖКХ… Чем больше будет обращений граждан, чем активнее будет гражданская позиция – тем меньше будет грязи в нашей стране, тем быстрее мы одержим победу. Хотя ситуация с телевидением очень трудна. Огромные деньги.. Я и мои товарищи за последние 3 года обращались по поводу растлевающих телепередач к Президенту России, Генеральному прокурору, в СК РФ и др. По всей стране, наверное, сотни тысяч обращений … Но вода камень точит. Новосибирский УФАС тоже впервые признало образ рекламы непристойным. Поэтому лучше не оценивать друг друга, а делать общее дело ради наших детей и России. Каждый, как может.

Загрузка...