3 декабря пятница
СЕЙЧАС +1°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (539)
ану
15 мая 2013 в 08:36

любая наружная щитовая релама - уродство пространства (архитектурного и культурного), и даже не нужно быть скульптором, чтобы это видеть и понимать. город нск - доска объявлений, барахолка. на фоне оперного - телевизор и щит, посреди тротуара - рекламная тумба.

но самое потрясающее - рекламные щиты вдоль дорог. вот этот феномен действительно могло породить только неадекватное от жажды наживы вооборажение. подумать только, рекламный щит - это то, что произведено, чтобы отвлечь внимание. физически это то, что загораживает обзор и создает зрительные помехи. и именно этими объектами усыпаны все самые напряженные трассы города. несчастные дорожные знаки теряются в море щитов и щитков.

если водитель должен их разглядывать - это отвлекает его от управления ТС. если не должен - какой в них смысл, как они деньги зарабатывают? на щитах еще и телефоны с адресами - предполагается, что водитель их быстренько запомнит (потратит внимание) или остановится и запишет? даже если действие щита направлено в обход контролируемого внимания, то это не намного уменьшает угрозы движению.

странно, что мало кто из водителей, ставших виновниками ДТП, подает в суд на рекламные щиты. по-моему, дела можно выигрывать только так. щит функционально предназначен для отвлечения внимания - вот он и отвлек от дороги, претензии к щиту и к тем, кто его установил. засмотрелся, зачитался остро актуальной информацией.

ОТВЕТИТЬ
Леона
15 мая 2013 в 09:36

А мне интересно, кто нибудь просчитывал толк с такой рекламы? Понятно, что если какой то бренд пытаются сделать примелькавшимся - это одно, а вот информационные баннеры, неужели их кто то читает, записывает телефоны? Для заказчика - это тупо развод на деньги. Им поют в уши, что реклама - двигатель торговли и тд, и доят:) Тоже самое с раздачей флаеров. Вокруг магазинов 585 ими все засыпано.
Видимо баннеры в городе начнут снимать со стен тогда, когда заказчики поймут всю абсурдность такого типа рекламы.
А вообще, честно бесит, когда в метро куда не глянь какие то рекламки висят, лучше про Покрышкина почитать, интереснее, бесит, когда этот информационный мусор в глаза лезет и в уши. Сейчас хоть прекратили в метро с мерзкой интонацией читать про "если обувь вам нужна где то там есть она" Эта женщина, которая начитывает текст, себя хоть раз слышала? Это же надо так сильно интонационный строй языка нарушать. Про картинки вдоль дорог уже сказали.

Фото пользователя
15 мая 2013 в 01:27

Я так понимаю, что клуб как работал, так и работает? Забавно. И в чём тогда был смысл этой титанической борьбы с развратною бабою, "нарисованной на куске старого холста"? Детишков малых оградить от безнравственности? Цель, конечно, достойная, да только детишки при желании по телевизору ещё и не такое могут увидеть в плане безнравственности. Даже не знаю, что больше влияет на падение нравственности: фотографии полуодетых красоток или телепередачи с участием вполне себе одетых дядей и тётей, которые "строят любовь" в "Доме-2", "пусть говорят" у Малахова или пытаются "давай пожениться" у Гузеевой. Сразу оговорюсь: я не смотрю перечисленные шоу, но знаю об их существовании, примерно знаком с тематикой и больше чем уверен, что даже если пол-города будет увешано плакатами с полуодетыми девИцами, вреда от них будет меньше, чем от регулярно-отупляющих народ телепродуктов.

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 01:30

Исповедь установщика рекламы:

"Винтаж" по совести мне жалко-
И я дрожащими руками
Снимаю баннер с той девчонкой
И размещаю дома,в раме..
Хотя на даче он нужнее
Им укрывать дрова удобно
Хотя на "позу" если глянуть
Не думается мне про "бревна!!"

Строй
15 мая 2013 в 10:33

Город уродуют ларьки, открывшиеся вместо ларьков с пивом и сигаретами. Быстрозаймы всякие. Маркса, Студенческая, Центр - это нормально? Город-кредит. Бизнес ё-моё мелкий.

Фото пользователя
15 мая 2013 в 07:34

Я не ханжа, но _практически_ любая реклама с использованием женского тела, хоть полностью одетого, использует "эротический и сексуальный подтекст".

ОТВЕТИТЬ
НовоБердчанин
15 мая 2013 в 09:53

Как раз вчера проходил по Вокзальной магистрали в сторону ж/д вокзала (кстати это совсем рядом со стрип-клубом Vintage). На нечётной стороне огромный плакат над дорогой: 2 молодые длинноногие весьма соблазнительные девицы на весь плакат, одна держит в руках небольшой клатч или что-то в этом роде, на ногах у обеих какая-то женская обувь. Сразу и не поймешь, что рекламируют. Как оказалось, это реклама магазина по продаже женской обуви и аксессуаров. :-)

garri
15 мая 2013 в 00:38

С таким напором и энтузиазмом накинулись бы на дорожные ямы, грязь, пыль и прочие непристойности для города миллионника ...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 11:45

"Рекламный щиток, который за 15 дней стоит 300 тыс. руб"

Интересно, в какой сказке де г-н Григорян взял такие даже не сумасшедшие, а совершенно нереальные цены? И еще и людей дезинформирует. Щиты на Советской дороже 30 тыров в месяц не бывают, а на 15 дней их уже лет пять назад продавать перестали.
Я щитами не торгую, просто в теме. Этак можно договориться, что и булка хлеба у нас 20 тысяч стоит.

123321
15 мая 2013 в 10:25

"— Вы видели на шоссе за городом рекламные щиты? Сейчас они длиною в двести футов. А знаете ли вы, что когда-то они были длиною всего в двадцать футов? Но теперь автомобили несутся по дорогам с такой скоростью, что рекламы пришлось удлинить, а то бы никто их и прочитать не смог."
(Брэдбери Рэй, 451 градус по Фаренгейту)

Светлана К
15 мая 2013 в 14:35

Абсолютно согласна со скульптором Григоряном.Реклама уродует город тем более плохая.Как хочется видеть наш город с красивым и зеленым.

15 мая 2013 в 15:35

А если отвлечься от ню- и полу-ню девушек... Только меня напрягает баннер "ОБАНА" с о-умлаутом по Бердскому шоссе (кажется, на бывшей "Громаде"? Хотелось бы знать, кто согласовывает подобные вещи.

Фото пользователя
15 мая 2013 в 08:37

И вот еще: уберите рекламу "Электронного города" с дикой киберпанковской собакой. Я уже взрослый, фильмы ужасов смотрю не прячась под одеяло, но сегодня ночью я проснулся в холодном поту, увидев ее во сне.

ОТВЕТИТЬ
fifa82
15 мая 2013 в 00:16

Три месяца на интересную картинку глазели и думали, во работнички, а цены на бензин, а на продукты, а тендеры и аукционы гос. закупок? Нет, не слышали!

15 мая 2013 в 13:31

"Скульптор Арам Григорян считает, что город уродует не только реклама с ню, но и всякая реклама вообще (...) Здесь уродливые архитекторы, уродливые художники ничего толком не умеют делать, дома — вообще не дома, а хижины строят и закрывают рекламными щитами."

Поддерживаю.
Серый грязный город, в котором более половины жилого фонда исчерпало свой срок службы, да ещё обклеенный повсюду пошлыми "веселыми картинками" - КРАСОТА! )))
Психолог повеселил как всегда, впрочем, своими рассуждениями о консерваторах и либералах. )))))))

пан Крокодил
15 мая 2013 в 13:28

Вот пересмотрел фотки из Германии, и понял, что там почти нет рекламы на улицах, а если и есть то в основном в витринах, на круглых тумбах, и на трамвайных остановках. Даже такое заведение как секс-шоп ограничелось весьма скромной рекламой:http://s017.radikal.ru/i401/1305/ab/1491c7ac3e04.jpg

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 01:52

С художником трудно не согласиться в плане уродливой архитектуры наших "штампованных" жилищ, туда же многие лачуги частного сектора... кстати, особенно мне доставляют пара частных домов рядом с АУРОЙ. Сотрудники офисов из бизнес центров вокруг, в свободное от работы время, могут наблюдать за нехитрым бытом местных жителей...очень интересно)))
но вот про рекламу...ради интереса вбейте в гугле "пятая авеню"... это там то рекламы нет?)

ОТВЕТИТЬ
Ламме Гудзак
15 мая 2013 в 09:32

Целая команда общественников, привлекая общественное мнение, "вдумчиво исследовала" в течение ТРЁХ МЕСЯЦЕВ степень безнравственности одной фотографии. И по истечении ТРЁХ МЕСЯЦЕВ наконец то был сделан вывод, что фотография безнавственна. По моему, если фотоизображение безнравственно, то это видно сразу, а когда для определения степени безнравственности нужна комиссия, общественное мнение и куча времени, то и копья ломать не из-за чего...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 11:11

С рекламой это тонкий вопрос. Как обычно главное не бросаться в крайности. С одной стороны не нужно быть ханжами, и пытаться все запретить, а с другой стороны не нужно допускать излишнего сексуального перегиба. Я сам фотограф и часто снимаю ню моделей. При этом считаю, что на улицах города не должно быть рекламы с явным сексуальным подтекстом. Возможно реклама не является шокирующим фактором для детей, но подсознательно действует угнетающе на половозрелых людей.

ОТВЕТИТЬ
Юрий Задоя
15 мая 2013 в 10:10

Ответ для соль фамире. Во-первых, я не депутат. Во-вторых, вы спрашиваете "но что же в нем (изображении) оскорбительного?"
Отвечаю. Реклама стриптиз-клуба содержит оскорбительный образ, т.к., представляет женщину не как личность, а как сексуальный объект, что противоречит российскому менталитету, в котором уважительное, трепетное, почтительное отношение к женщине является неотъемлемым атрибутом, а лучшими чертами российской женщины, девушки считались стыдливость, добродетельность, целомудрие. В силу психологического механизма идентификации себя с изображенной на рекламе моделью ущерб наносится значительному числу девушек и женщин и этим унижает человеческое достоинство лиц женского пола.
Непристойность образа обусловлена тем, что молодая женщина выставлена на всеобщее обозрение в общественном месте без одежды. Негативное отношение к появлению на улицах людей в нижнем белье (и без одежды) до сих пор является общепринятым правилом морали и приличий.

ОТВЕТИТЬ
потребитель
15 мая 2013 в 16:09

Если у меня какая-либо реклама вызывает раздражение, ни за что не буду покупать товар (услугу), которые ей реламируются. Вот такой парадокс! Учтите, рекламодатели!

Фото пользователя
15 мая 2013 в 00:28

Поддерживаю недовольных, такую рекламу запрещать нужно однозначно, а цензуру - вернуть !
И при чем здесь "застрявшими» в Советском Союзе" ? В СССР такого разврата не было, но при этом рождаемость была на порядок выше чем сейчас !
Все эти сексуальные революции специально устраиваются чтобы снизить рождаемость в стране и развалить наше гос-во. Вспомните к чему привела сексуальная революция конца 80-х - к ликвидации великой страны, упадку, разложению, и 30 млн. не рожденных детей !

ОТВЕТИТЬ
Ally
15 мая 2013 в 12:07

Проблема использования полуобнаженных женских идеальных тел вот в чем:

Девочка начинает сравнивать себя с фотошопленными картинками, силиконовыми красотками, фигурой барби и тд... обычно это происходит с теми девочками, родители которых не дают детям поддержки в эмоциональном плане, не хвалят, не говорят комплиментов... уверенная в себе девочка/девушка/женщина не станет сравнивать себя ни с кем... По факту что мы сейчас имеем? кучу закомплексованных барышней, которые себя не любят, перекраивают лицо и фигуру, депрессуют изза лишнего кг или из-за несоответствия навязанному идеалу, испытывают страх перед деторождением...
Скорее всего это всемирный заговор :) ведь на комплексах можно заработать: пластическая хирургия, салоны красоты с процедурами которые по сути ничего не меняют, Продукция для похудения, психологи, одежда, косметика и тд и тп...

Самое главное, если вы дорогие читатели хотите оградить своих детей от воздействия такой рекламы то нужно в первую очередь ценить, хвалить и восхищаться своими детьми! Поддержка в семье - залог развития адекватного человека!

ОТВЕТИТЬ
lex
15 мая 2013 в 08:57

Не знаю, как эта реклама, но вот на Мочищенском шоссе голубая русалка (совсем топлесс) - это уже слишком...:(

Деревенский
15 мая 2013 в 10:57

Помню был еще маленький у нас в деревне мода была машины, трактора да и вообще всё подряд обклеивать большими картинками с голыми тетями и жевачки с такими наклейками тоже были. Поэтому наверное я вырос и стал дико развратным)))

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 11:55

Мы были в Скандинавии 2 года назад, так там даже в рекламе магазинов нижнего белья, бельё на манекенах в ВИТРИНЕ самого магазина, а не на растяжке в центре города. Никакого оголенного тела мужского или женского или детского на рекламных плакатах ни в одной из этих стран мы не увидели. Запрещено.

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 08:55

а по моему психику ребенка неиллюзорно ломают ужасные мультики идущие по тнт кажется . всякие футурамы, губки бобы, и прочая муть. опять же, всюду оскаленные зубы, истеричные вопли и выпученные глаза. как это это может благотворно сказаться на ребенке ? никакого расслабления для нервной системы, а сплошное напряжение и подсознательная агрессия. а потом детишки пытаются копировать этих персонажей в реальной жизни... а тетка висела себе спокойно, и я уверен - особо не привлекала детских взоров.

ОТВЕТИТЬ
соль фамире
15 мая 2013 в 09:03

мне тоже изображение девушки в позе сексуального призыва не кажется приличным для выставления на улице. я могу грамотно ответить ребенку на возможные вопросы, но мне не нравится, что подобные объекты беспричинно попадаются ему на глаза. открытая грудь или гениталии, по-моему, вообще не должны обсуждаться - их не должно быть на улице.

что касается обычной рекламы женского белья, без таких призывов, - по-моему, она безвредна. допустим, она может вызывать обострения у маньяков, но у них же абсолютно что угодно может вызывать обострения.

неприличны, на мой взгляд, крайние формы недовольства, которые демонстрирует депутат Задоя и некоторые общественники. подмена и путаница понятий приносит вред: "убийство ребенка в утробе" - это о чем? про аборты? следовало бы потребовать от депутата выражаться в соответствии с установленными нормами. аборт, насколько известно, это прерывание нежелательной беременности на той стадии, когда в утробе еще не ребенок, а плод, и данная операция законна и не является убийством. воздействие столь некорректных выражений на неокрепшие умы намного разрушительнее изображения девушки в сексуальной позе.

потом, "неприличное" - не то же самое, что "оскорбительное". допустим, обсуждаемое изображение, будучи выставленным на улице, неприлично, но что же в нем оскорбительного? ) стоит ли поддерживать странную моду на оскорбленность?

ОТВЕТИТЬ
Отонокакбываетто
15 мая 2013 в 09:20

Забавно полуголая девушка в рекламе стриптиз клуба - это аморально и ненадлежащая (хотя по сути надлежащая реклама для стриптиз клуба) , а вот в рекламах всяких машин, мебели, квартир и т.п это норм)

ОТВЕТИТЬ
Александр
15 мая 2013 в 12:50

Дело даже не в неприличном фото красотки (в конце концов картины с обнаженной натурой очень даже приличные). Просто надпись на рекламном щите - стрип-клуб - это уже масса вопросов любопытного ребенка взрослому - что это такое, зачем это,кто туда ходит, когда мне можно? "Папа, когда я вырасту, сводишь меня туда посмотреть?". "Обязательно, сынок, и маму возьмем".
А как Вам реклама "Пожалуй лучшие тети в городе" (Alpen Grote) - а малец, наивный, хочет понять чем они "лучшие"?
В Питере убрали всю рекламу с Невского - красота - видно город, а у нас как в дешевом китайском квартале - купи белье, бытовую технику, сходи в стрип-клуб, поменяй унитаз и вылечи зубы! Вот это наше окружающее бытие и определяет, увы, сознание. Лучше дерево вместо щита рекламного ( или скульптуру, фонтан). Мудры были наши предки - разбивали парки и скверы, и ставили в них памятники.
Предлагаю заменить все щиты деревьями. а рекламу в интернет и в газеты.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 08:41

во-первых,баннеры отвлекают водителей,тем более с полуголыми тетеньками.а вообще,очень надоел этот разврат.куда не посмотришь,не пойдешь-везде один секс,намеки на него и прочее.как будто у людей других интересов не осталось!!!

ОТВЕТИТЬ
Егор
15 мая 2013 в 13:12

Чему вы удивляетесь? Вы гляньте на СМИ и телевидение. Почему то там все разрешено. А там где крутятся деньги все будет пучком.

николай н
15 мая 2013 в 00:28

в нью- йорке нет рекламы?! господин григорян дальше новосибирских деревень выезжал?

ОТВЕТИТЬ
грам
15 мая 2013 в 08:39

каждый народ засдуживает той жизни что имеет, вот и мы наверное заслуживаем того что у нас есть. Если для большиства девушка в купальнике развращает молодежь а не доступность ягуара и сигарет для подростков, не отсутствие досуговых клубов, не падающий уровень образования, а именно девушка на рекламе.
Грустно.
Интересно эти инициативные граждане реально верят в ту чушь которой занимаются, или просто за денежку акцентируют внимание общества на популистких решениях, отвлекая оь реалбных проблем?

ОТВЕТИТЬ
Наивный
15 мая 2013 в 00:13

По мне так гораздо интересней вывеска, обещающая круглосуточные шахматы, дартс, нарды. Сам бывал ночью там, помню свое состояние, мягко выражаясь, не до шахмат мне точно было

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 00:40

Семинович два года висела на ларьках, а тут вдруг помешала. Что за общественная организация? Откуда? Что за люди? Не, похвально, блюсти нранственость. Но в мере разумного и по такту. ,Вот вспоменается статейка в газете в совдэповские времена. "Возмущёная гражданка пожаловалась прокурору что, в телевизоре в фильме полугололая женщина лезла в ванну. ,Мол стыдно в глаза было смотреть семье. На что прокурор ответил ,,Если по сценарию надо лезть в ванну, что в сопогах и в шубе надо? ...Вон лифчики и трусики рекламирует Миловица, и что запретить рекламу? Вроде аморально. Чем прогневался стриптиз клуб? Или само слово и понятие гнёт. Так мы в 21 веке. Лучше бы эта "общественная организация за игровые клубы взялась (автоматы) ,вот там и ведут аморальный образ граждане ,Пьют и ещё на деньги играют ,,Картинка как картинка ,ни чего плохого, и даже симпотичней жизни ,Ну с Семинович вобще загнули, сколько то лет висела ,Не уж то скажут в России секс... нет, как в СССР

ОТВЕТИТЬ
Консерватор
15 мая 2013 в 09:21

Не могу не согласиться с Григоряном, стопудовая правда, г.Новосибирск ужасен, сер, бестолковые постройки, полнейшее отсутствие архитектурного ансамбля, и последнее веяние от которого в дрожь бросает стеклянные жуткие конструкции, фуфел...

15 мая 2013 в 03:28

У нас вроде бы полных ходом формируется "гражданское общество", которое очень не довольно и властью в целом и методами которыми эта власть действует в частности. А само при этом ничего нового не предлагает и действует старым проверенным методом наименьшего сопротивления. ЗАПРЕТИТЬ! УЖЕСТОЧИТЬ! ЛИШИТЬ! Панацея от всего. Разумеется, воспитывать в людях культуру, какую-то мораль, быть может идеологию долго муторно и никому не нужно. Ни власти ни оппозиции. И народ радостно поддерживает это. Понадобилось законодательно запретить все казино и автоматы чтобы наше "свободное и независимое" общество избавилось от игровой зависимости. А иначе мы не можем, мы как дети малые. Народ вполне поддерживает запрет на торговлю пивом по ночам. Но почему это надо было запрещать? Почему наши граждане добровольно не отказались от ночных покупок. А как народ возмущается пивнушками в парках?! Как будто их для марсиан построили. Верный способ борьбы с пивнушками - не ходить в них. Сами закроются. Но это не в наших силах. Раз пивнушка стоит значит надо в нее идти пить пиво. А вот если ее закроют, мы наконец-то свободно вздохнем- мол, давно пора было. Мы ругаем власть, что она не ограждает нас от дурного влияния, забывая при этом что какое влияние на нас произведет фото полуголой девушки, вида пивнушки или звона игрового автомата, зависит только от нас самих, нашего воспитания и нашего мировоззрения.

ОТВЕТИТЬ
11111111111111
15 мая 2013 в 09:08

Тема обсуждается уже в третий раз, если не больше. ЗАЧЕМ???????????
Ведь все и так ясно. Предел дозволенного можно отодвигать до бесконечности, стоит только сделать первый шаг. И потом недозволенное становится НОРМОЙ. А Люди этого не замечают. Падает уровень культуры. Будьте культурнее!!!! :)
Если есть те, кого подобное оскорбляет, ее не должно быть, а информацию о каком-либо продукте можно получить и иначе. Мне непонятно зачем на форуме опять поднимают этот вопрос. ПОДОЗРИТЕЛЬНО :)))

ОТВЕТИТЬ
Людмила
15 мая 2013 в 08:52

А какой еще должна быть реклама у стриптиз-клуба?
Если уж говорить о нравственности, так и стриптиз-клубы надо запретить.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий_73
15 мая 2013 в 09:48

Помните, если вы, глядя на красоту нагой женщины, видите прежде всего «неприличные места» и их надо от вас закрыть, значит, вы еще не человек в этом отношении. (с) И.Ефремов. Лезвие бритвы.

ОТВЕТИТЬ
она
15 мая 2013 в 10:07

Меня, в свое время, ошарашила реклама газеты "Из рук в руки". На баннере были изображены нарисованные мужчина и женщина, сидящие на огромном ключе, типа как у Буратино. И надпись (дословно уже не помню): квартира для любовницы. Еще подобные рекламы есть у ювелирных магазинов: украшения для жены и любовницы. По поводу "Из рук в руки" я написала письмо в УФАС, и мне пришел ответ, что это просто милая шутка, и не надо раздувать из мухи слона. Им виднее, конечно, что тут еще скажешь.

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 10:42

За моими плечами художественный ВУЗ с порядочным количеством часов рисования обнаженной натуры. И плакат с обнаженной девушкой меня напряжет много меньше прилично одетого человека любого пола кроющего матом по телефону скажем в маршутке или человек бросающий мусор под ноги, особенно на лоне природы.

Стойкое ощущение что активность наших борцов за нравственность направлена куда то не туда.
Красивая девушка, красивая поза, толком "неприличных частей тела не видно, в чем проблема то? Я не напрягаясь могу назвать с десяток картин с куда как более провокацинными данными, их тоже запретить? Или скоро картинные галерии тоже увешают табличками "18+"?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 17:33

А меня интересует, когда УФАС станет проверять монополистов? Ростелеком, Новосибирскэнергосбыт, Горводоканал... так к примеру...

ОТВЕТИТЬ
FGV
15 мая 2013 в 15:10

...в продолжение темы о "безнравственной" и "некультурной" рекламме - как можно показывать по ТВ какающего и фукающего нерусского мальчика, или харчок в раковине в рекламме з/пасты, микробов в унитазах и т.п. МЕРЗОСТЬ! Особенно когда в кухне телевизор смотришь...

Фото пользователя
15 мая 2013 в 07:54

Главное, чтоб Задоя с Народным Собором в Оперный сходить не надумали..Закрыть ведь потребует из-за скульптур(((((

ОТВЕТИТЬ
123231
15 мая 2013 в 10:54

"Вы видели на шоссе за городом рекламные щиты? Сейчас они длиною в двести футов. А знаете ли вы, что когда-то они были длиною всего в двадцать футов? Но теперь автомобили несутся по дорогам с такой скоростью, что рекламы пришлось удлинить, а то бы никто их и прочитать не смог". (Блэдбери Рэй, 451 градус по Фаренгейту)

Фото пользователя
15 мая 2013 в 10:47

У меня есть предложение! Дамы, давайте устроим социальное недовольство мужчинами, ходящими летом по городу топлесс!!!! Молодые и подтянутые с кубиками на животе пусть топлесс ходят, а с пузатыми волосатыми дядечками надо что-то делать....Они подрывают нравственность детей!!!! всяко!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 09:16

Костюмы надо заменить, ноги - изолировать! (с)
Изображение голой тёти сейчас может найти ЛЮБОЙ ребенок, начавший этим интересоваться, а тем, кому это не интересно - не станут обращать внимание на подобные плакаты.
С таким подходом, им нужно выпилить весь интернет и все мультимедийные устройства, коих сейчас - миллиард. При советах увидеть персональное видео можно было только имея видеомагнитофон, и никак больше.
Эти общественники путают теплое с мягким. Проблемы семьи они увидели в плакате женщины в купальнике... Да пусть выйдут из подъезда, там, во дворе, сидит толпа маргиналов, которые громко ругаются матом и пьют желтые напитки, и так - почти в каждом дворе города. Наверное они как увидят плакат, так детей сразу бросят, ага.

ОТВЕТИТЬ
знакомая
15 мая 2013 в 08:31

Какая безвкусица... Ужас. Убрать с улиц необходимо. А позже убрать и остальную рекламу уличную, она портит город.

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 02:33

Девушка в купальнике на плакате не может выглядеть аморально, поскольку у нас допускаются и считаются нормой девушки в купальниках в общественных местах - например на пляжах. А вот топлесс или низлесс уже недопустимо, нарушение общественного порядка.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 13:01

Девушки в купальниках рекламируют практически все, например доводилось видеть плакаты фирмы, продающей санитарно-фекальные насосы. Так там девушки в бикини сидели на этих насосах в соблазнительных позах, или держали эти насосы в руках.

классик
15 мая 2013 в 10:28

Красота спасет мир... Кому видится в красоте грязь, имеет смысл заглянуть в себя...
Мои племянники мальчик 9 лет, девочка 10лет рекламу женского белья однажды прокомментировали так: мальчик - Красииииивая. Девочка - красивое белье. ВСЕ!!! А вот что надумали активисты?...

ОТВЕТИТЬ
Отонокакбываетто
15 мая 2013 в 09:58

Вопрос ко всем "борцам за нравственность" - интересно почему возмутила одна реклама стриптиз клуба (по сути профильная и надлежащая и в ограниченном месте) а вот рекламы полуголыми девицами непрофильных товаров развещенные по всему городу все считают нормальным, там еще нет стриптиз клуба рядом а то мож конкуренты)

ОТВЕТИТЬ
Marcus17
15 мая 2013 в 23:50

Ну раз мы все радеем за закон, тогда давайте вспомним о том, например, что на орджоникидзе висит реклама девушек в открытых купальниках в полный рост намазанных до блеска золотым автозагаром - реклама очень известного фитнес салона, на вокзальной магистрали - реклама клуба и т.д. и все это билборды в праймовых местах. Задам "сакральный" вопрос : почему же это не интересует ФАС? А вот какой то плакатец вдруг заинтересовал, да еще и так продолжительно?

ОТВЕТИТЬ
Трактор
15 мая 2013 в 10:03

Пристойно или нет, можно или нельзя - пусть каждый для себя решает. А вот то, что какой-то дядя в последнее время сует в нос во все, от защиты *моих* детей от дурного влияния ___ (вписать нужное) до *моего* морального воспитания - очень напрягает.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 10:12

При чем здесь либералы и консерваторы? Я отношу себя к либеральной части общества, но против рекламы на улицах, тем более такой. Это опасно для водителей.

мммм
15 мая 2013 в 14:55

В этом городе одна и та же присказка. За какую проблему бы ни брались, вечно найдутся те, кто говорит "нуууу, нашли чем заниматься, лучше бы ...." либо "а ничего что мусор везде кидают и вообще грязь кругом, а вы ерундой занимаетесь". вас послушать - так лучше вообещ ничего не делать, советчики-эксперты.

d-r.son
15 мая 2013 в 10:54

Святая инквизиция сжигала красивых женщин на кострах, лишь за то, что красота вводила в искушение... Женщины были виноваты? А может проблема была в головах инквизиторов?..

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 09:44

Ханжество это как раз делать вид, что такая реклама приличная, раз закон не нарушает. Если у людей нет чувства меры, то хорошо что есть способ ограничивать таких рекламодателей.

ОТВЕТИТЬ
Яна
15 мая 2013 в 10:14

А что, здесь собрались люди, у которых нет детей? Не задумывались, как формируются дети, если окружение зациклено на сексе, насилии, да и просто на "отнятии вкусного сникерса у подружки"? Вот так и формируется. Весело и интересно.
А конкретно эта рекламка, на мой взгляд, вообще безобразненькая.

ОТВЕТИТЬ
Кверти
15 мая 2013 в 08:22

Вообще я за данное действие. Нужно начинать с малого. Нехорошо, когда в центре города висит такое довольно откровенное изображение, это развращает молодёжь. Но в тексте присутствовала заеженая фраза, которую массы повторяют дружно :"Изображение ломает детскую психику " Кто мне сможет объяснить каким образом психика ребёнка ломается нафиг?

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 11:20

«Безнравственность — это не абстрактное зло, все заканчивается остановкой деторождения, убийствами детей в утробе, выбрасыванием рожденных детей в мусорные баки, отказными детьми, разрушением семьи», — считает представитель новосибирского отделения общественного движения «Народный собор» Юрий Задоя.

Ну точно, ага... Увижу девушку в купальнике на рекламном щите - все, побегу аборт делать, срочно!
Ну что за бред....

Молодец Семен Гунькин, дело говорит. Воспитание - вот откуда вся "безнравственность".

ОТВЕТИТЬ
гость
15 мая 2013 в 13:51

А я вообще не понимаю людей которые ходят в стрип-клубы. Там же похоть одна! Считаю что подобные заведения подрывают нравственное здоровье общества..

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 08:16

а по моему, женское тело, в полуобнаженном виде по городу на плакатах - это хорошо :)
а что вот на самом деле, люто, бешено раздражает, так это рекламные плакаты на которых изображены люди, или мультипликационные персонажи, в приступе восторга, удивления, радости или еще чего то, дико открывшие зубастый рот!! :0 и какая нибудь надпись, что то вроде - "ночной отрыв!", "Обкачаешься", "Еще больше бесплатных минут" и тд. вот реально раздражают, такие плакаты. Как будто наличие чего то халявного, или прибавление каких то опций, приводит человека в неописуемый, инфернальный экстаз

ОТВЕТИТЬ
ВСЕ РАВНО
15 мая 2013 в 18:19

конечно ребенок в 12 лет и не такое в интернете может увидеть, но в 12 лет у него уже в целом кое-что в голове есть. Речь идет о детях 2-5 лет: они ничего ТАКОГО в интернете не видят!!! Именно в этом возрасте у ребенка СКЛАДЫВАЕТСЯ понимание жизни, хорошо-плохо. Как ребенку правильно объяснить такое? ответить на вопрос "мама а ты так можешь?"

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 08:11

Бред какой-то.... Давайте не будем вообще детей до 18 лет пускать на пляж, ведь там столько женщин в купальниках, а равно в нижнем белье!! Уважаемые родители, быть может стоит относится к воспитанию (в том числе и нравственному и сексуальному) детей более серьезно? Быть может стоит научиться подбирать правильные слова при ответе на "сложные" вопросы ваших детишек?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 09:46

"...Вы нигде не увидите — ни в Париже, ни в Лондоне, ни в Лос-Анджелесе, ни в Нью-Йорке — никакой рекламы. Только в России..." В параллельной вселенной? О_О
http://www.webturizm.ru/photo/country_photo_big.php?id=3627

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 13:11

Теперь весь город знает об этом клубе и где он находится.
Эффект стрейзенд
Браво

бренд-тренд
15 мая 2013 в 10:47

Уродливая реклама на фасадах зданий имеет свое название - брендализм (производное от вандализма)

Фото пользователя
15 мая 2013 в 03:16

Ну ничего такого уж безнравственного и оскорбительного я в этой рекламе не вижу, все более-менее в рамках. На грани конечно, но вполне пристойно. "Народный собор" ох как интересно, они - это народ. Понятно. Рекламировать нижнее белье (холщевые рубахи, подштанники, и т.п.) должна девушка в длинном платье до пят, расшитом древними узорами, в волосы покрыты платком, из под которого струится русая коса до пояса, а в руках расшитый рушник с орнаментом: символическими петухами, курами, лебедями, утками, орлами , оленями, львами, прочими животными и растительными мотивами.... Обнаженная женская фигура чужда нашему благовоспитанному народу, и потому ее быть не должно...Реклама ночных клубов (для посиделок, где при свете лучины, девицы прядут пряжу, и поют народные песни, а добры молодцы играют на гуслях) представляет собой стилизованное изображение избы, где на длинных лавках в смиренных позах сидят девицы в сарафанах, и с кокошниками, и держат прялки и веретена..

ОТВЕТИТЬ
Анонимус
15 мая 2013 в 00:48

"Все в рамках закона" - это отговорка. Кроме законов есть еще закон, под названием совесть и воспитание.
Совесть и вопитание - это то чем надо руководствоваться в первую очередь, а потом уже смотреть на закон, написанный другими людьми и если все ОК, то можно действовать.
У нас же на совесть и воспитание почему-то не смотрят, да что уж говорить, даже не законы гос-ва не всегда -то смотрят, оправдывая все заморским словечком "бизнес", которыя якобы все, и все средства в нём хороши.
А вот и нет.
Главное - это следующее поколение, воспитанное на традициях, уважении к себе, своим предкам и ближним.

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 09:08

Очень интересно-а КАК ДОЛЖНА выглядеть реклама стриптиз-бара ,по мнению недовольных общественников????

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 12:27

Ну и мерзость эта реклама! Я лично очень даже рад, что в нашем городе победил здравый смысл. Что касается дорожных ям в городе и прочей разрухи, на которую многие комментаторы переводят стрелки, так известно, что разруха начинается в голове.
И вообще о распределении труда, в том числе и обязанностей, ещё Карл Маркс говорил. Так что, кто-то борется за хорошие дороги, кто-то за нравственность.
Добившимся запрета мерзости респект!

семен
15 мая 2013 в 15:15

все правильно что недовольны. Сколько уже можно нам терпеть такие рекламы. Нарушают законодательство и УФАС должно чаще обращать внимание на такие инциденты

16 мая 2013 в 22:51

Santano. Пафос Вашего комментария в том, что от дурных телепередач больше вреда, чем от рекламы. Полностью разделяю Ваше возмущение по поводу засилья «регулярно-отупляющих народ телепродуктов». Но это не значит, что не нужно обращать внимание на рекламу. Смысл борьбы в том, чтобы зло назвать злом, выразить свое несогласие, попытаться изменить ситуацию. Cделать, что можешь. Напишите через интернет-приемную Роскомнадзору, Прокурору, Президенту все то, что написали в комментарии. Напишите о телевидении, рекламе, дорогах, ЖКХ… Чем больше будет обращений граждан, чем активнее будет гражданская позиция – тем меньше будет грязи в нашей стране, тем быстрее мы одержим победу. Хотя ситуация с телевидением очень трудна. Огромные деньги.. Я и мои товарищи за последние 3 года обращались по поводу растлевающих телепередач к Президенту России, Генеральному прокурору, в СК РФ и др. По всей стране, наверное, сотни тысяч обращений … Но вода камень точит. Новосибирский УФАС тоже впервые признало образ рекламы непристойным. Поэтому лучше не оценивать друг друга, а делать общее дело ради наших детей и России. Каждый, как может.

Андрю
15 мая 2013 в 07:26

Просто женщинам не нравится, что на плакате стройняшка и красавица!

ОТВЕТИТЬ
Машенька
15 мая 2013 в 14:27

Поражает, что не смотря на 21 век, многие мужчины до сих пор ассоциируют женщин с развратом, грязью и грехом. И все время пытаются сделать из женщин тихое, стыдливое, скромное и целомудренное существо, озабоченное только обедом и чистотой в доме и не имеющего права распоряжаться собственным телом по своему усмотрению. Их смущает все - выступающие округлости, нецеломудренные позы, слишком откровенная, на их взгляд, одежда, неправильный взгляд и многое другое. Якобы все это провоцирует и развращает. Так не провоцируйтесь! А то нам скоро в парандже ходить придется, чтобы особо трепетные мужчины на развращались.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 08:36

Все так поддерживают Народный Собор в деле борьбы с женским телом. А мне вот как бы пофиг. Единственное, не хотелось бы, чтобы когда к нам Венеру Милосскую вдруг привезут, Задоя с Собором выставку собрали...И да, за Оперный переживаю, вдруг они действительно туда в зал войдут...

ОТВЕТИТЬ
Ира
15 мая 2013 в 10:27

Ещё бы на пляжах бикинни и прочие укороченные формы купальников запретили или штраф ввели. А то придешь с мужем, а тут стоят почти голые загорают, веревочкой прикрываются.

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 14:37

А как быть с полуобнаженными девушками на улицах? Ходят в коротких юбках или полушортах в прозрачных блузках.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 11:30

Г-н Гунькин очень правильно высказался.
Сняли плакат, ну и ладно. Не сняли бы - не велика потеря. Есть еще масса проблем, на решение которых можно направить свою энергию всем активистам.
Мой ребенок 10 лет к подобным плакатам относится абсолютно равнодушно, если на нем не заострить внимание.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 мая 2013 в 13:36

Вот то что реклама "НЮ" напрягает власти, а что реклама в 90% случаем чистое законное мошенничество - это у нас нормально. Продал в мешке кирпич - ты мошенник и статья нужная есть. Про рекламировал не то, что продаешь - реклама и никакой статьи только бабки в заработок.

15 мая 2013 в 12:50

Каждый видит то что хочет увидеть.Как в старом анекдоте про
счетовода,который пожаловался начальству, что напротив его окон расположена женская баня, и это мешает сосредоточиться на работе. Пришла комиссия:
- Так ничего же не видно!
- А вы на шкаф залезьте!

ОТВЕТИТЬ
mBlazeB
15 мая 2013 в 12:46

Ерундой занимаются. Ну нет в голове у ребенка такого ассоциативного ряда как у взрослых!!! Хоть в купальнике, хоть в нижнем белье, хоть лежит хоть стоит, хоть бежит.
А на вопрос почему тетя лежит в купальнике, ребенка удовлетворит ответ - загорает, почему зимой загарает, потому что лета в Сибири не бывает, а почему мы в Сибири тогда живем, потому что родителям делать было не чего и зачем то поехали в Сибирь))). Вот и весь диалог примерный.:)
А если родитель каждый раз ребенку глаза закрывает на всякие плакаты и прочее, тут любопытство просто возьмет верх и вопросов просто будет еще больше, а почему нельзя смотреть и т.д..
И разворачивать компанию по охоте на плакаты, именно с дамами в купальниках или нижнем белье, на рекламу ТВ или еще где - это по меньшей мере глупо, глупо отрицать, что это Вы сами себе придумали секс в голове, нафантазировали, а ребенок будет нормально развиваться, будет задавать правильные вопросы и будет нравственно воспитан не благодаря снятию плаката или еще чего, а лишь только и только родителям, если нормально объяснить не можете чаду своему, что за чем и почему, займитесь тогда сначала своим развитием.
Нас окружает не розовый мир с розовыми слонами, и ребенок когда подрастёт в этот мир попадёт все равно. И главное воспитать в ребенке умение правильно оценивать происходящие, по простому "что такое хорошо и что такое плохо".

ОТВЕТИТЬ
3333
15 мая 2013 в 12:42

Воспитывать нравственность при помощи купальника
все равно, что вежливость при помощи намордника.

ми леди
15 мая 2013 в 15:25

я обращаюсь ко всем женщинам оставившим свои комментарии "ЗА" развратный баннер!!Самое глупое ответить "ЗА",неужели вы как мамы или будущие мамы спокойно будете относиться к тому что ваш ребенок будет смотреть на подобные вещи, формируя взгляд на жизнь по средствам голых женщин....А какой же у вас тогда ребенок вырастет?Маньяк, насильник???
Я думаю что вы отнесетесь весьма негативно если ваш муж или парень будет посещать это место и уж точно потом заговорите по другому..
Размещение подобных баннеров развращает народ!! Нам девушкам должно быть стыдно что анатомию нашего тела все изучили и показывать его уже вошло в привычку!!!

ОТВЕТИТЬ
Олёна
15 мая 2013 в 15:32

Все комментарии можно разбить на три группы: 1) караул! Нам запрещают, указывают, учат..., 2) Высказывание (не совсем корректное) инициаторов запрета 3) наличие на картинке голого тела. Удивил пост человека с худ. образованием, уж имея худ. образование можно и нужно отличать красоту обнаженного тела и вульгарность. Меня абсолютно не возмущает красивое изображение обнаженного человеческого тела-это развивает вкус. А вот раскинутые женские ноги - это неприлично, вызывающе, вульгарно и просто некрасиво. Это как эротика и порнография. Насчет детей скажу следующее - до 10лет у ребенка закладывается и формируется вкус и если в общественном месте он видит такие картинки, значит для ребенка это нормально, и это остается в его голове. Вот и формируется вкус. Отовсюду понемногу: там увидел, там услышал. Результат очень ярко виден в комментариях - не напрягает изображение... Печально.

Сигизмунд
15 мая 2013 в 08:23

Согласен с УФАС и командой "консерваторов"! Хотя, по-моему, дело тут не в консерватизме, а в здравом смысле! Ну не должно быть обнаженки на улицах города - тут вам не пляж, и тем более не бордель! Нечего формировать сознание детей и молодежи наготой!

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 21:51

Юрий Задоя - «Безнравственность — это не абстрактное зло, все заканчивается остановкой деторождения, убийствами детей в утробе, выбрасыванием рожденных детей в мусорные баки, отказными детьми, разрушением семьи».

Уважаемый Юрий, протрите глаза - все это - следствие целенаправленной социальной политики государства под названием РФ. Сегодня в Дюжине обедал рядом с одним англичанином - слышал его беседу с русскими товарищами, говорил он по аглицки... Он присутствововал, по его словам, при путче Ельцина в Москве - так и сказал - верно, и назвал оного Пиночетом. Никаких мыслей не приходит в голову?

да
15 мая 2013 в 08:19

Любая культура начинается с запрета! А психология очередной раз жжет - видит только конфликт и ничего более. Еще кто-то ходит за помощью к психологам?

15 мая 2013 в 09:50

Представляю "Народных Соборовцев" в Полинезии, где женщины топлесс, в набедренных повязках круглые сутки и круглый год. Просто в нашем климате несоответствующая одежда
даже на рекламных изображениях вызывает психологический дискомфорт, а дети тут не при чем, до 8-10 лет они вообще не реагируют ни на какую ню. И когда они (М) подрастают и начинают реагировать, тогда эти образы молодых красивых женщин (модельного уровня, кстати), западая им в подсознание, влияют на последующие выборы и предпочтения.

ОТВЕТИТЬ
Известная
15 мая 2013 в 10:14

а эта в чемодане - вообще мрак. Я за цензуру двумя руками

DrAlex
15 мая 2013 в 09:11

Ох уж эти активисты и борцы за нравственность... Ханжество в чистом виде! Хотят, чтобы все занимались сексом ночью, с выключенным светом, под одеялом, в миссионерской позе. Хотя о чём я? Какой секс! Его нужно запретить, пусть как и в СССР всех Партия рожает.

ОТВЕТИТЬ
d-r.son
15 мая 2013 в 11:38

Господа "борцы за нравственность", помните фильм "Москва слезам не верит"? Там промелькнул эпизод из 60-х, где дружинники остановили молодую пару и заявили : Обниматься на улице нельзя!!! Вам не кажется, что сейчас вы выглядите так же глупо и нелепо, навязывая другим свои понятия?

ОТВЕТИТЬ
Деревенский
15 мая 2013 в 11:07

Надо в УФАС обратиться с просьбой запретить нецензурные надписи и рисунки эротического содержания на заборах и стенах, в каждом втором подъезде такого можно насмотреться, что шоу в винтаже покажется детским утренником.

Веселый Барабашка
15 мая 2013 в 12:21

То есть Милавица должна выставлять рекламу, где девушка будет в шубе, свитере, ватных штанах и валенках - так? Может и шапка-ушанка тоже нужна?
Или просто "чего не скажешь для того, чтобы пропиариться"?!

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2013 в 08:00

Рассуждать о запрете обнаженной рекламы так же аморально. Это делают силы, которые хотят исключительно пропиарится. Нигде не доказано, что реклама женского белья или купальника привела к сумасшествию человека. Не будьте ханжами. Если это красиво , то пусть размещается.

ОТВЕТИТЬ
Екатерина
15 мая 2013 в 08:13

Не вижу в баннере стриптиз-клуба "Винтаж" ничего неприличного. На улицах Новосибирска можно встретить и более откровенные изображения.

Прохожая
15 мая 2013 в 13:42

я люблю красоту во всех выражениях - природе, людях, поступках.. и в том числе мне нравится, когда идешь по улице и встречаешь красиво одетых людей (а это у нас, к сожалению, редкость) или просто красивых женщин.. меня только одно огорчает - когда идет девушка на хилсах и в короткой юбочке, а там целлюлит по колено.. вот от этого мне становится дурно! а если все стройно и красиво - то почему бы это не продемонстрировать?!
Пысы: в позе девушки на плакате не вижу ничего оскорбительного.

ОТВЕТИТЬ