159 комментариев к публикации Новосибирская студентка нашла причину зависимости от «ВКонтакте»

Если человеку с комплексом неполноценности тыкать в его проблему, смеяться над ним, что мы достигнем Мария? Достигнем только того что еще больше активизируем эту самую проблему, а этого нельзя допускать уважающему себя психологу. Общество самостоятельно находит пути решения проблемы, бессознательно ищет пути решения внутренних конфликтов. Кстати процент людей с комплексом неполноценности нельзя назвать сверхогромным, так как на данный момент соцсети, достаточно удобный механизм общения людей, в котором можно презентовать себя, в достаточно быстром и интерактивном режиме показать основные этапы своей жизни, поддерживать контакт с огромным количеством интересных тебе людей, следить за их мыслями, высказываниями, событиями в их жизни. Но акцентируя внимание только на людях с комплексом неполноценности вы как бы и остальных обзываете неполноценными, что для уважающего себя психолога просто недопустимо.

Стоит отметить тот факт, что общение в социальной сети менее стерссогенно нежели общение в реальном режиме, потому что: перед тем как презентовать себя окружению можно продумать сообщение, прокрутить свою жизнь в нескольких ракурсах, и презентовать только лучшие на свой взгляд моменты из нее(в реальном общении мы делаем то же самое, только времени на анализ в реальном режиме намного меньше, и навыки моментальной оценки ситуации есть далеко не у каждого). И что же мы имеем, имеем серьезный плюс для людей с проблемами в общении в том, что они могут в безопасном режиме, постепенно научиться видеть плюсы в себе, научиться их презентовать окружающим, учиться общаться с людьми. Что в результате может привести к снижению самого комплекса неполноценности, и адекватной оценки себя. Конечно можно вырвав из контекста сказать, что высок процент людей с комплексом неполноценности подсаживаются на соцсети. Но это будет не совсем верно, именно потребность человека в развитии коммуникативных навыков, толкает людей к общению, пока в более безопасном режиме, но в последствии человек почувствовав что он интересен окружающим, намного легче будет общаться в реальности. Нельзя акцентировать внимание на том что люди с комплексом неполноценности стремятся к безопасному общению, так как это равносильно тому что вы будете позорить человека идущего с болячками к врачу.

Предлагаю тему для дипломной работы, среди особенно активных пользователей сайта НГС оставляющих комментарии в новостях, замечен небывалый процент людей с комплексом неполноценности(и ведь при желании можно и такое написать, даже под теорию подогнать ту же самую)... Ржака, а знаете еще что? С комплексом неполноценности, с особенно острыми формами, есть и спортсмены. Выше комплекс неполноценности у людей занимающих самые активные позиции в обществе(хотя вроде как и нонсенс) но вы забыли о замещающем комплекс неполноценности - комплекс превосходства. У людей часто меняющих половых партнеров замечен комплекс неполноценности, так как сама тяга к смене это комплекс, человек просто неспособен построить длительные и крепкие отношения... Блин, терпеть не могу когда вырывают теории из контекста... Как это получилось, на первом курсе девочка, не вникнув полностью в теорию Адлера узрела схожесть части его теории с собственной жизнью. Возможно она имела зуб на саму соцсеть, возможно просто необходимо было писать крусовую, но эта кастрированная ее разумом теория превратилась в ОГОГО новость... ололо печалька... преподаватели плачут... я плачу... люди верят, а знающие плачут... Адлер плачет...

Нежный Медведь

20 апр 2013 в 16:06

Насчет активности она может и ошибаться, ведь многие слушают музыку и видео вконтакте, а не используют его для общения.

Я так понимаю конференция стала международной благоларя одному приглашенному участнику из Казахстана?

Я наверное уже старый, потому как не понимаю, почему в кафе двое людей не могут пообщаться не используя при этом постоянно какой-нибудь гаджет. Парень с девушкой во время диалога между собой еще строчат СМС или сидят в интернете. Друзья сидя за столом периодически достают планшетник по очереди или успевают и то и другое одновременно. Кто эти люди?

Я думал это уже всем известно, или я один такой просветлённый был и знал об этом?

Психологи указывают на опасность общения в соцсети, связанную с тем, что люди, как правило, выкладывают в сети только положительную сторону своей жизни, избегая описания своих проблем, несчастий и т.п. Таким образом любой другой человек, видя сплошь и рядом некий "идеальный" образ жизни других людей, может подорвать свою самооценку.
В Белграде пользователь Снежана Павлович (Snezhana Pavlović) попала в психиатрическую клинику после того, как её заметка в социальной сети Facebook не вызвала интереса среди её друзей. Врачи назвали этот случай «синдром Снежаны», объясняя поведение пациентки как обычный стресс от неудовлетворенности социальной потребности индивидуума в современном мире.
Главная проблема - это то, что сети отнимают время на реальное общение, т.к. перегружают человека информацией. И вследствие ее избыточности люди сокрущают общение вживую.
В общем, Яндекс и Википедия вам в помощь. И долой соцсети! Да здравствует живое общение!!!

Иногда мне кажется, что работа уборщицы куда полезней таких вот исследований. Пусть даже это правда, что дальше то? По-сути эти вещи очевидны, что в сети все супергерои, а в реале не так. И что? Все итак об этом знают. Ну исследуем мы что-то, для полноты придется только делать гадающие выводы, которые не факт, что правда. А дальше что? Какой толк в этом?

Прямая дорога девушке в Сколково. Там за такие исследования можно несколько сотен тысяч долларов получить. Пусть обратится к Пономареву, тот подскажет, как это сделать :-)

vasik

20 апр 2013 в 15:55

Вот и в Новосибирске появился свой аналог "Британские учёные" )))
Ладно. Вообще, хорошо, что хоть как-то пытаются исследовать это социальное явление - сети.

У меня была девушка - это просто был ужас с этим Контактом, приходим домой вечером, она в Контакт и сидит там до часу ночи. Утром спит - я ухожу на работу. Это как наркотик. Человек просто живет на сайте:(

Имеющий Умысел

20 апр 2013 в 14:34

Первокурсница факультета психологии НГУ Мария Дворцова доказала связь между зависимостью старшеклассников от «ВКонтакте» и их неуверенностью в себе.

Надо отобрать источник зависимости для поднятия уверенности.
Или какой должен быть вывод из данного мегаисследования?

DarK

22 апр 2013 в 10:28

О как бывает, общаешся значит с человеком... а он тебя тайком исследует и пади еще хихикает подленько так ))

Озвучьте все же ПРИЧИНУ.
Иначе статья ниочем.
Исследование пока не комментирую.
Результатов не понимаю.

а) Все указанные исследования проводились среди студентов, так же сам студент наблюдавший за сверстниками имеет определенный, находящийся определенном этапе развития, что опять же вносит некоторые коррективы, которые невозможно применять к людям отличного от контрольной группы возраста.
б) совершенно ошибочно приводить только социальную сеть вконтакте, любые социальные сети, чаты, форумы и многие другие средства имеют совершенно аналогичную механику, что может ввести в заблуждение людей.
в) Адлер приводил комплекс неполноценности как стартовую конструкцию в виде комплекса неполноценности, являющегося перманентным не только для пользователей социальных сетей, но и впринципе для всех людей. Так что в данной новости имеет место быть подмена причины со следствием.
г) а не травля ли вконтакте идет? что то очень подозрительно это, подмена причины и следствия, указание лишь одной социальной сети... И не первая Мария, тонны дипломных уже написаны на данную тему еще до появления, и массового бума социальных сетей...
д) во мне подобные новости вызывают когнитивный диссонанс... что то тут не так...

Общаться нужно всем. Но в реальной жизни сделать это сложнее, чем в виртуальной.
Вот так и появляются притянутые за уши "исследования британских ученых".

Имеющий Умысел

20 апр 2013 в 14:39

В ближайшие три года девушка будет проводить аналогичное исследование среди студентов.

То есть она за три года докажет что те у кого в реале всё нормально, не сидят в контакте?

Да уж, крутейшее исследование:)))))))))))))) Есть такие из читающих комментарии, кому не понятно, что человеку, который испытывает неудобства при нахождении в обществе по каким-либо причинам - будь то неуверенность, неумение общаться, прыщи - этот человек более склонен к провождению времени в социальных сетях? Ну и исследование:))))))))) "Нашла причину" - до этого просто никто не догадывался, что ее искать нужно - все просто ее знали:)))))))))

Посмеялся,
а потом ещё 3 года будет исследовать связь тромбофлебита и зависимости от вк среди "молодых учёных" :)))

Сама повод нашла как сидеть вконтакте, за другими она следит, ага)))

комментор

21 апр 2013 в 16:46

девочка сама еще совсем молоденькая, так что оперирует только своими познаниями

Почему бы не рассказать о зависимости от соцсетей у людей, кому за 40 (особенно среди женщин)? По-моему, там еще больше фантасмагорий можно накопать, нежели изучать старшеклассников.

Freken Bok

21 апр 2013 в 12:07

Плагиат !!! Все,от мала до велика знают об этой Зависимости связанной с личностной недооценкой. ВСЕ об этом знают !!! Зачем студентка хочет присвоить себе какоето Открытие ??? Это никакое не открытие . Это общеизвестная истина ! Такаяже истина как то что если пить много Кофе или Страйка будешь дико раздраженным.... Все об этом знают. Но особо хитрые хотят ещё и Прославиться на общеизвестной истине... ((

Сижу там, слушаю музло или смотрю фильмы, мне удобно, ущербный получается)))

Школьники совсем слабенькие стали только и могут часами в контакте сидеть.

По-моему это такие вещи, которые итак всем известны должны, аксиома просто. Проводить исследования на тему того, что не требует доказательства, бессмысленно.

не убедительно ...

Я считаю,что соц. сети стали слишком доступны для подростков. Заседая часами, и ломая глаза,приобретая комплексы они не приобретают бесценного жизненного,живого общения которое можно и нужно приобретать вне "ВК" или других соц сетей,а приобретают комплексы,неуверенность я уже не говорю о физической неразвитости. Поэтому мое мнение, нужно своим детям или близким навязать,объяснить, доказать собственным примером ,что есть масса всего интересного в настоящем мире,а не компьютерном. Одно из них спорт,не важно какой танцы,бокс или шахматы это не важно,главное там есть живое,бесценное общение. Мира всем и здоровья!!!

denxxxxx

22 апр 2013 в 13:25

недавно удалился из контактишки. И никуда регистрироваться не собираюсь. Все эти сети бессмыслены и беспощадны, толку от них ноль. времени отбирает челый час в сутки, а профит стремиться к нулю. пока вы там лайкаете, троллите, государство довольно, вы бы написали письмо в прокуратуру (повод любой), дак нет же, контактишко отвлечет и от этого

Предсказываю появление множества комментариев в стиле "Сижу по 8 часов в день в "ВКонтакте" и не испытываю ни какой зависимости!", "У меня 100500 друзей в реальной жизни и сам я - успешный бизнесмен! Не считаю что зависим от "ВКонтакте"!!!"

Накинулись на девушку! Все очень умные, все Рембрандта читали. А на мой взгляд это самая позитивная новость за несколько последних лет. Девушка не стала делать "как все", не повелась на рекламу, зомбоящик и т.п. Огляделась вокруг, увидела явление и попыталась его изучить и проанализировать. Проанализировала и сделала выводы. Да, может быть наивные, может быть неправильные, но она их сделала, а это значит у неё есть потребребность в этом - думать, анализировать, делать выводы. В отличие от подавляющего большинства соотечественников. Очень надеюсь, что на ехидные комментарии она не обратит внимания, а ещё лучше - увидит в этом некое явление, требующее осмысления и анализа...

Есть в контакте и в одноклассниках, но только для тех, кто меня хочет найти и позвонить. Ни с кем там общаться не собираюсь. Бред полный сидеть на сайтах.

Тут, как мне кажется, причинно-следственные связи нарушены. Они не потому сидят в соц.сетях, что не умеют общаться и неуверенны в себя, а потому что это суррогатное общение и является причиной их социальной недоразвитости и лени.
Лично и неоднократно был свидетелем подобного рода "общения", когда общающихся разделяли какие то жалкие 100-200 метров.

почему-то тема исследования навеяла парадокс лжеца " мистер Смит утверждает, что все жители острова Крит - лжецы. Верно ли что высказывание, если мистер Смит сам житель острова Крит?". По теории девушка как раз сама относится к неуверенным, поскольку наверняка там провела не мало времени. Ну а вообще тема конечно интересная , зависимость от сетей есть и у богатых и у бедных, даже у Путина с Медведевым в сетях странички есть (пусть и не в контакте), тоже наверно неуверенные страдают бедолаги или просто разведка?))) кто зашел отследить поймать...хаха

Мария, как вы отслеживали время нахождения человека в соц сети? и Как оценивалась его неуверенность в себе? Любопытно. Тезисы конференции должны быть в публичных источниках, поэтому у кого есть ссылка киньте плиз.
Присоединяюсь к тем, кто слушает музыку, смотрит записи. С утра зарядка (с видео или музыкой), потом музыка во время сборов. Вы спросите почему не скачиваю? Скачиваю. Только после просшлушивания и принятия комплекса упражнений. Вечером читаю новости, отключила информирования ненужных групп, оставила то, что сейчас интересно. Это определенная тематика (можно сказать хобби). Читаю вместо журналов/других сайтов. Хотя в последнее время начинаю искать информацию в других источниках. Получается, что сижу много. Непосредственно общаюсь очень мало.
Меня куда включат в неуверенных? Или все же сделают поправку?

ВспыЖ

22 апр 2013 в 07:05

мда....мегаисследование с мега выводами...не удивлюсь, если и грант под это дело дадут

Я и без всяких исследований это знаю )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Утренний кофе

22 апр 2013 в 14:02

Примерно раз или два в неделю захожу в соц. сети (в основном, в выходные). Большая часть времени уходит на "творческие минутки" (иногда затягивается на "творческие часы", конечно: рецепты, красивые фото в различных группах, музыка, рисунки, цитаты, юмор и т.д., и т.п. Изредка происходит общение с добавленными в друзья людьми. Да, в друзьях много народу, но это нисколько не означает, что все вот прям мои самые-самые друзья! Добавляю всех, кого знаю, с кем общаюсь или общалась когда-то. Бывает, что захожу на чьи-то странички - смотрю фото, публикации на стене - мне это интересно.
Мне это доставляет удовольствие, но не злоупотребляю. По себе замечено - стоит лишние полчаса зависнуть в соц. сетях - охватывает какое-то непонятное неприятное чувство тревожности. Всего должно быть в меру.

А что, темы всех курсовых стали выкладывать в новости? С каких пор?

Ни в одной сети не сидел и сидеть не собираюсь, глупо убивать свое время общаясь в контактах и прочих одноглазниках.

оптимистичный взгляд в будущее = юношеские фантазии? Поясните, пожалуйста!

Критика критикой, а можно кстати немного помочь и подтолкнуть в нужное русло Марию. Давайте попробуем смоделировать ситуацию, представим что Адлер изучает проблему социальных сетей в данный момент, и делает это в рамках своей же теории комплекса неполноценности. И так, каждый человек уже с детского возраста страдает комплексом неполноценности в силу того что он он не имеет возможностей взрослого (сила, рост, ум, жизненный опыт), всячески стараясь подражать взрослому он старается компенсировать этот комплекс (учиться, тренируется, пытается анализировать реальность). В семьях с гиперопекой, а так же в семьях с излишне авторитарным воспитанием интенсивность комплекса неполноценности(не стоит забывать об интенсивности комплекса, он может быть легким, может быть патологическим, это очень важно, т.к. силы на преодоление затрачиваются разные) выше, нежели чем в семьях с адекватным воспитанием. А теперь попробуем в рамках данного комплекса оценить социальные сети(сознательно не беру сеть вконтакте, так как это будет нечестно относительно других сетей, и будет искажать реальность в сторону одной соцсети).

Абсолютно неубедительно, конечно. Хотелось бы ознакомиться со всей работой. надеюсь, девочка умеет дифферинцировать зависимости хотя бы. И вообще интересно, понимает ли она смысл используемых слов.

Кто -нибудь скажет в чем причина?
О чем исследование и статья?
Без общих слов. конкретно.
В ЧЕМ ПРИЧИНА ЗАВИСИМОСТИ??

да переболеет народ им так же, как и одноклассниками в своё время.
Впрочем пара-тройка депрессивных подростков останется наверняка.

очень хорошо, что есть интересующиеся студенты. Ну и пусть сейчас эта работа не самая сенсационная, главное - она движется вперед, проводит исследования, а там может что и откроет важное.

Во всем она ошиблась! Можно сливать диссертацию! У меня все други не вылазят из данной соцсети-ни один не страдает комплексами,в общении очень легки и непосредственны!!!

Зарегистрировалась в вк,когда он только появился, а полгода назад удалила страницу. Несмотря на то, что в друзьях всегда было только небольшое количество нужных людей, персональную информацию я не распространяла на странице, и аккаунт был как дешевый заменитель смс, однажды я осознала зависимость. Отвлекает. Отвлекаюсь от дел. Раньше не могла представить, как можно связаться с человеком без вк. как слушать музыку, смотреть фильмы. Да легко. Работоспособность повысилась в разы.
"Просто слушать музыку" в соц.сети не получится, правда. Для этого есть плеер. А живое общение ничто не заменит. Хотя многих приятелей, друзей я бы не узнала, без интернета, сейчас в этом нет необходимости - вокруг все самые любимые. И знакомиться вживую стало легко.

а денег на исследование выделят??