121 комментарий к публикации Председатель бердского суда отрицает пьянство за рулем

Странно. Обычно у судей "Нет оснований не доверять" сотрудникам ГИБДД.

Катька!

4 апр 2013 в 10:54

По роду деятельности в прошлом сталкивалась с таким. Судьи за рулем бухают в дрова, это я вам точно говорю. Не боятся ничего и никого, одна дама судейской принадлежности аж выпадывала из-за руля, а на следующий день даже не помнила, как она дома оказалась и как вообще ехала... И это СУДЬЯ!!! У меня от такого волосы на голове шевелились. Грустно...

для рядового водителя это лишение 100%. посмотрим как это для судьи.

Вспомнив сообщения НГС и Ген. прокуратуры можно установить:
1. 26 декабря 2012 инспектор предложил водителю Верховскому, имеющему водительское удостоверение, находящемуся за рклём ЗАВЕДЕННОГО в городе автомобиля и проявлявшему признаки алкогольного опьянения пройти мед. освидетельствование. то есть исполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении мед. освидетельствования.
2. как установлено Ген. прокуратурой Водительль Верховский отказался от выполнения законного требования инспектора чем нарушил требование статьи 12.26 КоАп.
3. был составлен протокол о превлечении к ответственности и разрешение Ген. прокуратурой было дано 27 декабря.
4. срок давности привлечени к ответсвенности, по статье 12.26, истекал 28 марта 2013.
5. Мировой Судья начал рассмотрение дела, выйдя за сроки давности.
Судья привлечен к ответственности в рамках правового поля не будет.
Вместе с этим он - Верховский, очвидно, действую осознанно использовал свой административный ресурс для оттягивания рассмотрения дела. Благодаря этому, очевидно, избежал наказания.

******************
На этом примере хорошо показано всё лицо судебной системы бердска. и этот человек - председатель Суда, к тому же, пытался спрятаться за спиной своей жены.

Вот что характерно: как только заводят дело (даже пустяковое) на депутата и прочего чиновника (пусть даже какого-нибудь облсовета) - тот тут же заявляет, что дело исключительно политическое и это происки его политических конкурентов. Как только цепляют судью или прокурора - от тут же заявляет, что это дело связано с его профессиональной деятельностью. Как только возникает дело против кого-то из бизнесменов - тот тут же заявляет, что это связано с тем, что у него хотят отжать бизнес чиновники или, чекисты или менты и т.п. У совсем уж мелких бизнесменов виноваты конкуренты. Все как под копирку всегда у данных категорий. А по факту - банальный перевод стрелок на другого.

наивный

4 апр 2013 в 10:44

на дроме полно таких тем. наверное тоже все дела связаны с профессиональной деятельностью тех, кто создает эти темы

Я так думаю,раз он судья,то с него спрос должен быть в двойне больше чем с обычного гражданина.

Вот ржака, мировой начальника судит :))))))

Кстати, непонятно что помешало председателю сделать удалённый запуск двигателя
через сигналку?

Позорник. Просто такой же, как и все- считает, что прикрылся мантией и ему все можно. Кого-то судить берется, а сам не знает, что уже сам по себе отказ пройти мед.освидетельствование- считается нахождением в нетрезвом виде. И что за мода пошла - женами "отмазываться"?

Финал, можно не озвучивать... И так уже все ясно.

В первоночальной новости было что его остановили на дороге, а не где то на парковке

да ладно, кто поверит председателю?
Раз инспектор его остановил на дороге, когда машина ехала газ-тормоз?
тем более был отказ от МО.

Почему же судья отказался пройти мед. освидетельствование и развеять все сомнения по поводу своего состояния? Вот такие они вершители закона в России. Мне кажется им даже нисколько не стыдно.

сказочники, блин. В такой ситуации достаточно с брелка завести авто и даже не подходить - и всего-то. И никто не прикопается, будь ты хоть в дугу пьяный. Пока супруга подойдёт - авто прогреется.

Потом окажется, что это не он заводил, а жена, с которой он поменялся местами за 5 секунд

А по радио сказали что машину остановили потому что автомобиль совершил обгон без предварительно включённого сигнала поворота. И уже после того как сотрудник ДПС подошёл к водителю он заподозрил что водитель пьян.

В Англии бухому нельзя открывать своё авто, даже если нужно забрать зонтик.
А прогревать авто на проезжей части или на парковке тем более.
Вы можете открыть дверцу, когда Вас объезжают, покатиться на нейтралке и т. п.
Судья накосорезил однозначно.

Мне кажется судья, спасая свое положение придумал так чтобы " Выйти сухим из воды "
Если судебная система г. Бердска- высококорупционная, судью оправдают!

И не стыдно, же. Надо выгнать его, без предоставления права занимать такие должности

таких надо вдвое строже наказывать тем более за отрицалово!!!

Вопрос в том, кому верить? Трезвому сотруднику ДПС, который говорит, что судья ехал или пьяному судье, который утверждает, что он стоял.

А почему вообще суд начался так поздно, ведь три месяца уже прошли? Уже другое дело пора возбуждать на этого судью - уголовное. За использование служебного положения в своих корыстных целях. И гнать таких судей поганой метлой из системы.

йошкин кот, я так понимаю следующим шагом будет оправдание подчиненным судьей своего начальника. а затем посадка "неразумного" полицейского...

Нет права у такого РУКОВОДИТЕЛЯ судебного органа служить дальше отечеству. Ложки он может и найдет, а вот осадок останется на всю жизнь. Судебная система в России, в Бердске в частности, очень далека от идеала. Такой конфликт ложится темным пятном позора на всех судей Бердска. Но это не так. Есть еще честные и справедливые. Я на это надеюсь.

Стандартная тема: если завел автомобиль, значит считай уже им управляешь. Много прав отскочило в подобных ситуациях. В след. раз с сигналки заводить будет ;)

Было бы странно, если б он признал. Тут одно из двух: или должность, или покаяние :)

В Литве Вице-спикер Сейма Литвы Альгис Кашета подал в отставку после того, как был уличен в нарушении правил дорожного движения (превышении скорости). Как теперь этот судья в глаза людям смотреть будет???

В нашей стране никому нельзя верить, особенно чиновникам, судьям, прокурорам, полиционерам. Уж поверьте мне :).
Тут явный коллапс системы произошел, с одной стороны ДПС, у которых нет заинтересованности в исходе дела им ну ни как нельзя не верить (кто был в судах с ДПС тот поймет меня), с другой председатель суда которого ну никак нельзя привлечь, вот и выкрутились.
ЗЫ У нас весь город привлекают по "письмам счастья" от ГИБДД, в которых нет ЭЦП и ничего, все якобы по закону, ну нет у них ЭЦП не выдали еще, можно электронные документы от руки подписывать (кто в теме тот поймет), что что копия постановления не вручена - то же не нарушение ни разу и ничему не мешает.

Сибиряк из Питера

4 апр 2013 в 12:10

"26 декабря 2012 года в девятом часу вечера сотрудник ДПС остановил в центре Бердска Toyota Camry Владимира Верховского, которая то резко тормозила, то набирала скорость" - не правду говорит гаишник? Наговаривает на честного, кристально честного судью? И самое главное, что этот судья ему не доверят. Вот и прецедент есть, что иногда, даже судья не верит сотруднику ГИБДД!

Его, конечно, "отмажут", но уже одно то, что СУДЬЮ привлекли, радует. Может, и будет у нас когда-нибудь правовое государство. Лет через 200.

Вообще-то в протоколе должны были расписаться понятые, со слов которых должен быть понятен контекст ситуации. Что они говорят?

Ставлю бакс на то, что вскоре сотрудник ГИБДД принесет свои извинения, мол действительно машина стояла, а не двигалась и конечно же, ни кто ей не управлял! )))

йожь

4 апр 2013 в 13:03

граждане судьи, вы бы так же сомневались в словах инспекторов когда рассматриваете дело обычных гражадн.

да весь дром пестрит форумами что мол пили около машины или в машине во дворе,на стоянке, никуда не ехали а права забрали. по факту просто улизнули от дпс и припарковались как будто там и стояли. тогда их всех тоже надо оправдать. всех оправдать кто успел во двор заехать и припарковаться.

PS сам 1,5 года пешком проходил, забирали за очень маленикий выдох. да и начитавшись всего этого сделал вывод что лучше вообще к машине выпившим не подходить, не то что управлять с маленького похмелья.

А вот и грабли, которые судьи всем водителям подложили.

Дело закроют по истечению срока давности (три месяца).

Ну да ,Судья отказался от освидетельствования ,а по какой причине? Ежу понятно ,не хотел в трубку дуть. Как маленькие дети ,коснись чего

Так не только судья, оба "мозго" тоже вон отрицают. И все подобные тоже были трезвыми ... :(

наивный

4 апр 2013 в 13:21

надо посмотреть те дела, по которым этот судья лишал людей прав, руководствуясь принципом НОНД

завёл-значит управлял,управление авто это не только движение на нём

Если завёл двигатель, значит управлял автомобилем. Какие претензии?

А у жены-то права вообще есть?

раз бухаешь, заводи и садись на пассажирское и никто тебе ничего не предъявит, а если сидишь за рулём, хоть никуда не едешь, но машина заведенеа, щитается что ты управляешь....

Видимо мужчина прошёл хорошую школу у адвокатов.

По срокам дело уже наверняка закрыли.

Дело о судье закрыто!Не тревожтесь читатели...

То есть если сел в машину попить пивка и грею авто - я им управляю что-ли?
Руль и педаль не трогаю - так чем же я управляю?
Ключом зажигания? Не смешите а?

Вполне правдоподобно, только уважаемый судья огласите список "доброжелателей", которым вы перешли дорогу и самое главное что это были за дела

Что бы делать такие выводы, какие тут делают большинство читателей, нужно хотя бы немного знать почему так произошло.... Ведь каждому понятно что просто так сотрудник ГИБДД не остановит машину председателя суда, тем более в таком маленьком городе... Видимо за справедливые приговоры кто то из "системы" решил напомнить... Оказывается и таким способом можно оказывать давление на правосудие!!! Страшновато становиться...

Doctorishka

4 апр 2013 в 11:10

Я судью понимаю, у нас законы такие, что даже находясь рядом с домом, стоя рядом с прогревающейся машиной (не управляя ей, и даже не сидя просто за рулем) могут обвинить в вождении в нетрезвом виде! Закон суров, но он закон! Хоть и не справедлив!!! У меня товарища так лишили прав! Absurdum!