Чего добивается эта "болотная" интеллигенция ? Оранжевой революции ?
Не хотите жить сытно, стабильно, спокойно при Путине значит будете жить как народы в странах с "победившей" демократией - в Ираке, Ливии, Сирии, Египте и т.д.
Алло, гараж, в Сирии до сих пор Асад у власти))
А страны с победившей демократией — это несколько другие страны. Перечисленным до демократии ещё расти и расти.
Barbarian, какой жалкий аргумент. Мы хотим жить спокойно и хорошо не при Путине, Ельцине, Медведеве. Мы хотим жить спокойно и хорошо, зная, что кто бы не был сейчас у власти, если он делает неправильные вещи, то он будет наказан не зависимо от статуса и положения. И что если по отношению к любому человеку проявляется несправедливость, то он вправе рассчитывать на объективный и честный суд.
Эти условия необходимы и достаточны, для развития и процветания страны, и абсолютно плевать, при каком президенте эти условия наконец возникнут.
Тихо бьюсь головой о стол читая комментарии. Ведь нормальное адекватное интервью.
Человек не навязвает свою точку зрения, спокойно и довольно корректно излагает факты, и кстати как раз говорит о том что он реально сделал.
Так что вызывает такое неприятие?
Все перчисляют те самые штампы которыми пестрят отзывы нашли властей. При это настаивая на том, что они не ведутся на пропаганду.
Нароод, думать своим умом и при это практически цитировать чьи то высказыания, это не думать собственным умом, вас кто то обманул. Сосбственное мнение, это когда сходил, увидел своими глазами и сам сделал выводы. У меня вот собственное мнение по поводу думских выборов на 100%, не изза роликов в инете, не изза того что кто-то сказал: это все фальсификация, именно потому что я была наблюдателем и видела нарушения собственными глазами.
И да, я хоть ты тресни не понимаю, почему оппозицию называют революционерами? Вообще кто-нибудь в курсе что такое революция? Это насильственная смена режима если что. А цель наших оппозиционеров как раз законная смена власти путем демократических выборов. Только что бы честные выборы без нарушений. Что революционного в том, что бы власть избиралась согласно букве закона?
Кицуне,
Что революционного в том, что бы власть избиралась согласно букве закона, спрашиваете? Да побойтесь бога! Для многих азиатских стран сама эта мысль революционна. Ну, а поскольку мы во многом страна азиатская, то и вот как то так............
Кицуне, это потому что вы впервые сходили наблюдателем. А если бы вы начали ходить наблюдателем еще в 1991-м году, у вас бы были другие представления о текущих процессах.
Кицуне, вы были? Где вы были? Может не надо говорить сказки?
Если вы были и видели, то почему не зафиксировали? Почему не сообщили и своей партии от которой были, и в ЦИК, и в прокуратуру? И не надо говорить, что это ни на что не повлияло. Если такие масштабные нарушения, то повлияло бы. А если не масштабные, а глупые перегибы на местах, то видимо не сильно на результат повлияло.
Давайте номер участка, город, где вы были наблюдателем. От какой партии были наблюдателем. Фамилию председателя участка. Давайте всю информацию. Или вдруг страшно стало? вот только за что страшно?
И по какой схеме были фальсификации?
Я в свое время тоже был наблюдателем на выборах в далеких 1999-2000 годах. И чтобы пройти систему контроля наблюдателей, это надо чтобы или наблюдатели были заодно или удалить их в момент подсчета, что в принципе сделать можно только силовым путем.
Уверен, что за последние 10 лен ничего принципиально не изменилось. Так какие нарушения были.
А хотите интересны пример, среди моих друзей из 10 человек за Путина планировало голосовать 6 человек. Причем это все люди с достатком выше среднего по городу в 2-4 раза. Никто не работает в госструктурах, все занимают руководящие должности не ниже начальников отделов. К какой категории они относятся? Они то умеют видеть и анализировать, и они это видят
Дело не в том есть конструктивная оппозиция или нет, дело в другом ,власти никто не верит,а она рулит. А в это время чиновники всех мастей совместно с силовыми структурами пилят бюджет,крышуют и все это тащат за рубеж, а потом по телевизору кричат о патриотизме.Поэтому наша экономика стоит на месте,богатейшая страна мира по сути нищая, ничего не производящая,а только занимающаяся вывозом природных ресурсов и помогающая богатеть странам Европы ,США и Юго -Восточной Азии.Расслоение общества огромное,такого разрыва в доходах в мире больше нет за исключением диктатур в Африке.
Ой, да ладно, про разрыв в доходах. В Китае разрыв не только огромен, но ещё и очевиден. Там рядом с 5звёздочным отелем может стоять хибара из картона и пенопласта, в которой живёт семья из 7 человек. Проблема нашего общества в том, что в отличие от того же китайского, мы не можем мирно сосуществовать, нам всегда надо кого-то обвинять и ненавидеть.
В "ничего не производящей стране" очень высокие темпы роста экспорта сельхозпродукции, количество новых промышленных предприятий за последние годы значительно выросло, строительство на таком подъеме, что чуть не из каждого окна в городе новостройку можно увидеть, рост темпов автомобилизации - 6 место в мире и 1 в Европе...
Меня вообще передергивает, когда всякие "государственники" начинают рассуждать о хороших боярах и плохих оппозиционерах. Нет у нас ни политики, ни оппозиции в классическом смысле этого слова, запомните дети. У нас и правил игры никаких постоянных нет, они постоянно переписываются под чихи государя.
Вот интересно, почему противники оппозиции так напирают но то, что оппозиция хочет разрушить государство и свергнуть нынешнюю власть? Ведь это не так протесты идут не против власти конкретно, а против ее недостатков. Протестуют против несправедливого роста тарифов ЖКХ, нечестных выборов, воровства и беспредела властьимущих, нечестных выборов и т.д. Или вы думаете, если не возмущаться, то все и так наладится? Или вы считаете, что все эти недостатки неотделимы от нынешней власти? Разве невозможно Путин+процветающее, честное к своим гражданам, демократическое государство? Если вы, сращивая недостатки существующей системы с самой системой, защищаете ее, то значит вы за воровство, жульничество, беспредел и т.д.
Регулярный, Так то оппозиция протестует против власти то, а "противники оппозиции"-это как раз против "...несправедливого роста тарифов ЖКХ, нечестных выборов, воровства и беспредела властьимущих, нечестных выборов и т.д. ..." А власть мы из года в год одну и ту же избираем,да :) Меня Путин устраивает-он войну прекратил, уровень жизни повысил, за границу возможность поехать появилась (причем дешевле, чем по стране XD), да много еще плюсов... Если на митинги не ходить,а работать-многое в стране поменяется. Не всё от "дяди" зависит,хоть и удобно на него все сваливать.
Регулярный, есть более конструктивный путь, дающий несоизмеримо больше эффекта. Не нравятся тарифы ЖКХ, иди в правление ТСЖ. У нас вон в ТСЖ членов правления и председателя набрать не могут, никто не хочет. Зато поорать на митингах про ЖКХ хоть отбавляй. Отсюда вывод: этим людям ЖКХ никуда не уперлось, это только лозунг, чтобы достичь свои цели. Поэтому не рассказывайте тут сказки, видел много таких оппозиционеров и точно знаю что им надо, и сколько они стоят.
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремится к роскоши. Осыпьте его роскошью - он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.(с) Хемингуэй.
Почему если я не могу иметь своего личного мнения? Почему я должен мыслить мыслями оппозиционеров? Почему если я говорю что-то в поддержку власти меня тут же называют провокатором, властьимущим, нашистом и кем там еще? Почему если выборы прошли не так как хотелось бы оппозиции, то они обязательно нечестные? Просто сравнение. В девяностые Ельцин имел и ресурс административный ого-го какой, и беспредел был полный и мешки с деньгами за его спиной были не чета нынешним и заграница его всячески поддерживала. А на выборах побеждал неимоверными усилиями во втором туре с перевесом процентов в пять? В Думе тоже. То у коммунистов большинство, то у жириновцев. Где же подтасовки? Почему Ельцин не «делал» себе путинский рейтинг? Любой мыслящий человек видя то что происходит в стране всегда сможет провести аналогии. Майдан помним еще? Исход «честных» выборов мог быть только один- победа Ющенко. Так и не иначе. А иначе выборы нечестные и революция в стране. Где логика? С чего бы у Едра и Путина так упал рейтинг? Пять лет назад вся страна чуть не плакала- искала способы как ему остаться президентом. Такого негатива повсеместно и близко не было. В какой момент страна резко поменяла курс? Да не меняла она. И жизнь хуже точно за эти 5 лет не стала. Просто появились различные навальные-удальцовы, любой ценой лезущие во власть и появилась мощнейшая пропаганда "ужасной жизни в стране"
Лакммус, жизнь стала хуже, это видно невооруженным глазом. Если у ВАС все тип-топ, не значит, что у всех также. Если Вы доверяете рейтингам и цифрам, то это равносильно- доверять статистике.....очччччень сомнительная контора!
Лакммус,
>>Пять лет назад вся страна чуть не плакала- искала способы как ему остаться президентом.<<
Вы зачем за всю страну говорите?
Я о таком первый раз узнал, что кто то хотел, чтобы Путин у власти остался. Кроме людей пенсионного возраста, больше таких не знаю.
Лакммус, не судите по себе, у кого то жизнь хороша (думаю как у вас) но еще больше тех у кого она совсем не хороша, вот я в 2005 году получал 15 тыс и ни в чем себе не отказывал, теперь у меня 50к и я вынужден считать деньги чтобы не потратить лишнего..
Чувак молодец. Были бы все такиеми с обострённым чувством справедливости - тогда бы власть побоялась нас с землёй смешивать. А так - мы серая разобщённая масса. которую судя по отчётам, кторые уходят в москву - всё устраивает. Стабильность. А может застой?
p.s. Рост ВВП 2-3% в год легко укладывается в погрешность. Тут всесь вопрос в том как считать.
my_house@ngs.ru, "Если при виде каждой несправедливости тебя бросает в дрожь негодования - ты мой товарищ" (Че Гевара, возможно не дословная цитата)
Чем больше будет людей сомневающихся, думающих и не проходящих мимо - тем больше у нас шансов на жизнь.
my_house@ngs.ru, ну в таком случае и рост американского ВВП 1,5-2% - это статистическая погрешность.
Вы хоть знаете как считается ВВП? Что учитывается в каждом показателе? И знакомы ли вы со статистическими показателями, чтобы говорить о статистических погрешностях?
Век невежд, которые знают как управлять государством, хотя не могут даже домом своим управлять
Зачем нужна такая патриотичная власть, которая держит денежные активы в оффшорах вроде Кипра, а не тратит их на развитие своей страны, строительство и поддержание инфраструктуры и т.д.? это просто позорище.
Посмотрите, какой шум поднялся в правительстве нашем и аппарате президента после банкротства кипрских банков ,т.к. оказывается, там лежат деньги российских государственных структур, миллиарды евро, и об этом заявил не кто иной, как премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью европейским СМИ и агентству «Интерфакс».
Конечно, силовикам оппозиционеров разыскивать по городам и весям, и клеить им ярлык террорист куда легче , чем выяснять, кто и как вложил громадные государственные средства в эту помойную яму под названием Кипр.
sshrt, а нам ещё в школе говорили, что правительство официально уводит деньги из России, потому что (почти цитата кого-то из тогдашних минфинов) "вкладывание средств в российскую промышленность спровоцирует резкий скачок инфляции". Так что власти о нас, горемычных, думают, чтобы инфляции не было в стране. Оттого и промышленность не развивают.
В чем мы похожи с г-ном Терехиным, так это в том, что меня тоже гложет это чувство. Постоянно. Просто покоя не дает. Именно обостренное чувство справедливости. Я бы сказал гипертрофированное.Это не шутка и не ирония.При этом мы с ним по разную сторону баррикад. Ну это потому что каждый из нас воспринимает справедливость по-своему. Я не хочу писать здесь свои мысли, почему я считаю, нынешний уклад жизни более или менее справедливым, и почему я поддерживаю курс нынешнего правительства. Это заняло бы листов двадцать мелким шрифтом. Но то что мои аргументы очень серьезные и продуманы до мелочей это несомненно. И именно постоянные размышления, попытки докопаться до истины, постоянные вопросы, которые я задаю самому себе и людям привели меня к этому. Я хочу задать только один вопрос. Почему люди типа Терехина и прочих оппозиционеров и тех кто их поддерживает считает что ТОЛЬКО ОНИ И ЕСТЬ НАРОД? Почему они выступают от имени всего народа? Почему они не допускают мысли о том, что существую я и такие как я. И что нас очень много. Лично я уверен что большая часть населения. Что мы не протестуем именно в силу своих политических убеждений. Что мы поддерживаем власть не потому что она нам за это платит, а потому что считаем что так правильно? Что у нас в стране есть достаточно много людей, умеющих думать. Тех, кого не купишь дешевыми лозунгами.
Вы правы, но! Смею заметить что оппозиционеры это тоже народ.
Да, и Вы и он народ, и вы оба имеете право на собственное мнение. И сам тот факт что он имеет это самое мнение отличное от Вашего, нападкой на Вас лично не является. Все имеют право на собственную точку зрения и ее высказывание. Это как бе в Конституции прописано. И проблема именно в том, что ЕГО за его точку зрения почему то прессует полиция. А кто Вас за эту зрения прессует понять не могу.
Отсюда вопрос, что Вы уважаемый так ракипятились? Вот по пунктам интервью, что вызвало такую бурную реакцию? Он ведь даже в нем особо не ругается, спокойно перечисляет факты. Выводы мы все вольны делать сами.
И да, хотите думать собственным мозгом да ради Бога. только я бы тогда на вашем месте перестала и телек смотреть и интернет читать, а разобралась бы самостоятельно. Помнится мои друзья говорили как Вы пока со мной в Новокузнецк наблюдателями не съездили. Уезжали всяческими сторонниками нынешней власти, вернулись лютой оппозицией. Чисто потому что увидели много чего собственными глазами, агитировать их не пришлось.
Лакммус, "Я хочу задать только один вопрос. Почему люди типа Терехина и прочих оппозиционеров и тех кто их поддерживает считает что ТОЛЬКО ОНИ И ЕСТЬ НАРОД? Почему они выступают от имени всего народа? Почему они не допускают мысли о том, что существую я и такие как я."
А теперь подставьте в эту фразу вместо "Терёхин" - "Лакмус". Теперь понятно почему?
Лакммус, вы не правы люди типа Терехина выступают в первую очередь от своего имени. Та или иная часть народа может их поддерживать, а может нет. Но это уже другой вопрос.
К Андрея настроен положительно т.к. впервые сталкивания с ним на митинг против ФЗ-83. Болотной площадью тогда еще не пахло, а среди протестующих были в основном леваки, пенсионеры и родители обеспокоенные нехваткой садов.
Относится он к той редкой теперь группе людей, которым не все равно что происходит. И кто готов выделить час в неделю что бы публично высказать свое мнение.
Чебу, а у мне и часа жаль. У меня есть любимое дело, когда я им занимаюсь, я кайфую. Ни к какой группе он не относится. Он также как и я занимается любимым делом! Ему нравится протестовать, спорить и организовывать людей под свои, зачастую сомнительные, идеи. Вот и вся редкость!)
Чебу, Ох как громко сказано: - выделить час, чтобы высказать свое мнение публично. А может лучше сделать что-нибудь полезного для общества? Для нас с вами.
Я вот высказал свое мнение публично, и сейчас мне минусы посыпятся, потому что большинство из вас, интернетных бойцов считает, что власть им должна все, а они ничего не должны.
Только за что вам должны? За то, что вы не ходите на выборы и за вас выбирают? За то, что вы сами не соблюдаете законы? За что вас уважать, если вы сами уважаете тех, кто может только кричать и нарушать закон?
Если закон плох требуйте его изменения через своих депутатов. Пока эта простая мысль не дойдет до вашего мозга простейшего организма, и пока ее не станут выполнять с тем же упорством, с которым в твитах пишут обличительные статьи, до тех пор оппозиция будет пустое место. Точнее она будет виртуальная оппозиция. С бюрократией и чиновниками надо бороться в их кабинетах, а не на просторах интернета.
Но всегда проще просто побухтеть в инете.
Хотя что вам объяснять - вы этого не понимаете. Вам бы с полицией подраться и стать знаменитым бойцом с режимом
Vova, как видишь, не все живут только ради себя и не могут равнодушно пройти мимо чужой беды. Если вы не такой, то стоит ли осуждать людей, стремящимся помогать другим?
Может начать с того, чтобы понять, что такое ДЕМОКРАТИЯ? Изначально-это власть народа. И человек с большой буквы не может быть равнодушным к тому, что происходит в обществе. У нас очень слабое гражданское общество, поэтому и победила партия власти, которая имеет только треть голосов всего общества (часть общества игнорировала выборы). Партия власти, которая с самого начала подорвала к себе доверие воровством и коррупцией, разве может рассчитывать на понимание? В обществе ведь существует мнение: пусть воруют, но и нам дают жить. Что примерно и происходит сейчас. Тех, кто слаще морковки ничего не ел, это устраивает. Оппозиция , может быть, у нас действительно разношерстная, в ней есть представители, которые себя тоже дискредитировали. Но именно они понимают, как не уважают народ, потому что сами побывали во власти или около нее. Никто не хочет революций! Но хочется жить в справедливом обществе, не искать лазейки для решения своих насущных вопросов, что делает большинство (и счастливо этими выкрутасами), потому что надеяться на власть невозможно... Законы должны быть для всех одинаковыми! А у нас любые претензии к власть имущим заканчиваются карательными мерами или идет диалог по сценарию- "сам дурак" . ГРУСТНО!
Только на таких активистов надежда, что что-то может поменяться к лучшему. Спасибо им большое, побольше им сил и не терять мужества. Они и только они строят гражданское общество, ликвидируют общество рабов и господ.
То что происходит сейчас- точная копия событий начала 20 века и одновременно конца его. Есть люди, которые хотят жить в стабильной стране, строить свою жизнь, работать, делать карьеру, зарабатывать деньги и пользоваться тем что они заработали. А есть те, кто хочет в основном получать все эти блага, особенно не утруждаясь. Их главный клич «дайте!» Дайте мне работу, хорошую зарплату, социальные льготы а потом я подумаю, может и поработаю немного. И таких людей очень легко убедить, что те, кто имеет эти блага получил их нахаляву. Поэтому и чувствуется плохо скрываемая ненависть пешеходов к водителям, тех и других к владельцам крузеров. Тех, других и третьих к олигархам и пр. Зависть- главный порок человека. И оппозиция умело культивирует этот порок среди граждан. Цель? А цель одна во все времена. Конец восьмидесятых помните? КАК ИМЕННО Ельцин завоевал неслыханную популярность у народа? Способ во все времена один. Разоблачением привилегий властьимущих. Сравнением жизни народа с жизнью правителей. И что случилось после того как он получил долгожданную власть? Он тут же вернул все на место и многократно увеличил.
Лакммус, Их не устраивает отсутствие какого-либо развития в стране. Вместо возведения новых заводов, запусков новых производств, развития науки (а ведь деньги на всё это были и пока ещё есть) мы имеем Сколково, протягивание труб во все стороны света и пляски на руинах страны в виде Олимпиад, чемпионатов по футболу и т.п. мероприятий. Я простой обыватель, тот самый который на кухне и вряд ли выйду на площадь, но мне вот такая стабильность не нравится.
Простите господин, Лакммус, но свалить всю ненависть к несправедливости на звависть к нуворишам Росси не правильно. Тем более, что Президент РФ публично признал, что была "нечестная приватизация". Да, человек живёт одновременно в двух независимых друг от друга процессах: в природном процессе и социальных процессах. В природном процессе каждый индивидуально выживает не только в условиях естественного отбора эволюции, но и в экспансионистской конкуренции всех против всех за это выживание, в т.ч. с помощью распределения, с той или иной социальной справедливостью, производимых в социальных процессах, в частности в российском, дополнительных шансов (товаров и услуг) для индивидуального выживания в природном процессе. Именно поэтому выражаю солидарность с политикой Андрея Терёхина, но несколько отличаясь, предлагаю всем письменно требовать от Презмдента РФ приватизации долей прирожных ресурсов с последующими ежегоднйыми аоендными выплатами всем гражданам РФ.
— "Средний класс в России прирастает в основном за счет чиновников, а также военных и сотрудников правоохранительных органов"
— "По оценкам института, сейчас средний класс составляет 18,9 процента семей..."
— "Чиновники, силовики, руководители и специалисты госсектора составляют 20 процентов российского среднего класса, что на треть больше, чем шесть лет назад"
— сложившаяся структура говорит о государственном дирижизме и активном перераспределении средств в экономике
Странно, но я спокойно отношусь ко всем и к герою репортажа и комментаторам. Я боюсь только фанатиков, кто агрессивно отстаивает свою точку зрения и готов за нее избить или обругать. Таких все больше по обеим сторонам баррикад. Толерантность умерла не родившись в нашей стране. Почему так? Думаю власть своим поведением только накаляет страсти, используя свою мощь, культивируя насилие по отношению к личности. Тогда на насилие идет ответ насилием или саботажем. Сегодня мнение оппонента не интересно, главное чтобы у тебя была жесткая позиция и достаточное количество сторонников и тогда- правда твоя.
Ан 42, Толерантность - это не наше, наш ближе терпимость, а это разные вещи. А правда, она всегда у каждого своя, это истина абсолютна, но никому не доступна целиком.
Он про себя думает что он герой, а что он геройского сделал? Отбил атаку противника, потушил пожар, что то дельное предложил - внедрил , за что он борется, какие цели? Главная цель у него - разрушение нашего с вами государства ,лозунг .... У меня всё хорошо, когда у всех всё плохо....
Удивляет , с какой легкостью такие люди получают трибуну в СМИ.
Рабочий, странно слышать подобное от человека с подобным ником. Вспомните 1917 год, откройте уже глаза! Он не назвал себя героем и не претендует. Статья не о том, как он себя ведет и чего добивается, а о том, как ведут себя те, кто должны защищать интересы народа, но прогнулись под "сильными мира сего".
Рабочий,
Согласен. Реально оппозиция наша только создает негативную картинку власти (такой анти пиар), а вот пользы пока нет для общества.
Четкого плана их действий я не разу не слышал. не думаю, что они такие скромные - скорее всего просто нет его или его бояться озвучивать, чтобы "чистую" идею оппозициине не замарать.
Получается, что давайте разрушим то, что есть, а потом что-нибудь построим, но это мы уже проходили не раз.
Ну что сказать: и лексикон ("разгонять по беспределу"), и интересы (содержание сериала, который смотрел Андрей Терехин шокировало больше, чем некоторых - факт его задержания) лучше всего отражают сущность нынешних революционеров.
И, наверное, для страны хорошо, что оппозиция - именно такая, такого послушаешь, и задумаешься и усомнишься не в правительстве, а в оппозиции, и сделаешь вывод, что за такими лучше не ходить. Революции и жертвы нам точно не нужны.
А вообще, положить свою жизнь ради других способны немногие люди. И все они - вне политики, и не кричат о сделанном добре - некогда. А те, кто в политике - создают видимость, просто от того, "что очень нужно что-то делать, на что-то влиять, двигать, менять".
Зюзя, лично я не знаю ни одного такого дела. Что касается СИЗО - "вор должен сидеть в тюрьме" (с), равно как и другой нарушитель соответствующих статей УК.
Сегодня по телеку сказали,что работаем мы больше всех в мире,но производительность ниже в 4 -5 раз.Я думаю все просто, дело не в производительности ,а в воровстве ,казнакрадстве.Вместо ловли блох и выдавании их за мамонтов правоохранительным органам надо заниматься реальными делами. А эти заказные поимки оппозиционеров,рассказы о зверствах над приемными детьми в США оказывают обратный эффект,понимаешь ,какая лживая и прогнившая у нас власть.Лучше бы следили за детьми в России,которые гибнут каждый день , а не лезли в дела Америки.Тем более ,что у многих крикунов квартиры находятся в Майями и счета тоже имеются.
Иван, по поводу "работаем больше всех в мире" - середина рабочего дня, и на всего лишь одном городском ресурсе к одной из новостей уже куча комментариев... "Сидеть на работе" - это не значит "работать".
Иван, конечно, все дело не в производительности. Вы сидите в рабочее время на нгс, Вам работодатель это время оплачивает, Вы его, по сути, обворовываете - так чем Вы отличаетесь от того казнокрада?
Тоже не понимаю, почему людей, которые просто требуют уважать ПРИНЯТУЮ СЕЙЧАС Конституцию и соблюдать ПРИНЯТЫЕ СЕЙЧАС законы, называют оппозицией?
По-моему это как раз люди которые ЗА принятые законы, а не против. Власть по идее должна поддерживать таких активистов и считать таких людей союзниками, а не оппонентами...
ПРОТИВ - это люди которые всячески нарушают закон, воруют, садят в тюрьмы невинных людей, относятся к нашей стране как к месту для зарабатывания денег, чтобы свалить потом куда подальше.
Признание людей, требующих соблюдения прав и законов, оппозицей, является явным индикатором того, что нарушение прав и законов считается нормой... и с этим все вроде как получается должны быть согласны и молчать (чтобы не прозвали тебя "болотным революционером", наводящим смуту)?
Pepper, В фашисткой Германии тоже были законы, по ним уничтожали людей если вы забыли. А смысл в том что законы должны приносить людям пользу и добро а не позволять вламываться к людям по надуманным обвинениям. И ещё один момент, они должны применятся ко всем одинаково и к Ходорковскому и к Сердюкову. Вот такая загогулина понимаешь ...
Копатыч,
Зачем так сильно утрировать, прибегать к таким страшным сравнениям (с фашисткой Германией)? Наши текущие законы, может и не совершенны, но все еще адекватны с точки зрения общечеловеческих ценностей. В них все еще написано, что злодеи должны быть в тюрьме, что воровать нельзя, что президент должен быть гарантом Конституции и выбираться он должен путем народного голосования (при условии что любая фальсификация на выборах должна жестко караться).
Вся проблема в том, что эти законы просто напросто грубо нарушают. Причем те, кто за их исполнением должен следить.
Когда Человек выходит и говорит "я "за" честные выборы!" он не оппозиционер, это человек, который просто напросто требует соблюдения закона и своих прав, как гражданина. И тут все предельно просто на мой взгляд, ничего даже усложнять не надо, не надо даже переписывать законы и менять власть, достаточно просто соблюдать текущие законы. Ничего в общем оппозиционного и революционного, как я и писала.
DDD, а кто из оппозиции хоть раз призвал к революции не считая медийного Лимонова? Оппозиция добивается фактической свободы слова, и честных выборов. Что в этом революционного?
И да, критиковать, это тоже обязанность, почитайте Торо "о пользе гражданского неповиновения", поймете зачем это нужно.
Лакммус, полностью разделяю ваше мнение! Раньше я тоже испытывал такие эмоции, как наша опозиция. Пока не разобрался во всем своими мозгами. В том то и дело, что ненависть к власти это всего лишь эмоции и ничего такие люди не улучшат никогда, они показывают на Путина, говорят какой он плохой и что "всё это" из за него, сделав поспешные выводы на основе своих эмоций, а вот что конкретно хорошего он сделал для нас, это "революционерам" не интересно, они не знают этого даже! Они всегда против, против чего угодно, но взамен они ничего предложить не могут, это тупик. Такое всегда происходит, когда людей пытаются убедить, что они умнее власти и "достойны большего", плюс горячие эмоции с привкусом обостренной справедливости и на выходи получаем таких вот "потенциально опасных" людей. Я не злюсь на них, мне даже немного их жалко, у них искренние эмоции и жажда справедливости, но направлены они не туда! Мой личный девиз - будь лучше сам и меняй к лучшему то, что у тебя перед носом! Кто я такой, что бы судить нашу власть, я могу судить работу своего ТСЖ или своего начальника или работу гаишника, который меня остановил, но я НИКТО для того, что бы осуждать власть и стремиться её разрушить! Мира всем и добра! )
KJI, в том то и беда, что казалось бы элементарную суть понять они не могут. Смена власти и "Путин - уходи!", а что потом? В тот же день начнется весна будут порхать бабочки и потекут молочные реки? Да нет же! Это и идиоту понятно. Кто из вас/нас готов (при идеально сложившихся обстоятельствах) десятилетие жить в том хаосе который был в 90х годах прошлого века?
Вот лично ТЫ, оппозиционер и борец со вселенской несправедливостью, готов отказаться от всего того что сейчас делает твою жизнь удобной и ненапряжной? Да фиг то там! Даже от стабильного обеспечения горячей водой ни кто в здравом уме не откажется.
KJI, "кто я такой, что бы судить нашу власть...", "...я НИКТО для того, что бы осуждать власть..." - вы гражданин своей страны. И вы имеете полное право судить власть любого уровня и требовать, чтобы она работала на все 100%. А пока вы считаете себя никем, и вместе с вами считают также многие другие люди, возникает опасная ситуация. Власть в отсутствие критики начинает делать то, что заблагорассудится ей. И на может очень далеко зайти в этом.
Я "За!",
Вот именно, что надо делать, а не ходить на митинги.
Вот директора заводов, которые поднимают их - они дело делают. А здесь я настоящего дела не вижу.
Alex,
Назовите другие способы выражения гражданами своего мнения по различным вопросам. Кроме митингов никаких способов нет. Про выборы даже не говорите, так как участвующие в них кандидаты многократно проверены властью и с ней же намертво повязаны. Директора заводов, конечно которые поднимают их а не разворовывают (а таких большинство) тоже митингуют, не на улицах конечно, а путем участия в различных союзах, ассоциациях, деловых встречах и.т.д. Правда если директора начинают выражать публично недовольство властью без соизволения свыше, они быстро перестают быть не только директорами, но и собственниками.
Быть в оппозиции сегодняшнему строю в РФ очень опасно и практически бесперспективно, пока мировые рынки не опустят цены нефти-газа, большинство россиян не поймут насколько неэффективна наша власть. С каким задором система кинулась искать "лагеря оппозиции" в квартирах и компьютерах просто думающих людей, имеющих всего лишь другое мнение и задающих вопросы ... А ПОЧЕМУ ? И понятно штаты увеличили, финансирование удвоили , а на баррикады никто не идет... делать то что-то надо. Противоречие власти - признают публично партия (ЕР) ЗАБРОНЗОВЕЛА, коррупцию победить не может и при этом любые попытки оппозиции сформировать гражданское общество - это угроза строю, стабильности, заговор, мочить и т.п. Надо иметь большое мужество сегодня и защищенные тылы, чтобы как Андрей значиться в лидерах оппозиции, "мочить" у нас умеют особенно на периферии. Сил тебе, здоровья и мужества близким людям. Держитесь !
Как бы это обьяснить власть имущим, что не всякая оппозиция это революция, а любая эволюция это действия несогласных с текущим положением вещей ?!
nskallegro@gmail.com, какое гражданское общество они могут создать? Да ни какого. Они сами не понимаю что это такое. Главный принцип мы старый мир разрушим, мы новый мир построим. Но мы это это уже проходили и не так давно в 90х. Многое построили с тако момента. И как красив нынче этот мир? И не надо говорить, что в этом Путин виноват. Ни один он, а также оппозиция старого формата типа Немцова и ему подобных.
За эти двадцать лет, мы жить стали сытнее. Может и благодоря нефти, но все же больше благодаря тому, что есть класс людей, который готов работать в текущей экономической ситуации, а не бунтовать
nskallegro@gmail.com, быть в оппозиции в России( и не только) - это МОДНО , уже больше 100 лет. Примеров - прорва))))) Даже приводить не буду. Имена оппозиционеров всегда на слуху- хоть из 17х годов прошлого века, хоть из 60х, хоть из 90х, хоть теперешних . Мода- не более, а народ все чуда ждет, наивный...
прохор, причем здесь Единая Россия? Условия жизни в стране зависят от отношения власти к народу, то есть от чиновников. Станет главой государства коммунист, все чиновники массово выйдут из ЕР и вступят в КПРФ. Не какая либо партия определяет как стране жить, а чиновничий аппарат. ИМХО
Очень толковое интервью! Может не все еще для страны потеряно, пока есть люди ставящие общие интересы выше своего личного комфорта ?? Потому что комфортной и безопасной борьбы за справедливость не существует по определению. Хотя некоторые уже считают себя активистами, "перепостив" вконтакте какой-нибудь очередной антиедросовский коммент...
В нашей стране такой простор для деятельности, куда ни глянь - просто поле непаханное для строительства правового государства. Но зачастую люди тратят энергию на срочное лечение симптомов, вместо того чтобы воздействовать на причину. Например, в интернете активно собираются средства на лечение тяжело больных детей. И это конечно правильно и хорошо. Но было бы еще правильней добиваться от власти введения на законадательном уровне настоящей, а не гипотетической, бесплатной медицинской помощи для всех граждан. Но у нас привыкли "справляться своими силами", привыкли, что власть нам ничего не должна... Пока люди не осознают сами, что у них есть права, ничего не изменится.
Bluemarine, с чего вдруг в капиталистическом государстве будет бесплатная медицина? Кто на неё заработает? Власть именно что ничего не должна, граждане должны сами зарабатывать и оплачивать свои услуги. Вы хотите потреблять как при капитализме, а работать как при социализме - но этого не может быть даже в сказке! Либо всем, но мало, либо немногим, но очень классно.
Bluemarine, наоборот, как мне кажется, многие не могут отвыкнуть от того, что власть им что-то должна. Капиталистическое общество построено прежде всего на основе финансовых взаимоотношений, поэтому говорить о поголовной бесплатной медицинской помощи, например - некорректно.
Bluemarine, то, что у нас, как вы говорите "привыкли справляться своими силами" - это скорее благо, чем недостаток. Так и должно быть в нормальном обществе. Государство должно выполнять роль только "ночного сторожа": обеспечивать внешнюю оборону, защиту собственности и личности, изолировать убийц и бандитов. Все остальное - должны делать люди сами.
А любая помощь от государства кому-либо - это ущемление интересов кого-то другого. Ведь у государства ничего своего нет: оно может только у одних забрать, а другим отдать.
Знаю Терехина лично. Он молодец, неравнодушный человек с чувством собственного достоинства. Сейчас таких мало, большинство предпочитает закрывать глаза, затыкать уши и - "моя хата с краю, больше меня ничего не волнует"
Алекс75, молодцов, неравнодушных, и, тем паче, с чувством собственного достоинства у нас, слава Богу, более чем достаточно. Только пока терехины на площадях сидячие протесты устраивают (сбегая оттуда после первого дождя и похолодания), другие - делом занимаются.
Колосальное расслоение в обществе отстустствия элементарных прав и свобод, обнищание населения, расцвет алкоголизма и наркомании ... что еще нужно перечислить чтобы сказать что повод для бунтарства у народа есть!?!? Включаешь телевизор одня и таже песня: - все хорошо прекрасная маркиза!
denisthx13_сбука, как это - никаких свобод? Вы же пишете здесь все это. И вас никто не трогает! Трогают лишь тех, кто на улице хочет устроить разгром. Но ведь это правильно!
ferio, вы меня извините, конечно, но если вашу квартиру или дачу они разгромят? Согласны*? За правое дело потерпеть? А я вот не согласна чтобы мой магазин разгромили.
Ну наконец-то "известный" оппозиционер свою позицию публично высказал! А то вроде в новостях мелькает, а чем занимается - непонятно. Андрей, молодец, побольше бы таких людей в гражданском обществе!
Viktor__,
Правильнее сказать попиарился. Заявил о себе.
Но вот тольком не понятно, что он делает такого особенно. Или хождение на митинги у нас уже великая доблесть?
Alex, по-моему у нас пиарятся в прямом смысле только 2 человека в стране. Посмотрите новости на первом! Эти двое прямпашут и пашут, остальные похоже не работают!
Название статьи "Когда видишь несправедливость, волосы встают на затылке»
Интервью оппозиционного активиста...." выглядит странно.
Складывается впечатление, что оппозиционер - это тот, кто против несправедливости.
Хотя, по логике таких людей надо называть просто хорошими и правильными людьми, а тех, кто идет по другому пути - ворами и жуликами.
Но у нас зачем-то придумали слово "оппозиционер". Кому оппозиционер?
Я не знакома ни с самим Анреем Терехиным, ни с его делами, в связи с которыми у него сегодня возникают различного рода проблемы. Но никак нельзя не согласиться с тем, что в настоящее время в действительности происходят ситуации, когда отдельными представителями властьдержащих попирается закон и вера в справедливость. В данном случае следует сказать: "Ведь если как-то можно простить обыкновенного, рядового, что ли, преступника, то уже никак нельзя спускать тем, кто поставленный на страже закона, нарушает тот же самый закон. Ибо они, облаченные властью и использующие эту власть против закона, приносят зло неизмеримо большее: они подрывают веру в справедливость вообще и делают жизнь человека безвыходной и невыносимой." Я веру в то, что политика, проводимая Путином В.В., направлена в том числе и на формирование правового государства. Но никак нельзя допускать хаоса в стране.
У это государства с этим правительством нет никакого будущего!
СТАБИЛЬНОСТЬ??? ВЫ ЧТО ИЗДЕВАЕТЕСЬ??? вы видели из чего состоит бюджет государства? вы видели зависимость от цены на нефть?
Мы все хотим ничего не делать, не производить никакой конкурентноспособной продукции и ездить на лучших машинах, смотреть лучший телевизор,
denisthx13_сбука, российский бюджет только на 30% состоит из доходов от экспорта нефти и газа. Ещё 30% даёт металлургия. Остальное - промышленность. Что Вас не устраивает конкретно? Зависимость, конечно, высокая, но не фатальная, как это было в восьмидесятые и девяностые.
Конечно, хотелось бы, чтобы был экспорт не сырой нефти, а переработанных нефтепродуктов. Но бизнесу не интересно вкладываться в развитие, потому что жить и кушать хочется сейчас, а не через 50 лет. Ведь нормальные страны живут (но как показали последние годы, делают вид, что так происходит!) от построенного 50 лет назад, вкладывая в развитие. дивиденды от которого будут ещё через 50 лет. Наша же страна ещё 25 лет назад боролась за мир во всём мире и его пролетариев, 15 лет назад разграблялась нынешними отлучёнными от кормушки правдорубами, и только последние несколько лет получила шанс на нормальное стабильное развитие!
Садовник, вот за это вас и не любят, за подтасовку и передергивание. Какая разница, что было 50 лет назад? Кого волнует, во сколько раз мы стали запускать больше космических ракет по сравнению с 1913 годом?
Почему сейчас все больше и больше претензий к власти? Да потому, что все большему и большему числу людей видны "положительные изменения" (в кавычках), и становится понятно, что мнения (этих людей) никого из власти не интересуют.
Вот Вы пишете про то, чем сейчас наполнен бюджет РФ. А почему не пишете, чем он будет наполняться через год, через три года, через 10 лет? Почему скромно молчите про то, НА ЧТО собирается власть тратить бюджетные деньги в 2013-2015 годах? А ведь эта информация в свободном доступе. И там очень хорошо видны планы сокращения финансирования образования, здравоохранения, ЖКХ. Будут ли при этом люди более образованными, здоровыми - сомневаюсь.
Каспий , мне всегда интересно было, почему смена власти в нашей стране всегда представлялась, как революция.
Вот и когда рекламная компания Путина шла, со всех каналов звучало: " ВЫ хотите революции? Хватит потрясений! и т.д. и т.п."
Просто делается подмена понятий: смена власти = революция.
В других странах лидеры меняются, их судят и т.д. и ничего, никаких революций.
Каспий , Поддерживаю. А всем "видящим несправедливость" хочу пожелать - начните с себя. Станьте справедливыми и прекратите решать за других людей. Зачем возмущаться - взял на себя ответственность за других людей - плати по этой ответственности.
Каспий , вы не поверите, но оппозиция тоже не хочет революций и потрясений. Людям нужен диалог с властью, в стране куча проблем, на которые властьимущие смотрят с высокомерным безразличием.
К революции и потрясениям страну ведет именно существующая власть, не желающая идти на контакт с собственными гражданами, запрещая собрания под абсурдными предлогами, сгоняющая омон на площади, запрещая людям выражать своё мнение.
Да, в стране полно людей, которых устраивает курс на путинскую "стабильность", но есть так же те, кого она не устраивает, и этих людей тоже много, почему бы не прислушаться к их мнению, спустить пар, показать, что интересы граждан власти не по боку?
Зачем заставлять людей хвататься за оружие и лезть штурмовать зимний, если можно с ними поговорить, не высокомерно, а так, как и положено слуге народа, которым и является любой чиновник, даже Путин? Поймите, мы наняли всех этих людей, мы их работодатели, и только мы вправе требовать с них делать положенную работу правильно.
В стане должны быть,. и левые, и правые, и оппозиция, и все должны участвовать в управлении страной, вот это демократия. А ни так что при малейщем противостоянии всех нафиг посадить, и жить дальше как будто не чего не было.
Это то же самое что при Сталине-всем ходить, молчать, бояться даже пикнуть!!!
-----, вы слишком шаблонно представляете эпоху сталинизма. Всё там было. Не надо нынешний режим представлять белым и пушистым, людей запросто закатывают на реальные срока без всякой видимости правосудия и пропадают люди и мрут внезапно... так что вот. А демократия - это такой же миф, как и древнегреческие Афины со своей древнегреческой демократией. Опять же помимо демоса, для которого была (предположим, что была) сия демократия, ещё и охлос был и рабы.
-----, демократия - это власть большинства. Т.е. если 80% решило что желтое - это синее, значит все называем это синим. Другое дело что в чистом виде демократия - это референдум.Когда интересуется твоим мнением. По какому вопросу у нас был последний референдум?
Современная демократия - это суррогат построенный на выборе партии. Т.е. вы выбираете партию, а потом элита управляет этой партией как хочет. Все идеально для элиты за исключением того что надо раз в 4-года убеждать населения что выбираем правильных людей.
не, ну что вы, товарищи едросы и им сочуствующие. всё отлично, при вашем режиме страна идет... страна идет? куда она идет?
за первый квартал из страны выведено 25-30 млрд долларов. на весь этот год типа планировали всего 10.
так что все хорошо, но далеко-далеко не у всех.
В начале 90-х народу обещали собственность и гражданские свободы. Собственность мы так и не получили, а сейчас отбирают и свободу . А Андрею мое уважение, побольше бы таких неравнодушных , с обостренным чувством справедливости.
Мария, а что , квартира в собственности - это не собственность?!))) А ваучеры сами люди попродавали за бесценок, как и многие колхозники выделенные им гектары земли! Ну не могут все жить одинаково и по Куршавелям ездить))) А жить надо по средствам, тогда и об отнятии свободы ныть не придется!)))))
ты сам то понял что написал!? правительство у нас все марионеточное, и дума там же им что скажут то приму, за то и проголосуют. Ты хоть раз слышал хоть один закон, статью и ли поправку которую бы путин продвигал а дума ее завернула!?
"Всегда есть незначительная часть людей-пассионариев (к ним себя отношу и я), которым очень нужно что-то делать, на что-то влиять, двигать, менять."...
Как простому обывателю вы, господин Терехин мне не понятны, я не вижу истинной вашей деятельности и не верю вам. Протестуете..., против чего? Так, одно пустозвонство, на котором многие в политику пробиваются. Сделайте что-нибудь для народа, например, добейтесь отмены постановления 354, по которому открыто грабят народ, да у нас масса проблем...., только заняться ими некому, а крикунов, оппозиционеров полно.
Мария1, как же, как же! Он же громко заявил, что доказал, что какие-то "они" лучше власти- 20 пунктов помощи в Крымске и, видимо эти 20 пуктов решили все проблемы отстройки Крымска заново, а не власти компенсировали и помогли людям восстановить нормальную жизнь, 6 пунктов помощи нуждающимся (где эти пункты? Кто о них хоть раз слышал?). Сомнительный перевес добрых дел, чтобы заявлять о своей крутости по сравнению.... И хотелось бы знать кто откуда деньжищи? Вот хорошо, что им трибуну дают, хоть здравомыслящие люди прочтут, и кроме БУГАГА на такую оппозицию ничего не остается!
Мария1, постановления ему предлагаете отменять из КПЗ??? СМС-кой??? Вы не видите что НИЧТО не может повлиять на тех людей, которые эти постановления вводят, даже стотысячные митинги??? Они просто пугаются до смерти и в ответ закручивают гайки ещё круче. И там не находится НИ ОДНОГО человека который бы сказал что миллион раз история подтвердила что закручивание гаек только усугубляет конец. Разве население России такое глупое??? НЕТ!!! Просто эти люди давно уже его не представляют. Они выбраны не нами... И они очень похожи на того кто их выбирал.
Мария1,
"Сделайте что-нибудь для народа, например, добейтесь отмены постановления 354" - сразу после отмены будет постановление 355. Сами себе противоречите, чуть выше надо смотреть.
Я был в Петропавловской крепости и видел камеру,в которой сидел Чернышевский,за книгу "Что делать". Интересно,а сейчас в школе ученики читают "сны Веры Павловны"? Власть в истории называется разными именами,а суть ее остается одинаковой.Инакомыслие подавить.
"Душа моя! Что ты кричишь!
Ну, больно, понимаю, больно.
Такая жизнь,
Что враз не замолчишь.
Но не кричи, не рвись – довольно.
Стань равнодушной и тупой,
Оглохни, словно ты в колодце.
Закрой глаза,
Попробуй быть слепой,
Ведь это многим удается.
Ведь многим ныне нужно, чтоб
Решетка на окне покрепче,
Стальная дверь –
За нею хоть потоп!
И наплевать! – так выжить легче.
А ты? Все рвешься, всё скорбишь,
Всё у тебя – набат, тревога.
Последний хлеб
Отдать скорей спешишь
Бездомным детям у порога.
Чтоб уничтожить в мире зло,
Готова жертвовать собою.
И просишь Бога,
Чтобы повезло
Тому, кто обделен судьбою.
Зачем тебе чужая боль?
Тебе своей, скажи мне, мало?
Как будто ты
За всё в ответе, что ль?
Страдать за всех ты не устала?"
"Эх, время! Беды и печаль,
И слезы землю оросили.
Куда ни глянь,
На всём теперь печать
Проклятых, черных лет России.
Кошмарна явь, как тяжкий сон,
И горек век окровавленный.
И тут, и там –
По всей России стон
Униженных и оскорбленных.
В верхах – фанфар победный гром
И сытых гульбища и шоу,
И нет стыда,
И ложь,
И ложь во всём –
От малого и до большого.
Чужие песни там поют,
И чужды речи в том содоме.
Там злобно яд
На нашу память льют,
Чтоб мы навек забыли, кто мы.
Там не волнует никого
Судьба больной Отчизны нашей.
Там жадно ждут,
Как в пасти ВТО
Россия, умирая, станет Рашей.
Зачем же я тебя, душа,
Корю, что ты кричишь и плачешь?
Как видеть всё
И жить, не сокрушаясь?
Душа моя!
Не сможешь ты иначе!"
Юрий РОМАНОВ
Особо умилила фраза "Я отвечаю: «Дайте 20 минут, мы приведем себя в порядок». Но они сразу же начали долбиться в дверь сильнее и сильнее" . Прямо так и возникает негодование действиями полиции, не дающими возможность отформатировать диски компьютера! Это так не демократично и безусловно нарушает права человека на уничтожение улик!
Alex, Когда к Вам придут в 7 утра, тогда и расскажете нам про негодование и свои права.
А так - пустое.
Как показывает наша история, никто не застрахован от такого прихода.
по закону дается время на то что бы "надеть штаны".
если не ошибаюсь - 30 минут.
форматирование дисков так быстро не сделать, все восстанавливается. поверьте.
Молодец. Работайте ребята! Вы нужны обществу.
Выбирайте путь ненасильственного протеста, воодушевляйтесь Махатма Ганди. Насильственные протесты будут вызывать злость и агрессию со стороны власти, а ненасильственные методы более эффективны. Нужен лидер, нужна массовость. Мы ждем своего Махатма Ганди.
Vladimir, была в Индии, предварительно посмотрев документальные и художественные фильмы о Миссии Махатмы Ганди. Вопрос, конечно, сложный - ведь английские колонизаторы немало внесли в развитие Индии. Ничего не меняется так медленно как человеческое сознание.
Иметь уважаемого вождя хорошо, но достаточно ли?
Vladimir, очень нужен свой Ганди. Только с таким лидером мы сможем догнать Индию по показателю грамотности (64.8% населения) и по уровню жизни (27.5% - за чертой бедности).
А что конкретно хорошего для России сделали эти "болотные активисты"? Хотелось бы понять их мотивы. Немцов, Касьянов, Собчак - это положительные персонажи? Они много добра сделали? На них нужно равняться и с них брать пример?
ЕВиктор, Нет конечно, Сердюков как собирательный образ действующей власти вот пример! Я даже не прошу заметьте перечислеть всё сотворенное добро Медведевым и Путиным, потому что ответ знаю наперёд: солнце всходит стабильно на востоке, журавли улетают вовремя на зимовку и хлеб не по талонам...
ЕВиктор, они пиарят правящий режим, сливают протестную энергию масс в ... порочат идею сопротивления существующему порядку (коим и культивируются), дискредитируют (поэтому и все их охватывают собой) любые идеи отличного от нынешнего социального устройства.
ЕВиктор, Андрей, насколкьо мне известно, организует помощь малоимущим и матерям-одиночкам, также "реформация" собирала гуманитарку в Крымск. Думаю, уже те, дела,Что эти мне известные поступки, более весомы, чем имитация деятельности любого муниципального или ведомственного чиновника.
Как это чатсо бывает, комментарии на НГС удивляют больше материалов.
Я с Андреем знакома, и хотя его политические взгляды мне не очень близки, а помощью бедным и малоимущим в нашем городе занимается не только он, его деятельность безусловно вызывает уважение. Он не просто "против", он не просто кричит с трибуны, он делает достаточно важные вещи (при том уровне возможностей, которые у него есть), и если комментирующим лень разбираться, что конкретно, это их проблемы.
Меня намного больше удивляют комментарии, в которых читается страх от развала страны. Что это за полудохлая страна такая, которую могут развалить 10 -20 человек? Что это за режим такой, у которого нет защитников? Что плохого в том, чтобы хотеть другого президента? Это ненормально? Да, кому-то при Путине стало лучше жить и что? Если вам одна пара обуви подошла, вы ее теперь до старости будете носить? Это нормально, хотеть другого президента. Ненормально, пытаться с помощью нечестных выборов не давать людям создать себе альтернативу, а потом удивляться, почему все на митинг вышли.
katherin113, а Вы точно знаете, что выборы были нечестные? Есть доказательства? Или проще повторять с чужих слов? Я далеко не пенсионер, последние 12 лет не ходил голосовать ни за Путина, ни за Медведева. А в последний раз пошел специально проголосовал за Путина. Хотя, если честно, после рокировок последних лет, уважение к Путину несколько пошатнулось (чем-то это напоминает вторые выборы Ельцина), но, не как к государсвенному деятелю. А у Вас есть на примете другой кандидат в президенты? Просто интересно - кто?
Каспий , чем Вам не "четкая программа": приватизация долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения прежнего порядка профессионального использования и распоряжения, но уже всеми приватизированными долями всех природных ресурсов за ежегодную арендную плату всем гражданам РФ из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходованием прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского капитала.
Весь смысл жизни сводиться к тому что бы поменять действующую власть!!?? и слова бес предел уже набили оскомину что конкретно предлагает данный гражданин реформатор, займитесь делом если нужно что то делать помогайте сиротам инвалидам ,больным , престарелым , детям достойных занятий много а возомнить себя "декабристом" может каждый ..Одумайтесь ...
Молодой, но ведь помогать сиротам, инвалидам, больным и престарелым должно государство, мы налоги на это платим как бы. Почему моя зарплата должна идти на очередную яхту какому-нибудь чиновнику, а не больному сироте-инвалиду?
Я достаточно хорошо и давно знаком с Андреем Терёхиным и нас связывает взаимоуважение. Конечно, в концептуальном мировоззренчестве и в политической практике мы отличаемся друг от друга. Но значительно меньше, чем в отношении к концептуальному мировоззрению сакральности президентского самодержавия, навязываемого гражданам РФ, и ограничения свобод и прав граждан РФ статусом объектности в политической системе РФ. При всём понимании необходимости такого социального инструмента российского целостного природного коллектива как корпуса должностных лиц (выборных и назначенных), моё человеческое отношение ко всем персоналиям его брезгливое и с легкой презринкой. А такие малоинтеллектуальные и малокультурные действия нынешних должностных лиц закрепляют и усиливают такое личностное отношение ко всем персоналиям их, в т.ч. к разбивающим окна для силового проникновения. Они не вспоминают о 42 статье УК РФ.
Юрий Мартыщенко,
Изъясняетесь Вы, сударь, словами витиеватыми, чуждыми люду простому. Взывая к Вашей сознательности, прошу излагать мысли свои доступно каждому индивиду, населяющему необъятнейшую из держав, ибо не каждый в стремлении своем прочесть написанное Вами, способен смысл изложенного уразуметь. Заранее прошу простить, коли задел словами своими струны Вашей тончайшей душевной организации.
Юрий Мартыщенко, отчего же малоинтеллектуальные? главный инструмент "борца" какой? Не, не ломик и топорик, которые не выкинешь из квартиры. А различные гаджеты. 20 минут человек попросил на "одеться" - зачем ему были нужны целых 20 минут? А он почему в армии не служил, кстати, этот ваш знакомый?
Чего добивается эта "болотная" интеллигенция ? Оранжевой революции ?
Не хотите жить сытно, стабильно, спокойно при Путине значит будете жить как народы в странах с "победившей" демократией - в Ираке, Ливии, Сирии, Египте и т.д.
Тихо бьюсь головой о стол читая комментарии. Ведь нормальное адекватное интервью.
Человек не навязвает свою точку зрения, спокойно и довольно корректно излагает факты, и кстати как раз говорит о том что он реально сделал.
Так что вызывает такое неприятие?
Все перчисляют те самые штампы которыми пестрят отзывы нашли властей. При это настаивая на том, что они не ведутся на пропаганду.
Нароод, думать своим умом и при это практически цитировать чьи то высказыания, это не думать собственным умом, вас кто то обманул. Сосбственное мнение, это когда сходил, увидел своими глазами и сам сделал выводы. У меня вот собственное мнение по поводу думских выборов на 100%, не изза роликов в инете, не изза того что кто-то сказал: это все фальсификация, именно потому что я была наблюдателем и видела нарушения собственными глазами.
И да, я хоть ты тресни не понимаю, почему оппозицию называют революционерами? Вообще кто-нибудь в курсе что такое революция? Это насильственная смена режима если что. А цель наших оппозиционеров как раз законная смена власти путем демократических выборов. Только что бы честные выборы без нарушений. Что революционного в том, что бы власть избиралась согласно букве закона?
Дело не в том есть конструктивная оппозиция или нет, дело в другом ,власти никто не верит,а она рулит. А в это время чиновники всех мастей совместно с силовыми структурами пилят бюджет,крышуют и все это тащат за рубеж, а потом по телевизору кричат о патриотизме.Поэтому наша экономика стоит на месте,богатейшая страна мира по сути нищая, ничего не производящая,а только занимающаяся вывозом природных ресурсов и помогающая богатеть странам Европы ,США и Юго -Восточной Азии.Расслоение общества огромное,такого разрыва в доходах в мире больше нет за исключением диктатур в Африке.
Меня вообще передергивает, когда всякие "государственники" начинают рассуждать о хороших боярах и плохих оппозиционерах. Нет у нас ни политики, ни оппозиции в классическом смысле этого слова, запомните дети. У нас и правил игры никаких постоянных нет, они постоянно переписываются под чихи государя.
Вот интересно, почему противники оппозиции так напирают но то, что оппозиция хочет разрушить государство и свергнуть нынешнюю власть? Ведь это не так протесты идут не против власти конкретно, а против ее недостатков. Протестуют против несправедливого роста тарифов ЖКХ, нечестных выборов, воровства и беспредела властьимущих, нечестных выборов и т.д. Или вы думаете, если не возмущаться, то все и так наладится? Или вы считаете, что все эти недостатки неотделимы от нынешней власти? Разве невозможно Путин+процветающее, честное к своим гражданам, демократическое государство? Если вы, сращивая недостатки существующей системы с самой системой, защищаете ее, то значит вы за воровство, жульничество, беспредел и т.д.
Почему если я не могу иметь своего личного мнения? Почему я должен мыслить мыслями оппозиционеров? Почему если я говорю что-то в поддержку власти меня тут же называют провокатором, властьимущим, нашистом и кем там еще? Почему если выборы прошли не так как хотелось бы оппозиции, то они обязательно нечестные? Просто сравнение. В девяностые Ельцин имел и ресурс административный ого-го какой, и беспредел был полный и мешки с деньгами за его спиной были не чета нынешним и заграница его всячески поддерживала. А на выборах побеждал неимоверными усилиями во втором туре с перевесом процентов в пять? В Думе тоже. То у коммунистов большинство, то у жириновцев. Где же подтасовки? Почему Ельцин не «делал» себе путинский рейтинг? Любой мыслящий человек видя то что происходит в стране всегда сможет провести аналогии. Майдан помним еще? Исход «честных» выборов мог быть только один- победа Ющенко. Так и не иначе. А иначе выборы нечестные и революция в стране. Где логика? С чего бы у Едра и Путина так упал рейтинг? Пять лет назад вся страна чуть не плакала- искала способы как ему остаться президентом. Такого негатива повсеместно и близко не было. В какой момент страна резко поменяла курс? Да не меняла она. И жизнь хуже точно за эти 5 лет не стала. Просто появились различные навальные-удальцовы, любой ценой лезущие во власть и появилась мощнейшая пропаганда "ужасной жизни в стране"
Чувак молодец. Были бы все такиеми с обострённым чувством справедливости - тогда бы власть побоялась нас с землёй смешивать. А так - мы серая разобщённая масса. которую судя по отчётам, кторые уходят в москву - всё устраивает. Стабильность. А может застой?
p.s. Рост ВВП 2-3% в год легко укладывается в погрешность. Тут всесь вопрос в том как считать.
Зачем нужна такая патриотичная власть, которая держит денежные активы в оффшорах вроде Кипра, а не тратит их на развитие своей страны, строительство и поддержание инфраструктуры и т.д.? это просто позорище.
Посмотрите, какой шум поднялся в правительстве нашем и аппарате президента после банкротства кипрских банков ,т.к. оказывается, там лежат деньги российских государственных структур, миллиарды евро, и об этом заявил не кто иной, как премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью европейским СМИ и агентству «Интерфакс».
Конечно, силовикам оппозиционеров разыскивать по городам и весям, и клеить им ярлык террорист куда легче , чем выяснять, кто и как вложил громадные государственные средства в эту помойную яму под названием Кипр.
В чем мы похожи с г-ном Терехиным, так это в том, что меня тоже гложет это чувство. Постоянно. Просто покоя не дает. Именно обостренное чувство справедливости. Я бы сказал гипертрофированное.Это не шутка и не ирония.При этом мы с ним по разную сторону баррикад. Ну это потому что каждый из нас воспринимает справедливость по-своему. Я не хочу писать здесь свои мысли, почему я считаю, нынешний уклад жизни более или менее справедливым, и почему я поддерживаю курс нынешнего правительства. Это заняло бы листов двадцать мелким шрифтом. Но то что мои аргументы очень серьезные и продуманы до мелочей это несомненно. И именно постоянные размышления, попытки докопаться до истины, постоянные вопросы, которые я задаю самому себе и людям привели меня к этому. Я хочу задать только один вопрос. Почему люди типа Терехина и прочих оппозиционеров и тех кто их поддерживает считает что ТОЛЬКО ОНИ И ЕСТЬ НАРОД? Почему они выступают от имени всего народа? Почему они не допускают мысли о том, что существую я и такие как я. И что нас очень много. Лично я уверен что большая часть населения. Что мы не протестуем именно в силу своих политических убеждений. Что мы поддерживаем власть не потому что она нам за это платит, а потому что считаем что так правильно? Что у нас в стране есть достаточно много людей, умеющих думать. Тех, кого не купишь дешевыми лозунгами.
К Андрея настроен положительно т.к. впервые сталкивания с ним на митинг против ФЗ-83. Болотной площадью тогда еще не пахло, а среди протестующих были в основном леваки, пенсионеры и родители обеспокоенные нехваткой садов.
Относится он к той редкой теперь группе людей, которым не все равно что происходит. И кто готов выделить час в неделю что бы публично высказать свое мнение.
Справедливость это когда не взирая на чины и регалия и возраст все равны перед Законом.
Может начать с того, чтобы понять, что такое ДЕМОКРАТИЯ? Изначально-это власть народа. И человек с большой буквы не может быть равнодушным к тому, что происходит в обществе. У нас очень слабое гражданское общество, поэтому и победила партия власти, которая имеет только треть голосов всего общества (часть общества игнорировала выборы). Партия власти, которая с самого начала подорвала к себе доверие воровством и коррупцией, разве может рассчитывать на понимание? В обществе ведь существует мнение: пусть воруют, но и нам дают жить. Что примерно и происходит сейчас. Тех, кто слаще морковки ничего не ел, это устраивает. Оппозиция , может быть, у нас действительно разношерстная, в ней есть представители, которые себя тоже дискредитировали. Но именно они понимают, как не уважают народ, потому что сами побывали во власти или около нее. Никто не хочет революций! Но хочется жить в справедливом обществе, не искать лазейки для решения своих насущных вопросов, что делает большинство (и счастливо этими выкрутасами), потому что надеяться на власть невозможно... Законы должны быть для всех одинаковыми! А у нас любые претензии к власть имущим заканчиваются карательными мерами или идет диалог по сценарию- "сам дурак" . ГРУСТНО!
Только на таких активистов надежда, что что-то может поменяться к лучшему. Спасибо им большое, побольше им сил и не терять мужества. Они и только они строят гражданское общество, ликвидируют общество рабов и господ.
То что происходит сейчас- точная копия событий начала 20 века и одновременно конца его. Есть люди, которые хотят жить в стабильной стране, строить свою жизнь, работать, делать карьеру, зарабатывать деньги и пользоваться тем что они заработали. А есть те, кто хочет в основном получать все эти блага, особенно не утруждаясь. Их главный клич «дайте!» Дайте мне работу, хорошую зарплату, социальные льготы а потом я подумаю, может и поработаю немного. И таких людей очень легко убедить, что те, кто имеет эти блага получил их нахаляву. Поэтому и чувствуется плохо скрываемая ненависть пешеходов к водителям, тех и других к владельцам крузеров. Тех, других и третьих к олигархам и пр. Зависть- главный порок человека. И оппозиция умело культивирует этот порок среди граждан. Цель? А цель одна во все времена. Конец восьмидесятых помните? КАК ИМЕННО Ельцин завоевал неслыханную популярность у народа? Способ во все времена один. Разоблачением привилегий властьимущих. Сравнением жизни народа с жизнью правителей. И что случилось после того как он получил долгожданную власть? Он тут же вернул все на место и многократно увеличил.
— "Средний класс в России прирастает в основном за счет чиновников, а также военных и сотрудников правоохранительных органов"
— "По оценкам института, сейчас средний класс составляет 18,9 процента семей..."
— "Чиновники, силовики, руководители и специалисты госсектора составляют 20 процентов российского среднего класса, что на треть больше, чем шесть лет назад"
— сложившаяся структура говорит о государственном дирижизме и активном перераспределении средств в экономике
Странно, но я спокойно отношусь ко всем и к герою репортажа и комментаторам. Я боюсь только фанатиков, кто агрессивно отстаивает свою точку зрения и готов за нее избить или обругать. Таких все больше по обеим сторонам баррикад. Толерантность умерла не родившись в нашей стране. Почему так? Думаю власть своим поведением только накаляет страсти, используя свою мощь, культивируя насилие по отношению к личности. Тогда на насилие идет ответ насилием или саботажем. Сегодня мнение оппонента не интересно, главное чтобы у тебя была жесткая позиция и достаточное количество сторонников и тогда- правда твоя.
Он про себя думает что он герой, а что он геройского сделал? Отбил атаку противника, потушил пожар, что то дельное предложил - внедрил , за что он борется, какие цели? Главная цель у него - разрушение нашего с вами государства ,лозунг .... У меня всё хорошо, когда у всех всё плохо....
Удивляет , с какой легкостью такие люди получают трибуну в СМИ.
Ну что сказать: и лексикон ("разгонять по беспределу"), и интересы (содержание сериала, который смотрел Андрей Терехин шокировало больше, чем некоторых - факт его задержания) лучше всего отражают сущность нынешних революционеров.
И, наверное, для страны хорошо, что оппозиция - именно такая, такого послушаешь, и задумаешься и усомнишься не в правительстве, а в оппозиции, и сделаешь вывод, что за такими лучше не ходить. Революции и жертвы нам точно не нужны.
А вообще, положить свою жизнь ради других способны немногие люди. И все они - вне политики, и не кричат о сделанном добре - некогда. А те, кто в политике - создают видимость, просто от того, "что очень нужно что-то делать, на что-то влиять, двигать, менять".
Сегодня по телеку сказали,что работаем мы больше всех в мире,но производительность ниже в 4 -5 раз.Я думаю все просто, дело не в производительности ,а в воровстве ,казнакрадстве.Вместо ловли блох и выдавании их за мамонтов правоохранительным органам надо заниматься реальными делами. А эти заказные поимки оппозиционеров,рассказы о зверствах над приемными детьми в США оказывают обратный эффект,понимаешь ,какая лживая и прогнившая у нас власть.Лучше бы следили за детьми в России,которые гибнут каждый день , а не лезли в дела Америки.Тем более ,что у многих крикунов квартиры находятся в Майями и счета тоже имеются.
Андрей Разин, полностью согласна!
Тоже не понимаю, почему людей, которые просто требуют уважать ПРИНЯТУЮ СЕЙЧАС Конституцию и соблюдать ПРИНЯТЫЕ СЕЙЧАС законы, называют оппозицией?
По-моему это как раз люди которые ЗА принятые законы, а не против. Власть по идее должна поддерживать таких активистов и считать таких людей союзниками, а не оппонентами...
ПРОТИВ - это люди которые всячески нарушают закон, воруют, садят в тюрьмы невинных людей, относятся к нашей стране как к месту для зарабатывания денег, чтобы свалить потом куда подальше.
Признание людей, требующих соблюдения прав и законов, оппозицей, является явным индикатором того, что нарушение прав и законов считается нормой... и с этим все вроде как получается должны быть согласны и молчать (чтобы не прозвали тебя "болотным революционером", наводящим смуту)?
1) критика должна быть конструктивной, а конструктивная критика - это когда критикующий может СДЕЛАТЬ лучше, чем делают.
2) заставлять, чтоб власть работала на 100% и устраивать революции - две огромные разницы.
Лакммус, полностью разделяю ваше мнение! Раньше я тоже испытывал такие эмоции, как наша опозиция. Пока не разобрался во всем своими мозгами. В том то и дело, что ненависть к власти это всего лишь эмоции и ничего такие люди не улучшат никогда, они показывают на Путина, говорят какой он плохой и что "всё это" из за него, сделав поспешные выводы на основе своих эмоций, а вот что конкретно хорошего он сделал для нас, это "революционерам" не интересно, они не знают этого даже! Они всегда против, против чего угодно, но взамен они ничего предложить не могут, это тупик. Такое всегда происходит, когда людей пытаются убедить, что они умнее власти и "достойны большего", плюс горячие эмоции с привкусом обостренной справедливости и на выходи получаем таких вот "потенциально опасных" людей. Я не злюсь на них, мне даже немного их жалко, у них искренние эмоции и жажда справедливости, но направлены они не туда! Мой личный девиз - будь лучше сам и меняй к лучшему то, что у тебя перед носом! Кто я такой, что бы судить нашу власть, я могу судить работу своего ТСЖ или своего начальника или работу гаишника, который меня остановил, но я НИКТО для того, что бы осуждать власть и стремиться её разрушить! Мира всем и добра! )
Молодец. Смелый. У остальных духу хватает только на кухне поговорить, а он Делает! И реальную помощь оказывает нуждающимся... Не сдавайся!
Быть в оппозиции сегодняшнему строю в РФ очень опасно и практически бесперспективно, пока мировые рынки не опустят цены нефти-газа, большинство россиян не поймут насколько неэффективна наша власть. С каким задором система кинулась искать "лагеря оппозиции" в квартирах и компьютерах просто думающих людей, имеющих всего лишь другое мнение и задающих вопросы ... А ПОЧЕМУ ? И понятно штаты увеличили, финансирование удвоили , а на баррикады никто не идет... делать то что-то надо. Противоречие власти - признают публично партия (ЕР) ЗАБРОНЗОВЕЛА, коррупцию победить не может и при этом любые попытки оппозиции сформировать гражданское общество - это угроза строю, стабильности, заговор, мочить и т.п. Надо иметь большое мужество сегодня и защищенные тылы, чтобы как Андрей значиться в лидерах оппозиции, "мочить" у нас умеют особенно на периферии. Сил тебе, здоровья и мужества близким людям. Держитесь !
Как бы это обьяснить власть имущим, что не всякая оппозиция это революция, а любая эволюция это действия несогласных с текущим положением вещей ?!
Молодец парень, благодоря ему может у нас нормальная власть появится и "едро" изчезнет.
Очень толковое интервью! Может не все еще для страны потеряно, пока есть люди ставящие общие интересы выше своего личного комфорта ?? Потому что комфортной и безопасной борьбы за справедливость не существует по определению. Хотя некоторые уже считают себя активистами, "перепостив" вконтакте какой-нибудь очередной антиедросовский коммент...
В нашей стране такой простор для деятельности, куда ни глянь - просто поле непаханное для строительства правового государства. Но зачастую люди тратят энергию на срочное лечение симптомов, вместо того чтобы воздействовать на причину. Например, в интернете активно собираются средства на лечение тяжело больных детей. И это конечно правильно и хорошо. Но было бы еще правильней добиваться от власти введения на законадательном уровне настоящей, а не гипотетической, бесплатной медицинской помощи для всех граждан. Но у нас привыкли "справляться своими силами", привыкли, что власть нам ничего не должна... Пока люди не осознают сами, что у них есть права, ничего не изменится.
Знаю Терехина лично. Он молодец, неравнодушный человек с чувством собственного достоинства. Сейчас таких мало, большинство предпочитает закрывать глаза, затыкать уши и - "моя хата с краю, больше меня ничего не волнует"
Колосальное расслоение в обществе отстустствия элементарных прав и свобод, обнищание населения, расцвет алкоголизма и наркомании ... что еще нужно перечислить чтобы сказать что повод для бунтарства у народа есть!?!? Включаешь телевизор одня и таже песня: - все хорошо прекрасная маркиза!
Ну наконец-то "известный" оппозиционер свою позицию публично высказал! А то вроде в новостях мелькает, а чем занимается - непонятно. Андрей, молодец, побольше бы таких людей в гражданском обществе!
Название статьи "Когда видишь несправедливость, волосы встают на затылке»
Интервью оппозиционного активиста...." выглядит странно.
Складывается впечатление, что оппозиционер - это тот, кто против несправедливости.
Хотя, по логике таких людей надо называть просто хорошими и правильными людьми, а тех, кто идет по другому пути - ворами и жуликами.
Но у нас зачем-то придумали слово "оппозиционер". Кому оппозиционер?
Я не знакома ни с самим Анреем Терехиным, ни с его делами, в связи с которыми у него сегодня возникают различного рода проблемы. Но никак нельзя не согласиться с тем, что в настоящее время в действительности происходят ситуации, когда отдельными представителями властьдержащих попирается закон и вера в справедливость. В данном случае следует сказать: "Ведь если как-то можно простить обыкновенного, рядового, что ли, преступника, то уже никак нельзя спускать тем, кто поставленный на страже закона, нарушает тот же самый закон. Ибо они, облаченные властью и использующие эту власть против закона, приносят зло неизмеримо большее: они подрывают веру в справедливость вообще и делают жизнь человека безвыходной и невыносимой." Я веру в то, что политика, проводимая Путином В.В., направлена в том числе и на формирование правового государства. Но никак нельзя допускать хаоса в стране.
У это государства с этим правительством нет никакого будущего!
СТАБИЛЬНОСТЬ??? ВЫ ЧТО ИЗДЕВАЕТЕСЬ??? вы видели из чего состоит бюджет государства? вы видели зависимость от цены на нефть?
Мы все хотим ничего не делать, не производить никакой конкурентноспособной продукции и ездить на лучших машинах, смотреть лучший телевизор,
Революций и гражданских войн не хочу, сколько можно потрясений? Мало пережили?
Граждане вносите изменения в рамках закона.
В стане должны быть,. и левые, и правые, и оппозиция, и все должны участвовать в управлении страной, вот это демократия. А ни так что при малейщем противостоянии всех нафиг посадить, и жить дальше как будто не чего не было.
Это то же самое что при Сталине-всем ходить, молчать, бояться даже пикнуть!!!
не, ну что вы, товарищи едросы и им сочуствующие. всё отлично, при вашем режиме страна идет... страна идет? куда она идет?
за первый квартал из страны выведено 25-30 млрд долларов. на весь этот год типа планировали всего 10.
так что все хорошо, но далеко-далеко не у всех.
"Жить бы жить, летя сквозь годы
На каком-нибудь коне,
Да гражданские свободы
Не дают покоя мне..."
В начале 90-х народу обещали собственность и гражданские свободы. Собственность мы так и не получили, а сейчас отбирают и свободу . А Андрею мое уважение, побольше бы таких неравнодушных , с обостренным чувством справедливости.
ты сам то понял что написал!? правительство у нас все марионеточное, и дума там же им что скажут то приму, за то и проголосуют. Ты хоть раз слышал хоть один закон, статью и ли поправку которую бы путин продвигал а дума ее завернула!?
"Всегда есть незначительная часть людей-пассионариев (к ним себя отношу и я), которым очень нужно что-то делать, на что-то влиять, двигать, менять."...
Как простому обывателю вы, господин Терехин мне не понятны, я не вижу истинной вашей деятельности и не верю вам. Протестуете..., против чего? Так, одно пустозвонство, на котором многие в политику пробиваются. Сделайте что-нибудь для народа, например, добейтесь отмены постановления 354, по которому открыто грабят народ, да у нас масса проблем...., только заняться ими некому, а крикунов, оппозиционеров полно.
Я был в Петропавловской крепости и видел камеру,в которой сидел Чернышевский,за книгу "Что делать". Интересно,а сейчас в школе ученики читают "сны Веры Павловны"? Власть в истории называется разными именами,а суть ее остается одинаковой.Инакомыслие подавить.
"Душа моя! Что ты кричишь!
Ну, больно, понимаю, больно.
Такая жизнь,
Что враз не замолчишь.
Но не кричи, не рвись – довольно.
Стань равнодушной и тупой,
Оглохни, словно ты в колодце.
Закрой глаза,
Попробуй быть слепой,
Ведь это многим удается.
Ведь многим ныне нужно, чтоб
Решетка на окне покрепче,
Стальная дверь –
За нею хоть потоп!
И наплевать! – так выжить легче.
А ты? Все рвешься, всё скорбишь,
Всё у тебя – набат, тревога.
Последний хлеб
Отдать скорей спешишь
Бездомным детям у порога.
Чтоб уничтожить в мире зло,
Готова жертвовать собою.
И просишь Бога,
Чтобы повезло
Тому, кто обделен судьбою.
Зачем тебе чужая боль?
Тебе своей, скажи мне, мало?
Как будто ты
За всё в ответе, что ль?
Страдать за всех ты не устала?"
"Эх, время! Беды и печаль,
И слезы землю оросили.
Куда ни глянь,
На всём теперь печать
Проклятых, черных лет России.
Кошмарна явь, как тяжкий сон,
И горек век окровавленный.
И тут, и там –
По всей России стон
Униженных и оскорбленных.
В верхах – фанфар победный гром
И сытых гульбища и шоу,
И нет стыда,
И ложь,
И ложь во всём –
От малого и до большого.
Чужие песни там поют,
И чужды речи в том содоме.
Там злобно яд
На нашу память льют,
Чтоб мы навек забыли, кто мы.
Там не волнует никого
Судьба больной Отчизны нашей.
Там жадно ждут,
Как в пасти ВТО
Россия, умирая, станет Рашей.
Зачем же я тебя, душа,
Корю, что ты кричишь и плачешь?
Как видеть всё
И жить, не сокрушаясь?
Душа моя!
Не сможешь ты иначе!"
Юрий РОМАНОВ
Особо умилила фраза "Я отвечаю: «Дайте 20 минут, мы приведем себя в порядок». Но они сразу же начали долбиться в дверь сильнее и сильнее" . Прямо так и возникает негодование действиями полиции, не дающими возможность отформатировать диски компьютера! Это так не демократично и безусловно нарушает права человека на уничтожение улик!
Молодец. Работайте ребята! Вы нужны обществу.
Выбирайте путь ненасильственного протеста, воодушевляйтесь Махатма Ганди. Насильственные протесты будут вызывать злость и агрессию со стороны власти, а ненасильственные методы более эффективны. Нужен лидер, нужна массовость. Мы ждем своего Махатма Ганди.
А что? И у нас должна быть оппозиция! Все-таки третий город по величине в России, чем мы хуже...
Только поддержка СМИ хромает. Я вот только из прошлой новости узнал, что у нас такие люди-пассионарии есть. И гордость такая за душу взяла...
А что конкретно хорошего для России сделали эти "болотные активисты"? Хотелось бы понять их мотивы. Немцов, Касьянов, Собчак - это положительные персонажи? Они много добра сделали? На них нужно равняться и с них брать пример?
Как это чатсо бывает, комментарии на НГС удивляют больше материалов.
Я с Андреем знакома, и хотя его политические взгляды мне не очень близки, а помощью бедным и малоимущим в нашем городе занимается не только он, его деятельность безусловно вызывает уважение. Он не просто "против", он не просто кричит с трибуны, он делает достаточно важные вещи (при том уровне возможностей, которые у него есть), и если комментирующим лень разбираться, что конкретно, это их проблемы.
Меня намного больше удивляют комментарии, в которых читается страх от развала страны. Что это за полудохлая страна такая, которую могут развалить 10 -20 человек? Что это за режим такой, у которого нет защитников? Что плохого в том, чтобы хотеть другого президента? Это ненормально? Да, кому-то при Путине стало лучше жить и что? Если вам одна пара обуви подошла, вы ее теперь до старости будете носить? Это нормально, хотеть другого президента. Ненормально, пытаться с помощью нечестных выборов не давать людям создать себе альтернативу, а потом удивляться, почему все на митинг вышли.
Кроме нытья, что все плохо, у кого-нибудь есть четкие программы и конкретные предложения "Как сделать хорошо и что сделать, чтобы было хорошо?".
Весь смысл жизни сводиться к тому что бы поменять действующую власть!!?? и слова бес предел уже набили оскомину что конкретно предлагает данный гражданин реформатор, займитесь делом если нужно что то делать помогайте сиротам инвалидам ,больным , престарелым , детям достойных занятий много а возомнить себя "декабристом" может каждый ..Одумайтесь ...
Я достаточно хорошо и давно знаком с Андреем Терёхиным и нас связывает взаимоуважение. Конечно, в концептуальном мировоззренчестве и в политической практике мы отличаемся друг от друга. Но значительно меньше, чем в отношении к концептуальному мировоззрению сакральности президентского самодержавия, навязываемого гражданам РФ, и ограничения свобод и прав граждан РФ статусом объектности в политической системе РФ. При всём понимании необходимости такого социального инструмента российского целостного природного коллектива как корпуса должностных лиц (выборных и назначенных), моё человеческое отношение ко всем персоналиям его брезгливое и с легкой презринкой. А такие малоинтеллектуальные и малокультурные действия нынешних должностных лиц закрепляют и усиливают такое личностное отношение ко всем персоналиям их, в т.ч. к разбивающим окна для силового проникновения. Они не вспоминают о 42 статье УК РФ.