28 октября четверг
СЕЙЧАС -1°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (830)

1 апр 2013 в 13:46

у одной из "потерпевших" мама не простая, так им все на листочках написали, они выучили и никто их на следствии не крутил. А на суде как только вранье вскрывалось, сразу в слезы. Вот так наплакали на 9 лет человеку. Но есть еще суд Божий, там не обманешь.

ОТВЕТИТЬ
1 апр 2013 в 13:49

Раньше от гос. предприятии (впрочем и сейчас тоже) на митинги гоняют, теперь еще и от школы стало.
Понятное дело, что этот факт бросает тень на руководство женской гимназии – приняли в штат преподавателя ранее уволенного из другого учебного заведения за приставание к детям.
И очевидно, что такие люди не афишируют свои склонности большому кругу лиц, естественно большая часть его учеников не в курсе его дел. Любой преступник действует преступно относительно пары человек, а по отношению к другим очень даже милым человеком может быть и может собрать хоть стадион своих заступников.
Интересно, что большинство комментаторов судя по из словам не понимают этих вещей.

Фото пользователя
1 апр 2013 в 13:49

Смотрю на комментаторов и понимаю, что сторону обвинения защищают весьма странные личности - гордо отслужившие в армии (ну тут понятно, стул по голове, и мысли путаются), маминкины дочки, которых с серебрянной ложки кормили все детство, зато в защиту обвиняемого вступают адекватные люди, с реальной жизненной позицией и опытом, который позволяет критично относиться к тому "правосудию", которое воцарилось в нашей стране..одно обидно, возможно, не было бы суда присяжных и Мужчину не обвинили в том, чего он не делал!...мое критичное мнение..

ОТВЕТИТЬ
Варвар
1 апр 2013 в 13:49

Не понимаю истерии защитников. Защищать своего - это конечно хорошая черта, но где беспристрасность?
Скорее всего, главная проблема в том, как это воспринимается, ведь для знакомых и коллег это стало ударом.
Дело резонансное, возможно будет еще не одно судебное заседание, другой состав присяжных. Возможно, всплывет еще множество фактов виновности.
Интересно, что тогда скажут защитники? Будут отрицать факты? Начнут оправдывать? Или скажут - вот же..! или тихонько промолчат?
Ну а если присяжные вынесут оправдательный вердикт, на то он и суд.

ОТВЕТИТЬ
1 апр 2013 в 13:52

Всё познаётся в сравнении.
Был случай наезда полицейского Мозго на девушку (Нину Шестакову) со смертельным исходом. Масса доказательств и случай тяжёлый. Результат?
И вот вам случай с доказательствами, построенными только по доносу. Ущерб - минимальный (мальчики ещё и не так хватают девочек!). Результат?
Перевели стрелки, делая из мухи слона.

ОТВЕТИТЬ
ксения
1 апр 2013 в 14:04

ой, читаю комментарии ваши и волосы на голове дыбом! У меня тоже дочь растет. Про педофилию столько уже говорят, что страшно становится! Ведь и в этой истории с физруком много противников и сторонников, только потому что мир стал развратным и распущенным, раньше такого ужаса не было. А теперь и учителя педофилы и девочки (с 10 лет) распущенные встречаются! И прежде всего нужно задуматься родителям о сексуальном воспитании ребенка своего! Кто, если не мы?

ОТВЕТИТЬ
1 апр 2013 в 14:09

"А это все потому, что у нас такая советская власть..." ("Утомленные солнцем")
Мы так хотели свободы и всего-всего-всего, чего у нас не было. Получили. Ухватили, к себе прижали и держим, не выпуская. И забывли зачем.
Для кого-то полу(1/3, 2/3) обнаженного тела - гордость подтянутостью, загаром (конекретного тела не видела), а для кого-то демрнстрация собственной бесстыжести (сколько людей - столько мнений). Подростки (девочки или уже нет?) в таком возрасте считают, что время уже уходит, надо пробовать секс полной ложкой, до этого они созрели, а чтобы головой думать о себе же - почему то нет. Есть какие-то опасения, не надо отправлять в лагеря, поездки вообще с глаз долой своих детей, не только соседские, но и Ваши тоже переразвиты, перекачены интернетом, соврем. телепрограммами, рекламами. Само собой ничего не бывает. Юбочки, в которых при наклоне "копилку" видно, вырезы - сзади до радикулита, спереди - до аппендицита - уже провокация. Это сексуально, но не необходимо, если есть желание или потребность демонстрировать - уже сигнал для мамы с папой! Можно осудить - не осудить, только в мировоззрении всех участников это ничего не изменит

Он много раз уходил из женской школы и столько же раз возвращался. как думаете почему?
Очень смешно смотреть на недоуменные комментарии его бывших учениц, такого типа:"ой, да как же? да не может быть?" Действительно, вся школа была в курсе его наклонностей, а теперь все так прямо удивились. Сама лично 100 раз видела, как девочки висели у него на шее, как обращались к нему на "ты", как он их лапал. Уже не говорю о рассказах одноклассниц.

ОТВЕТИТЬ
Денни
1 апр 2013 в 14:20

Вот доказательства обвинения, которые приводили в предыдущей новости.
Доказательства обвинения:
- показания девочек, причем без подробностей (расположение тел, мимика лиц, ощущения) такие вопросы выяснять не давали, а это важно, учитывая что преступления, якобы совершались с целью удовлетворения сексуальных потребностей (и по версии обвинения он их удовлетворил);
-показания мам - пересказ со слов девочек, в ответ на то, почему зная, что дети живут в комнате с мужчиной, не требовали их переселить, поясняли, что настолько доверяли Якубу и не думали что он такое сделает;
- показания 2-х подружек потерпевших, которые также дали пересказ версии потерпевших, т.е. эти дети узнали о случившемся только со слов девочек и только то что им расскзали;
- показания 2-х мам девочек, которым Якуб звонил с вопросами поедут ли их дети в лагерь. Обвинение пыталось представить таким образом, что Якуб "заманивал" настойчиво девочек в лагерь. Однако это не вышло, на вопросы мамы сказали что одной он звонил 1 раз, другой 2 и все;
- протокол осмотра места происшествия - база Стик-Тревел в декабре 2011г., соответственно там все занесено снегом, фото комнаты Якуба, вещи разбросаны, словесного описания комнаты, принятого в криминалистике нет, плана с размерами нет;

ОТВЕТИТЬ
1 апр 2013 в 14:29

Ща девочки уже в 14 лет сами не против, а в 12 лет них уже появляются мысли определенного характера. сейчас половое созревание на много раньше у детей и не надо над детьми трястись теперь. надо воспитывать и объяснять что такое секс а что такое изнасилование!

ОТВЕТИТЬ
Снежная
1 апр 2013 в 14:33

Был он в моей школе физруком и таких уроков, больше никто не устраивал, бегали по бер. роще, он во главе, мы за ним, он пел: you in the army now, мы подпевали. Весело было! И на фитнес ходили к нему. Позже, встретила его, когда с мужем приехали на зим.сказке, смотрели его супер-шоу!
Ни от кого из знакомых не слышала ни про какие "потрогал"!

ОТВЕТИТЬ
Знаю по себе
1 апр 2013 в 14:43

По поводу экспертов...
Столкнулась с судебной экспертизой, назначенной в организации с громким названием и состоящей при Минюсте. Так вот. Непрофессионализм - это самое мягкое из определений для этой организации и ее экспертов. А вообще-то - это полный отстой.

ОТВЕТИТЬ
1 апр 2013 в 14:44

Я верю, что дети по собственной инициативе пошли на пикет!
Хотя, бывают волки в овечьей шкуре и где гарантии, что это как раз не тот случай? Если это не коснулось меня, не значит, что не коснулось других.
Но в любом случае 9 лет строгача за то, что потрогал через одежду - это слишком, за износилования и убийства меньше дают!

ОТВЕТИТЬ
Пбоюл
1 апр 2013 в 14:44

Был суд, были присяжные. Если был без греха не осудили бы...

ОТВЕТИТЬ
Лена
1 апр 2013 в 14:55

У меня при словах "НН - хороший человек" прямо мурашки по коже. Да не должен такой "хороший" человек работать в школе с детьми. По фото и видеороликам отчетливо видно, что он жил и развлекался в свое удовольствие, но защитники все в голос кричат, что якобы работал в поте лица, прям себя не жалея. )) Да и девочек, заявивших на него, он не обидел ничем, НО!!!! развращал, или пытался это сделать. Это же не обида для глупеньких малолеток, они сейчас не понимают, что плохо, что хорошо, на сериалах растут. Да еще возможно выбрал таких, из маргинальных семей, которыми мамы и папы не занимаются. Но вот досадно так просчитался бедный.

ОТВЕТИТЬ
ДЛЯ АНДРЕЙ 1979
1 апр 2013 в 14:59

Вы так активно весь день защищаете Н.Н.
Я верю, что вы хороший человек и ЗА его невиновность, но позвольте женский взгляд.
1. Никому, кроме родителей, нельзя нарушать телесную неприкосновенность девочки-девушки.
2. Девочка-девушка ИМЕЕТ ПРАВО обратиться за помощью, если кто-то из взрослых. по ее мнению, нарушает ее личное пространство.

ОТВЕТИТЬ
al999
1 апр 2013 в 15:00

Сложно судить о том насколько виновен или невиновен г-н Якуб. Но думаю если любому человеку прикинуть на себя эту ситуацию, то становится понятно что в целом ситуация ненормальная и нет дыма без огня. Лично часто приходится учавствовать в роли докладчика или ведущего в различных мероприятих по работе, в том числе и на выезде. Конечно с детьми работать не приходится, однако вариант жить с кем-то посторонним в номере даже пару дней совсем не всегда удобно.

После того как день поработаешь на мероприятии и пообщаешься с большим количеством народу хочется уединения чтобы подумать над сделанным, оценить возможные ошибки, спланировать дальнейшую работу и в данной ситуации просто жить вместе с посторонним может быть некомфортно.

Поскольку мероприятие финансировалось за счет родителей найти возможность собрать дополнительно пару тысяч чтобы для преподавателя снять отдельную комнату наверняка была, почему Якуб этим не воспользовался к нему вопрос.

ОТВЕТИТЬ
1 апр 2013 в 15:02

Дали ему 9 лет. Сидеть он их будет от звонка до звонка!
И это справедливо! Другие пусть задумаются пока не поздно!

ОТВЕТИТЬ
Гость
1 апр 2013 в 15:07

Отсидит другим будет наука как к детям приставать!!!!

ОТВЕТИТЬ
245
1 апр 2013 в 15:33

мы на соревнованиях в свое время где-только не жили. и в спортзалах на матах с мальчишками, девченками и тренерами. и в казарме жили с военными. ПОСАДИТЬ ВСЕХ ИХ ТЕПЕРЬ??? ведь приходилось там передеваться!!!! а все государство! не выделяло деньги, чтобы спортсменов расселить нормально. и ничего я нормальная выросла, семья, никаких психологических травм. а тут читаю комметы и поражаюсь.... теперь начинаю думать, что все пидофилы!!!!! а еще массажисты пидофилы!!!!! посадить всех! всех, кто видел на соревнованиях как я передеваюсь, и уж тем более всех, кто ко мне прикасался! например тренера, который мыщцы разогревал перед стартом!!! а почему не посадить??? нас таких много! все воспитанники! мастера спорта!!! раз теперь садят со слов. БРЕЕЕЕЕД!
Виновный должен быть наказан! Но вина не доказана и 9 лет!!!! Не слишком большой срок???

какие полярные всё-таки тут мнения. Судя по всему, приставания видимо имели место. Просто тут дело в другом. В школе почти как в семье-грани иногда стираются и особо преданные делу учителя могут терять берега. Тем более, что судя по фоткам вконтактике учитель харизматичный, молодящийся, как некоторые писали-мачо. Жена моложе в два раза, очевидно ветер с той стороны. Думаю, что позажимать учениц ему приходилось всё-таки. Тем более, что некоторые и сами были не против видимо. Вот только не многовато ли 9 лет? Изнасилования вроде как не было. Можно отстранить от преподавательской деятельности на первый раз. Условно на крайняк.

ОТВЕТИТЬ
суд присяжных
1 апр 2013 в 16:31

предлагаю комментаторам и читателям определиться. кто считает что якуб виновен, на данном комментарии проголосовать зеленым, кто считает, что невиновен, проголосовать красным

ОТВЕТИТЬ
Тренер_старый
1 апр 2013 в 16:39

Не устаю поражаться нашим следователям - такое впечатление, что они все делают с точностью наоборот!
В "деле Мозго" показания свидетеля почему-то проигнорировали, тогда как это был важнейший факт по установлению виновного, а здесь - наоборот, учли ТОЛЬКО показания "потерпевших", никаких других доказательств вины просто нет, но человека сурово наказали. Вдумайтесь: если Якуб невиновен, а должен будет не только отсидеть 9 лет, но и навсегда лишится возможности преподавать, - это справедливо? Поломать жизнь невиновному человеку и при этом отпускать на свободу действительно виновных в преступлениях - таких следователей самих надо судить за нанесение непоправимого вреда обществу!

Эге
1 апр 2013 в 16:48

Читаю комментарии, и понимаю что надо новые "Что такое хорощо, и что такое плохо" в области секса писать.
Как дети могут не рассказывать родителям 2 месяца что было? Почему мы рассказываем детям чего надо опасаться переходя дорогу? А рассказать про то, что надо опасаться при общении со сверстниками и подростками не можем? Что за ложный стыд? Все эти дурацкие утаивания только хуже делают. Конечно, порнофильмы показывать не надо (они и сами это в интернете найдут), но показать детям что у них нет границы с родителями в обсуждении любой проблемы и мысли, надо обязательно. Надо уметь дать понять детям о том, что если ты о чем-то задумываешь, то уже конченный человек.

ОТВЕТИТЬ
1111111111111
1 апр 2013 в 16:53

Интересно, где проходит та грань, из-за которой преподавателя или тренера можно обвинить в педофилии???допустим занятия - лазить по канату.... как быть, а если падать или срываться начнет, что в этом случае делать??? пусть падает?!, а страховать, поддерживать во время отработки каких-либо трюков??? это то же назовут педофилией... бред полный

ОТВЕТИТЬ
Эге
1 апр 2013 в 16:58

Этот Ник-Ник мог признать вину, раскаяться,и тогда бы может и условное получил. А так селяви.

ОТВЕТИТЬ
Андрей
1 апр 2013 в 17:01

Господа, присяжные совещались 7 ! ЧАСОВ, что говорит об отсутствии единого мнения. Решение принимается простым большинством голосов. Судья в совем последнем слове напутствовала присяжных на обвинительный приговор, это ни в какие ворота не лезет!!!! во время оглашения приговора, судя бубнила что-то себе под нос, расслышать что-либо было очень сложно. Сразу после оглашения, объявила 30 минутный перерыв и убежала из зала, что это? может СОВЕСТЬ? а теперь мы здесь ломаем копья, взвинчиваем эмоции. Социальная справедливость не восстановлена ибо и к следствию и к ведению Судебного заседания есть вопросы, которые найдут свое отражение в апелляции.

Андрей
1 апр 2013 в 17:06

Вывод: хороших педагогов будет все меньше, одиноких матерей все больше.
Летний лагерь у Николая Николаевича был "плохой", хотя сотни детей скажут обратное, ну что-же, копите деньги на хороший)))))) с правильными дипломированными педагогами. Все по закону))) максимально формализовано, ни шага от утвержденной программы, Государство позаботится, не переживайте.

ОТВЕТИТЬ
Monica Dahl
1 апр 2013 в 17:08

У нашего учителя был роман с ученицей. Все знали, кроме администрации школы. Сейчас она - успешная, счастливая женщина. Может быть, и его надо было на 9 лет?

ОТВЕТИТЬ
1 апр 2013 в 17:29

Уважаемые родители ! Интересно а как бы Вы реагировали , если бы узнали , что ваши 12 летние дочери живут в одной комнате со взрослым дядькой . Который не тренер , не массажист и не отец одной из девочек . Мамочки к Вам вопрос ? А вообще то я рад что у меня сыновья . Общество , которое не хочет защищать своих дочерей , будущих жён и матерей , которое считает что их 12 летние дочери уже порочны , это гнилое общество .

ОТВЕТИТЬ
Екатерина
1 апр 2013 в 17:58

Очень странное дело и на многое глаза закрыли. Например, почему девочки терпели домогательства в июле, а рассказали только в октябре, видимо конец четверти и не устроившие их оценки решили вопрос. Лично видела страницы соц.сетей этих девочек до удаления, возник вопрос о воспитании со стороны родителей. Если девочкам по 12 лет, почему выкладывают в сеть столь развратные фотографии? Даже если девочки уже и сознались в своей лжи, то их родители не отступят (опасаясь ответственности за дачу ложных показаний). Куда катится наше правосудие, за ДТП с летальным исходом либо условный срок, либо колония-поселение. За распространение наркотиков досрочное освобождение.

ОТВЕТИТЬ
Светофор
1 апр 2013 в 18:12

Новосибирский суд уже прославил себя на всю стану делом Евы Глотовой . Судья туда не посмотрела , это не приняла к сведению, а в результате девочки нет. папашка на 20 лет за решеткой. И здесь та же схема ;это им не нужно, то им ни к чему , так и оставили присяжных без нормального информирования. Вместо аргументов и фактов - сопли и слюни.Сшили дело белыми нитками и концы в воду. А результат тот же, человек из тюрьмы уже не выйдет. Посмотрим , уважаемые судьи, как вы дело Мозго проведете ,

огонь83
1 апр 2013 в 18:58

уважаемые, не идите учиться на преподавателя это так не благодарно и опасно в нашем обществе....а кто преподает, упаси вас Бог от дурного слова....

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
1 апр 2013 в 20:26

Про то, что дети не могут сочинять, что им не интересны половые (слова "сексуальные" во времена нашего детства не было :) ) вопросы, и т.д.
Одно из ранних воспоминаний моего детства. На даче, куда мы (дети) выезжали на лето целым детским садиком.
Разговаривают две девочки (лет 5, думаю, где-то). Одна как бы радуются, что уехала из дома, где злобные мальчишки во дворе ловили девчонок, и заставляли их, извините, снимать трусы. Прекратила сие безобразие "по наводке" рассказчицы некая тетя Соня (имя условное), которая поймала злых мальчишек, с применением соответствующего к ним наказания :)
Вторая не отстает, и рассказывает первой точно такую же историю, только только в роли героя - освободителя выступает не тетя Соня, а баба Дуня (имя тоже условное).
Аналогия, надеюсь, понятна? Там, конечно, это все были детские невинные "страшилки", но подросши, девочки могли бы и чего похлеще выдумать, нет?

1 апр 2013 в 20:38

Он работал ведущим дискотек на поезе зимняя сказка, Посмотрел фотки - вспомнил. Да, человек веселый,молодился, ведущий он и вправду неплохой, кто бы мог подумать,что педофил. Но всякое бывает. Одно другому не мешает. Сейчас такая молодежь пошла, что только дай намек, но не со всеми это работает. Может так у него и нашла коса на камень?

гостьгость
1 апр 2013 в 21:01

почему все так дружно забыли о том, что родители сами попросили Николая Николаевича подселить девочек к нему из-за нехватки мест в лагере?!

ОТВЕТИТЬ
1 апр 2013 в 21:17

Уважаемые наивные граждане, которые считают, что "следствие разберется", "суд разберется", "посадили, значит виноват" и прочее.
По таким статьям - следствие НЕ разбирается. Суд НЕ разбирается. Потому что и следствие и прокуратура и судья осуждают таких обвиняемых ЗАРАНЕЕ! Ни досудебное ни судебное разбирательство не преследует своей целью установление истины. А преследует своей целью ПОКАРАТЬ.
Прочтите подробно как проходило следствие по данному делу! Как проходил суд!
Прочтите на основании каких доказательств вынесен вердикт и приговор.

www.niknik.ksn.ru
(раздел "Хронология событий" и раздел "Доказательства")

По поводу тюряги, особое отношение там к сидельцам с подобными статьями давным давно в прошлом. И отношение это изменилось по причине чудовищного процента невиновно осужденных по данным статьям, попадающих в тюрьму.

ОТВЕТИТЬ
В курсе
1 апр 2013 в 21:20

Главное, против чего возмущаются защитники учителя - даже не обвинение.

А та легкость, с которой можно посадить человека, без доказательств, только на основании слов девочек.
Те, кто владеет информацией по данному процессу, знает, что следствие выстроило линию обвинения только на словах потерпевших.
По данным статьям нет иного способа сбора доказательственной базы.
Таким образом, ни следствие, ни судья, ни присяжные не заинтересованы менять линию следствия.
А для следствия обвинение по данной статье - самый простой путь для погонов и карьеры. Не нужны ни экспертизы, ни иные доказательства. Диагноз "гетеросексуальный педофил" можно поставить любому мужчине с потенцией.
Противники Якуба в данной теме выглядят более несостоятельно, т.к. их доводы основаны либо на возможных домогательствах любого мужчины-педагога (где-то когда-то с кем-то было...), либо просто на поддержке детей, которые по умолчанию в ней нуждаются больше взрослых.
Но не в случае, когда их фантазии и шалости могут привести к таким необратимым последствиям в судьбе человека.
9 лет срока должны быть уравновешены равновеликой ответственностью за клевету. А не условной мерой или общественным порицанием - ну пофантазировали, с кем не бывает...

ЛБ
1 апр 2013 в 22:42

Я тоже когда-то посещала уроки физкультуры и преподаватель как-то нас "трогал" руками. По-моему, иначе на уроках физкультуры сложно, НО !!! мне никогда не казалось, что поддержки и др. прикосновения учителя могут иметь какой-то иной (сексуальный) подтекст. Ну не было у нас таких мыслей!!! Я считаю, что "потерпевшие девочки" что-то сами себе надумали, а получилось.......

ОТВЕТИТЬ
нда
2 апр 2013 в 00:23

Разумные люди понимают, что они этого физрука не знают, детей тоже, суд расставил точки над "и", есть законные методы, к которым прибегают, если хотят оспорить действия суда. А вот вся эта пропаганда в пользу педофила наводит как раз на мысли о том, что на суд и присяжных пытаются давить.
Вот только эффект похоже противоположный.
Позиция сторонников детей вызывает всё большее уважение.

ОТВЕТИТЬ
Денни
2 апр 2013 в 11:06

Вообще я не знаю ничего про этого учителя. совершал он развратные действия или нет, мне неизвестно.
Но для того, чтобы посадить человека в тюрьму нужны доказательства. Это прописано в Конституции, УПК и других нормативно-правовых актах. Если они нарушаются, при том грубо, то общество пожирает само себя. Это станет явным лет через 10.
На данный момент можно сделать такой вывод:
1. Профессия педагога стала очень опасной, так что нужно избегать её.
2. Жениться на матерях-одиночках с детьми ещё более опасно.
3. Вообще от детей держаться подальше, чтобы ненароком не получить "на всякий случай".
Ну, а кто не будет выполнять этих простых требований, сам дурак. Пускай сидит.
Я сам, слава Богу, в мае покидаю эту страну беззакония.)

ОТВЕТИТЬ
мимопроходящая
2 апр 2013 в 11:12

Я так понимаю, что весь ажиотаж поднялся из-за того, что увеличили срок за педофилию. 9 лет всем кажется таким ужасным. Вот, если бы его осудили на 2-3 года, как по старому УК, тогда и возмущений, и защитников было бы меньше.

ОТВЕТИТЬ
Виталий Викторович
2 апр 2013 в 13:31

Давайте уже закончим.

После таких высказываний понятно, что это разговор с глухими:

"
Андрей1979
01 апр 2013 20:27
Холодный Ветер,
Вы снова прикидываетесь? Доказывать должны вину подсудимого. А слова потерпевших не могут являться доказательством вины ввиду предвзятости их само собой.
"

Завтра уйдёт представление в НОКА на Ирину Захарову по фактам разглашения материалов закрытого процесса в отношении потерпевших несовершеннолетних.

Устроили вокруг суда балаган!

ОТВЕТИТЬ
Слава богу, что неверующий
2 апр 2013 в 15:00

Господа из властных структур, посмотрев сайт городского центра занятости, убедился, что даже в конце учебного года отчаявшиеся директора выложили около 100 вакансий учителей. Не одна вакансия была и в течение всего учебного года (во всяком случае, по информатике, которую я преподавал). Так вот, если бы не началась травля Якуба, то, по крайней мере, на одну вакансию было бы меньше, потому что я перестал работать в школе именно из-за появления сообщения о задержании учителя на основе голых доносов девочек. Еле дотерпел до конца учебного года, до чего был потрясён. Думаю, что не я один не откликаюсь на устные просьбы своей бывшей директрисы и объявления о вакансиях. Теперь представьте, что будет, если вы в угоду каким-то влиятельным заинтересованным лицам не найдёте способ прекратить этот спектакль с осуждением учителя на основании одних голых показаний трёх подростков-несмышлёнышей, не понимающих пока, в какую грязно-мерзкую историю втянул их кто-то из совсем зарвавшихся от вседозволенности господ.

ОТВЕТИТЬ
Денни
2 апр 2013 в 16:39

Тем, кто верит суда и их решениям:
"обвинительный приговор Антону Бойченко — электромеханику из Барабинска: 14 лет строгого режима. Молодой человек вызвал подозрение у девочки на автобусной остановке, чьей подруги недавно домогался какой-то извращенец. В итоге его сначала избили прохожие, потом арестовали полицейские, а судьи признали виновным в преступлении, ВО ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ КОТОРОГО ОН БЫЛ НА РАБОТЕ В ОБЩЕСТВЕ ПЯТИ СОСЛУЖИВЦЕВ."

Свидетельские показания просто не были учтены, а вы говорите, о какой то справедливости судебных решений.

ОТВЕТИТЬ
1978 г.р.
2 апр 2013 в 19:06

Отдали детей в женскую гимназию - теперь ищут виноватых (лучше бы школу оставили) ! Девочки даже не знают, что такое общение с мальчиками! Тронул - домогательство! а за косички подёргать? а побегать от них? а подружить! тоже домогательство? Знаю НН с детских лет! Даже и не думал, что такую статью увижу про него! Сколько с ним общался, занимался в бассейне без взрослых ничего плохого сказать не могу! только положительные отзывы! НЕ ВЕРЮ! Родители виноваты, что детей воспитывать не умеют!

NikNikAbuse
2 апр 2013 в 21:10

Хочу обратиться ко всем, кто располагает материалами, которые по вашему мнению, могут охарактеризовать этого человека с негативной стороны в аспекте приставания к детям - есть желание сделать сайт в противовес того, что занимается поддержкой Ник –Ник.
Мы не будем пытаться обвинить его в тяжких деяниях, для этого нужны серьезные доказательства.
Пусть это сделает суд.
Мы не будем размещать свои предположения.
Только ваши фото-видео материалы. Будет сохранена ваша анонимность. Лица девочек с Н.Н. так же будут скрыты во избежание компрометации девочек. Если действительно правда, что про него говорят – собрать большое количество таких материалов не составит труда. И далее уже каждый сам будет делать выводы.
NikNikAbuse@mail.ru

ОТВЕТИТЬ
Гость
3 апр 2013 в 12:25

НАДО собрать подписи родителе и педагогов школ Н-ка и отправить письмо на имя А.Кучерена , председателя Общественного совета при МВД России , с прсьбой провести новое расследование этого дела.

ОТВЕТИТЬ
Денни
3 апр 2013 в 13:01

Очень хорошо описано:
Если мы откроем учебник по криминалистике, то прочитаем, что любое преступление всегда влечет за собой прямой ущерб, оставляет улики и следы: будь то пропажа ценностей, сломанное имущество, побои на теле жертвы, а то и труп.
Задача следствия - отыскать преступника и доказать его причастность к преступлению.
Но в нашей стране этот элементарный принцип нахождения истины оказался вывороченным наизнанку: ПРЕСТУПНИК СЛЕДСТВИЮ ИЗВЕСТЕН С САМОГО НАЧАЛА, под него лишь подгоняют немудреную обвинительную базу.
По педофильским делам это проще – никто не вступится. И выгоднее – в разгар шумной кампании.

Денни
3 апр 2013 в 13:03

Алексей Эксхархопуло, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Санкт-Петербургского университета, эксперт-криминалист с 40-летним стажем.

- Я не могу однозначно связывать эту тенденцию по ловле педофилов с инициативой Медведева. У меня впечатление, что происходящее – общая деградация и следствия, и правосудия. Даже в тех случаях, когда нет никаких оснований поддерживать то, что сформулировано следствием, суды все равно поддерживают, даже безо всяких звонков и денег. Фальсификаций в делах по педофилам (я часто выступаю экспертом при таких расследованиях) очень много. Как только посмотришь в приговор - волосы встают дыбом от того, как все интерпретируется, как откровенно грубо выдергивается из контекста, из сказанного экспертами, генетиками, полиграфологами… Говорить о судебной ошибке вообще не приходится. Это не ошибка, а заведомо неправосудное решение.

Денни
3 апр 2013 в 13:05

Продолжение:
- Что могло бы сдвинуть эту ситуацию? Во-первых, прозрачность – должны проводиться публичные правовые экспертизы всех спорных уголовных дел. Во-вторых, должна быть ответственность следствия и суда. У нас хоть один судья пострадал за неправосудный приговор? Нет. Вот, у нас Владимир Владимирович восторгается Екатериной IIи Петром I, так возьми и заимствуй из их нормативных актов некоторые положения. Например, из устава Екатерины следовало, если судья и прокурор приговаривали заведомо невиновного к наказанию, то они должны были быть освобождены не только от должностей, но и подвергнуться тому наказанию, под которое хотели подвести невиновного. А у нас сплошные неприкасаемые...
Это говорит доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Санкт-Петербургского университета, эксперт-криминалист с 40-летним стажем

Загрузка...