2 декабря четверг
СЕЙЧАС -4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (143)

11 мар 2013 в 15:12

Обеспечительные меры приняты Железнодорожным судом 07 марта 2013г., определение об обеспечительных мерах вручено Полякову. Между тем, с 17-00 07 марта 2013г. и по сегодняшний Поляков В.А. ведёт форсированные работы по установке колеса.
Небезынтересно отметить, что при этом закладывается фундамент с разрытием, хотя предполагалось бесфундаментное сооружение. Отсутствует ограждение и паспорт объекта.

ОТВЕТИТЬ
GEKnsk
11 мар 2013 в 15:18

когда вокруг становится плохо, народу начинают пихать "хлеба и зрелищь" - фонтаны, колесо обозрения и макдональдс... со времен древнего рима ни чего не изменилось... чем это все заканчивается мы все знаем

ОТВЕТИТЬ
11 мар 2013 в 15:19

А почему это колесо не поставить на Ключ-камышинском Плато (самой высокой точке города? Вот оттуда будет прекрасный вид!

ОТВЕТИТЬ
Анонимно
11 мар 2013 в 15:27

Для всех возмущающихся: колесо обозрения должно было расположиться на месте летнего кафе "Скоморохи". С учетом того, что в парке гуляет очень много народу с детьми, размещение (а не строительство!!!!!) аттракциона было бы очень кстати для развлечения. Почему-то никого не смущало наличие народа в состоянии алкогольного опьянения, выходящего по вечерам из кафе!!!!!
А теперь подумайте, кем был инициирован марш протеста по поводу детского аттракциона и так ли зависит диаметр колеса, распологающегося явно выше уровня земной поверхности, от длины земельного участка.....

ОТВЕТИТЬ
Анна
11 мар 2013 в 15:32

Лучше бы оборудовали бесплатную детскую площадку на месте просто песочнцы, например. Красивые горки, лазилки и т.д.Чтобы и малоимущие мамочки с детьми могли спокойно погулять. А не препираться со своими чадами, которые просятся на красивые и недешевые атракционы

ОТВЕТИТЬ
федя
11 мар 2013 в 15:57

Кто против колеса обозрения тот против развития города!!!!

ОТВЕТИТЬ
эми
11 мар 2013 в 16:12

на будущее, властям стоит использовать в управлении городскими териториями такое понятие как концепция. например, концепция парка: 1. тихий парк (нет торговых точек, музыки, тишина, деревья, аллеи, клумбы, фонтаны, скамейки и т.п.); 2. парк развлечений (аттракционы, пивные и кафе и т.д.). у этих концепций прямо противоположные целевые аудитории, которые лучше не смешивать. всех конфликтов с общественностью можно было бы легко избежать, если пользоваться этим старым как мир инструментом.

пора уже перестать руководствоваться слепыми капиталистическими принципами извлечения прибыли в градостроительстве. люди - не только покупатели, они еще и люди.

аноним
11 мар 2013 в 16:16

вот лишь бы протестовать и недовольства высказывать. а как колесо откроют, побежите в очереди стоять, и поедете на колесе, и будете обозревать!

ОТВЕТИТЬ
Рыбка
11 мар 2013 в 16:50

Господин Поляков! Вы же видите, что резонанс вокруг Вашей инициативы относительно установки колеса обозрения в Нарымском сквере сложился. Почему бы Вам, жителю города Новосибирска, не принять во внимание общественное мнение. Почему Вы так за это место держитесь? Лучше бы с мэрией другие места обсудили, а сквер оставили в покое.

1Горожанин
11 мар 2013 в 18:10

Такими бездумными дейстиями мы загубим город! Я уже писАл: это детский сквер, и должен быть тихим, без толп развлекающихся. Кроме того, одно из колес обозрения находится в 260 метров от сквера в Центральн парке.

Фото пользователя
11 мар 2013 в 18:18

Говорят, что на западе Гринпис занимается своими инициативами, чтобы с корпораций получать зарплату!

ОТВЕТИТЬ
сибирячка
11 мар 2013 в 20:27

Вообще такое единодушие во мнении должно быть критерием для принятия решения.Наш город итак слишком технократичный! Это 3 по величине город,а красоты (т.е. парков,скверов,зелени,набережной длиииной-длиинной и т д ) у нас почти нет совсем.И каким-то ,извиняюсь за выражением - КОЛЕСОМ , красоту и благоустройство не улучшить!

11 мар 2013 в 20:32

Оставьте сквер в покое. Не нужен там балаган.
Церковь рядом стоит, да и людей там неподалеку расстреливали в лихие годы.
А мы - колесо обозрения, попкорн, кока-кола, скомарохи. Не солидно.

белка в колесе
11 мар 2013 в 21:07

Правильно сказали: колесу не место в Нарымском сквере. Оно действует на нервы одним своим присутствием тем людям, которые хотят (и имеют полное право!) отдохнуть среди природы и зелени. Не видеть рядом с собой железного монстра. Начальство с каким-то извращенным садизмом издевается над жителями города и защитниками сквера.

Фото пользователя
11 мар 2013 в 21:33

Ну, говорю же - на набережную надо! Она все равно развиваться будет.

Лучший водитель
11 мар 2013 в 22:14

Я против строек в Нарымском сквере гостиниц,но я непротив строительства колеса обозрения!Ходил через этот сквер зимой и летом,кругом одни мамаши,коляски, идешь и смотришь чтоб неспоткнуться о дитя или нестолкнуться с коляской или самоуверенной мамашей,думающей что если она мамаша значит все должны ее обходить! Есть мысль назвать сквер Мамашин!!!!

ОТВЕТИТЬ
12 мар 2013 в 08:23

Даёшь новое колесо на Горском- есть на что смотреть

Новосибирец
12 мар 2013 в 08:52

Пусть строят, город должен развиваться!!!
Я за любое строительство!
Губернатор молодец! Все зашевелилось с его приходом.

Наталья
12 мар 2013 в 10:19

Респект защитникам Нарымского сквера!!! Больно лакомый кусочек земли в центре, вот и нападают постоянно на него! Там действительно места маловато для подобных аттракционов.

Гость
13 мар 2013 в 12:06

И почему мэра так и тянет в Нарымский сквер?
http://www.kp.ru/daily/26043.5/2957625/

13 мар 2013 в 14:33

12 марта 2013г. к охране спорного участка подключились железнодорожные приставы, а именно: Андреева Виктория Викторовна (т.217-01-47, факс 218-56-04). Любой из жителей, который заметит, что на участке ведутся какие-то работы, может позвонить по первому телефону или послать факс по второму. Сегодня, например, было замечено, что площадка используется (а это территория сквера, хотя ограждение со стороны цирка отсутствует) совершенно посторонними гражданами, чтобы выгружать кирпич, другие стройматериалы, загружать их на другие машины и т.д.
Вчера была в Нарымском сквере, сфотографировала участок и всю прилегающую территорию и ещё раз воочию убедилась, что неизбежно все близрастущие деревья будут уничтожены.
Кстати, пора уже нам добиваться, чтобы было установлено ограждение сквера, отделяющее его от цирка. К слову сказать, дорожка между цирком и спорным участком по документам принадлежит скверу, а фактически ею пользуются все, кому не лень, и на территории сквера постоянно паркуются машины.