27 ноября суббота
СЕЙЧАС -9°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (225)

Фото пользователя
27 фев 2013 в 12:23

Кстати в Человек и закон был репортаж об этом проишествии на Бетонке.

ОТВЕТИТЬ
Кролег
27 фев 2013 в 12:23

Зачем раздувать историю? Женщина созналась, потерпевшим весь ущерб выплатили.

ОТВЕТИТЬ
27 фев 2013 в 12:24

Маме погибшей девочки, терпения!!! Ох и намучается она пока выяснит, что правда,а что ложь!!! одним словом Россия....

ОТВЕТИТЬ
27 фев 2013 в 12:29

Молодцы я считаю,хватит уже покрывать преступников.Все свидетели утверждают в один голос что мужчина был за рулем,обнаглели совсем полицейские.

ОТВЕТИТЬ
мда
27 фев 2013 в 12:33

сам то понимаешь что грворишь? Выплатили ущерб? за смерть дочери то?

Прицениваюсь
27 фев 2013 в 12:35

Ущерб - жизнь молодой девушки, единственной дочери. Во сколько вы оценили эту жизнь, раз говорите, что ВЕСЬ ущерб выплачен?

Фото пользователя
27 фев 2013 в 12:36

почему то не верю ни в объективность расследования и уж тем более в справедливость приговора. Если адвокаты не засланные казачки, то крайне тяжело будет доказать истину.

Фото пользователя
27 фев 2013 в 12:49

Унас сложилось так, что смерть взрослого человека оценивают около двух миллионов рублей. Это намного ниже, чем в Западных странах, но повыше, в Африке.

Лидия
27 фев 2013 в 12:49

Кролег! вы наверное коллега или друг товарища Мозго! Боитесь работу потерять свою или своих начальников? А если бы это трагическое ДТП коснулось ваших близких? Вы бы наверно землю рыли, чтобы найти истинных виновных!

27 фев 2013 в 12:51

Очень верю в порядочность Александра Баляна. Надеюсь, что с его помощью правда восторжествует.
Маме погибшей девочке терпения.

ОТВЕТИТЬ
Евгений
27 фев 2013 в 12:52

Интересно почему не практикуют проверку детектором лжи? Задать несколько вопросов ей и ему или он в реальной жизни не поможет определить правду?

ОТВЕТИТЬ
сомневаюсь всегда
27 фев 2013 в 12:55

Бесплатный сыр? Как бы боком не вышло!
Адвокат-то этот не примется ли склонять ее туда, "куда надо"?
Уговорит подписать здесь, не опротестовать там - и всё, можно будет писать новость "Мать погибшей полностью согласилась с выводами следствия"!

ОТВЕТИТЬ
Слава богу, что неверующий
27 фев 2013 в 12:56

Просмотрел сводку ГИБДД за несколько дней января этого года. http://www.gibddnso.ru/report/2013_01_03/2/ В сравнении с описанием других ДТП видно беспрецедентное сокрытие информации о виновниках трагического наезда на Нину Шестакову. Если в других ДТП указывается пол и возраст водителя, то здесь они не установлены. Получается, что в любом другом ДТП установить водителя не представляет никакой проблемы, а в этом ДТП с машиной, владелец которой сотрудник ДПС, вдруг возникли непреодолимые препятствия. И это при том, что в Хонде находилось, по крайней мере, четверо. Если в других ДТП довольно подробно описаны травмы пострадавших (в том числе, водителей и пассажиров) вплоть до подозрений на сотрясение мозга, то здесь про травмы пассажиров Хонды абсолютный молчок.
Зато весьма подробно описаны события, предшествовавшие наезду на Нину: «совершил наезд на снежный вал, на стойку с дорожным знаком, после чего совершил наезд на световую опору, остановку общественного транспорта и пешехода». Видимо, при умелом манипулировании этими многочисленными деталями адвокаты могут даже переквалифицировать водителя-убийцу в невинную жертву неудачного стечения обстоятельств.
Да и случайно ли назвали пешеХОДОМ человека, неподвижно ожидающего транспорт на остановке? Корректно было бы написать: «… и девушку, находившуюся в это время на остановке».

ОТВЕТИТЬ
27 фев 2013 в 12:57

нужно добиваться заключения под стражу Могзо за вождение в нетрезвом виде, нарушение ПДД повлекшее смерть. Привлечь супругу Могзо за дачу ложных показаний. Снять с должностей реководство бывшего майора Могзо. в последнем и заключается все соль. Привлечь к ответственности руководство Могзо, которое так растянуло и пытается "замять" это дело.

ОТВЕТИТЬ
Nsyper
27 фев 2013 в 12:57

Пожалуйста, держите в курсе всех событий - общественность имеет право знать результаты следствия и суда по этому громкому делу! Союз Журналистов не оставляйте эту историю на самотек - ведь неслыханное дело - разрешили публиковать на НГСе следственный эксперимент - власть (или погоны) имущие делают что хотят - в одном случае интересы следствия, в этом случае все напоказ. А пока полиция не будет примером (ИДЕАЛЬНЫМ) для общества, будут и 16 кг. амфетаминов в машине руководителя ГИБДД района в НСО и пьяный ГИБДД за рулем (а может и его жена). Полиция должна нас защищать, но кто нас будет защищать от пьяного полицейского за рулем?

Анна
27 фев 2013 в 12:58

Я смотрела сюжет об этом деле в передаче "Человек и закон", главное доказательство-кровь в машине соответствует травме Мозго. А если "антикризисная комиссия" уже ночью решила переложить вину на жену, то почему бы и не намазать кровью, где надо. А у жены очень низкий голос, о чем и говорил адвокат, когда она ему звонила

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
27 фев 2013 в 13:03

дело -то может принять неслабый размах....если свидетели говорят одно, а полиция со следоками другое....это же беспредел полнейший получается

Степан
27 фев 2013 в 13:09

А ведь уже был адвокат Шишебаров. Повел себя как-то не профессионально?

ОТВЕТИТЬ
Merida
27 фев 2013 в 13:13

ага, сами-знаете-кто заставилИ всех свидетелей исчезнуть и все забыть, а теперь искать пытаются... безуспешно.
садите уже полицейскую семейку на детектор лжи.
а то дотянут, что срок давности дела выйдет!!

27 фев 2013 в 13:14

Эти адвокаты могут быть участниками грандиозного спектакля, надеюсь, что это не так

ОТВЕТИТЬ

эта история - печальный, но хороший пример для тех, у кого всего - лишь один ребёнок в семье... ну выяснят правду, ну докажут, накажут в итоге виновника, а что дальше? дочки -то нет!

ОТВЕТИТЬ
Andrey Razin
27 фев 2013 в 13:17

По этому делу пошли уже слухи на слухах. "Я слышал, что кто-то сказал, что видел, как другие говорили...".
Самое печальное, что уже адвокати и сми дают информацию почерпнутую из слухов, а не основанную на фактах. Так нельзя.

ОТВЕТИТЬ
Ekaterina
27 фев 2013 в 13:28

мне кажется это дело нужно жестко расследовать на уровне Москвы, тогда отхода не будет. И так расследовать чтобы руководство под ударом было, тогда что-то двинется!
Искренние соболезнование матери.
Держитесь, надеюсь вы найдете сил и то ради чего сможете жить дальше, ведь ваша дочь не хотела бы видеть вас несчастной!! Удачи вам в вашей борьбе!

Отдельное послание семье виновного: будьте честными сами с собой!Ведь такая трагедия могла случиться с вашими детьми! Оправдание нет-понесите наказание! Вы были пьяны!

ОТВЕТИТЬ
илья
27 фев 2013 в 13:28

Адвокатам спасибо, за это...молодцы

ОТВЕТИТЬ
27 фев 2013 в 13:59

Кто знает,чем закончилась история,когда у нас в Новосибе полицейский из травмата застрелил пенсионера в гараже? Тогда тоже был следственный эксперимент и следователь показал,что пенсионер сам направил пистолет себе в грудь и нажал случайно курок. Тенденция получается и следователь похоже один и тот же.

ОТВЕТИТЬ
не важно
27 фев 2013 в 14:01

Начальник УГИБДД и ком полка где служил Мозго бояться потерять свои должности. Кому что не понятно. Надо идти до конца !!!

ОТВЕТИТЬ
Умная
27 фев 2013 в 14:04

Родителям и парню девушки огромного терпенья, крепких нервов. Действительно, их сильно потрепают, прежде чем выяснится вся правда. Но есть такая поговорка: "Если упорно искать, можно и Бога найти". Так что, не сдавайтесь ни за что, а упорно идите к истине.

ОТВЕТИТЬ
1234
27 фев 2013 в 14:06

Конкретизировать не буду, но именно эта адвокатская контора по факту может как раз таки выступать в этом деле в интересах виновной стороны.. Пусть и формально они - на стороне потерепевших.

dillar
27 фев 2013 в 14:06

Дайте реквизиты счета, и мы всем миром скинемся на адвоката, кто сколько может.

ОТВЕТИТЬ
27 фев 2013 в 14:15

Виновный есть? Есть. Наказание будет? Будет. Компенсацию абсолютно поровну с кого получать - с мужа или жены. Никаким поиском справедливости погибшую не вернешь, Попиарятся адвокаты на этом деле, пошумят, только родственникам мучения продлят.
Все объективные факторы - следы крови, травма Мозго подтверждают версию следствия.

ОТВЕТИТЬ
27 фев 2013 в 14:18

я думаю -надо подробно -под присягой допрашивать пассажиров которые были в машине!!!ни кто не слышал их имен и фамилий!!!думаю здесь зацепка!!!фамилии прозвучат и станет ясно!!!

Фото пользователя
27 фев 2013 в 14:26

Если исходить из современной реальности, то с большой долей вероятности, могу предположить, что все-таки виновной будет признана жена полицейского.
Почему так?
Ну во-первых, потому что это действительно могла быть за рулем она (это требует доказательств!) и во-вторых, если признать виновным бухого милицейского, то без вопросов полетят высокие и возможно очень высокие милицейские чины (их тоже можно понять - работал честно всю жизнь и из-за чьего то поступка - увольнение).
Эти увольнения - слишком высокая цена для нашей мега-деревни - ведь, как ни печально, это рядовое российское ДТП.
Будем надеяться конечно на справедливость, но, повторюсь, российская реальность не всегда дружит со справедливостью.

ОТВЕТИТЬ
Алексей2
27 фев 2013 в 14:28

Поздно, поздно уже делать какие-то расследования, пытаться что-то адвокатам изменить. Слишком много высоко поставленых людей сказали "За рулем сидела женщина", тот же следственный комитет. Ведь если сейчас или уже теперь признать что сидел инспектор, то получается что они врали, сознательно выгораживали. а на это они никогда не пойдут.
Так что остается только посочувствовать.

ОТВЕТИТЬ
111
27 фев 2013 в 14:29

Призналась женщина, ну и пусть дадут ей реальный срок хотя бы год-два, может тогда и разознается сразу.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 фев 2013 в 14:44

В том то и дело, что реального срока не дадут. Ну в крайнем случае будет небольшая отсидка на курорте. Потому и согласилась взять вину на себя. Реальный срок с реальной отсидкой засветил бы - показания сразу бы приобрели другой смысл.

Бурги
27 фев 2013 в 14:46

Каким образом можно оказать финансовую поддержку семье погибшей?У кого-нибудь есть координаты?

владелец островка
27 фев 2013 в 14:48

начальники ГИБДД и вертикаль до Мозго ДОЛЖНЫ потерять свои должности!

Светофор
27 фев 2013 в 14:53

А почему бы не пойти от обратного : за рулем по приезду ДПС находился Мозго, Если он хочет доказать, что за рулем была его жена, пусть предоставит запись видеорегистратора, Если таковой нет - считать виновным только того, кто находился за рулем. Показания жены нельзя принимать во внимание , т. к. она заинтересованное лицо в данном деле , и в случае посадки Мозго остается без средств .( подозреваю .что дама нигде не работала). Будь за рулем обычный гражданин, никто бы эту версию ( с переменой мест ) и рассматривать не стал.

ОТВЕТИТЬ
27 фев 2013 в 14:57

У меня сложилось мнение что бесплатные адвокаты - это не лучший вариант отстаивания своих интересов. Хорошие адвокаты - это как правило дорогие адвокаты, вряд ли они согласятся бесплатно или по гос. тарифам работать. Получается что бесплатные адвокаты - это не очень хорошие, без своей практики? Т.е. готовые "на кошечках" потренироваться. Или я не прав?

ОТВЕТИТЬ
garri
27 фев 2013 в 15:03

Адвокаты потерпевшей стороны просто обязаны ходатайствовать о проверке преступной парочки на полиграфе. Вот это будет настоящий следственный эксперимент. И если они со своими покровителями раньше всё наврали, будет очень "интересное" продолжение ...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
27 фев 2013 в 15:07

а дело и впрямь мутное.....про пассажиров Хонды ни слова, жениха не признали потерпевшим, но взяли подписку о неразглашении, следственный эксперимент с пересадкой- это комедия и т.д. и т.п....неужели и правда все сойдет с рук?

ОТВЕТИТЬ
some_1979
27 фев 2013 в 15:13

Спасибо коллегии адвокатов и этому адвокату! Что бы не писали, как бы на вас грязь не лили, знайте ваше дело правое, вы молодцы при любом решении суда!

ОТВЕТИТЬ
Сашок
27 фев 2013 в 15:32

все просто, из-за этой аварии уже ищут смену верхушке гибдд, пока достойных ненашлось потому всячески тянут время.. если бы небыло предвзятого отношения, уже бы давно головы слетели

27 фев 2013 в 15:58

Очень много народа знает правду,в том числе из рядов ГИБДД.Но как известно "шила в мешке не утаить!"Как им всем дальше с этим жить и служить?

27 фев 2013 в 15:59

Очень туманные комментарии адвоката, который уже неделю занимается этим делом. "Незавершенные экспертизы", отсутствие дополнительных "доказательств". Ни о чем. Впрочем, других комментариев ожидать и не следует. Сказать ПОПРОСТУ НЕЧЕГО. И адвокат потому и бесплатный потому как платному адвокату здесь тоже делать нечего. Адвоката и назначили просто по настоянию толпы. Какие еще нужны доказательства? Есть разбитая голова есть место о которое эта голова разбита. Миллион самых честных адвокатов следователей и судей не смогут это опровергнуть. А с другой стороны всего лишь свидетельство потерпевшего, которому тоже не поверит ни один даже самый честный в мире судья. Потому как утверждает он то чего он не мог видеть физически. Никогда и ни при каких обстоятельствах. И утверждает это он тоже исключительно под давлением толпы. Каких свидетелей еще ищут адвокаты? Этот "поиск" просто создание видимости работы там, где попросту нечего делать. Все кто мог хоть что-то видеть уже давно заявили о себе. Даже "известные адвокаты" которые ровно ничем реальным помочь делу не могут и то уже нашлись. Осталась "последняя надежда"- ДТП в Оби. Которое даже если и было, не имеет никакого отношения к Бетонке. Да и если бы оно и было, свидетели тоже давно бы уже себя проявили в ТАКОМ-ТО ДЕЛЕ. Кто-то придумал ерунду, а весь город собирает сплетни.

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
27 фев 2013 в 16:03

А что за предыдущее ДТП с этой машиной в тот же день?

ОТВЕТИТЬ
27 фев 2013 в 16:11

Вот типичный пример предвзятости толпы. Вспомнили тут случай с "застреленным в гараже пенсионером". Толпу не волнует кто прав кто виноват. Народ волнует только одна вещь. Какая корочка лежит у кого в кармане. Если корочка полицейского, то это ПРИГОВОР. Чтобы ни случилось он всегда будет не прав. Толпа всегда будет жаждать его крови. А если корочка пенсионера, то это "обделенная" категория. И следовательно, он всегда прав. ВСЕГДА. Даже тогда когда беспредельничает на дороге. Даже тогда когда толпой нападает на одного. Даже когда экспертиза установила что он сам нажал на курок, пытаясь отобрать пистолет. НЕ ВАЖНО. Никого это не волнует. Он пенсионер а следовательно виноватым быть не может. Как-то постепенно, потихоньку так называемый "милицейский беспредел", который имел место в девяностые перетек в беспредел по отношению к работникам милиции. Никто и не вспомнит теперь когда последний раз был случай БЕЗНАКАЗАННОГО беспредела со стороны милиции-полиции. Специально "полистал" архив НГС. Ничего подходящего не нашел. Но народ продолжает ненавидеть полицию. Почему? Да просто так. Впрочем не просто. На фоне "беспредельничающих" полицейских мы любимые, кажемся самим себе такими правильными. И не важно что "ментовский беспредел" имеет место исключительно в нашем воображении.

ОТВЕТИТЬ
+16
27 фев 2013 в 16:15

я не удивляюсь лично что действительно пьяные гаишники ездят по городу, недавно моя подруга отдыхала в пиплсе и к ним подошли парни один из них говорил что он гаишник, он был изрядно выпивший, спрашивал есть ли у нее права и говорил о том что он по-любому ездит лучше нее и в любом состоянии, в тот вечер он был также за рулем. Конечно, он чувствует свою безнаказанность, и еще хвастается этим.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
27 фев 2013 в 16:27

Сколь веревочка ни вейся,
А совьешься ты в петлю!
В.С. Высоцкий
Пройдет некоторое время, и виновник, и те кто его отмазывают получат по заслугам

ОТВЕТИТЬ
Виктор
27 фев 2013 в 16:31

Сюжет в программе "Человек и Закон" - начиная с 29 минуты
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=21&fi=21680

Ник
27 фев 2013 в 17:17

Для какой цели менялся местами с женой? Раз поменялся местами, значит за рулем был он и сбил он. Если бы была жена за рулем зачем говорить, то они поменялись местами. Сами себя выдают, что за рулем в момент ДТП был сам Мозгло.