133 комментария к публикации Новосибирский адвокат потребовал изменить правило проезда перекрестков

Если ждать когда перекресток освободиться перед въздом на него, то в условиях пробки ты просто никуда не уедешь, так как пока тебе горит зеленый, перекресток не успевает освободиться, а потом, когда тебе горит краный перекресток опять будет забит. Так можно простоять целый день ожидая освобождения перекрестка. Тут нужен режим работы светофора с состоянием, когда обоим направлениям какое-то время горит красный, чтобы за это время авто на перекрестке могили выехать с него. Хотя в условиях пробки тоже не факт, чтобы это сработает.

pav3782

9 февр 2013 в 13:27

действительно очень сложный в исполнении и понимании пункт правил, например пересечение Кр. Проспекта с Гоголя: огромный перекресток: впереди сужение и пробка, остановился на стоп линии на зеленом (нельзя же выезжать на пробку по этому правилу) так сзади тебе начинают сигналить как потерпевшие и пальцем у виска крутить - что встал?, зеленый же горит! Проедешь за пробкой, окажешься в ситуации, толи тебе надо завершить маневр, толи надо остаться посреди перекреста, тогда поперечные машины начинают тебе сигналить как потерпевшие и пальцем у виска крутить.
Короче смысл это пункта правил ППД трудно понимаем и выполним на практике..
P/S
кстати не знаю не одного случая, что б за это нарушение как либо штрафовали.

понятия "перекресток" и "пересечение проезжих частей" - прописаны в правилах и их популярно разъясняют в автошколах. В чем проблема осилить два рисунка?

> Имеются ли пересечения проезжих частей в случае, если перекресток образован не пересечением дорог, а их примыканием или разветвлением?
правила откройте и найдите пункт что такое перекресток, там черным по белому написано как определять границы пересечений проезжих частей - перпендикуляр от окончания закруглений... адвокат тем самым показал свою безграмотность в теории ПДД, а суд по той же самой причине не смог ему объяснить этого, отсюда вывод - кто у нас самостоятельно на права сдавал?

"Имеются ли пересечения проезжих частей в случае, если перекресток образован не пересечением дорог, а их примыканием или разветвлением?"

- а какая разница? всё равно если водитель остановиться на этом пересечении проезжих частей, то создаст препятствие не в поперечном направлении.

p.s. На мой взгляд если проезжие части пересекаются, то это и есть "пересечение проезжих частей". А если проезжая часть примыкает, значит это премыкание проезжей части. Если ты стоишь на перекрёстке и не мешаешь поперечным, значит ты не на пересечении.

у кого-нибудь есть другая интерпретация ПДД РФ?

Странный адвокат. Четкое определение перекрестка, четкое определение проезжей части. Да нет определения пересечения проезжих частей, но его и в принципе быть не может, это геометрия, ну в школе это учат. Хотя да, сложновато понимают слушатели когда 2 пересечения и более там совсем по другому знаки действующие на пересечение работают, а так же п8.6 ПДД. Отпадает ближняя траектория на разворот. А так знак "поворот налево запрещен" посреди улицы стоящий перед подворотней " крутой ", перекрестка то нет, а пересечение есть и знак на улицу не действует. Только на пересечение т. е. на подворотню.
Господин адвокат приходите ко мне в автошколу. У меня хорошая подборка на компе по протоколам прецедентам, Вы все поймете. А так пожалуйста в прямом направлении затор не усугубляем, повороты и развороты на здоровье.

Надо еще запретить выезжать на перекресток, если уже загорелся жёлтый свет. И штрафовать!!!

На предложение этого адвоката правомерно ответил суд и комментарии на сайте. А вот если разрешить на красный сигнал светофора въезд на перекрёсток по крайней правой полосе и поворот направо, как при горящей зелёной стрелке направо, то количество пробок наверняка уменьшится. Видел такие правила движения в Китае, да и в других странах они тоже действуют. Очень удобно кстати.

Попиариться адвокату захотелось. У меня вот тоже предложение: наказывать большим штрафом тех, кто инициирует иски, а потом сам в суд не является.

В США на дорогах встречаются таблички (заменяющие знаки) "Don't block the intersection" - "не блокируйте пересечение". И никто за задаётся таким въедливым вопросом - а что же считать пересечением? Придёт полицейский и решит - помешали ли вы своими маневрами тем, кто ехал в пересекаемом направлении, или не помешали. Ведь все стороны нашей жизни регламентировать невозможно. На то есть здравый смысл, совесть, мораль, понятия, в конце концов.Так что, данная "инициатива" выглядит, как минимум, странно.

Странный это адвокат... Если уж замутил сутяжничество, то на заседания надо ходить, а не трепаться попусту!

Адвокат,а можешь подать в суд на что бы убрали из коап "задержание тс при парковке в случае если оно мешает проезду ",так как по коапу действует презумпция невиновности и должен судья решать мешает оно или нет,фактически задержание это временная конфискация,а конфискация идет через суд,должны быть свидетели которые подпишут ордер а так фактически это саботаж,угон машин с целью выкупа у государства.,разве можно человека без суда посадить в тюрьму на год ?а да можно,я забыл где мы живем,один юрист на всю страну...

Интересно,а как будет выглядеть это, перекресток забит...Куда нарушителя ГИБДД поставит для оформления протокола? Пока одного оформит, такая пробища получится...Уж лучше пусть займется регулированием проезда...хотя это у них тож не очень получается,но все ж меньше нервов на перекрестке....

Жювеналь Хабиаримана

10 февр 2013 в 10:51

Часто бывает так, что вроде плетутся на зеленый (не мигающий), не быстро но едут, т.е. движение идет-останавливаться и ждать пока перед тобой полностью освободится перекресток просто глупо(особенно если перекресток длинный, пример Красный проспект/Гоголя), но тут кто-то впереди встает и получается что ты не доехал до края перекрестка метров 5. И как в этой ситуации поступают те, которые чтут правила? Останавливаются на горящий зеленый чтоли? Да не поверю! Остаток времени до загорания красного-вот это здравая идея.

Прежде всего, нужно оборудовать светофоры таймером, тогда хоть как-то будет понятно сколько остается времени до включения другого сигнала.
если останавливаться на перекрестке до момента когда впереди идущая машина проедет его полностью, то пробки будут еще больше!!!

Понятие "проезжей части" вполне чётко сформулировано в ПДД. Адвокат пусть учит матчасть.

Надо наконец штрафовать за выезд на забитый перекресток.
Тогда пробки станут меньше

благодаря таким адвокатам и пробки. Потому что надо проскочить - становится в тупую очередь посреди перекрестка(хотя запрещено) в итоге поток перепендекулярный тормозит об него умного и все - пробка.

Сергуня-спящий красавец

9 февр 2013 в 14:01

Гопота как выезжала, закрывая перекресток, препятствуя движению потока на зеленый, так и выезжает. Пару недель плотной работы дорожной полиции на таких перекрестках и положение могло бы улучшиться. Проблема в том, что законы и правила принимаются, а их исполнение не контролируется.

Изумляет каменный век в подходе и рассуждениях о ПДД ! Правила регламентирующие действия опасные для окружающих должны быть совершенно однозначны - без "думаний","взаимных уважений" и т.п. - для дураков! Которые всегда находятся при пересечении перекрестков - даже регулируемых, при поворотах налево - под красный, при переходе - даже на зеленый - зебры...В Европе - наступил на зебру и все стоят пока не перешел совсем! И ведь там и с дисциплиной получше и не опаздывают - с помощью правил!

Почему же этот замечательный закон не выполняется, во всяком случае ГИБДД его игнорирует и водители создают пробки. Знаменитое место - угол Каменской и Фрунзе, например.

ага, кольцо на горском не проскочишь, не проедишь, проскочил, заблокировал мост

уважаемые комментаторы! в нашей тране все зависит в суде от судьи , а не от закона...привели липового свидетеля- и хоть застрелись, даже если не было столкновения -впаяют вину. А доказать на какой ты свет ты завершаешь разворот не сможешь, если есть такой липовый свидетель....а вообще-то нужно смотреть по ситуации.. на то мы и люди,а не роботы...

очень неоднозначный пункт ПДД, из-за него очнеь много неправильных вердиктов на разборах. видишь затор остановись перед линией стоп - обязательное правило, которое никто не соблюдает.Полицескому можно стять и бесконечно штрафовать. Нужно как то сформулировать в ПДД чтобы до всех дошло наконец...

Bill Cipher

9 февр 2013 в 23:23

"Примыкания, разветвления"... Это всё пересечения.

Вообще наверно Всем полезно понять 13.2 Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. Да здесь как бы подстава вот вдруг впереди едущие встали. Воде бы мы попали. Но это все ГИБДД объясняло в прямом эфире и не раз, да штрафуют для нашей же пользы. Можно и перед пересеч-м встать. Но если у нас нет выбора т.е. не можем уйти на разворот поворот (движ-е зад-м ходом запре-о на пере-е) Несмотря на гудки сзади мы не вползаем на пер-е. Это служебная остановка по оценке 13.2.

С началом действия штраф за выезд на перекресток ничего не изменилось - всё также все прутся вперед, создают затор, а потом отворачивают головы в сторону, делая вид, что они просто прогуливаются...

всё есть в пдд читать надо внимательнее

Насколько знаю, у несколько выигранных дел в Верховном Суде. А так считаю что молодец, затавляет суд думать и работать.

Антон гость
09 фев 2013 15:40
Если ждать когда перекресток освободиться перед въздом на него, то в условиях пробки ты просто никуда не уедешь,
====
А вот если бы ВСЕ соблюдали ПДД - то пробок на перекрёстках не было бы просто напросто.
Внедрение нового штрафа должно сопровождаться активностью ГИБДД

мораль и самовоспитание нужно прививать нашему обществу, кнут и пряник никогда ничего хорошего не делали... я вот например когда еду на мотоцыкле я всегда после поездки анализирую свои косяки и стараюсь запомнить чтоб в следующий раз такого не допускать... вот бы все так делали... неужели так сложно быть вежливым и воспитанным? у нас это еще не в моде? а в европе давно ))

Адвокат пешеход, как он видит урегулирование ситуации и ка определить, что круг забит и когда можно выезжать на круговое движение. В общем как всегда бредятина.Юристов вообще ничем не понять.

Для Виталия Черных, необходимо в срочном порядке выпустить отдельные правила, где он может проезжать на красный свет, не останавливаться на знак стоп, и проезжать на кирпич.
Он Же ИЗБРАННЫЙ