«Это людоедский закон»

Антисиротский законопроект № 186614-6, принятый Госдумой в практически единодушном порыве, расколол общество на две части. На одной стороне — 420 депутатов нижней палаты парламента, а также те, кто считает, что российским детям, от которых отказались родители, в Америке не место. На другой стороне — 7 депутатов, а также их сторонники и противники, которые расходятся в оценках «закона Димы Яковлева», называя его как минимум «необдуманным», как максимум — «людоедским». Из семи новосибирцев, участвовавших в голосовании по скандальному закону в Госдуме, свой голос «против» отдал лишь Илья Пономарев. Почему скандальный закон расколол российское общество и как он повлияет на репутацию России в мире, корреспондент НГС.НОВОСТИ спросил у известных новосибирцев.

Справка: Новосибирская область занимает 9-е место в России по числу усыновленных иностранцами детей. В 2011 году гражданами других стран усыновлены 104 ребенка. Россияне за это же время усыновили 207 детей. Ведущим иностранным усыновителем детей-инвалидов в России являются США (89 усыновлений). С большим отрывом от американцев следуют Италия (30), Испания (28), Франция (8), Германия и Ирландия (по 5). (Данные «Финмаркет»)

Марина Аксенова, директор фонда «Солнечный город»: «Закон разделил российское общество, потому что это было ажиотажно принятое решение, закон касался детей, а это не тема для запрета и политической торговли. В моем окружении этот закон вызвал как минимум недоумение. Я не знакома с ярыми сторонниками. У любого человека с честной гражданской позицией случившееся не может вызвать позитивных эмоций.

Я за то, чтобы дети жили в благополучных семьях, проживали полную жизнь в лучших условиях. Неважно: в русских семьях, в американских, в европейских. Законопроект ухудшит имидж России в мире. Это напоминает холодную войну. Такие «ответочки» могут далеко завести два государства».

Сергей Дорофеев, новосибирский депутат Госдумы от «Единой России», инициатор законопроекта № 186614-6: «Закон не говорит о том, что плохие американцы. Он говорит о том, что некоторые власти этой страны — законодательные, судебные — не всегда адекватно реагируют на нарушение прав детей в Америке.

Практическая реализация заключенных соглашений показывает, что российская сторона отлучена от отслеживания неприятных ситуаций. Когда требуется повлиять на проблему, власти [нас] не допускают. Этим законопроектом мы хотели сказать, что не надо поступать таким образом. Государственная Дума поставила выше всего интересы наших детей. Нужно делать все, чтобы нашим детям жилось лучше в России.

На репутацию России в мире закон никак не повлияет. Не хотел бы политизировать этот вопрос. Если каждый раз страна будет вступаться за права человека, маленького гражданина, использовать все легитимные возможности, — это всегда будет хорошо. Это подчеркивает силу страны и социальную направленность того, что делается в стране. И я хочу добавить, что из 100 % усыновленных американцами сирот только 5 % — инвалиды».

Тимур Насиров, главный режиссер театра «Старый дом»: «Закон Димы Яковлева» — это людоедский закон, принятый по принципу «сам дурак». Я не встречал живых людей, которые были бы за этот закон. Я вижу раскол в обществе в разрезе «верхи» и «низы». Депутаты либо боятся за кресло, либо настолько далеки от реальности, что не понимают разницы между российской и американской больницей. Люди настолько не представляют, какова сегодняшняя Россия, что готовы партийные интересы ставить выше интересов людей. Они принимают законы вслепую.

Репутация России за границей очень плохая. Закон сделает ее еще хуже. Хотя куда уж хуже.

Решение принималось из шкурных интересов, никому нет дела до того, что о стране подумают. А дела до того, что о тебе думает другой, нет для человека только в двух случаях: ты настолько гений или святой либо ты настолько опустился, что тебе уже все равно».

Анатолий Локоть, новосибирский депутат Госдумы от КПРФ, инициатор законопроекта № 186614-6: «В обществе произошли серьезные изменения. Это ненормально, когда перспективу для молодежи видят только в отъезде за рубеж. Согласитесь, это признак нездоровья нашей социальной сферы, экономики, состояния российского общества. Это самое главное.

Хорошая судьба детей в России — это задача тех, кто работает во власти. Если бы не было списка Магнитского, который меня совершенно не колышет, на проблему сирот не обратили бы внимания. Наша фракция 8 лет обращала внимания на детей-сирот. Мы говорили, что эта тема заслуживает внимания. И только сейчас на детей кто-то обратил внимание. Считалось, что это популизм и болтовня. Поэтому сейчас мы голосовали «за». Это последовательная позиция.

Я думаю, закон никак не повлияет на репутацию России в мире. Есть некоторое очевидное обострение взаимоотношений между руководством России или США. Это не ввод войск в Афганистан, не расстрел Белого дома. Проамериканское лобби в России сильно, оно подняло большую волну по этому вопросу, но авторитет страны в глазах мирового сообщества не пострадает».

Виктор Козодой, вице-губернатор Новосибирской области: «Мне не нравится, когда в чисто житейские вопросы вмешивается политика. Есть вопрос конкретного маленького человека: если ему в американской семье лучше, я не вижу никакого криминала в том, чтобы он ехал туда жить. Другой вопрос, когда над ребенком издеваются. Но это везде возможно: и в Германии, и во Франции, и в России. А запрещаем только американцам. Они нам что-то сделали, мы им ответили. Надо научиться не вмешивать в это детей, чужие судьбы.

Пока мы продаем на Запад газ и нефть, репутация в мире будет высокой. Репутация в конечном итоге во что-то выражается. В возможности введения санкций, например. Я не думаю, что это к чему-то приведет. С другой стороны, вопрос уже политизирован. Причем кричат те, у кого детей нет. Ты роди сначала ребенка, потом кричи».

Кристофер Тара-Браун, американец, основатель и генеральный директор компании Traveler's Coffee: «Запрет на усыновление детей — это очень серьезный вопрос. У двух сторон, которые не согласны друг с другом по этому вопросу, есть великолепная аргументация. Она заслуживает всяческого внимания. Я не против этого закона и не за этот закон. Я не готов занимать категоричную позицию по этому вопросу. Я на стороне детей, я понимаю, что есть проблемы в системе, их нужно решать.

Дети — это самое главное, что есть в нашей жизни, и они не должны становиться заложниками в спорах двух сторон. Но в данном случае спор неизбежен, и дети уже оказались в этой неприятной ситуации. Не американцы, не депутаты, не взрослые люди, а дети.

Вопрос о том, как скажется этот закон на имидже России, — далеко не самый важный. Не нужно думать об имидже страны, когда вопрос идет о детях. У меня есть знакомые, которые пытались усыновить детей в России, есть те, кому это удавалось, но это всегда был очень сложный процесс».

Кирилл Маковеев

Фото thinkstockphotos.com