24 января понедельник
СЕЙЧАС -16°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (388)
Отец
7 дек 2012 в 08:31

Лоббисткая статья в пользу ЮЮ. На будущее...кто будет здесь высказываться ЗА или ПРОТИВ ЮЮ! Пишите для справки родитель вы или нет.
Я против ЮЮ

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 00:19

Я ситаю, что необходимо принять ЮЮ.
Может быть, изначально, действительно будет перегнута палка, но идеально сразу не бывает ничего, всё должно постепенно устаканиваться.
всё придёт со временем!

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 07:05

У меня бывший муж избил меня и ребенка.побои зафиксированы.отдали дело к мировым судьям.В Заельцовском суде заявление от руки не приняли.сказали.что судиться будете долго и упорно и массимум что он получит-штраф в пользу государства.а мы должны затем доказывать квитанциями потерю здоровья.лекарства только от врача,т.е копейки за наши же нервы.

ОТВЕТИТЬ
Евгений
7 дек 2012 в 08:09

В России ни когда не было ювенальной юстиции, при этом абсолютное большинство семей прекрасно жили и воспитывали детей. Асоциальные элементы были всегда, и больше их стало в последнее время при насаждении русским западной модели мира, и выпячивание их поступков и перенос на всё общество с намереньем жесткого вмешательства государства в регулирование семейных отношений по западному образцу, напоминает заказ наших геополитических «друзей» направленные как раз на разрушение института семьи. Даже 1000 законов направленных на защиту семьи не будут иметь действия, если у людей нет морали и нравственности, которую надо прививать детям с рождения, а не оглядываться на служителей ювенальной юстиции, не отберут ли они ребенка, придумав убедительный с их точки зрения повод. Сама практика европейских стран показывает, что коренное белое население вымирает, так же не без помощи пропаганды гомосексуализма, а увеличивается население за счет приезжих, которые придерживаются только своих многовековых традиций.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 01:34

Ни в коем случае нельзя вводить ЮЮ, потому что ювенальная юстиция - это узаконенная возможность изъятия детей из любой семьи без учета мнения родителей и самих детей. Поводом могут быть доносы самих детей, соседей, посторонних лиц или просто решение «ювенальщиков». Покажется им например что я своих детей воспитываю не толерантно и заберут ! Все это с запада идет чтобы ослабить и развалить Россию !

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 01:19

Если он нарик или псих, то как ЮЮ могла бы предотвратить такое? Мамаша вообще "звезда" - ребенку всего 5 мес, а она уметелила куда-то!
Сдаётся мне, что идет нагнетание истерии вокруг детей, то педофилы-насильники кругом, то жестокие родители.

ОТВЕТИТЬ
Ева
7 дек 2012 в 09:25

Я родитель и я ПРОТИВ ЮЮ....где подписаться?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 00:07

Прикольно. Из-за кучки отщепенцев, нарков, зеков - начнется прессовка нормальных людей.
Ладно, поживем - увидим.

ОТВЕТИТЬ
вася
7 дек 2012 в 09:19

Дурасть это, а не ЮЮ.У меня ребенок упал с дивана, так примчались сразу-амбал(МИЛИЦИОНЕР), и инспектор по делам несовершеннолетних, при чем в 1 ночи, а то видели у нее смена заканчивается. Документы все проверяли. Больше я скорую не вызываю.........
У нас во дворе дети алкашей целый день на улице и ничего. Я представителям Ю.Ю. про это рассказала, они ответили, что обращений по этому поводу не было. Спрашивается нафига эта Ю.Ю? Только в нормальные семьи и кататься.

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 09:56

Меня в детстве родители били...Теперь когда вспоминаю об этом - ненавижу их!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 08:41

когда мне было лет 5-6 я научился ездить на 2-колесном велосипеде. так как я очень любил скорость, и ездил не очень хорошо, я часто падал и у меня все ноги были в синяках и ссадинах. что бы это грозило моим родителям, если бы меня тогда обследовали на предмет наличия таких телесных повреждений при нынешних законах?

ОТВЕТИТЬ
Граф Алебастр
7 дек 2012 в 11:26

Идёт плановое закабаление населения, всего европейского мира, не только России. И ЮЮ только один из способов. Вам присвоили ИНН, сейчас вы не человек, а номер и это не смешно, потому что компьютер обрабатывает ваши данные именно не по фамилии и имени, а по номеру. Номер ННН биообъект такой то. На очереди УЭК. УЭК - это первый шаг к отказу от наличных денег. Что такое отказ от наличных денег понять просто. Все ваши деньги будут хранится на облачном сервере где нибудь в Германии. А кто хозяин сервера, грубо говоря кто будет иметь доступ и распоряжаться вашими деньгами? Вы лично этих людей знаете? Вы понесёте ВСЕ свои деньги в контору "рога и копыта" о которой вы ничего не знаете? Наверно нет. Но большинство из вас предоставят возможность полностью распоряжатся вашими деньгами неким весьма сомнительным личностям и будете считать это нормальным. Когда есть нал и безнал это нормально, если банки будут наглеть, вы можете перестать пользоваться безналом и всё. Но когда будет ТОЛЬКО безнал, то банки смогут делать всё и ничего вы сможете с ними поделать. Смотрите дальше и вы увидите картину полнее. Ну а после введения карточки и запрета наличных денег, следующая фаза чипизация. Промаркируют как овец и никуда вы не денитесь. Штрих код в котором скрыты три 6 можете верить, можете нет, вы каждый день используете покупая товары в магазине, потом его на вас нанесут.

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
7 дек 2012 в 10:27

Просто вопрос: В Израиле есть ЮЮ, или нет?
Ответьте, кто знает.

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 11:05

мне кажется что он действительно ребенка уронил, а его просто хотят упрятать. в пять месяцев череп еще не окрепший и вполне может проломиться от падения на пол.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 15:02

"На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
Непосещение детской молочной кухни
Ребенку не были своевременно сделаны прививки
Жилье в аварийном состоянии
Квартира требует ремонта
Квартира ремонтируется
Наличие в доме домашних животных
Аморальное поведение
Несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
На полу разбросаны игрушки и мусор
Отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
Ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
Ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
Ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
Ребенок часто и громко кричит и плачет
В холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
Жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные".

ОТВЕТИТЬ
Обыватель
7 дек 2012 в 10:41

А я считаю, что нормальным родителям, не алкоголикам наркам и пр. не стоит бояться ЮЮ. Говорю так потому что сам родитель, нормальный, ни делаю ничего такого за что меня могли бы наказать.

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 07:57

как ювенальня юстиция защитит ребенка от короткого замыкания в голове родителя, который "никогда не" попадал в поле зрения соцзащиты"?

ОТВЕТИТЬ
Игорь
7 дек 2012 в 09:06

Не нужно смешивать уголовников с нормальными семьями воспитывающих детей.
В том, что уголовники ходят по улицам и творят что хотят ,виновен кто- то другой.

Может систему исправления наказаний нужно менять?
В обществе полная безнаказанность: украл миллион, поделился с кем надо- свободен; сбил на машине человека на светофоре, насмерть- условный срок(вобщем, то тоже свободен)

А перевоспитанники, вообще отдельная тема: отсидев десяток лет, бывший зек понимая ,что общество его не хочет принимать, берет нож и первого встречного на тот свет- чтобы вернуться "домой" (в тюрьму разумеется- там ведь привычнее)

А от ЮЮ будут страдать нормальные семьи со средним достатком.
И те у кого один ребенок, натерпевшись бредовых объяснительных, вряд ли захотят заводить второго ребенка.

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 12:40

Также министерство образования, в том числе и на территории НСО, пока, подчеркиваю ПОКА, в порядке эксперимента, обязует учителей начальной школы разъяснять детям, что взрослому можно тыкать, ведь он на "ты" обращается к ребенку, можно с ним спорить,

ОТВЕТИТЬ
Белка
7 дек 2012 в 13:42

Читаю коменты, и складывается такое чувство что 99% родителей против ЮЮ. Так может стоит сбор подписей организовать, митинги, или другие акции протеста пока не поздно?

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 08:41

Синдром вахтера (если можно сделать хуже -сделаю хуже, вот сколько у меня власти) у теток из опеки и прочих шибко "умных" товарищей, которые даже детей не имеют -страшное дело.

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 09:07

Россия - страна патриархальная! Ни в коем случае нельзя никакой ЮЮ с вмешательством в наши традиции! Не без помощи заинтересованных лиц (не будем уточнять, каких) развалена русская деревня, да и города тоже недалеко ушли! Люди, голосуем против!!! Я уже бабушка и не собираюсь идти на поводу у заинтересованнх лиц! Сначала мы разрешим пересадку органов, а потом за большие деньги будем отбирать наших детей из нормальных семей на органы!!!

ОТВЕТИТЬ
гость
7 дек 2012 в 14:15

Я тоже против ЮЮ, но возникает вопрос, а как же запад еще не развалился если там бушуют такие законы???

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 14:26

Я бесконечно благодарен своему отцу, который меня в детстве частенько порол ремнём, давал подзатыльники и ставил в угол. Я был "беспокойным" ребёнком, а отец занимался моим воспитанием, потомучто я был ему небезразличен. Тогда мне было этого не понять, и я обижался на отца, думал, что он меня не любит. Только потом я понял, что если бы не его меры, из меня не получился бы НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА! Теперь я вижу результат его работы. Спасибо, отец! Я хочу, чтобы мой сын был похож на тебя. И спасибо судьбе, что в моём детстве не было ЮЮ. Ещё в 70-х годах не было такого количества насилия на экранах. Пропаганда работала в другом направлении, и в обществе не было такого количества подонков, насилующих детей, как сейчас. Вся эта мерзость рвётся к нам с Запада, поэтому надо не ЮЮ продвигать, а общество лечить. Пока ещё это возможно, так как поколение рождённых в СССР сейчас в периоде зрелости и имеет большое влияние на жизнь страны. Просто нужно всем остановиться, оглянуться назад и подумать.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 18:02

ЮЮ - это ещё цветочки. В Штатах существует феминистическая организация на деньги государства. Отрабатывают по полной. Суть: если муж расстраивает (ну доводит до слез или соседке-подружке с горяча пожаловалась на мелкий конфликт, про побои не говорим), то полное право женщины развестись(так ей внушают), даже, если она не хочет. По доносу соседей иногда вычисляются такие семьи. И дальше пошёл гос.маховик. Женщину сначала, под видом её жалеючи, просят (а иногда принудительно просят: если не пойдешь, то займёмся детьми) ходить на лекции. И дальше: кто-то и вправду верит в лекции, а кто не верит - шантаж с детьми. Цель всего - развести.

ОТВЕТИТЬ
Веселый Барабашка
7 дек 2012 в 00:16

Обывательское-классическое... ЮЮ есть колоссальный бред по своей сути, подрывающий основы семьи. Есть УК и им надо руководствоваться в таких случаях, а в вопросы воспитания детей не лезть!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 08:55

Никак не понимаю, зачем нужно вводить ещё один государственный институт в виде ЮЮ, если уже имеются кучи всяких органов, в том числе и соц.опеки. Они уже обладают правами надзирания за неблагополучными семьями...

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 09:18

Какую безграмотность в понятии "ювенальная юстиция" продемонстрировала директор детского благотворительного фонда «Солнечный город» Марина Аксенова. По определению система ювенальной юстиции сеть учреждений и организаций, совместно работающих с несовершеннолетними правонарушителями. То есть по сути её функция не вмешательство в семейные отношения, а осуществление наказания и перевоспитания несовершеннолетних правонарушителей, не связанных с лишением свободы.

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 09:16

Нужно в первую очередь поднимать нравственные и духовные ценности, убрать насилие и пошлость с экранов, заняться внутренней экономикой, создать благоприятные условия для народа, чтоб работа у всех была. Как то так. Я не родитель, но против ювенальной юстиции.

ОТВЕТИТЬ
Экономист.
7 дек 2012 в 09:26

Вот о чем вы тут пишите то??? Ребята- комментаторы, на министерство соцзащиты НСО выделяется 17 МИЛЛИАРДОВ рублей в ГОД!!! Выы с них сначала спросите за их эффективность как работы , так и целевого использования бюджета! И никакая ЮЮ не нужна.. Заставьте чиногвника отрабатывать деньги. Вот и все решение проблемы.

ОТВЕТИТЬ
Nina
7 дек 2012 в 10:05

Никаких ЮЮшек к детям близко подпускать нельзя! Это передовой отряд разрушения государства.Православные много лет собирают в храмах подписи против этих прозападных слуг.

ОТВЕТИТЬ
IMHO
7 дек 2012 в 14:39

В оответствии с Конституцией РФ-Семья основа государста, им защищается как и материнство и детство, а так же неприкосновенность частной жизни и семейной тайны. Внесудебные органы вмешивающиеся в личную, семейную жизнь подрывают основы конституционного строя.
Пусть различные попечители приведут свои желания в соответствие с Конституцией РФ

ОТВЕТИТЬ
Елена Боткис
7 дек 2012 в 15:55

Какой все-таки смысл есть в ЮЮ?
Нам часто приводят в пример европейцев, какие мол, они правильные, культурные...Возможно, и ЮЮ свой вклад в носит в это.Ведь у нас как...Детей как хотим так и воспитываем...Мол. это личное, семейное дело. Вырастили моральных уродов, к примеру...а общество возись потом с ними , терпи от них ... Казалось бы, личное дело семьи. но результат всех нас касается.
А ЮЮ она как бы следит , кого воспитывает семья. Вмешивается...Старается не допустить взращивания моральных уродов. Ну как это у них получается, это уже второй вопрос.

ОТВЕТИТЬ
Vint11
7 дек 2012 в 01:46

А почему должны страдать все из за действия едениц нелюдей? Почему только запугивание и так загннаных родителей? Почему в городе нет каких нибудь социальных клубов по интересам типа соберем с папой табуретку или сошъем с мамой куклу, я уж и не говорю что в городе нет вообще мест для семейного отдыха кроме несчастного зоопарка и то летом (породии на парки с умирающими атракционами по конским ценам и по каким то причинам еще живой зеленью не в счет)?

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 08:39

Господам из опеки и прочим, которые должны за правами детей просто нужно добросовестно исполнять свои обязанности. Законы РФ и так сейчас позволяют защищать детей от зверств родителей. Не нужно издеваться над нормальными родителями и шантажировать их по пустяковым поводам.

ОТВЕТИТЬ
NNNN
7 дек 2012 в 08:52

Конечно жаль детей, но я против ЮЮ. У нас уже есть органы, которые должны следить за этим, зачем еще один за наши налоги ? (Мама)

ОТВЕТИТЬ
эми
7 дек 2012 в 09:01

по-моему, господин Кириллов совершенно прав: если уже существующая система защиты детей не работает, то и новая не будет работать. не нужно лепить пятое колесо.

допустим, была бы ювенальная яюстиция - и что бы она сделала в этом конкретном случае? просто совершенно, абсолютно ничего. что случилось, то бы и случилось.

это то же самое, что предлагать вместо гибдд сделать какую-нибудь "дорожную полицию" в надежде, что ДТП от этого перестанут происходить.
как музыкантов ни сади, как ни называй - родители-наркоманы и водители-хамы никуда не денутся, останутся ровно на том же месте. а вот вреда от новой, "голодной" структуры типа ювенальной юстиции может быть много: им же нужно будет отчеты писать о чем-то, улучшать показатели и т.п. они быстро найдут легкий и приятный способ существования. или ангелов туда на работу возьмут чтоли?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 09:25

Желание ввести ЮЮ подобно желанию запретить парковаться на обочинах в центре города. "Было бы хорош, да вот..." Есть смысл изымать ребенка из семьи только в том случае, если в новом доме ему будет объективно лучше, чем в родном. Вы видели наши детские дома? Надо реально жить в аду, чтобы переезд туда посчитать благом.

ОТВЕТИТЬ
ДсШ
7 дек 2012 в 09:31

И что ЮЮ, ну ввели что теперь при отказе госпитализации или при обращении в травмпункт, обязательное общение с органами и всякие объяснительные, все равно как гибли дети от рук родителей-психов так и гибнут. При вводе ЮЮ страдать будут все и дети и взрослые, хотя плакаты уже в поликлиниках висят с телефоном доверия "настучи на родителей"

ОТВЕТИТЬ
Евгений
7 дек 2012 в 09:38

А откуда получает финансирование благотворительный фонд «Солнечный город», кто тратит деньги на распространение идеи ЮЮ? Чем занимается этот фонд, какие конкретные дела он делает.

ОТВЕТИТЬ
11111f
7 дек 2012 в 09:56

Пора уже в органах опеки переаттестацию сотрудников провести.

ОТВЕТИТЬ
Отец двоих детей
7 дек 2012 в 09:56

Сама ЮЮ может быть и имеет рациональный смысл и направлена на защиту детей, но если верить телевидению и прессе,то даже в прогрессивной и демократичной Европе происходят существенные перегибы в применении ЮЮ. Что же можно говорить о применении ЮЮ в России... У нас эффективность всех контролирующих органов, будь то ГИБДД, налоговая, пожарная инспекция, СЭС и прочие, оценивается по количеству вынесенных постановлений, штрафов, предписаний и т.д. Чем боьше количество - тем лучше работает орган. В итоге мы получим большую долю "натянутых" дел и столько же несчастных семей. А потом ходите месяцами и годами по судам и инстанциям (я думаю все знают как у нас суды работают). Вот так, как говориться благими намерениями...

ОТВЕТИТЬ
!!!
7 дек 2012 в 10:20

А я считаю, что в нашей стране зря отменили смертную казнь! Почему человек лишивший жизни другого имеет право жить!!!! Причем лишивший жизни маленького, ни в чем не повинного ребенка.. это просто бесчеловечно!

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 10:22

Ошибочка. В первом предложении: изымают детей из НЕ благополучных семей.

ОТВЕТИТЬ
дарья дарья
7 дек 2012 в 10:59

Ну а почему бы не стерелизовать тех,кто отбывает сроки?не буду производить себе подобных.

ОТВЕТИТЬ
ЛНА
7 дек 2012 в 12:12

Не могу не согласиться с Граф Алебастр. Только как этому противостоять?

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 12:39

Отец 2-х детей, один учится в начальной школе.
Ребята, пора создавать реальное движение родителей (а не интернет выплески) за
1) конституционное право родителей воспитывать своих, подчеркиваю своих, детей по своему усмотрению;

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 15:03

"В детских домах от всего этого семейного ужаса дети защищены:
Ни один детский дом не находится в аварийном состоянии и не требует ремонта
Детям своевременно делают прививки
У детей нет домашних животных
У детей достаточно игрушек и игрушки аккуратно лежат на полках, а не разбросаны по полу
Дети не играют посторонними предметами: не пилят, не строгают, не играют палками, камнями, не делают из стульев и кресел самолеты и корабли
Дети освобождены от работы: не моют, не стирают, не убирают
Дети не участвуют в приготовлении пищи
Дети никогда не плачут и не кричат
В холодильниках детского дома всегда присутствует весь ассортимент необходимых ребенку продуктов и продукты не просрочены
В детском доме дети никогда ни на что не жалуются, к ним не применяются методы физического или нравственного насилия, их никогда не наказывают и не ругают
Все движется к тому, что заживут наши дети как в Финляндии – тогда их точно воспитают как личность".

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 15:01

"Сегодня в Финляндии нет семьи – она уничтожена полностью, об этом можно говорить прямо. Сегодня финские родитель №1 и родитель №2 (а именно так в Финляндии юридически обозначают отца и мать), не хоронят своих биологических родителей. Умерших кремирует государство – без отпевания, поминок, речей и слез безутешных родственников. Часто кремируют без присутствия родственников. Финские крематории заполнены никому не нужными урнами с прахом – родственники не забирают урну, им не нужна такая память. Единственно – родственники подписывают договор – пойдет ли энергия от кремирование на отопления всего города или же дома где проживаю родственники.
Взяв с роддома опеку над ребенком, государство ведет его до крематория – решая за него всё – его пол, его религию, энергию его сожженного тела.
Напудренной накрашенной молодящейся старухой, прогнившей до печенок, пожелтевшими глазами, Европа высматривает, находит и уничтожает все живое – точно боясь и представить, что после нее кто-то будет жить".

ОТВЕТИТЬ
Слава
7 дек 2012 в 16:12

Неравнодушные к будущему своих детей собирают подписи здесь: http://golosuite.ru/
Есть ещё фильм СТЕНА, хороший, его можно найти посмотреть в он-лайн.

ОТВЕТИТЬ
отец
7 дек 2012 в 16:20

Понятно, отец-наркоман. Просто не выдержали нервы - один с ребёнком, которому что-то надо - то поменять подгузник, то покормить. А ещё второй ребёнок должен быть под присмотром. У самого были периоды бешенства в такой же ситуации, но не на ребёнка, а на себя и "на вообще". Женщина зря вообще оставила детей с одним отцом. Но ювенальная юстиция - перебор. Просто нужна работа с семьями как в советское время, когда все друг друга знали и контролировали (в хорошем смысле).

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 дек 2012 в 17:06

Страна абсурдов и парадоксов. При широком размахе коррупции вводят закон о ЮЮ, который - отличная лазейка, да нет, автобан, для коррупции. Огромное полу деятельности, т.к. родители, что угодно сделают для своих детей. Прям говорят чиновникам: "Добро пожаловать. Пользуйтесь. Мы вам предоставили заработок, и не хнычте теперь про маленькие зарплаты."

ОТВЕТИТЬ
7 дек 2012 в 20:20

Наши девушки готовы жить хоть с кем , даже не жалея своих детей главное чтоб мужик был в доме а какой без разницы даже тот который может собственного ребенка убить.У нас так принято в обществе главное чтоб мужик был тогда ты нормальная!!

ОТВЕТИТЬ
виталий
7 дек 2012 в 00:18

Ювенальная юстиция как и все современные чиновники будет думать только о своих карманах, а пострадают от нее нормальные семьи.
С наркоманов взять нечего и их на учет брать не будут чтобы отчетность не портить.
Так что ЮЮ нужна только самой ЮЮ.

7 дек 2012 в 01:10

НЕ ХОЧУ ювенальную юстицию. Это справки, это бумажки, это куча бюрократии, это ДОНОСЫ, а значит и КЛЕВЕТА с целью чего угодно. Лучше сажать таких отдельных кадров, но ювенальную юстицию не вводить. Это МЕГА ГОЛОВНЯК всему остальному большинству родителей.

Против
7 дек 2012 в 08:06

Ну, да, сначала элементы, потом введение полностью. У нас так все отвратительные законы приняли, задуривая голову народу и приводя дикие случаи.

Катюня
7 дек 2012 в 08:16

Как же жаль ни в чем неповинных ребятишек...

Pol4568fdsfsf
7 дек 2012 в 08:52

Я против. Есть дети.

Натали
7 дек 2012 в 08:52

причем здесь родители -наркоманы и ювенальная юстиция?! Я - против ЮЮ!

7 дек 2012 в 09:22

очередное расширение чиновничьего аппарата, где действительно есть проблемы- никто не видит пока не грянет гром, а где все нормально- туда лезут со своим уставом, лишний повод детям поиздеваться над родителями, ни в коем случае ЮЮ не нужно и так нахлебников хватает

ХМЫРЬ
7 дек 2012 в 09:24

Слова почтиполпреда:
"Люди стали озлобленнее, в вечном стрессе. ... У наших правителей нет политической воли, чтобы что-то изменить."

Круто! Комментариев больше нет.

****
7 дек 2012 в 09:27

Категорически против ЮЮ. , у нас всегда после принятия закона начинаются "показательные выступления". И под эту гребенку попадут по большей части нормальные семьи. Бездушие правит миром.

Алекс
7 дек 2012 в 09:51

Прочитал только заголовок.
Это как после придуманных террактов объявлена война с терроризмом. Так и здесь давят на чувства чтобы протолкнуть свои черные замыслы. Кто будет собирать подписи?

Фото пользователя
7 дек 2012 в 09:50

"эксперты видят спасение в ювенальной юстиции"

Угу. С таким уровнем коррупции давать права по отъему детей без суда в лапы чиновников?
Ребята, голосующие за ЮЮ, вы не ведаете, что творите...
Про "еХспертав" молчу...

Сергей Н-ск
7 дек 2012 в 09:56

Очень жалко малышей, очень. Но что же мешает сейчас соц. работникам вести квалифицированную серьезную профилактическую работу с асоциальными семьями и изымать детей у алкашей и наркоманов не доводя дело до трагедии? Разве отсутствие ювенальных технологий? Ювеналка бьет не по родителям-алкашам или наркоманам, а либо по семьям в трудном материальном положении, либо по вполне благополучным. Причем бьет весьма конкретно – случаев изъятий детей из семей по абсолютно необоснованным причинам в регионах России, где ее апробировали хватает. Недавно, в одном известном ВУЗе нашего города выступала наша гостья – соц.работник из одной европейской страны. Так вот, у них ребенок может быть изъят из семьи за минутное опоздание родителя за ним в дет. сад или, например, если родитель оставил на несколько минут ребенка одного в квартире. Вот это и есть ювенальная юстиция. Разве ж это борьба с родителями-садистами?
Ведь все мы прекрасно понимаем, почему сейчас //Люди стали озлобленнее, в вечном стрессе//. И наверное понимаем почему в нашем обществе есть мерзавцы, готовые срывать свою злобу на детях. Наверное, потому что общество наше тяжело больно и сильно деградировало? Но ювеналка-то социальные проблемы не решает

Надоело
7 дек 2012 в 10:03

Согласен с Владимиром Кирилловым: есть органы опеки, есть законы, есть возможности. Т.е. уже есть все механизмы для борьбы с подобными ужасными случаями. Другое дело, что они не работают, так может надо с этим разобраться? С чего все взяли, что ювенальная юстиция будет работать как-то по другому? Сколько уже можно: сначала "до основанья, а затем" на обломках пытаться что-то построить? Зачем, например, нужно создавать подразделения МВД по борьбе с наркоманией или педофилией? Все эти задачи итак находятся в компетенции обычных следственных и оперативных работников. Зачем создавать Сколково, если есть такие монстры как Дубна или Зеленоград? Может лучше навести порядок в уже существующих структурах? Откуда уверенность, что вновь созданные структуры будут работать как-то по-другому? Ведь там те же люди, те же методы и подходы.

Настоящий читатель НГС
7 дек 2012 в 10:18

Очередная волна "за введение ЮЮ"? Что у нас там наша глубокоуважаемая Дума готовит из ближайших "прорывных" законопроектов?
Внешкольное образование (кружки, спорт) практически убили. Школьное образование добивают. Теперь еще и детей из семьи будут забирать без суда и следствия. Неладно что-то в Датском королевстве :(

7 дек 2012 в 10:21

Вот одно мне расскажут пусть "эксперты" только - у нас и так, без всякой ЮЮ изымают детей из благополучных семей. Вполне себе многолетняя практика. Эксцессы случаются только тогда, когда различным инспекторам да участковым просто тупу лень надлежащим образом исполнять свои обязанности. Это, как бы, и не новость.
То есть, фактически, ЮЮ нужна только для того, что бы изымать детей из вполне себе благополучных семей, либо открыть возможность для шантажа на вполне законных основаниях. И во вполне определенных регионах ,кстати. А то очень бы хотелось посмотреть, как будут себя вести представители ЮЮ в республиках Северного Кавказа.

ang
7 дек 2012 в 10:24

Я ПРОТИВ ЮЮ!!! У нас в стране нельзя вводить ни смертную казнь, ни ЮЮ!!! Будут страдать именно те семьи, которые никаким образом не проявляют к детям никакого насилия. В статье же написано, что эта семья ни разу не попадала в поле зрения как неблагополучная семья. Если нужно идти на митинг или что-то подписать я пойду при любой погоде в любое время суток, пешком или на транспорте и поставля галочку ПРОТИВ ЮЮ!!!

случайная
7 дек 2012 в 10:30

Почему то напоминает историю о ликвидации мед. вытрез. и передаче проблемы в больницы. Одно развалили другое и смешно и грешно...

Добрая фея
7 дек 2012 в 10:33

Я - мама, и я категорически против ЮЮ.
В том случае, если в России начнет работать ЮЮ, я в первых строках "группы риска". А что, воспитываю ребенка одна, квартира однокомнатная (правда, своя), ребенок у меня вечно в синяках (особенность организма такая - на ногах синяки образуются легко), да и девушка она у меня активная, постоянно где-то лазит, падает, ударяется.... Характерная, поэтому дома могу повысить на нее голос (да, случается такое!), а слышимость в панельных домах отличная! Соседи "просигналят" куда нужно - привет, ЮЮ! А тут ребенок орет, в синяках, мама-одиночка....

7 дек 2012 в 10:34

Самое интересное, что ЮЮ абсолютно не нужна. Все структуры уже есть и надо просто заставить их работать. Но нужно городить еще одну неработающую надстройку.

сажень в кустах
7 дек 2012 в 10:46

" принятие элементов ювенальной юстиции", а разве сейчас этих элементов не хватает в законодательстве? хватает.. не в этом проблема. лобисты предвкушают неограниченную свободу и власть над людьми с введением ЮЮ. А трагедии являются закономерным результатом 20 летних усилий власти (в том числе половина приходится на Пу)

Фото пользователя
7 дек 2012 в 10:47

Значит это не эксперты и нужно ещё выяснить их квалификацию если они за ЮЮ.
Проблемы такого характера были ВСЕГДА и это просто уголовник, а не отец. Существует УК РФ ужесточайте его, а не занимайтесь отъемом детей у населения за любую не повинность родителей властям!

7 дек 2012 в 11:02

Ужос. Ювенальная юстиция, да еще и у нас, - однозначное зло.
Будут преследовать нормальных родителей. И только.
А алкоголики, тунеядцы и наркоманы, которые никого не интересуют, будут убивать. И не только своих детей.

7 дек 2012 в 11:06

Ювенальная юстиция направлена на уничтожение социально устойчивой семьи - последней опоры Русской государственности. Вместо того чтобы уничтожать наркоманию, алкоголизм, и т.д. уничтожают основу государства - семью. Почему откинувшийся с зоны наркоман, убийца и т.д. не попадает автоматически под контроль всех высокооплачиваемых ведомств, ведомствам не интересно этим заниматься, ведомствам интересно возить по 14,5 кг наркоты и следовательно иметь рынок сбыта, зачем наркоману мешать употреблять наркоту?????????????????????????????

мужчина 1983 г. р.
7 дек 2012 в 11:21

непонятно зачем вообще такие люди детей заводят? рожают всякие алкоголики и другие ассоциальные личности , конечно, пособия же нужны , пить то на что то надо , а потом в лучшем случае их дети наполняют детские дома , в худшем их детей ждёт то, о чём сообщается в этой статье , а вот у некоторых людей годами никак не получается родить ребёнка , хотя они бы никогда не били собственного ребёнка и рос и воспитывался бы он в полной и порядочной семье, как несправедлива жизнь !

мухаха
7 дек 2012 в 11:20

Очередное бла-бла-бла. Как не было государству дела до наших детей, так и не будет, пока не придет пора в армию призвать.

Антиюю
7 дек 2012 в 11:32

Сейчас есть достаточно законных рычагов для выявления неблагонадежных семей.
Нужно только заставить органы опеки шевелиться. Есть семьи, где дети не должны
находиться- наркоманы, бомжи, алкоголики. Те там есть прямая угроза их жизни и здоровью,
что является достаточным основанием для лишения родительских прав. Вот и действуйте.
Зачем вводить эту ЮЮ- не вижу никаких разумных аргументов. А если они есть-
почему товарищам, кто это продвигает, не выступить с подробными разъяснениями-
в чем заклячается эта система, а какой пользы от нее ждать. Видимо никакой, раз
молчат.
Статьи в нгсе грешат этой недосказанностью. Только ужасы умеете напускать.

mama
7 дек 2012 в 11:32

Я против ЮЮ. Наши органы и так лезут не туда куда надо. Им просто легче приехать в благополучную семью, чем общаться с родителями наркоманами и алкашами. Которым наплевать на своих детей и по фиг откуда он упал, они не обращаются к врачам, поэтому такими семьями никто не интересуется. Никто не обращает внимание как они живут и "воспитывают" детей.

7 дек 2012 в 11:52

ЮЮ не поможет, разве что участковый милиционер "Аниськин"

а можно и так.С Чемского.
7 дек 2012 в 11:53

ДВЕ статьи сегодня на НГС фактически об одном и том же. Одна- про душегуба, вторая- про воровство в детдоме.. вот вам и ответ, почему у нас госуд. система не работает. Просто воруют в рабочее время. Перестанут воровать в системе соцзащиты- детям будет счастье побольше.

Он
7 дек 2012 в 12:02

"У нас нет механизмов защиты детей от собственных родителей"

Эта фраза говорит о многом. Ювеналка в России не пройдет, я этого не допущу.

Фото пользователя
7 дек 2012 в 12:09

наконец-то, дождались того что уже открыто призывают к ЮЮ, а то всё скрытая пропаганда

7 дек 2012 в 12:07

НСО уже участвует в программе ЮЮ не менее 3 лет. И я столкнулась с ней всерьез. Ребенку вызвали скорую из за высокой t и отказались ехать в инфекционку (отдельная история). Что тут началось и инспектор по делам несовершенно летних и участковый врач пресовали по полной. Грозили изъятием ребенка.Пришлось подавать жалобу в прокуратуру. Повезло!

пассажир 47
7 дек 2012 в 12:06

Кстати, вот правильно все кириллов сказал. Чем у нас занимается то вообще соцзащита новосибирской области, когда такие миллиарды получает из бюджета? Кто в курсе, кто ответит?

7 дек 2012 в 12:17

ЮЮ- это новая кормушка для вымогателей.

7 дек 2012 в 12:16

Самое печальное, что благополучные семьи пострадают больше. Проще давить на психику и ответственность. И при удобном случае раскрутить на деньги. А вот те семьи, где действительно дети голодают и подвергаются насилию будут и дальше жить поживать. Что с них взять?

wwwnsk
7 дек 2012 в 12:29

Как вообще бороться с ЮЮ? Или это уже невозможно? При антинародном правительстве?

7 дек 2012 в 12:39

(приведенный в статье случай и ему подобные - чистая уголовщина и спокойно решается обычным применением действующих в России уголовного и семейного кодексов)

Дважды мама
7 дек 2012 в 12:42

Мне кажется, что ЮЮ противоречит нашей Конституции или ее тоже перепишут.

7 дек 2012 в 12:39

2) за уголовное наказание методических структур министерства образования России, которые в порядке эксперимента ввели факультативы по изучению религии, а с 2013 года этот предмет становится в светских (муниципальных) школах обязательным

А.Н.
7 дек 2012 в 12:40

Действительно, прав то один Кириллов. Деньги на соцзащиту выделяются. и немалые. какая еще может быть юв. Юстиция? Ведь есть и комиссию по делам несовершеннолетних, и отдел в прокуратуре! Что вам еще надо то?Спрашивать с соцзащиты надо!

7 дек 2012 в 12:40

а если взрослый повысил на ребенка голос или что- то, по мнению ребенка, принуждает его сделать (например, бумажку в урну бросить, не хамить старшим и прочее) ему дают телефон, куда ребенок может обратиться за защитой свободы его неокрепшей личности

Евгения
7 дек 2012 в 13:06

Я имела в виду, съехались со всей Новосибирской области инспекторы ПДН и представители органов опеки.

Евгения
7 дек 2012 в 13:03

Самое неприятное, что, несмотря на протесты общества, ЮЮ вводится тихим сапом под другими названиями, под другим соусом. Недавно я узнала, что этой осенью съехались инспекторы по делам несовершеннолетних и представители органов опеки в один из вузов нашего города для "обучения ювенальным технологиям". Представьте масштабы этого мероприятия, ведь были выделены деньги на него из бюджета НСО. Скорее всего, провести подобное было приказано сверху, я имею в виду федеральные власти. Так что пока суть да дело, пока общество собирает подписи, протестует, они успешно вводят ЮЮ,

7 дек 2012 в 13:15

У нас уже есть система лишения родитьльских прав, Ю.Ю это система лишения прав любых родителей по любому поводу и без суда. Говорят планы уже есть изъять 180 тыс не важно у каких родителей и по какому поводу даже за отсутствия апельсин в холодильнике изымают бывает ремонт нет плинтусов и тд и тп.

Мама Юся
7 дек 2012 в 13:32

ЮЮ - это ненормально!!! Изымать будут детей у таких как я! 2 детей, я одна, живем в однушке, причем ипотечной... А такие, как в этой статье никому не нужны!!! Кому нужны дети алкашей и наркоманов? Органы у них так себе, на усыновление зарубеж тоже едва ли удастся пристроить.....
Наше "любимое" правительство прижимает нас всё больше и больше, скоро голову будем бояться поднять!!!

7 дек 2012 в 13:31

а вот и информационный повод, чтобы ювенальную юстицию ввести, точнее подготовить к вводу.

7 дек 2012 в 13:37

опыт западных стран таких как Швеция, Финляндия, Норвегия, Голландия и т.д. показывает юю только в одном свете негативным. Последние случаи изъятия детей были по бредовым поводам.
Конечно я не могу утверждать, что все написанное в СМИ правда, но создание сообществ родителей в этих странах направленных против юю - факт.
И то, что государства выделяют огромные средства на содержание приютов, приемных семей , а так же ЧАСТНЫХ приютов куда государства тоже направляют бюджетные средства говорит о том, что из юю сделали неплохой бизнес.
Кстати за рубежом инвесторы с удовольствием вкладывают средства в частные приюты.