23 сентября четверг
СЕЙЧАС +3°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (543)
Олика
26 ноя 2012 в 00:35

то, что ребенок читает по бумажке, очевидно. Но вот улыбается на фразе, что с папой ему хорошо. он абсолютно искренне. Так что говорить о принуждении по крайней мере неуместно.

Мне все-таки из этой статьи не ясно на каком основании отец лишился родительских прав, я так понимаю, что суд прошел без его участия.

Ну и совершенно согласна, что ребенок не всегда должен оставаться с мамой, зачастую с отцом ему будет лучше, особенно, когда речь идет о мальчике. Все-таки должен быть мужской пример перед глазами. тем более, что видно - папа любит своего сына и действительно хочет его воспитать.

ОТВЕТИТЬ
Циник81
26 ноя 2012 в 00:40

Буцких прав - хоть многие женщины и твердят что их притесняют меньшими зарплатами (непонятно только почему, если ты классный специалист), на самом деле у мужчин реальное ущемление в правах: ребенка при разводе не получишь, в армии служить женщины не должны (хотя в конституции написано обратное - а значит дискриминация по половому признаку). Хотя на самом деле - мужчина способен воспитывать не хуже женщин. И глупо было бы говорить о каких-то врожденных качествах из-за принадлежности к женскому полу.
Родить - да, мужчины не могут. И женщины на это кивают как на главный аргумент. Но позвольте процитировать Грибоедова: "чтобы родить себе детей - кому ума не доставало"...

ОТВЕТИТЬ

Видно, что читает пацан. У папы "всё под контролем". Пасёт каждое слово. Если вид цветущий у мальчёнки, это ещё не значит, что ему с отцом лучше, чем с матерью. Я не говорю, что отец плохой. Просто вид цветущий, так как мать забыл за 3 года. Так что утверждать, что ему с отцом лучше я бы не отважился. Согласен, что 990% отдают ребёнка матери. К сожалению у нас, в Гондурасе, не принято отдавать отцам детей, а уж тем более всё решать полюбовно. Может быть похищение-шаг отчаяния. Чужая семья-потёмки. Но всё-равно, считаю, что просто забрать и спрятать где-то в глубинке России от матери-несправедливо. Ребёнку нужны оба родителя. Впрочем, у метери другой муж и ещё ребёнок. Хотя это не повод воровать пацана, хотя бы и по обоюдному желанию. Прячутся в России или Казахстане. Ребёнок по-русски говорит без акцента. Уж за 3 года за бугром, уже забыл бы язык. А приставам дела нету. Мелкое хулиганство в их глазах. Кому это надо? Особо никто и не искал. Хотя мы и не знаем, что у матери на сердце. Может рвётся, а может просто ради мести. Чужая душа, тоже-потёмки. Посмотрел бы я на встречу ребёнка с матерью... Всё стало бы на свои места. Да ладно, конец скоро. :))

ОТВЕТИТЬ
Птичка Феникс
26 ноя 2012 в 10:04

А глаза-то у папы не добрые. И ведёт он себя странно: прилип к ребенку и в кадр норовит влезть повнушительнее. И текст странный для ребенка написал :"подарки открывать не буду, т.к. всё у меня есть". Где это такое у ребенка видано?
Ох, не зря, наверное, мама бьётся.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 ноя 2012 в 02:01

Несколько несоответствий. Если мальчику уже исполнилось больше 10 лет, почему сейчас суд не учитывает его мнение? Отец имеет полное право на воспитание ребенка, если у него есть все условия для этого. Статья "похищение человека" в данном случае некорректна - он забрал своего сына, а не постороннего человека. Лишение родительских прав - на каком основании? Есть доказательства, что Баранов не создавал условия для жизни ребенка, морил его голодом, избивал, пил, бродяжничал, заставлял своего ребенка собирать милостыню, выгонял его на улицу из дома в минус 40... - что еще надо сделать, чтобы отца лишили прав на ребенка?
Проблема - родители не могут договориться между собой. Отец не признает право воспитывать ребенка матерью - возможно, у него есть обиды и у женщины есть новая семья и еще ребенок. Мать считает, что отец давит на сына - но не говорит, что он плохой отец - зачем тогда заводить уголовный процесс на отца ребенка? На видео ребенок выглядит хорошо - значит, не плохо ему с папой.
Родителям надо прояснить свои обиды и законным путем решить вопрос воспитания - с учетом желания ребенка.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 ноя 2012 в 08:43

С детства учит своего сына предавать мать((( Неправильно это....

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 ноя 2012 в 01:50

довольный пацан,счастливый отец,что ещё надо?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 ноя 2012 в 09:20

Во всей это истории бросилось в глаза три факта:
1. Три года наши доблестные правоохранительные органы не ХОТЯТ решить данную проблему! Или не способны.
2. Ребёнку с отцом хорошо! Улыбка очень искренняя.
3. Мать за это время успела выскочить замуж и родить ещё одного ребёнка, вместо того, чтобы рыть носом землю, пытаясь вернуть первого. Возникает подозрение, что не очень-то ей это и надо!
Вообще-то нам не известны все факты, потому судить трудно.

ОТВЕТИТЬ
Ирина
26 ноя 2012 в 07:59

СТАТЬЯ КОНЕЧНО,о том ,что мамы вроде как всегда правы по закону, в День матери выглядит уколом .Но позавчера ко мне приходила приятельница и рассказала,как ее дочь поздравив отца с днем рождения,который вообще много лет с ней не общается и платит 1,5 т алименты ,написал ей ответ,больше не писать и не звонить вообще и это у нас повсеместно с папашками,а вот от крайности до крайности таких отцов как описано здесь,тоже появляються,а ведь у ребенка в любом положении должны быть по жизни просто папа и мама ,и ни один не имеет права давить на ребенка и личным примером делать жизнь своего чада ,чтобы он в будущем смог быть полноценным родителем и уважать семейные ценности .Еще не известно сможет ли сын в будущем оценить все старания этого ОТЦА!!

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 02:24

Люди что же вы творите , вы же люди
зачем все эти разводы , не думайте о себе подумайте о детях
мне жалко в этой ситуации только детей
их маленькие сердечки что он переживают

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 10:12

Странно это - мальчику уже есть 10 лет, зачем его прятать, если он по закону может выбрать, с кем ему жить? А раз папа его прячет, то значит, боится, что мальчик выберет маму? В любом случае, как-то неправильно это, и похоже на то, что не всё там так гладко в отношениях папы и сына. И как можно не найти ребёнка за три года, если он где-то учится, состоит на учёте в поликлинике - ну не в лесу же он живёт??

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 08:06

довольный, счастливый, ухоженный ребёнок на видео
видно по окружению что не в нищете живёт

что за суета такая у мамаши, кроме чувства собственности? Сменила бы тактику и коль не нравится мужику что-то в ней, то попыталась бы это изменить, чтобы расслабить его и к сыну получить доступ. Нет же.. сразу тяжёлую артиллерию из ватокатов, судов, ментов, "сыщиков".

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 09:02

Пацан должен расти с отцом ! а не с мамашей.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 ноя 2012 в 01:20

Фразы про дату и подарки конечно заученные, а возможно и написаны на бумажке, и пацан их читает, но фразы про папу, вполне искренние, тут даже и и без психолога понятно.

ОТВЕТИТЬ
Барбарис
26 ноя 2012 в 03:18

Да уж!
Но как-то не верится что в наш век информационных технологий нельзя отследить где находится человек и якобы даже сыщики не могут найти. Бред какой-то...
А адвокат слабоват....у него так получается что по бумагам вроде выиграл, а на деле проиграл.
Желаю успехов маме в поисках, я думаю скоро сынок подрастет и сам захочет увидится с мамой и сделает это!

P.S. Может Наталье тоже снять видео для отца ребенка с просьбой дать его увидеть, можно еще видео обращение к сыну.

ОТВЕТИТЬ
кен
26 ноя 2012 в 09:49

Да бабосы маме нужны! А так нет ребенка, нет и алиментов.

ОТВЕТИТЬ
Re:
26 ноя 2012 в 10:30

тут столько комментов, что мальчику с отцом хорошо, а мама плохая, раз вышла второй раз замуж..
А сколько тут людей, которые бы хотели, чтобы их лишили мамы в детстве и остался один папа?
Мне вот лично даже и представить жизнь без мамы страшно, хотя мои родители тоже в разводе.

ОТВЕТИТЬ
Сергей
26 ноя 2012 в 09:47

Мальчик должен жить с папой! Конечно с мамой тоже видеться, но учитывая не здоровое пристрастие манипулировать, практически всех мам, после развода своими бывшими детьми, то я рад, что папа отстаивает свои права совместного проживания с ребенком! Хоть один мужик может быть счастлив видя своего ребенка каждый день! Молодец. Борись, хотя это очень сложно. Ищи адвоката мужчину. Судьи, адвокаты, как правило такие же разведенные одинокие женщины.

ОТВЕТИТЬ
холостяк д
26 ноя 2012 в 08:04

Опять развод по инициативе женщины, замуж назойливо хотят ради того, чтобы выгодно развестись?

ОТВЕТИТЬ
маруся
26 ноя 2012 в 07:38

У папы все строго под контролем

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 07:37

Тоже в сентябре развелся. Тоже сейчас не дает видеться с ребенком.

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 11:35

Отвратительная история! Папе плевать на ребёнка,раз он лишил его матери-ни один любящий ребёнка родитель не будет лишать его любви второго родителя! А то,что ребёнок сейчас хочет жить с отцом- так если три года вливать ежедневно ему в уши гадости про маму,так он её и возненавидеть может. Вырастит маньяка какого нибудь,такие психологические травмы из детства ещё как аукнуться..

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 ноя 2012 в 09:53

отец-отцу рознь...

Виталиk
26 ноя 2012 в 01:38

Если та мамаша сама была инициатоpом pазвода, то с чего вдpуг pебенка с ней оставляют??? где вообще хоть какая-то минимальная спpаведливость??? внесите измнения в законодательства, когда дефолтно pебенка будут оставлять НЕ с тем из супpугов, кто был инициатоpом pазpушения семьи, если только он сам не откажется

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 10:47

Давал бы матери видеть сына - уже б потерял его.
Наверняка в решении суда - сын живет с мамой, а ему, папе дозволенно видеть сына раз в неделю, часа четыре.
Суд то судит по бумажкам, суду все равно, что сын любит папу.
По сути, он не от матери сына прячет, а с системой воюет.
А воевать есть за что, сын то свой.
Выход я вижу один. Мамашку, вместе с ее адвокатом, на консилиум психологов, что-б объяснили им про ответственность за судьбу ребенка. А то одна кукушка захотела нового мужика, адвокат денег решил подзаработать,
А дала бы система папе спокойно воспитывать сына, уверен что и мама бы сына могла видеть. Ни один адекватный отец сына матери не лишит.
А уж когда в угол загоняют, извините..

ОТВЕТИТЬ
Отец
26 ноя 2012 в 03:32

Вся эта чепуха идет от нашей судебной системы, которая своими решениями потакает матерям и утверждающих их в мнении, что ребенок ее неделимая собственность. Кроме того алименты можно тратить как угодно, никто не проверяет же. И очень часто, если мать замужем второй раз и у нее есть дети от нового мужа, ребенок от первого брака, становится для собственной матери свидетельством разрушенного брака и весь негатив к "бывшему" направляется в сторону ребенка от "бывшего". Моя старшая дочь от первого брака именно в таком положении. Мало того, что "бывшая" увезла ее в другой город ничего не сказав, так еще и постоянные издевательства, рукоприкладство. Когда уже было невмоготу и она собралась ко мне перебираться, то бывшая умоляла ее не делать этого, дескать она ее перед людьми опозорит, а на чувства дочери ей наплевать. Ну, уговорила, побыла шелковой полгода и опять по-старому всё: доча постоянно звонит и со слезами жалуется. Благо, что последний класс учится и будет поступать. Так мать ей сказала, что денег на учебу давать не собирается, мол у тебя папа есть, и уже сама выгоняет ко мне. Вот тебе и материнское сердце. А я сколько лет уговаривал дочь у меня оставаться, даже моя жена, видя такое отношение САМА предлагала забрать дочь, но та так запугана, что сперва боялась матери как огня, а теперь решила школу у себя закончить. Спасибо законам, дети заложники "бывших".

ОТВЕТИТЬ
Тимур
26 ноя 2012 в 12:40

Я отец, с которым развелась жена. Жена умная, серьезная женщина. Встречам с сыном не препятствовала. Приезжал я к своему ребенку три раза в неделю и иногда на выходные его забирал. Вроде бы все нормально. А теперь сами представьте себе: после работы по пробкам ехать к ребенку, а еще надо где-то поужинать, потому как у бывшей жены ужинать как-то не то. Провести с ним два-три часа делая уроки (потому как другого времени на уроки нет), в 12 ночи приехать домой, чтобы просто завалиться спать уставшим как собака. А утром снова на работу. И так на протяжении двух лет. На себя времени ноль, строить какие-то другие отношения с девушками - тогда нет времени на общение с ребенком, папа выходного дня - тоже не вариант (не достаточно мне этого для общения с сыном). Кто сможет жить в таком ритме. В итоге помирились мы с бывшей женой и живем вместе (разведенные :)). За эти два года ребенок был просто в шоке. Никто не знает какая у него там рана на душе от всех этих мероприятий. Обращаюсь и к папам и к мамам: - "разговаривайте друг с другом больше, и идите на компромиссы в отношениях". Семейные отношения - эта та же работа, которую необходимо выполнять не с 9 до 18, а круглые сутки, а с детьми надо умудриться прожить 36 часов в сутки %). Иногда стоит засунуть свое ЭГО подальше. Все счастья и удачи.

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 09:43

Как страшно читать такие статьи..........Очень жаль, что ребенок становится заложником, между разборками родителей, каждый хочет отстоять свои интересы -а в приоритете, должны быть интересы ребенка

Elenka
26 ноя 2012 в 11:47

Последствия отсутствия отца в жизни и воспитании ребенка корректируется в работе с психологом, отсутствие матери никогда не исправить.

ОТВЕТИТЬ
Олег (продолжение)
26 ноя 2012 в 13:57

А своей личной жизни никакой, вечером по пробкам с одного берега на другой к сыну, чтобы забрать его с сада и провести с ним вечер.
и где скажите справедливость?
и вот ведь, устраивая свою жизнь, она же ни за что не согласится чтобы сын жил со мной, а суды у нас на стороне мамы по умолчанию..

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 09:38

учиться может как учатся сейчас дети ограниченные - у наёмных учителей.
кстати коль читает пацан и читает вона как ловко и без запинок, то очень показательный факт, что отец занимается воспитанием. Т.ч. тут можно быть спокойным.

ОТВЕТИТЬ
Граф Алебастр
26 ноя 2012 в 10:38

Я когда разводился на полном серьёзе обдумывал забрать дочь совсем. Ни нашли бы никогда. На большинство современных законов я смотрю как на бред шизофреника. Забирать не стал только потому, что искренне решил, что всё таки мать дочке нужна. Но у меня бывшая жена действительно приличная женщина, я её уважаю. Если бы был развод по причине её загулов, измены или чего то подобного, только бы она дочь и видела. Если по настоящему чего то хочешь всегда найдёшь способ.

ОТВЕТИТЬ
1212
26 ноя 2012 в 12:14

Ни когда не пишу комментарии, но тут не смог ограничится прочтением! Сам являюсь отцом, которому просто не дают ни видеть, ни знать о своем сыне! Расставаясь давали обещание др др, что если у нас не сложилось ребенок не должен стать заложником данной ситуации да и расставание было по причине не измены там, а просто как оно бывает отношения сами себя изжили и инициатором была моя бывшая! Причем первые несколько месяцев общались нормально с теплотой! Но все поменялось в разы и я стал не кто, на звонки, смс и тд перестали отвечать, ни мои родители ни родственники ни кто не может видеть -нас тупо вычеркнули! Вот и двоякая ситуация начать воевать за сына - обречь ребенка на жизнь в семье в негативе ведь он не обойдет его стороной!!! или попытаться как то договорится мирным путем! выбрал второй вариант -скоро будет 3года сыну и 2,5года как меня успешно динамят! не денег ни вещи ни чего не берут!! в такой ситуации от части я понимаю отца из статьи самому приходили такие мысли в голову, но поступив так он не уменьшил негатив в жизни ребенка поменялись только они местами с женой! -что так же есть не правильно по отношению к ребенку! скажу по себе это своеобразная ломка, которая внутри тебя и поступить правильно очень тяжело! Особенно когда ты стораешься поступать правельно один! да и законы беззубые!!! выйграть суд не значит решить вопрос!

ОТВЕТИТЬ
справедливый
26 ноя 2012 в 14:21

Для тех кто пишет, что папа злой и муштрует ребенка. Папа в данном случае боец с системой за ребенка. От того и присутствует некоторая суровость в лице, но мало кто увидел еще любовь к сыну и гордость за него. А суровость направлена не на ребенка, а на мир, в котором роль папы в суде да и не только в суде на втором плане (если мама согласиться, то ребенку можно будет и на выходные весь день с папой пообщаться). Мужик создал прецедент, в котором говориться что отец не меньший родитель чем мать. Низкий поклон ему огромное спасибо.

ОТВЕТИТЬ
Попугай
26 ноя 2012 в 11:17

Если мальчику хорошо с папой, то может его оставить с папой?

ОТВЕТИТЬ
коммент
26 ноя 2012 в 14:44

Интересно, что никому дела нет, что ребенок не только остается с матерью по решению суда.
Он почему-то должен жить с "новым папой". А вот интересно почему?
Приводит мама какого-то дядю и говорит: "- Познакомься с новым папой".
И этот "папа" будет воспитывать мальчика, проводить с ним время, общаться и прочее? А для полного комплекта еще и ребенка от "нового папы" мама родит. Вот радость.
И это никого, кроме отца не волнует. И этого отца можно понять. Бывшая решила устроить свою жизнь. Прекрасно. А отец ребенка решил устроить свою и жизнь своего сына. Все справедливо.

ОТВЕТИТЬ
Vanilinka
26 ноя 2012 в 02:33

Взрослые люди, а договориться не смогли. Еще более ужасно то, что ребенок уже большой и все прекрасно понимает, что можно таким образом относиться к своей матере, к женщине, все это очень унизительно. У так называемого отца все прекрасно, он просто уверен, что он все делает правильно. Бог ему судья. Мужчина, опомнитесь - вы разлучили двух самых близких людей и подумайте с какими взглядами на жизнь вырастет ваш сын.

ОТВЕТИТЬ
ДсШ
26 ноя 2012 в 09:11

Как же найти то не могут. Неужели мальчик негде не учится? Или если он учится в не нашей области то найти не могут? Вообще как то странно. В данной ситуации я не за мать или отца, я за ребенка, а от такого поведения отца ребенок страдает, он должен общаться с мамой. Другой разговор что наша система лишила его надежды вочпитывать ребенка самому.

ОТВЕТИТЬ
Ну-ну
26 ноя 2012 в 11:44

Самое страшное в том, что у ребенка психика уже искалечена. На свою семейную жизнь (если она вообще сложится) он перенесет полное неумение общаться с женщинами, недоверие к ним и обособленность. У него уже заложен стереотип семьи , которая прячется от матери. О какой любви папаши можно говорить? Эгоист до мозга костей и больше ничего.

ОТВЕТИТЬ
Татьяна Л
26 ноя 2012 в 13:02

Всем без исключения детям нужна мама! ВСЕМ и КАЖДОМУ! Какое отношение к женщинам воспитает этот папаша в сыне?! Ненавижу таких ущербных мужиков, которые уходя от женщины решают отыграться на ребенке!

ОТВЕТИТЬ
Ванда
26 ноя 2012 в 14:18

Про папу мало информации, но мамочка молодец: видно от силиных переживаний за сына второй раз вышла замуж и родила второго ребенка. А нужен ли новому папе чужой ребенок, а нужен ли чужой папа ребенку, когода у него свой есть.

ОТВЕТИТЬ
Op
26 ноя 2012 в 15:41

Если за муж не выходить кстати, то никто у тебя ребенка не отберет - это так, наблюдение. И спишь потом спокойно. Ну а то, что прежде всего мать ребенку нужна - это и так понятно. Выросла сама без матери, знаю.

ОТВЕТИТЬ
Лява
26 ноя 2012 в 15:58

А кто нибудь заметил как ребенок по бумажке читает?)))Нормальный мужик не лишит своего реьбенка матери-если она не наркоманка и не алкоголичка

ОТВЕТИТЬ
кэти
26 ноя 2012 в 08:49

На фото папа , как внимательно смотрит на сына, как будто боится, что он скажет что-то не так.
Эх, родители, родители, что же вы делаете, почему вы думаете только о себе, неужели нельзя договориться и ребенок был бы намного счастливее. Если развод был неизбежен, если оба родителя адекватные (не алкоголики, не наркоманы и т.д.), и если дитя желаем видеться, то почему запрещать, не понимаю. Ваши запреты- это ваш эгоизм (не боитесь, что он же вам отомстит потом…..)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 ноя 2012 в 08:57

Ну и что, что мальчик по бумажке читает. Кому было бы лучше, если бы он мямлил без подготовки?
Тоже интересно - какие основания для лишения прав отца? Не видно, чтоб он что-то делал в ущерб ребенку. А ребенку уже 10 лет есть, его мнение должны учитывать при определении его места жительства. И он не хочет жить с отцом.
Так что маме бы не по судам таскаться, а пытаться наладить отношения уже даже не с бывшим мужем, а с сыном. Она ведь своими действиями не бывшему вредит, а рвет связь со своим ребенком.

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 09:58

Возможно отец увез ребенка, потому что знал, что его бывшая жена не даст ему общаться с ребенком.... Возможно и ушла, потому что у него бизнес обанкротился... Много чего может быть. Необходимо брать их, усажывать вместе и спрашивать что и почему. Я бы тоже свою забрал... Потому как мне не запрещают видеть, но делается масса всего, чтобы у меня получалось дочу видеть как можно реже и только по чуть чуть....

ОТВЕТИТЬ
мухаха
26 ноя 2012 в 12:11

Ну мамаша недолго и горевала-то: быстренько вышла замуж и второго ребенка родила. И чего ей неймется? Хочется побольше насолить бывшему - ребенка отобрать?

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 12:42

Знаете, это очень очень сомнительная история о которой очень тяжело судить.

Во-первых, что значит : "мальчику с папой хорошо"?
Мальчик так искренне сказал? А что ввиду то имел?
Ребенок искренне может сказать: "Мне так хорошо с папой, он мне все разрешает делать и все покупает! А мама плохая, она меня заставляет учиться и заставила вместо гамбургера есть суп! А я хотел гамбургер!"

Ребенок оценивает такое положение дел, как полный кайф, вот только на пользу то оно ему не пойдет! Принимать во внимание следует то как ВОСПИТЫВАЮТ ребенка, какую пользу ему принесут те или иные условия жизни. "Ему хорошо" слишком субъективный и расплывчатый критерий.

Так что заученный текст с довольной мордашкой не есть доказательство того что ребенку с отцом объективно лучше.
Во-вторых , неясно чем отец аргументирует свою позицию. Мать не алкоголичка, не наркоманка, нормальный и видимо адекватный человек, раз не пытается поливать своего бывшего грязью, и так скупо о нем говорит. Не знаю что там с опекой, но совсем запрещать ребенку видеться с такой матерью по-моему скромному суждению как минимум странно.
В общем слишком много нюансов что бы делать однозначные выводы.

ОТВЕТИТЬ
Розовая пантера
26 ноя 2012 в 13:36

А если мать прячет детей после развода, попробуй её засуди!!!??? А таких "заботливых мамашек", которым плевать на психику всех вокруг, большинство, к сожалению...

ОТВЕТИТЬ
агент
26 ноя 2012 в 15:13

и экспертиза не нужна..у ребенка глаза запуганны..и отец так смотрит..как будто держит ремень сзади..давление на ребенка есть точно..найти бы этого отца..мама молодец..желаем скорейшего возвращения..

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 ноя 2012 в 15:55

Ну, есть же анекдот-быль. Притча. У ребенка спрашивают, с кем он будет жить после развода. А он переспрашивает, кому достанется компьютер.

В этом возрасте ребенок уже все понимает и принимает. Только не понимают, что для его же блага надо встречаться с обоими родителями.

Папа! Надо было добиваться через суд, чтоб пополам-напополам по времени общаться с сыном. А теперь, к сожалению, поезд ушел.
1. Заводи, наконец уже, новую семью, новых детей.
2. Восстанавливай человеческие отношения с бывшей супругой. И встречайся с сыном по доброй воле мамы.

ОТВЕТИТЬ
19478
26 ноя 2012 в 00:41

текст, который произносит на камеру мальчик, явно написан отцом...
живут наверное на Вукраине, где-нибудь или в Краснодарском крае, почему-то так кажется...

ОТВЕТИТЬ
Юлия
26 ноя 2012 в 08:43

Dushes, владмастер не повезло вам с бывшими женами, к сожалению, а дети страдают. Я, сава богу, не в разводе, живем с мужем и сыном, ждем еще одного ребенка. Дак вот я хочу вступться за отцов. У моего сына прекрасный отец, самый лучший в мире, если бы все мужчины были такими отцами. Я не понмаю женщин, которые пытаясь отомстить своим бывшим, делают это с помощью детей, забывая при этом, что для ребенка папа не мене важен, чем мама. Ну а по поводу статьи, может мать не так уж и хотела сама найти ребенка, в жизни не поверю, что имея хороший достаток, как она говорит, не найти сына за 3 года, наняв частного детектива, например, ну просто не реально. Может и правда с отцом ребенку лучше ....

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 07:46

сам воспитываю сына, а встречам с дочкой постоянно мешает ее мать. Мне знакома роль просителя. Пока дочь не повзрослела - было нелегко ее повидать.

ОТВЕТИТЬ
Игорь T
26 ноя 2012 в 09:56

к примеру в исламских странах при разводе дети,особенно мальчики-остаются с отцом,именно отец сможет сделать из ребенка мужчину,а не маменькиного сынка! С матерью пусть видится,но воспитывать его должен отец,мужчина,кто развелся с женщиной и не бросил ребенка-это хороший мужчина,обычно папаши бросают детей и укрываются от алиментов,но не этот мужчина.

ОТВЕТИТЬ
nnn
26 ноя 2012 в 12:24

Вид у папы не внушает довения, очень напряженно всматриваетс в лицо ребенку , чувствуется каакая-то неуверенность, раздражительность...бедный ребеночек, как же ему тяжело! Считаю луччший вариант - договор между родителяями. Если мать дествительно любит ребенка и хочет ему добра - она первая должна пойти на договор с уступками с ее стороны, постепенно нонемногу наладятся отношения между бывшими супругами и они смогут наконец договорится цивилизованно. Если действительно, мать любит своего сына....

ОТВЕТИТЬ
Житель городка
26 ноя 2012 в 12:32

Не стоит, оплодотварять кого попало. Проблем меньше будет. Многие детей своих не видят, да еще и деньги платят.

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 13:34

Станиславу, успеха в отстаивании своих родительских прав и права сына вырасти мужчиной.
То, что творит суд в решениях в пользу женщин -за пределом добра и зла.

ОТВЕТИТЬ
Олег (продолжение)
26 ноя 2012 в 13:55

Я всячески пытался сохранить семью, очень люблю сына, она ни в какую, всё любовь прошла.
В итоге, ребенок у неё, она осталась в нашей квартире, я даже нитки оттуда не взял, молодая и без обязательств, ребенка если нужно или мне или родителям, а сама по клубам.

ОТВЕТИТЬ
Даша
26 ноя 2012 в 13:54

как то не пойму "защитников" отца, который фактически похитил ребенка. А если бы у вас ребенка украли? Поставьте себя на место матери. Здесь должно было быть возбуждено дело о похищении ребенка.
Многие мужчины,судя по коментам, чувствуют себя на месте этой несчастной женщины, потому что им не дают общаться с детьми бывшие жены, их фактически лишили самого драгоценного. Почему вы тогда не осуждаете действия отца? Это же зеркальная ситуация.

ОТВЕТИТЬ
Наталья
26 ноя 2012 в 14:28

А чего отец так прячет мальчика? Видно боится, что, как только мать будет рядом, ребенок захочет к ней. Но это просто подло по отношению к ребенку. Неужели трудно договориться о том, с кем он будет жить, кто, как и когда будет с ним видеться? Самолюбие не хотят переступить вот и все. А ребенок тут как разменная монета.

ОТВЕТИТЬ
Яна
26 ноя 2012 в 22:41

Меня в детстве при разводе отец забрал к себе (по обоюдному согласию с мамой) мне очень не хватало мамы, но жилось мне с отцом хорошо. При этом отец не создавал новую семью. По мне бы уж лучше с родным папой жить, чем с мамой, с чужим дядей и их ребенком...(

ОТВЕТИТЬ
Aнтон
26 ноя 2012 в 10:13

Всем доброе время суток! Уважаемые люди где скажите у нас справедливость? гдеее??? чем дальше в годы жизьни проживаем тем больше несправедливости, сплошная и поголовная дигродация за собой порой замечаешь огресию и шокируешься!!!

ОТВЕТИТЬ
Tasha
26 ноя 2012 в 12:18

Дорогие комментаторы, особенно те, кто 100% уверены, что мать тут стерва меркантильная, сына ищет что бы бывшему насолить. Здесь вообще ситуация самой семь не описана в статье как следует, чтобы понять кто прав, а кто нет. И кидаться обвинениями голословными не надо, не дай Бог кому попасть в такую ситуацию. Откуда вы знаете, как они жили и почему развелись. Все прекрасно знают, что может быть что угодно! Причиной может быть как муж так и жена. И то что жена инициатор развода, не значит что она плохая. Моя мама была инициатором развода с отцом, потом что он пил и не стеснялся грозить ей, бывало и грубо с ней обходился, толкал, за руки хватал в неадеквате. И посмейте сказать, что она была не права!
А может и женщина развелась, потому что нового мужа нашла, мы этого не знаем. Поэтому винить никого не буду. Но то, что отец выкрал ребенка и не дает матери с ним видится, это говорит не в его пользу, так же, если бы она скрыла ребенка и не давала видится с ним отцу. Страдает в первую очередь мальчик, потому как мужской пример нужен мальчику точно так же, как материнская ласка и нежность. А если нет одного из этих составляющих, ребенок вырастет неполноценным эмоционально и в чем-то ущемленным. Отсюда у нас и появляются женоненавистники и мужененавистницы, коих тут на форуме безмерно много, все комментарии этим пестрят, причем почти в каждой статье и к месту и ни к месту.

ОТВЕТИТЬ
Олег (продолжение)
26 ноя 2012 в 13:56

А я, с огромным чувством тоски и ощущением, что от меня оторвали часть моей души, с алиментами, а ведь забирая ребенка на выходные и покупая ему еду, одежду, развлекаясь в детском парке, ему не объяснишь что ты уже маме заплатил часть своей зарплаты типа для него.

ОТВЕТИТЬ
26 ноя 2012 в 14:04

Доподлинно известно, что у людей есть два выхода. Только два. Либо развод, либо всю жизнь мучиться. Вот только так и никак иначе. И то и другое, что удивительно, делают РАДИ ДЕТЕЙ! Ради детей мучаются, и ради них же разводятся. Родители на многое готовы ради детей. Ну кроме разве что наладить отношения друг с другом. Но бинарное мышление половозрелых инфантилов до такого расклада не додумывается. Точнее под этим лозунгом "налаживания отношений" чаще отношения наоборот разваливают и доводят до адсурда (как в данном случае). А просто для того, чтобы потом сказать, что пробовали и так и эдак, а не судьба видимо. Да, половозрелые инфантилы любят говорить про всесильную судьбу, любовь которая ушла навсегда, и про то, что люди не меняются. В общем про что угодно, лишь бы исключить свое активное участие в делах собственных. И пока родители таким образом играются в своей песочнице, детям приходится ускоренно взрослеть.

ОТВЕТИТЬ
чудик
26 ноя 2012 в 14:23

От ролика впечатление тягостное.Ребенок говорит написанный взрослыми текст.То,что это выучено и рассказывается с напряжением видно сразу.Папаша,пасущий ребенка - а вдруг что-то не так скажет,выглядит как будочник у шлагбаума - бдит,чтобы в нужную минуту успеть захлопнуть.Хотелось бы знать,а как он объяснил ребенку необходимость такой записи?Что привел в качестве аргументов?Если не скажешь, придет плохая мама и заберет тебя?Невозможно найти здравые аргументы для того, чтобы не допускать общения ребенка с матерью и другими родственниками.Завалить подарками можно.Но у любого нормального ребенка всегда будет потребность в общении с матерью.Если ребенок этого не хочет, значит ему в голову вкладывается бешеный негатив.И на чем же вырастет мальчик?На уверенности в том, что мать - это плохо, что семья - это "мы с папой",что нам никто не нужен или никому нельзя верить. Какие уродливые понятия о жизни уже приобрел мальчишка в 10 лет.Это не любовь, а эгоизм и больное самолюбие.Вспомните притчу о суде Соломона.Две женщины претендовали на ребенка.И Соломон приказал разрубить его пополам, отдав каждой половину.Одна женщина молчала,а другая в ужасе закричала,что пусть лучше другая заберет ее сына,но он будет жив.Ее и признал Соломон матерью.Ничего не могу сказать о матери Ярослава -нет информации.Но поведение отца очень напоминает молчание лжематери.

ОТВЕТИТЬ
ewgen JEEP
26 ноя 2012 в 15:56

Найти человека в нашем городе - максимум неделя, по России 2-3 месяца, ССП со своей текучкой кадров не может ничем заниматся професионально. Когда работал розысником находил неплатильшиков алиментов за 2-3 дня. Никто просто не искал целенаправлено поэтому и нет результата и нет старых кадров, увы молодежь безинициативна.

ОТВЕТИТЬ
Шура_Ли
26 ноя 2012 в 18:51

мальчиков должны воспитывать папы, а мамы должны заниматься дочерьми. В данном случае пацан уже большой говорить о том, что ребенок не до получает любовь матери, 50/50. Большинство мам занимаются спекуляцией своего статуса "я же мать, это мой ребенок", а на деле времени толком не уделяют ребенку, и проводит ребенок вечера у телевизора. Ребенок с родным отцом и это хорошо, а вы мама родите себе еще в новой семье я так полагаю.

ОТВЕТИТЬ
жила без матери
27 ноя 2012 в 00:35

могу только заверить, что этот папаша рубит дерево, на котором сам же сидит. Даже если мальчику хорошо с отцом. Ему не поздоровится, когда сын подрастет. Сейчас он учит мальчика отказываться от матери, а подросший сын пошлет отца. Когда перестанет его бояться. Как доктор говорю.

ОТВЕТИТЬ
котик
26 ноя 2012 в 09:35

Мужики, держитесь! Желаю вам не обозлиться на женщин и верить в любовь.

26 ноя 2012 в 10:05

не понимаю родителей которые не могут договориться и играют чувствами детей. Я тоже не в полной семье росла , но у моего папы даже не возникала мысли пообщаться с детьми, хотя мама и не была против, а тут все хотят общаться и не дают . Говорите дрг с другом, договаривайтесь, засуньте свои обиды друг на друга подальше , главное ваш ребенок. А жить с мамой это не всегда хорошо, особенно для мальчика ( сужу по своим пацанам с папой им намного интереснее), но и мама должна быть рядом.

Антон
26 ноя 2012 в 10:14

Люди давайте будем добрее, уважать не только себя но и других. все как зверье кидауются друг на друга за чем???? как это в жизни поможет???? уважаемые посетители задумайтесь о ближних о себе и о будущем!!! а то мы вымрем от диградации.

Natali
26 ноя 2012 в 10:17

Я не осуждаю и не берусь судить ни папу, ни маму. но мне совершенно не понятны действия обоих родителей. зная по себе, когда родители собирались разводиться и звучал вопрос: "с кем ты останешься?" он был настолько непонят мне. мама и папа одно целое для ребенка, и их любишь без условий и не понимаешь а почему я должен выбирать. то что папа не дает встречаться с мамой - однозначно воспитывает у сына не уважение к женщине вообще. в этом мальчика жаль. ведь во взрослой жизни и он так поступит со своей женой - модель семейных отношений у него закладывается сейчас.

Фото пользователя
26 ноя 2012 в 10:46

родители играют в войнушку, а ребёнок как обычко самая проигравшая сторона, как-то не цивилизованно.

26 ноя 2012 в 10:53

Блин, двое взрослых людей, сделать ребенка - смогли договориться, а о месте проживания и графике встреч - нет? что за детский сад...
Ну не сложилось семьи - ну всякое бывает, это вопросы ко взрослым, но ребенок-то ОБЩИЙ! И теперь два человека (мама и папа) навсегда СВЯЗАНЫ. И принимать участие в воспитании имеют право оба родителя.
Мальчик уже достаточно взрослый, и в состоянии понять, почему мама и папа живут отдельно, и у каждого своя семья.
Имхо, разумеется

Фото пользователя
26 ноя 2012 в 10:51

История мутная какая-то. Почему отец считает, что мать не достойна его сына воспитывать? Хотелось бы услышать его аргументы, а то может у мамы не так все хорошо, как адвокаты представляют.

Владелец Эскалэйда
26 ноя 2012 в 11:41

Мне вот интересно, каким будет человек, выросший из такого мальчика? Такая жизнь психику полностью гробит.

Олег
26 ноя 2012 в 13:53

Я - разведенный, ребенку 4 года, не пью, не курю, простой работяга.
она выполнила свой "общественный" долг: вышла замуж, родила ребенка, а потом и на развод подала, а зачем ей муж, ведь теперь и перед людьми не стыдно, не старая дева, и с матер.благополучием все Ok, и обязательств больше никаких не перед кем.

Модистка
26 ноя 2012 в 14:33

Я знаю, что было с матерью когда она приехала в школу за ребёнком. Моя дочь учится в той же школе. В Европе сложилась практика: детей забирают от родителей в специализированные центры, на время судов. Не всегда российские суды отдают предпочтение матерям. У моих клиентов-отцов дети остались с ними, судьи всесторонне учли все обстоятельства.

26 ноя 2012 в 17:07

Как тетка говорю: взрослому пацану (а он большой уже) отец нужнее, чем мать. Матери-одиночки сыновей портят, а этой матери еще не факт, что он так уж нужен. Если ребенок нужен отцу (что тоже не каждый раз случается) и долго с ним живет - то 100% пускай с ним и остается.
Нужно, конечно, это все узаконить и разрешить встречи с матерью.

ддд
26 ноя 2012 в 17:54

ребенок явно в этом костюме в школу ходит, проблема по ф.и.о. отыскать школу где он учится? Ну наши "внутренние органы" совсем тогда работать не хотят))) И еще судя по шторкам на заднем плане мальчик живет с женщиной за 60-ть вероятно родственница, папа тоже поди не святой и тоже тетенек чужих домой водит, а может даже и живет в другой квартире, а сына задаривает подарками периодически чтоб про маму не спрашивал и семью себе вероятно тоже заведет, так о чем же тут тогда все спорят. Если уж не смогли по человечески развестись, то хоть на ребенке бы не отыгрывались, у парня должны быть как МАМА так и ПАПА.

26 ноя 2012 в 18:27

чисто интуитивно по видео мне тоже показалось, что на ребенка оказывалось давление .

26 ноя 2012 в 18:37

Папа маньяк, это видно и ребенок никогда не сможет вырасти здоровым.

26 ноя 2012 в 19:40

Поскольку отцам алименты не полагаются, в случае спора за ребенка между отцом и матерью надо учитывать, что у отца меньше материальная заинтересованность.

26 ноя 2012 в 19:49

часто женщины просто стараются сделать жизнь бывшему как можно невыносимее. особенно, если в деле замешаны деньги (алименты, раздел имущества). зная о люблю к детям, о желании воспитывать и принимать участие в их жизни-стараются всячески препятствовать общению пап и детей.

СветМой
26 ноя 2012 в 22:32

Мальчик "запуган" отцом это точно, не зря сел рядом.
Кто бы не был виновен в разводе, ребенку от этого не легче, они все равно мама и папа.
А вот так взял -уехал- спрятал, тешет свое самолюбие, показывает злость к бывшей супруге, интересно что мальчику говорит? мама плохая, забудь ее?

26 ноя 2012 в 23:00

ролик заливается на ютуб, акаунт привязан к логину, в момент залива администрация ютуба видит айпи с которого грузилось, делается официальный запрос органами в администрацию русского раздела ютуб а точнее корпорации гугл и получают айпи того кто заливал. это максимум неделя. далее по айпи определяют принадлежность точки к конкретному месту. все дальше дело только оперативности, если видео залито более недели назад след найти будет все труднее и труднее, если заливалось через интернет кафе или подобные сервисы то съем времени залива сопоставляем со съемкой камер наблюдения в помещении. Если он заливал из дома тогда тупость и накрыть можно сразу как провайдер выдаст данные о пользователе. Через анонимайзер залить видео на ютуб нельзя это факт. если заливка была с мобильного устройства то есть минимум привязка айдишник=имэй если через GPRS заливалось тогда у мамы 3 месяца есть времени, обратиться в билинг систему где муж является абонентом сотовой сети, найти номер провести соответствие номер = адрес это первое если по адресу никого нет тогда обратиться в систему мониторинга сети чтоб определить координаты владельца.

Фото пользователя
26 ноя 2012 в 23:00

вырос в полной семье. но задаваясь вопросом с кем мне было бы лучше, если бы передо мной был такой выбор? далеко не факт что выбор был бы в пользу мамы. отец не был мне близким, тем более другом. но если бы я выбрал отца то потерял бы вкусную кухню (поверьте было бы что потерять!), зато я (и возможно кто-то из моих братьев кто отважился бы на такой выбор) вырос бы без лжи, истерик, лицемерия, двойных стандартов, беспочвенных обвинений всех вокруг, внутрисемейных интриг...
мой случай естественно не обобщающий, но реальный! и не такое уж и исключение! не понимаю на чём основана эта "религия" что без мамы ну никак нельзя? религия - именно потому что полновесных аргументов у мамашек - ноль, надо просто тупо верить. я - не верю, докажите мне, семьянину, безумно любящих своих самок человека, и уж никак не инфантилу

Эл
27 ноя 2012 в 20:36

Ситуация вопиющая. Страдания матери трудно представить. Обязательно ребенок должен быть с матерью.

павел
28 ноя 2012 в 13:29

я сам вырос в не полной семье.рос с матерью .и сейчас понимаю что нужны оба родителя.и когда мне исполнилось 10 лет. была возможность уйти к отцу но мне стало жалко мать и я остался с ней.хотя там и материально и морально было лучше и большие перспективы.я видел что происходило с отцом при расставаниях.он стал пить, потерял работу .мать посадила его за неуплату аллиментов- хотя я умолял -мама не надо!денег было у нас достаточно.нет пусть сидит! а дальше как снежный ком -итог когда отец умер мать как то успокоилась и стала говорить о нем только хорошо и с грустью..женщины из за своей слабости очень жестоки.терпения надо было обоим инормально бы жили

28 ноя 2012 в 22:13

Такого мужского примера перед глазами точно не нужно Ярославу

Загрузка...