27 июля вторник
СЕЙЧАС +19°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (403)

Алекс
23 ноя 2012 в 00:25

«Если в такой ситуации водитель попросит отвезти его в медицинское учреждение на освидетельствование, то формально это будет отказ от прохождения освидетельствования и соответствующая статья», — считает Алексей Сухоруков

что за бред? читайте закон - никто не заставит меня дудеть в их дуделку - только медосвидетельствование у врача

ОТВЕТИТЬ
Картошка
23 ноя 2012 в 00:44

У меня забрали права за 0,1 промилле - утром было остаточное явление в виде запаха, который инспектор не сразу учуял. Взятку решил не давать, несмотря на то, что деньги есть. Считаю, что все справедливо. Без машины привык, похудел, на улицах встречаю знакомых, с которыми давно не виделся. Считаю, что все не случайно и случившийся факт с лишением, возможно, спас меня от чего-то более серьезного: работа серьезная, стресс часто приходится снимать алкоголем понемногу. Сейчас почти не пью, т.к пешеходом больше расслабляешься. Начал книги в метро и маршрутках читать. За руль вообще не хочу. Рулить - задача профессиональных водителей, нечего себя непрофильными задачами нагружать. Слава Богу есть жена, которая детей в садик отвозит и забирает. Не прав я конечно, но согласитесь, что плюсы тоже есть.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 ноя 2012 в 08:49

Мда... 0 промилле придумали умники, алкотестеры закупают.
Одного никто не поймет: русскому человеку, когда он выпьет - море по колено. Если трезвый он понимает, что нельзя пьяному за руль, то после принятия на грудь, у него слетают все тормоза. И, поэтому, хоть 0 промилле, хоть алкотестеры... Ничего его не удержит. И пьяных на дороге меньше не станет.
А эти меры прежде всего бьют по тем, кто принимает лекарства, пьет кефир/квас.
Кто с утра встает с мизерным остаточным запахом.
Проблема-то не в том, что мы пьяными за руль садимся.
Проблема в том, что мы в принципе пьем много.
А эти потуги что-то сделать малоэффективны.

ОТВЕТИТЬ
читательвломлогиниться
23 ноя 2012 в 01:15

Это значит, что если в машине разлита, к примеру, водка на коврик, то алкометр
---

а причём тут салон и пролитый алкоголь? Дышать не салон будет и уж водиле выйте то можно будет, зная этот факт

ОТВЕТИТЬ
полиционеры
23 ноя 2012 в 07:29

здорово когда все так гладко как написано.. а пробовал кто общаться с сотрудниками дпс, редкий случай вежливости. Задумайтесь, когда вас останавливали вне поста сотрудники дпс хоть раз представлялись??называли причину остановки??? ответ - Нет. законы и правила общения с автомобилистами не прописаны для них..только на бумаге для нас с вами... кто читал анотацию на освежителе полости рта продаваемого в аптеке?? (там есть спирт) и при проверке обязательно пок:-)ажет алкоголь.. а в законе черным по белому написано, что если даже вы принимаете или приняли лекарство спиртосодержащее, то 100% лешение прав. с этим не поспоришь...тыкнут пальцем и точка, не докажешь обратного, закон есть закон! в статье написано - звонить в телефон доверия. зачем вообще этот телефон существует???? - полный бред, я звонил - автоответчик... с реальным оператором там не пообщаться, доверять некому )) селяви...инспекторы этим нагло пользуются. в реальном времени решить вопрос очень очень сложно, а сотрудники дпс плохо зная сами закон будут с тобой перепираться неуверенные в своей правоте..несколько раз так попадал...попадал и на развод с их стороны..ехал по каменской магистрали 60км/ч с девушкой, разрешено 80, мое удивление когда сотрудник дпс остановивший меня под октябрьским мостом возле ланта банка показал мне 120, а при отказе решил сверять номера агригатрв и проверять аптечку с огнетушителем...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 ноя 2012 в 08:51

как обстоят дела с дтп по вине пьяных водителей во франции? там же в некоторые дни вся страна дегустирует вино и ездит за рулем

ОТВЕТИТЬ
Попугай
23 ноя 2012 в 00:34

Надо устанавливать премии, в размере несколько тыс. рублей людям, кто позвонил и сдал ездуна под шафе. При этом ФИО информатора пусть будет в секрете. А премию брать в виде дополнения к штрафу с пьяницы. Но чтоб не было беспредела, то если инфа не подтверждается, то штраф с того, что сообщил неверную информацию.

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 00:24

погрешность +-0.02, то есть, если прибор показывает 0.02, то это приравнивается к нулю, я правильно понимаю?!!!

ОТВЕТИТЬ
Сергей
23 ноя 2012 в 00:26

Я вот вообще не пью, а ГИБДД видел пьяных на службе, по крайней мере их никто не тормозит и не заставляет дышать в трубочку, а что они не люди? Они так же как и все представляют опасность на дороге. Едешь спокойно, они тебя тормозят, почему только они не тормозят чиновников с блатными номерами? Ведь они так же разъезжают по городу не трезвые.

ОТВЕТИТЬ
Павел
23 ноя 2012 в 00:36

Что-то я не понял.....
__________________________________________________________________________
Правительство НСО закупает для областного ГИБДД 263 новых алкометра. Сумма контракта — 12 млн руб.

Цену, по которой приборы поставляются в ГИБДД, в компании назвать отказались, сославшись на коммерческую тайну.
____________________________________________________________________

Это что за математика? Кто объяснит?

ОТВЕТИТЬ
Пашa
23 ноя 2012 в 01:02

Это хорошо, что алкотестеры закупают. Чем больше водителей прав лешат, тем меньше пробки будут.

ОТВЕТИТЬ
Денис
23 ноя 2012 в 00:30

12 млн рублей разделить на 263 прибора = 45627 за штуку, совсем совесть потеряли

ОТВЕТИТЬ
garri
23 ноя 2012 в 08:21

Если началась"кампания", то инспекторы ради поощрения за "объем" будут изголяться кто как может, в том числе спиртом наконечники натирать (благо он в аптеках продается). И переаттестация не поможет ... :(

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 10:04

"Приборы производятся в Санкт-Петербурге ООО «Алкотектор»."
---
Производитель: Shenzhen Well Electric Co., Ltd. , Китай
Поставщик: ООО «АЛКОТЕКТОР»
---
Давно у нас Санкт-Петербург стал китайской территорией? Или это Китай теперь пригород Санкт-Петербурга ?

ОТВЕТИТЬ
Бывалый
23 ноя 2012 в 10:47

Кто просвятит ? Нужно требовать понятых при проверке алкотестором?

ОТВЕТИТЬ
Aleks
23 ноя 2012 в 14:31

Правительство НСО закупило 263 алкометра.
Сумм аконтракта составила 12 млн. рублей.
Цену в ГИБДД назвать отказались, сославшись на коммерческую тайну!!!!!!!

12 000 000 : 263 = 45627,37642585551 рублей.

ОТВЕТИТЬ
Вадила 222
23 ноя 2012 в 15:08

Вчера купил алкотестер проверил показывает 0,1 пром. иногда 0,2 пром. дал 5-и коллегам продуть у них 0 !!!!!!!! я в шоке, вопрос- алкотестер на что-то срабатывает (не алкоголь) или я больной, но от этого не легче ходить пешком когда ты не пил. (и кому это надо вся страна ездит и боится когда ГИБДД остановит и скажет "ага вот вы пили на новый год двенадцать месяцев назад вот и попались-теперь пешком походите или в тюрьме сидите).

ОТВЕТИТЬ
Александр
23 ноя 2012 в 18:53

Ситуация которую я наблюдал на Станционной (Полк ГБДД) в феврале этого года , привезли трезвого мужика на мед.осв. ,мужику на вид лет 50, работает таксистом, его утром после ночной смены остановил сотрудник ГБДД, он дыхнул у него показало что есть несколько сотых, после чего инспектор дал расписаться,ему в протоколе, мужик простой по своей глупости чирканул в протоколе свой афтограф, а когда узнал что его лишают попросил его отвести на мед осв.
Дальше уже то что видел я: Мужик заходит в кабинет вместе с гайцом,через 10-15 мин Гаер выходит вместе с врачем долго шепчутся, из их разговора было понятно ,что мужик абсолютно трезв. В итоге семья осталась без кормильца.
Да забыл добавит таксист не пьет уже 10 лет.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 ноя 2012 в 02:52

у нас как всегда- опыт других стран нам не указ....введут 0 промилле и оснастят подобными девайсами гаецев- две трети водителей будут по показаниям пьяными.......еще один вариант оправки финансового сотояния проверяющих

ОТВЕТИТЬ
Андрей
23 ноя 2012 в 06:54

«Если в такой ситуации водитель попросит отвезти его в медицинское учреждение на освидетельствование, то формально это будет отказ от прохождения освидетельствования и соответствующая статья», — считает Алексей Сухоруков.
Алексей Сухоруков ошибается, водитель не обязан дуть в какие то приборы. Он в любом случае имеет право требовать отвезти его на медосвидетельствование.
И ещё. Верните допустимые 0,3 - 0,5 промилле. И не будет проблем у диабетиков, язвенников, гастритчиков. Не будет проблем с выпитым накануне квасом, кефиром, разлитой омывайкой и пьяным пассажиром в салоне.

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 08:47

По словам ГИБДД с запахом алкоголя ловят по 50-60 водителей в сутки. Почему тогда на дорогах машин меньше не становится? Я думаю что дело в коррупции ГИБДД. А промилли надо вернуть !!!!! Что бы не дать шанса инспекторам на вымогательство ден.знаков.у автовладельцев.Норма должна быть во всем и допуски тоже. Ведь много факторов при которых их приборы могут шкалить.

ОТВЕТИТЬ
qwertyuiop
23 ноя 2012 в 09:04

по статистике за 2011 год езда в пьяном виде - всего 7.2% ДТП (все остальное - в трезвом).
источник: http://www.gazeta.ru/auto/2012/06/18_a_4630293.shtml
так с чем нужно бороться - с пьянством или с трезвостью ?

ОТВЕТИТЬ
NNNN
23 ноя 2012 в 09:11

А меня интересует сама трубочка, она одноразовая ли одна на всех будет?

ОТВЕТИТЬ
Андрей
23 ноя 2012 в 09:22

Расскажите кто знает, трубки у алкотестеров одноразовые/сменнные?? или все в одну дуют??

ОТВЕТИТЬ
Serg
23 ноя 2012 в 09:57

Подпишись Против "Нулевого промилле" здесь http://19may.ru/obr/

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 10:20

Погрешность «Юпитера-К» для диапазона измерений от 0 до 0,200 мг/л — ±0,020 мг/л (абсолютной погрешности), для диапазона измерений от 0,200 до 1,200 мг/л — ±10 % (относительной погрешности).
Обратите внимание на заявляемую погрешность +\-10 %. Берем весь диапазон: 1,2 - 0,2 = 1,0. Теперь вычисляем погрешность, которую может показать прибор при измерении концентрации алкаголя в выдыхаемом воздухе. И получаем, что данный "измерительный" прибор с указанной погрешностью будет показывать 0,1 (!) даже тогда, когда у Вас реально "0". Таким образом, в приборе УЖЕ заложена возможность обвинения.

ОТВЕТИТЬ
красотка
23 ноя 2012 в 12:40

Девушки-водители, кто нибудь дул в такую трубку. ?Я уже водитель со стажем,но такого еще не было. И боюсь этого,как то позорно девушкам проверяться на опьянение.

ОТВЕТИТЬ
гость
23 ноя 2012 в 15:57

Кто знает хоть одного трезвого водителя (ну того кто по честному не пил, даже намедни) которого лишили прав по ошибочным показаниям алкотестера?
Очень хочется посмотреть на столь частое явление..
А то тут сплошь и рядом трезвенники с ущемленными правами возмущаются..!

ОТВЕТИТЬ
Иваныч
24 ноя 2012 в 14:00

Господа, а давайте спросим у ученых, как проводить измерения с точностью до 10-х и с точностью до сотых? Сколько измерений должно быть? И про то, что перед измерением прибор, даже если не один, должен быть откалиброван? И каковы должны быть условия перед проведением измерений? И сколько измерений нужно провести, чтобы получить более-менее точное значение? Есть тут кто, имеющий отношение к метрологии? А то тут погрешность очень важна - в результате пьян-не пьян, есть права-нет прав.

ОТВЕТИТЬ
Антон
23 ноя 2012 в 00:58

"Если в такой ситуации водитель попросит отвезти его в медицинское учреждение на освидетельствование, то формально это будет отказ от прохождения освидетельствования и соответствующая статья."
Не совсем понятно - водитель сам просит отвезти его на освидетельствование - какой же это отказ от освидетельствования? Или ошибка в статье?

ОТВЕТИТЬ
Согласен дуть
23 ноя 2012 в 06:26

Если предварительно передо мной это сделает сам инспектор! И тот второй, что на улице, тоже! Тогда, считаю, будет полный порядок и взаимопонимание.

ОТВЕТИТЬ
Алек
23 ноя 2012 в 08:18

Предлагаю за каждую 0,1 промилля (свыше 0,2) лишать прав на месяц, штраф 1 МРОТ, арест 1 день.

Для примера: нашли 0,3 промилля значит 3 месяца лишения прав, 3 дня ареста и штраф 14 тысяч.

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 08:32

"Правительство НСО закупает для областного ГИБДД 263 новых алкометра. Сумма контракта - 12 млн руб. ...Цену, по которой приборы поставляются в ГИБДД, в компании назвать отказались, сославшись на коммерческую тайну"
А если сумму разделить на количество, то от коммерческой тайны не останется и следа!

ОТВЕТИТЬ
555
23 ноя 2012 в 08:46

вернуть промеле необходимо, ведь из за каких то паров незамерзайки, могут лишить человека который совсем не пьет, т.е. низачто!!!!
нельзя приравнивать тех у кого показал прибор от разлитой водки в салоне или от стеклоомывающей жидкости с теми кто осознанно пьяный ( заметьте ПЬЯНЫЙ, и даже не с остаточным перегаром) садится за руль

ОТВЕТИТЬ
Ivannn
23 ноя 2012 в 09:38

Надо провести четкую дифференциацию. До 0.3 промилле лишение на 2 месяца или штраф. А выше - 1,5 года или тюрьма.
И проблема решится. Кефирщик и диабетик будут до последнего отстаивать свою правоту, т.к. 1,5 года лишения им не грозит и взяткой рисковать глупо. Соответственно ГИБДД с ними связываться не будет - надежней реально пьяного прессовать. А ввести 0.3 промилле - это разрешить ездить похмельным и людям в подпитии. А если это баба за рулем с телефоном, то с 0.3 промилле она реально опасна для окружающих.

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 10:34

Подписка против нуля фуфло, чтобы избежать статьи нужно дышать в трубку и не соглашаться, писать не согласен, ехать в мед.учер , делать заключение на состояние опъянение, и с результатами подавать в суд на возмещение материального и морального на инспектора ( предварительно записать все его данные), при этом не забыть написать заявление на инспектора за остановку без нарушения ПДД.

ОТВЕТИТЬ
Светлана Хворостовская
23 ноя 2012 в 10:44

При использовании омывайки я чувствую запах спирта в салоне. Мало того, в течении минуты-другой чувствуется воздействие этих паров алкоголя на организм. В ненастье, в межсезонье, когда уже залита зимняя омывайка, салон часто пахнет спиртом. До первого полицейского, что называется. Что делать, если меня остановили и я уверена со 100% вероятностью там будет больше 0%? Тут есть сотрудники ГИБДД?

ОТВЕТИТЬ
Klen
23 ноя 2012 в 11:30

Стали ГИБДД промилле ловить,по моему только хуже с пьяными стало,ловят чтобы лишить за сотые доли промилле,а не тех как написано в инструкции с явными признаками опьянения.Главное надо решить или человек пьяный и создает угрозу на дороге или мы будем сажать и лишать законопослушных людей за цифирию в приборе,которую непонятно почему он написал

ОТВЕТИТЬ
Masking 12
23 ноя 2012 в 11:51

Хотелось бы попросить НГС провести все же четкое "расследование" и выяснить - как поступать водителю, которого заставляют дуть в алкотестер. Я лично не доверяю ни этим приборам сомнительным, ни нашим гаишникам и естественно буду требовать нормальногомедицинского контроля. Вот пусть со мной трезвым и покатаются по пробкам... Но я тоже предполагают, что гаишники попытаются интерпретировать это как отказ от освидетельствования. Как вести себя правильно?

ОТВЕТИТЬ
о, как!
23 ноя 2012 в 12:20

"Погрешность «Юпитера-К» для диапазона измерений от 0 до 0,200 мг/л — ±0,020 мг/л... "
ЭТО КАК!?
Если, значит, в контрольном материале ПОЛНЫЙ НОЛЬ, то прибор может показать
наличие спирта до величны 0,020 мг/л ???
Зачем тогда все эти ухищрения ГИБДД, о которых здесь пишут?
Вводится прибор, который ВСЕГДА показывает АЛКОГОЛЬ !!

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 12:29

Реальная ситуация со мной. Остановили, и из за выпившего пассажира попросили меня дунуть в прибор. Прибор показал 0,04 промилле. Итог 1,6 года лишения. Я же последний раз употреблял алкоголь 8 дней назад, и то немного. Никакие возражения ни сотрудникам, ни в суде услышаны не были(((

ОТВЕТИТЬ
Обыватель
23 ноя 2012 в 13:07

Что вы все со своими нулевыми промиле и сказками про кефир заладили. Если вы не употребляли именно АЛКОГОЛЬ, то прибор должен показать 0. А 0 он не показывает из-за того, что инспектор протер его спиртом или ещё проще открыл бутылку со спиртягой у себя в салоне, протел окна патрульной машины стеклоочистителем на спирту и пр.. В этих случаях алктотестер может показать и более 0,3, сколько надо столько и покажет. Выходит главное зло - алкотоестеры, их нужно запретить а не 0 промиле.

ОТВЕТИТЬ
Андреич
23 ноя 2012 в 17:05

Перед поездкой не пью принципиально. Бывало останавливали, иногда дул в тестер - прибор НИ РАЗУ не показал промилле и ни разу ко мне со стороны гайцов не было претензий! Что я деляю не так? Ведь по местным форумным страшилкам гайцы КАЖДОГО на промилле крутят.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 ноя 2012 в 07:33

Приборчики по 45 с лишним тысяч - однако...

ОТВЕТИТЬ
ggg
23 ноя 2012 в 07:37

"«Если в такой ситуации водитель попросит отвезти его в медицинское учреждение на освидетельствование, то формально это будет отказ от прохождения освидетельствования и соответствующая статья», — считает Алексей Сухоруков." чтот-то мне кажеться что не правильно считает Алексей Сухоруков... или я не прав?

ОТВЕТИТЬ
Аарон Гутан
23 ноя 2012 в 07:58

Судя по фото, морда сделана на базе древнющего ipaq 2210 :)

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 08:28

"Цену, по которой приборы поставляются в ГИБДД, в компании назвать отказались, сославшись на коммерческую тайну." 12 лямов разделить на кол-во купленных приборов и получится примерно 45 т.р. штука - это что, я раскрыл коммерческую тайну ))))

ОТВЕТИТЬ
Михаил
23 ноя 2012 в 08:45

А посчитайте сколько аварий делают трезвые водители))))
пьяные можно сказать профисионалы в вождении!

ОТВЕТИТЬ
гражданин
23 ноя 2012 в 09:09

Какие могут быть коммерческие тайны у ГИББД, закупающей приборы на бюджетные средства???
Хотя наше Новосибирское ГИБДД давно переименовать в ООО "ГИБДД", чего стоит одно навязывание платных аварийных комиссаров при оформлении ДТП, ГИБДД не дождешься - приучают к платным услугам.

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 09:27

Значится так. 50-60 Х 30 = 1500-1800 водителей которые должны быть лешены прав. За год около 20000 водителей. Бли откуда пробки в городе и куча авто. Мжет у меня с арифметикой плохо или со статистикой или с исполнением закона? Нужное подчеркните.

ОТВЕТИТЬ
1111
23 ноя 2012 в 09:26

Депутаты запросили статистику по лушению прав : 6% лишены за менее 0.1 промили (http://auto.mail.ru/article.html?id=39295). Не единичны случаи, когда доблестые гайцы специально разливают спирт в своей машине. Сталкивался с таким.

ОТВЕТИТЬ
санька
23 ноя 2012 в 09:33

Знаю секрет, как поставить на деньги ГИБДД. По закону я могу отказаться от предложения дунуть в трубку.Тогдаменя обязаны отвезти в медучреждение для прохождения медосвидетельствования. В случае, когда выясняется, что водитель трезв, гаишники попадают на 500 руб.

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 09:42

Я тут удосужился посмотреть интервью создателей алкометров, они ясно и просто рассказали, что прибор, который находится на вооружении гаишников имеет анализатор, который:
1. может показать наличие алкоголя в окружающей среде
2. наличие паров алкоголя в мундштуке, и тогда он вырубится и не даст проводить тест дальше
3. при обнаружении алкоголя на погрешность, он эту погрешность не показывает, а показывает 0, при этом если было обнаружено алкоголя больше погрешности, тогда он покажет это значение, а учитывать погрешность должен уже инспектор.

кому интересно, можете посмотреть и про кифир и про квас:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tf7Zu1cqiDE

ОТВЕТИТЬ
мечта
23 ноя 2012 в 09:53

А вот если бы инспектор в доказательство работоспособности прибора делал контрольный выдох с занесением в протокол! Т.е. в распечатке 2 результата-контрольнвый инспектора и второй водителя.По моему неплохо.

ОТВЕТИТЬ
Автолюбитель
23 ноя 2012 в 18:16

К нам в спальный район Нижняя Ельцовка заезжают отряды ГИБДД, ночью! И по дворам ищут жертв. В основном для быстрого заработка. Имеют ли они на это право?

ОТВЕТИТЬ
M@X1M
23 ноя 2012 в 00:52

Одно слово: обнаглели.
Я не употребляю алкоголь, но квас и кефир люблю. А еще мои друзья люди пьющие и могут ехать выпивши со мной в машине. И омывайкой тоже пользуюсь зимой как все. И то, что теоретически за это я могу лишиться прав просто не укладывается в голове.
Верните 0,3 промилле разрешенных как это было, чтобы защитить людей от таких ошибок, и после этого боритесь с пьяными за рулем.
Ну а то, что не могут разгласить цену контракта с гос.структурой, вообще без комментариев. Хотя наверное это нужно спрашивать у гаишников. Пусть расскажут, сколько наших денег потратили.

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 07:02

Если в такой ситуации водитель попросит отвезти его в медицинское учреждение на освидетельствование, то формально это будет отказ от прохождения освидетельствования и соответствующая статья», — считает Алексей Сухоруко

Глупость какая то написана. Просьба о проведении освидетельствования законна.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 ноя 2012 в 07:50

А это как прикажете понимать-«Если в такой ситуации водитель попросит отвезти его в медицинское учреждение на освидетельствование, то формально это будет отказ от прохождения освидетельствования и соответствующая статья»?!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 ноя 2012 в 07:53

кстати получается что данный алкотестер немного то дороже представленного ДРАГЕРа стоящего 55000р,всего-то 45700р получается,а реагирует даже если вы проехали с включенной печкой и поливоом стекол незамерзайкой на основе спирта и покажет вам огого сколь промиле,так что все кто пользуются незамерзайкой зимой-сплошь пьяницы!

ОТВЕТИТЬ
сажень в кустах
23 ноя 2012 в 08:55

я так понимаю идет борьба не с пьянью на дороге, а с теми у кого по каким либо причинам (даже вследствии погрешности) может показать мизерные промил... Тогда не удивительно что ни пьяных на дорогах меньше ни становится, ни ДТП...

ОТВЕТИТЬ
Владимир
23 ноя 2012 в 09:16

Ну нифига себе по 45 627 за штуку что то многовато вам не кажется...

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 09:32

Ну наконец то вот это хорошая новость сизе-носых лишать пожизненно правом управления машиной и таких патрулей по чаще ставить и ещё что бы они сами перед тем как заступить дышали в этот тестер это будет хорошо и справедливо (ведь среди ГИБДДшников тоже алкофоны есть)!!!

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 09:31

ЛЮДИ!!! ну надо же что-то делать, а то ведь мы скоро все станем "пьяными ездить" просто выпив 10 капель валерьянки вечером, а с утра мы что с похмелья что-ли????

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 09:45

Это все замечательно при условии что нормальные водители не будут становиться жертвой погрешности прибора или нечистоплотности сотрудников ГИБДД. Но правительство этим условием почему-то пренебрегает..

ОТВЕТИТЬ
тот самый я
23 ноя 2012 в 09:43

Судя по фото и по сайту ООО "Алкотектор" СПбэшная контора обычный перекуп китайской промышленности. Как обычно наладили производство китайских товаров.

ОТВЕТИТЬ
Алексей Т.
23 ноя 2012 в 10:44

А с чего бы не расти статистике нарушений??? Ведь гаишников жестко обязывают выполнять планы по выявления нарушений! Разговорился как то с одним. Так он со смены не может уехать пока не поймает хотя бы одного пьяного! Говорит иначе на выходных дежурить заставят! Капец БРЕДЯТИНА! Короче, в помойку всех чиновников этой гнилой системы!

ОТВЕТИТЬ
прохожий
23 ноя 2012 в 11:08

Набрал для интереса, в поисковике "Алкотектор цена"....
Сайт стереосиб, алкотестеры по 3 200 рублей максимум!!!

ОТВЕТИТЬ
Анатолий
23 ноя 2012 в 11:36

нужно не ещё более ужесточать наказание, а решить на законодательном уровне то что бы наказание стало неотвратимо.........меня например шокирует тот факт что если нарушитель признал свою вину и раскаялся то сразу треть срока снимается, ну как так то?????

ОТВЕТИТЬ
Маргарита
23 ноя 2012 в 11:43

купили на трассе омываюку газпромнефтевскую, залили, брызгаю, воняет в салоне реально спиртягой. Остановили на посту доки проверить, первый вопрос "когда принимали алкоголь?" когда ответила "никогда", решил что пассажиры в зю-зю пьяные, видит все трезвые в адеквате. Говорю ему "да омывайку вон прикупили", при нем побрызгала, он аж поморщился

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 12:52

Однако температурный режим замеров алкометров колеблется от –5 до +45 градусов. То есть в сибирскую зиму на улице он покажет не содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, а погоду. Возникает парадоксальная ситуация — если водитель при температуре ниже –5 не захочет садиться для проведения теста в машину ГИБДД, а в его машине будет либо пьяный пассажир, либо жидкость в бачке омывателя на спирту, то устраивать проверку негде.
ну и нафиг тогда такой алкотестер нужен? можно подумать что у гаеров в машине какая то особенная особенная омывайка залита, безспиртовая, от тепла нимба гаишника видимо не замерзает.

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 13:24

если подозрения на содержания паров в машине инспектора предложите ему самому пройти тест и посмотрите на реакцию прибора или инспектора

ОТВЕТИТЬ
Водитель
23 ноя 2012 в 15:06

Это узаконенный способ отъёма денег, они "отобют" 12 миллионов на штрафах с трезвых водителей которые мухомойку на спирту применяют, милиционеры пьяные давят народ ((сколько случаев известно), а мы за всё платим. -зачем такое государство?

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 15:54

и вообще - не пил, это когда неделю не пил, а когда накануне до 3-х часов ночи пару бутыльков с другом, а через пять часов бодренько за руль - это ПИЛ, да ещё как... количество разбившихся с похмелья надо бы отдельно отображать, думаю цифры будут чудовищные...

ОТВЕТИТЬ
23 ноя 2012 в 16:16

А можно ли попросить инспектора подышать в трубку, чтоб проверить его погрешность?

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
23 ноя 2012 в 19:23

А кто - нибудь из местных специалистов может подсказать, как связать эти мг/л и промилле?
Вообще, если прибор показывает меньше, чем 0,02 мг/л (это сколько промилле?), то гайцев надо посылать в сад - это в пределах погрешности. А еще надо прибавить сюда все дополнительные погрешности (от температуры, влажности, напряжения питания и пр.

ОТВЕТИТЬ
Странник
24 ноя 2012 в 12:38

" как водителю не стать жертвой погрешности прибора" - значит, приборы некачественные и нет гарантии точности показаний, и претезии к водителям могут быть безосновательными, а это время.

ОТВЕТИТЬ
24 ноя 2012 в 18:23

Это уже совсем не смешно. Нужно начать с того что нормального человека, который никогда не пьёт за рулём унижает сама процедура дутия в прибор. С учётом того что ГИБДД организация просто карательная (в наших реалиях) а никак не работающая на безопасность дорожного движения, дуть теперь будут все остановленные. Ибо нормы закона для российской полиции или очень размыты, или они вообще малограмотны и из всех видов правовой деятельности хорошо умеют только заполнять протокол..
Вообще неудивительно что всё это происходит. Прочитав сегодня утром что Медведев предложил за ряд нарушений повысить штраф до 500 000 понял что этот человек или совершенно оторван от реальности жителей страны или просто неадекватен в своих заявлениях и поступках! Даже в голове не укладывается как такое можно было предложить, когда многие люди пол жизни такую сумму копят.......
Неудивительно что при президентстве вышеназванного лица вместо борьбы с коррупцией началось удушение автомобилистов. Сначала в виде постоянных повышений штрафов. Потом убиранием промиллей, что открыло дорогу для беспрецедентных злоупотреблений законом. Теперь штрафы в пол миллиона! Что ждать дальше?

ОТВЕТИТЬ
маруся
24 ноя 2012 в 23:55

Меня другой вопрос интересует
Сколько стоит хлебное место гибдешника?
Ведь многие водители пытаются откупиться деньгами,корочками ,должностями
Гибдешники не святые Коррупция процветает
Штрафы за езду в пьяном виде увеличиваются

ОТВЕТИТЬ
25 ноя 2012 в 22:12

Месяц назад у сына отобрали права за 0,4 промиле. Накануне поссорился с девочкой и "с расстройства" выпил ВЕЧЕРОМ 2 бутылки пива дома. Утром, не позавтракав, поехал на работу и "попал" на 0,4 промиле! Машина ему очень нужна-учится на вечернем, ехать с работы далеко и долго, да и в его "моральной устойчивости" я уверена. Как вернуть права?

ОТВЕТИТЬ
житель
23 ноя 2012 в 00:06

может хорош уже деньги налогоплательщиков разбазаривать

23 ноя 2012 в 01:15

пусть вернут промиле,а там хоть машины,хоть в лагеря садят))

Фото пользователя
23 ноя 2012 в 06:12

То, что наговорил Алексей Сухоруков, как-то мало тянет на экспертное мнение. Особенно предложение об изучении опытов конфискации.

23 ноя 2012 в 07:04

Мне больше всего понравилось: "...сославшись на коммерческую тайну..." Ну видимо ни как не льзя, без "КОММЕРЦИИ" в ГИБДД. Зато честно и откровенно!

Фото пользователя
23 ноя 2012 в 08:55

Ахаха! "После этого водителю предлагается «дунуть»." Один косяк на двоих с гайцом.
И что значит "Ежедневно выявляется 50–60 нетрезвых водителей." Там наверняка большинство с 0,1-0,3 промилле. А их в пьяные записывают. И поднимают панику.

23 ноя 2012 в 09:06

"«Если в такой ситуации водитель попросит отвезти его в медицинское учреждение на освидетельствование, то формально это будет отказ от прохождения освидетельствования и соответствующая статья», — считает Алексей Сухоруков." Он конечно не правильно считает. Но на были случаи подтасовки, когда человеку говорили отказываешься дуть на месте, хорошо сейчас составим протокол отказа от медицинского освидетельствования. И люди по не знанию просто подписывали себе приговор.Хотя еще раз повторюсь - освидетельствование на САО(состояние алкогольного опьянения) и МО(медицинское освидетельствовани) абсолютно разные продцедуры и если отказываешься от первого, то обязаны отправить на МО.( КоАП РФ ст.27.12 п1.1)

трезвый
23 ноя 2012 в 09:11

"Правительство РФ своим постановлением установило критерии, при которых инспектор может проверить водителя на алкоголь: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов; поведение, не соответствующее обстановке. После этого водителю предлагается «дунуть»."
Чушь какая! Да если надо, он скажет, что от меня пахнет или лицо красное, а далее по алгоритму... Кстати привёл примеры из собственной практики.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/834428/ — Дышите глубже — НГС.НОВОСТИ

018hanter
23 ноя 2012 в 09:21

Очередной беспредел для гайцов!

Юрий Алексеев
23 ноя 2012 в 09:18

Ну да, тут как и везде. Борьба с коррупцией у нас ведь... почти 50 тысяч приборчик! Тут уж даже не половина на "распил".
Как и в стройке, тупо ноль приписывается к цене! Потому и метро открывают одну станцию в 20 лет, и скоростной трамвай - план-проект на 25 лет.

Александр
23 ноя 2012 в 09:19

Опять борьба со следствиями! Ребята вам нужно "менять" мозги людям! Понтуйтесь сколько хотите, но проблему так не решить, она глубокая и сложная.

23 ноя 2012 в 09:27

Алексей Сухоруков занимается "дешёвым" популизмом. Своего рода адвокат для нарушителя. А что конкретного то он может предложить? Все вдруг стали советчиками, адвокатами и ниспровержителями всего и вся. Где конкретные предложения по уменьшению пьяных за рулём? Где хоть какое-то "рациональное зерно" в решении данной проблемы? Я могу тоже много чего наговорить, "пропиариться" и быть "хорошим" для всех и вся. Но так ведь не бывает???.

александр
23 ноя 2012 в 09:30

Вначале сотрудник прибор протянул -
Измерить количество зелья...
Потом отвернулся и в трубку подул -
Чего не бывает с похмелья...

Alex
23 ноя 2012 в 09:37

Сейчас дтп разводит любой экипаж ГИБДД. Только справок о о дтп на месте не выписывают, нужно ехать в полк. Но и там все не так долго.

Сашок
23 ноя 2012 в 09:42

Потому что надо менять не наказание, а сознание людей. Человек должен сам контролировать себя, а не бить себя в грудь и прыгать пьяный за руль...

классик
23 ноя 2012 в 10:05

Сейчас несчастным инспекторам повышенные плановые обязательства установят, что б кратчайшие сроки окупить затраты. План в МВД полный бред. А ведь так оно и будет...увы...

Теоретик
23 ноя 2012 в 10:28

меня другое изумляет.
официально признано, что человека можно наказать и наказать очень жестоко за грехи других.
кто-то не может сдержаться и напивается в драбодан, после этого садится за руль со всеми вытекающими.
но страдать от этого будет не он. страдать будут тысячи совершенно нормальных (в смысле опьянения) людей.
удивительно и грустно, что такая логика находит понимание у моих сограждан.

23 ноя 2012 в 10:31

Все правильно с пьянством за рулем нужно бороться!!! Но нужно выработать четкий регламент проведения освидетельствования водителей на состояние опьянения, чтобы не было коррупционного поля деятельности для сотрудников ДПС, потомучто они такие же люди, так же пьют, также берут взятки и не какие человеческие пороки им не чужды, но добропорядочные водители не должны страдать от того, что какому то инспектору он просто не понравился!!! Также все таки нужен закон, какое состояние считать алкогольным опьянением!!!

Алексей Т.
23 ноя 2012 в 10:39

Да уж. Планы ГИБДД по выявлению нарушений это полный БРЕД! Именно из-за этой плановой системы ГИБДД заинтересован не в том чтобы было меньше нарушений, а в том, чтобы их больще выявлялось ... а чтобы больше выявлялось, надо чтобы больше нарушалось ... АБСУРД!

23 ноя 2012 в 11:15

рынок допущенных к использованию алкометров большой, в чем преимущества "Юпитера-К" за 45 тыс перед АЛКОТЕСТЕР-02 за 25 тыс? http://www.meta-moscow.ru/catalog/192/5655/ , и производство наше, и датчик на основе спектрофотометрического метода - вроде точнее, не реагирует на ацетон, бензин и т.д.? А так статья - ни о чем, не видно личной позиции журналиста...

Светлая
23 ноя 2012 в 11:51

Может кто-нибудь подсказать какие медицинские учреждения имеют право на медицинское освидетельствование?

Фото пользователя
23 ноя 2012 в 11:53

12000000 рублей на закупку 263 тестеров..получается по 45627.37 за штуку! А что так дорого-то?

Загрузка...