19 октября вторник
СЕЙЧАС +4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (37)

Фото пользователя
16 ноя 2012 в 11:47

лихачи - кормильцы гибдд

ОТВЕТИТЬ
POKEMON
16 ноя 2012 в 11:51

А вот и не факт. Рассмотрим варианты
1. Вас подрезали, вы сзади, видео нет, свидетелей нет. На разборе доказать не смогли, т.е. оказались виновником. Вопрос: кто будет платить больше?
2. На перекрестке впереди стоящий сдал назад по ошибке (допустим авто ВАЗ-21099 или ВАЗ 21150), аналогично не смогли доказать. Вопрос: кто будет платить больше?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 ноя 2012 в 12:03

и причем тут лихачи?

ОТВЕТИТЬ
ne_umeu
16 ноя 2012 в 12:06

А если в меня въехали, и я не являюсь виновником ДТП. То я всеравно попадаю в базу страховщиков, и ссответственно буду платить больше? Как-то непонятно...

ОТВЕТИТЬ
Емельяненко
16 ноя 2012 в 12:18

Двуликий Янус! Кассу к штрафстоянке поближе он не хочет делать. А базу хочет. Забота!

Киано
16 ноя 2012 в 12:24

Больше ДТП будут разрешаться на месте! За нарушения ПДД ещё куда не шло, добавляйте осаго таким лихачам, а аварии очень индивидуальны, согласен с POKEMON

16 ноя 2012 в 12:29

Хорошо бы изначально четко определять виновного в ДТП. А не списывать на обоюдку. Правильно говорил С. Ордженикидзе "У каждой ошибки есть фамилия и имя". Интересно кто обяжет СК сообщать о своих нерадивых клиентах? И есть таковая база за прошлые годы? Сомневаюсь. База по ДТП есть в ГИБДД. Но это их хлеб. За эту базу разговор идет уже несколько лет

ОТВЕТИТЬ
Алек
16 ноя 2012 в 12:45

Интересно как они будут идентифиуировать ДТП. По VIN автомобиля и времени ДТП? По адресу и времени?
Сложно представить адекватный идентификатор. Тем более что со временем и адресом при ДТП очень много ошибок у ГИБДД: и время может на 2 часа отличаться от истинного, а дрес дома может быть отнюдь не ближайшего, а порой и дома то нет.

ОТВЕТИТЬ
сажень в кустах
16 ноя 2012 в 13:30

по названию подумал, действительно что то стоящее решили сделать... очередная кормушка. Что бы где ни придумали, все сводится к одному: поиметь на персональный счет! только об одом и думают.

klen
16 ноя 2012 в 14:18

Да когда они законы выпускали на защиту добросовестных людей.Издадут что то типа идиотского 0 промилле, законопослушным людям головная боль что при 0,07 признали пьяным,а неадекваты как катались пьяными с двумя промилле,так и врезаются и сбивают,их вообще перестали выискивать,всегда лови нормальных и поймаешь 400 человек за день.

ключник
16 ноя 2012 в 14:43

Интересно, а кто будет следить за достоверностью и актуальностью этой базы?!!!
И ещё - получается, что эта база у каждого страхового агента должна быть, иначе нафига она нужна. Вот как будут "уплывать" наши персональные данные?
И как решили вопрос с привязкой полиса ОСАГО к автомобилю? Если владелец часто меняет машины или адрес регистрации, то и не уследишь за его ДТП. А если часто права меняет? например, из-за увеличения категорий, или по потере и т.п., то вообще не найдёшь такого по базе.

Негодяй
16 ноя 2012 в 15:01

Кто будет гарантом истинности сведений в упомянутой базе?

лисёноК
16 ноя 2012 в 15:16

Пусть автор статьи напишет комментарий ссылку на закон как это будет на практике??? не совсем ясно.. снова невиноватые будут виноватыми да и еще если сейчас страховщиков вызывают,то после будут стараться ДТП решить на месте!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 ноя 2012 в 15:54

Идея сама правильная, но господин депутат лукавит, единая база и всё остальное это расходы, которые так или иначе ЛЯГУТ на ВСЕХ авто любителей!

16 ноя 2012 в 19:08

осаго и так стоит копейки. В том году отдал за полис около 5тр, за год суммарную компенсацию получил 10тр, т.е. в 2 раза больше. Правда, платит-то компания, которая страховала виновника. Но все равно я в плюсе )

Загрузка...