29 ноября понедельник
СЕЙЧАС -8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (654)

14 ноя 2012 в 19:42

А строящееся административное здание по ул. Депутатская, 46 ни кого не волнует ??? Страшная черная коробка(((

ОТВЕТИТЬ
Лена
14 ноя 2012 в 19:49

Осенняя хандра напала что ли, один негатив. Я за гостиницу, она украсит площадь Ленина. За последние годы уже не одно здание приличное построили, и город наш похорошел

ОТВЕТИТЬ
Алекс
14 ноя 2012 в 21:05

Господа ат видели ли вы бангок шанхай пекин? Им всего по 25 лет . Нс-ка и так даже в прогнозе погоды нет. Серый город ни чем не отличающийся от тысяч сталинских ссылок. Снести все 5 ти этажки и построить современные здания. Что на площади ления исторического? Здание оперного?

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 21:26

Эстетики в предложенном проекте - ноль. Банальный ширпотреб.
Предлагаю построить такой же высоты, но вдвое меньшей площади, и в стиле средневековой башни.

гостья
14 ноя 2012 в 22:50

Интересно, а господ архитекторов не смущают другие ляпы в центре города, как, например 22х этажная свечка по адресу: Красный проспект 179/1? Строительство дома нарушает не только все мыслимые нормы, но и перспективный вид на просект?

Имя есть
14 ноя 2012 в 23:51

Ну не умеют архитекторы творить - потому что не знают ЧТО делать и КАК делать - потому что ну не обучены! Кроме типовых серых коробок - ну ничего не могут придумать...да не особо и хотят. Да и вообще застройщик не местный и всё уже давно до них поделено... Так что, вы уж их...простите...

ОТВЕТИТЬ
А.М.
15 ноя 2012 в 00:27

Как говорится - нет слов! Звезда в шоке. Народ в ауте.
Новосибирск - СЕРЫЙ город.
Серое небо, серые дороги и серые стены - серый бетон по всему городу.

Во всем городе нет цветной краски???
Может можно разукрасить дома и стены. Зачем в серости жить?
И строить очередное серое здание.

ОТВЕТИТЬ
андрей
15 ноя 2012 в 00:59

Даа,видимо и те немногие здания,составляющие облик города окажутся на фоне опять нелепого новодела для сиюминутной ситуации.Один придумал зачем то,другой нарисовал сидя в другом городе.видимо,третий разрешил.А когда все узнали,было опять поздно.

15 ноя 2012 в 03:56

Нелепо смотрится фраза "исторический облик" применительно к городу с историей, длиною в один век.

ОТВЕТИТЬ
житель города
15 ноя 2012 в 08:22

Ау, строители. Такая огромная гостиница предполагает проживание огромного количества гостей, состоятельных гостей, передвигающихся на машинах - а где парковки? Центр города и так перегружен , ну так давайте еще добавим...

ОТВЕТИТЬ
Борис Иофан
15 ноя 2012 в 08:30

Сверху рекомендую поставить еще статую Ленина и тогда получится вылитый мой Дворец Советов.

Сергей
15 ноя 2012 в 09:10

Опять расходы и парализация движения. Вон пошли орендаторы и прочее. А почему не застроить котлован на площади кондратюка? Почему не реставрировать эту гостиницу? Не изменяя улицы Ленина? Весь город извратили постройками точечными без вкуса и стиля. И что этот небосскреб будет возвышаться над площадью как истукан. Ну где архитектор города? Или бабло кому-то пообещали? Я против этого ящика в центре. Хочу дороги без ям и бугров, без колеи.

ОТВЕТИТЬ
Гость
15 ноя 2012 в 11:42

Задолбали небоскребы. И не важно, центр это города или окраина.

Архитектор
15 ноя 2012 в 12:21

В Союзе архитекторов не состою, но объясню, как понимаю сложившуюся ситуацию. Мэрия согласовала в своё время высотку на месте сквера на углу Красного проспекта и Вокзальной магистрали (я лично был против той махины). Когда продвигали то, что хочет Ракшин, как-бы был аргумент, что раз уж строим ту высотку, то почему бы и Центральную не надстроить ввысь и уравновесить таким образом площадь... (бред, на мой взгляд, полный). А на вокзальной высотку потом запретили, разбили сквер (чему я очень рад). Ну а к этому времени Ракшин всё как-бы и согласовал. Т.е. в этой ситуации, считаю, вина Ракшина в том, что он просто не учёл невозможность строительства высотки на углу вокзальной, и соответственно, неуместность его высотки на месте центральной гостиницы. Ну а что касается самого проекта - дикое убожество. Благодарю за внимание.

15 ноя 2012 в 14:02

Аливекс
15 ноя 2012 1350
По одному из старых генпланов деловой центр должен был располагаться на ул. Кирова. Вот и строили бы там, не калечил бы центр города. У руководства города, к сожалению, деньги на первом месте, а ум даже непонятно на каком!

Юлия
15 ноя 2012 в 20:53

Людям как - будто ничего делать. Обсуждают тут "глобальный" вопрос, у всех свое мнение. Все против. Разве лучше 5 этажное уродливое здание вместо стеклянного 26этажного? не все же из бревен делать, да обделывать пластиковыми заплатками, именуемыми "панели_или_как_там", можно и из стекла. Можно и из красивого "искуственно старинного" кирпича как на крылова. Пусть это не фонтан идей для Самой Площади Ленина, но и не уродство, которое стоит там сейчас. Мое мнение не важно, но тем не менее, не думаю, что тот же NY с его 390летней историей сохранил исходный вид своего центра. Да и у нас центр не был таким, какой он сейчас. предлагаю все снести и воспроизвести все как было 100лет назад, кроме того, асфальт тоже убрать! :)
Люди оглянитесь, это же прекрасно что кто-то что-то делает, и вроде не уродливое. Прекрасно!

PS У кого-то был вопрос о парковках, сказано же парковка подземная, около 300мест, что очень неплохо.

ОТВЕТИТЬ
Елена
16 ноя 2012 в 09:16

Не так давно обращались к архитектору Ж/д района, по поводу одной высотки в центре, он нам объяснил, что все решает мэр, чего тут удивляться? Итак всем все ясно.

Прохожий-2
16 ноя 2012 в 11:36

Самое подходящее архитектурное решение было бы - та же высотка, но стилизованная под сталинку!

16 ноя 2012 в 12:44

Уважаемый союз архитекторов! А вы вообще существуете !!!???))) такое ощущение что вы начали свое существование на днях!!!!!!!!!!!!!

16 ноя 2012 в 18:28

Это конечно хорошо, что такой небоскреб в самом центре появится. А вот то что в Октябрьском районе целый Шанхай из самостроя разрастается вдоль Богаткова, никому дела нет. А это от мэрии по прямой километр не более.

Нина Павловна
16 ноя 2012 в 23:14

Во всем мире как то стараются сохранить старый город, каким бы он не был, Это не только память предкам, обычно небоскребы строят в гармонии с остальными зданиями,а тут вдруг ни с того , ни с сего вырастет шило среди приземистых капитальных строений.А перегруженность центра, а парк, который итак задавили пивнушки , так тут еще и небоскреб !!!

16 ноя 2012 в 23:21

Люди ну нет у нашего города исторического сложившегося центра, а тот, что есть - довольно убог. Пусть вкладываются, это инвестиции, новые рабочие места, и удобное местоположение гостиницы, будут иметь успех у приезжих.

ОТВЕТИТЬ
qwer
17 ноя 2012 в 14:13

Почему вам, люди, вечно все не нравится!!!!!!! Небоскреб - плохо!!!!!!!!!!!!Сквер сделали, вы не пишите, что хорошо, а говорите: наконец-то , неужели, а то столько лет плохо, что то не чисто!!! Хорошо же когда строят, значит город развивается....В гостинице центральная туалет и душ на этаже....стыдно должно быть за такую гостиницу в центре третьего города России.

ОТВЕТИТЬ
Гражданин
17 ноя 2012 в 18:37

Если мы хотим остаться Иванами, не помнящими родства, тогда можно рассуждать об убогости сложившегося исторически Центра Новосибирска. Но, какая бы убогость нашему городу ни была присуща, это история именно нашего города! Ей можно не любоваться, но она должна быть!

A.F.
17 ноя 2012 в 19:48

Ни шагу назад, Владимир Филиппович! Строить и еще раз строить! Ворчунов -- на кухню! У пл. Ленина нет еще никакого исторического облика, его еще надо создавать. А создав, развивать вечно!

А.Ф.

Горожанин
17 ноя 2012 в 21:32

Конечно здание - архитектурный бред, апофеоз тенденциозной безвкусицы.

18 ноя 2012 в 10:13

Если ул.Ленина сделают пешеходной , как будут завозить стройматериалы? По Советской? Вертолетами? И потом, подземная парковка на 200авто. Откуда эти авто будут заезжать?

ОТВЕТИТЬ
19 ноя 2012 в 01:11

Гостиница, конечно, нужна, но тот облик, который представлен, больше напоминает что-то из 60-х годов. Гриб на поляне. Вряд ли это добавит красоты центру города )))

telek
19 ноя 2012 в 09:47

1. Не выполнено требование пункта 1 (подпункт 1) Статьи 67 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ, касающееся необходимости обеспечить подъезд пожарных автомобилей с двух продольных сторон здания. Отсутствует пожарный проезд шириной 6 м вдоль южного фасада здания (со стороны сквера). Даже с учетом тротуара ширина запроектированного проезда составляет менее 6 м.

2. Превышен максимальный процент застройки в границах земельного участка.

Согласно Статье 25 «Правил землепользования и застройки города Новосибирска» для территориальной зоны ОД-1, к которой относится участок под планируемое строительство, максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка — 70% (без учета эксплуатируемой кровли подземных объектов).

Фактическая площадь земельного участка (в красных линиях) составляет ориентировочно 3749,28 м кв. Площадь застройки запроектированного здания гостиничного комплекса — ориентировочно 3452,34 м кв. Исходя из реальной площади участка и габаритов здания процент застройки участка — приблизительно 92%.

3. Запроектированное здание гостиничного комплекса не обеспечено приобъектными стоянками индивидуальных транспортных средств в соответствии с действующими нормами.

19 ноя 2012 в 11:34

У этого нависающего мрачного серого монстра вообще нет стиля. Он напоминает грозный такой огромный кулак. Ну и уж, конечно, никак не согласуется с окруженим своим.

Росатомархитектура
19 ноя 2012 в 12:03

Тупо большая коробка из стекла.

Мари
20 ноя 2012 в 15:20

Я предлагаю прям на месте Ленина и строить! че мелочиться.. ну не видно будет Оперный! кому он нужен?

ничегосебе
20 ноя 2012 в 18:50

А какая разница, что там построят? Все равно потом снесут. Лет через 30 или 100.