20 октября среда
СЕЙЧАС +8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (654)

14 ноя 2012 в 08:44

" После того, как за здание в центре Новосибирска было отдано 420 млн руб., первой идеей, которая возникла у собственников, было надстроить пару этажей и сделать небольшую пристройку. «Мы рассматривали этот вариант, мы делали эскизы, в городе и области это находило понимание, — рассказывает г-н Ракшин. "

Вот были же умные мысли! Здание выше 7 этажей там уже ни к чему, из этого и надо было исходить при проектировании.

сажень в кустах
14 ноя 2012 в 08:48

это же не важно что оно по стилю не подходит, стоит ли обращать внимание на мнение горожан, главное частные интересы

дрю
14 ноя 2012 в 08:52

дак что на представленных фото: реальный проект или неудавшаяся визуализация? здание будет обшито панельками или это швы бетонных блоков? что за бред?

ОТВЕТИТЬ
Gill
14 ноя 2012 в 08:52

Выглядит будто кто-то конструктор стеклянный рассыпал, а кто-то не очень умелый его собрал в башенки...

14 ноя 2012 в 08:55

Не очень симпатичная, однообразно все. И я вообще считаю на пл. ЛЕНИНА такого строить точно не нужно

патриот
14 ноя 2012 в 08:55

проект здания - это "красота по-барнаульски": высоко, блестяще, убого!
особенно это заметно на фоне реально классного объекта, который строит бойко на ул. орджоникидзе

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 09:00

А вот мне вот еще что интересно: как сочетается планируемая транспортная нагрузка от этого здания и пропускная способность существующих дорог? Во всех приличных городах наличие свободной пропускной способности дорог - столь же необходимый элемент для застройки, как и наличие мощностей по теплу / эл-ву / воде.

ОТВЕТИТЬ

Я не сильна в архитектуре. И могу только рассуждать на уровне дилетанта: "нравится - не нравится". Так вот, то что изображено на представленных эскизах, мне нравиться гораздо больше, чем жилой дом на Орджонекидзе - вот он действительно со своими башенками уродует облик площади. Магазин "Янтарь" - этакое "the back in USSR" - уродует облик центральной площади города. Город растёт, меняется его облик - это неизбежно.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:00

Если они хотят органично вписать новое здание гостиницы в существующий квартал, его нужно сработать по примеру жилого дома ул. Советская, 8 (который построили на месте сгоревшего дома). Вот он более-менее вписался!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 09:01

И вообще, предлагаю поддержать Союз архитекторов - уж кому-кому, а застройщику. да еще и не местному, в вопросе городской эстетики веры чо-та мало.

ОТВЕТИТЬ
мнение
14 ноя 2012 в 09:04

у меня, наверное, своеобразный вкус, но если выйдет как на фото 2 и 3 в действительности, то мне нравится. Внешняя отделка первых 6 этажей идеально подходит к окружающим зданиям, а при прогулке по улице взгляд выше просто не поднимается. Если фасады выше 6 этажа будут полностью из светлого стекла, то они просто не будут восприниматься сливаясь с "воздухом". Поэтому я за. Да и Сарет мне тоже нравится, особенно хорошо смотрится на фоне запущенного сквера за Оперным.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:05

Зачем такая большая гостиница, да ещё и не подходящая к облику города? Напротив вокзала стоит полупустая гостиница, дале гостиница Сибирь..тоже не заполненная. Что за отмывание денег в стройке?
Можно эту отреставрировать прекрасно. Нарастить 2 этажа, и в едином фасаде забабахать.

Фото пользователя
14 ноя 2012 в 09:05

Сколько возмущения. Расслабьтесь, через 50 лет, этих "прекрасных" домов, как вы их называете не будет. Их снесут, реконструировать для жизнедеятельности это будет невозможно, а в музеи-памятники архитектуры полгорода тоже не превратить, хотя как таковых нет. Или это здание ОблПотребСоюза, бывшей Аркады, отделение РФ банка вписываются в центр??? а по Красному пройдитесь, где там красивые дома? я не видела, да вот они уродство, они коробки, их даже если расписать, страшно будет, потому за них даже и не берутся. Это развивающийся город и хотите вы этого или нет, стекло будет в будущем везде, и этот проект утвердили. И к вечеру тут будет +400 комментариев по типу "ой не надо, я против".

ОТВЕТИТЬ
Сергей
14 ноя 2012 в 09:06

Через 30 лет скажут: "здание эпохи неокоррупционизма начала 21 века"...А Городецкий будет вспоминать примерно как Горбачев: "Время такое было..."

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:06

Когда люди в возрасте ставят ровные ослепительно-белый зубы - это выглядит приблизительно так же!

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:08

Не возможно испортить то, что уже испорчено, пусть люди строят, вам то что?

ОТВЕТИТЬ
zelenoe yablo4ko
14 ноя 2012 в 09:09

первомайский сквер только не трогайте. и так уже достаточно подорожника прям посередине парка и еще какой то пицерии...

ОТВЕТИТЬ
Елена
14 ноя 2012 в 09:10

Не надо уродовать исторический центр города очередным бездушным "творением" 21 века!!! Что можно и НУЖНО сделать, чтобы не лицезреть сей "шедевр"?! Не лишайте города ДУШИ!!!!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 09:10

Такими бы почти стахановскими темпами, как застраивается центр Новосибирска, строился бы лучше городской метрополитен. Это сейчас куда важнее, чем та спорная картина, что мы видим в данном примере. Куда спешить? Проект явно требует более деликатного подхода, тщательной "отшлифовки", что ли... ИМХО

ОТВЕТИТЬ
SPA
14 ноя 2012 в 09:14

Вот, извините меня, но это УБОЖЕСТВО!!!!

ОТВЕТИТЬ
sdfsdsdfsfd
14 ноя 2012 в 09:14

Архитекторы только и умеют, что критиковать чужие проекты.
А где у нас в городе (или стране в целом, в последние 40 лет) было построено что-то в хорошем архитектурном стиле? Чем вы, архитекторы, созданном ВАМИ, вообще гордитесь?
Уверен - ничем. А критиковать - это да, в этом, видимо, их профессия и состоит.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:16

Как-то перенесётся Центр плавно в другое место, и что мы оставим наследникам. Цена на жил площадь упадёт, будет не интересен микрайон. Пару тройку зданий построется в новом стиле, перенесётся туда деловой и адменестративны ресурс и дело в шляпе, Думаю с прогрессом будет шагать всё даже высотки из стекла и бетона, но ни как прошлый век из кирпича и блока

ОТВЕТИТЬ
garri
14 ноя 2012 в 09:20

Первое фото понравилось, долго хохотал! Видно как рабочие с винтовками (с "памятника") идут на штурм будущей "гостиницы" как символа коррупции чиновников и жадности бизнеса. Приговор - очередная УРОДИНА в центре, а мэрии понравилась ... :(

14 ноя 2012 в 09:22

Ну да, в темноте не так страшно

ДсШ
14 ноя 2012 в 09:22

Что же они там у себя в Алтайском крае ничего не уродуют? Сам магазин Мария-Ра один из худших супермаркетов города, персонал ужасный, хамит, кассы по одной работают, очереди, если этот господин так на своем бизнесе экономит, то гостиница получится еще хуже чем сейчас на картинках. И окна стеклянные никто мыть не будет.

ОТВЕТИТЬ
Оксана
14 ноя 2012 в 09:29

уродливая гробина появится на площади Ленина, никакой эстетики.

ferio
14 ноя 2012 в 09:29

Господа! В Питере по-моему народ не позволил строить Охта башню Газпрёма, чтобы не уродовать облик города!

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:30

Здание Аркады сносить нужно, вот это позор. На месте нее что-то строить.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:32

Город и так молодой, истории совсем мало, так и ее глушат !!! Почему бы не сделать реконструкцию внутри Центрально? Стеклянный монстр без определенного стиля - это позор муниципалитету !!!

Влад
14 ноя 2012 в 09:34

Коробка от холодильника - верх архитектурной мысли????

Роман
14 ноя 2012 в 09:36

Наконец то хоть что-то поменяют в городе . а то не центр а какая-то деревня, если кому то хочется жить в историческом центре пусть едут в деревни и там живут, а столице Сибири нужен достойный облик...

ОТВЕТИТЬ
Зайчелло
14 ноя 2012 в 09:36

Ах если бы это видел Андрей Дмитриевич, как его детище рубят на корню, только щепки летят!!! А ведь еще не так давно (лет так 15-20 назад) Новосибирск был совсем другим городом без жутких и убогих новостроек, реклам. Ну почему мы так не любим и не ценим нашу историю, зачем уродовать капли былой жизни! А кому надо гостиницы строить пущай едут в свой Барнаул и строят!!!

Архитектор, Новосибирск
14 ноя 2012 в 09:36

Соглашусь с И. Поповским, неуместное здание. На картинке вроде кому-то и "красивым" кажется, но в панораме, в общем архитектурном ансамбле площади - это крайне неуместно. Да и просто здание абсолютно невыразительное. "Умиляет" рассказ: "ну мы сели, подумали, что здание надолго, что надстройка двухэтажная сначала денежку одну будет приносить, потом аппетит то вырастит, ну и решили сразу строить так строить..." В общем, на площади Ленина, если возвести ЭТО, вы, Новосибирцы (да и гости города), будете себя чувствовать не комфортно, т.к. здание будет "давить", доминировать. И потом опять будете ругать архитекторов.

ОТВЕТИТЬ
Гражданин
14 ноя 2012 в 09:37

Шило на мыло, было бы что показывать, проект достоен центра Биробиджана. Проектировщикам 3-

ОТВЕТИТЬ
Кэт
14 ноя 2012 в 09:37

Я в Марию-Ра за покупками точно больше не пойду! Ни за что! Как можно было такое убожество спроектировать для самого центра города????!!!!! Полное отсутствие вкуса, чувства стиля. И огромное неуважение к истории нашего города, к архитектуре, а значит и к жителям Новосибирска. А руководству нашего города позор! Постыдились бы, господин Городецкий, одобрять такие решения!

ОТВЕТИТЬ
pea007
14 ноя 2012 в 09:39

Реально убожество, стиль построек в США начала 20 века

14 ноя 2012 в 09:40

А мне нравится. Городу нужны современные гостиничные комплексы

tim
14 ноя 2012 в 09:41

Ну уродливая высотка или нет судить не возьмусь... действительно, и в Париже башня поначалу вид уродовала и прочих примеров можно накопать массу. Понастроят еще 5-7 подобных домиков-кубиков и сложат новый "облик цента города"
НО!!! как будет решаться вопрос с проездом и парковкой??? гражданин Городецкий как-нибудь готов осветить этот вопрос? Сегодня а не к моменту создания летающих легковушек!!! Парковка в 2 ряда с каждой стороны, и многочасовые пробки это бесспорно можно классифицировать как "столичность". И с этой задачей блестяще справится многоэтажная гостиница в центре и пешеходная улица.

123654
14 ноя 2012 в 09:42

Если бы кто-нибудь когда-нибудь в нашем городе слушал архитекторов... А так то мы, конечно, только и умеем, что критиковать... Вот поэтому то новосибирские архитекторы тихонечко себе и уезжают куда-нибудь в Москву, к примеру.

Sham_2
14 ноя 2012 в 09:46

в 1885 году в Чикаго был возведен первый в мире небоскреб, всего 10 этажей.
Сегодня небоскреб это этажей 30-50.
Высотные здания – символ технологического потенциала города и финансовых возможностей.
меньше чем за 40 лет ОАЭ стали страной небоскребов (там есть по соседству дворцы и высотки из стела и бетона).
Где у нас технический потенциал и возможности? Почему у нас не должно быть высотных объектов ставших символом города, показателем финансовой мощи крупных корпораций или отдельных личностей. Или мы хотим сохранить историю и ветхие постройки? Все новое воспринимается в штыки, но если есть технические возможности по чему бы их не реализовывать.

ОТВЕТИТЬ
Astaa
14 ноя 2012 в 09:48

Ой, не знаю... со всех сторон вроде красиво, а со стороны оперного, как-то абстрагировано от остальных зданий...
Конечно, нужно строить новые, современные площади, но облик города должен быть...

DAM
14 ноя 2012 в 09:49

Мне нравится, пусть строят!

Александр
14 ноя 2012 в 09:49

Реально очень простой, серый и неинтересный проект, к сожалению фантазии ноль оказался как у проектировщиков так и у заказчиков

Алекс
14 ноя 2012 в 09:52

Какой же это уродливый ужас!!! такой кирпич торчать будет ни к селу ни к городу и будет немым напоминанием мэру и мэрии как они уродуют город давая разрешение на строительство !

al_an
14 ноя 2012 в 09:52

Еще одно уродство в историческом центре Новосибирска. Ужасный проект. Опять безвкусица из стекла.

Юрец
14 ноя 2012 в 09:54

Сколько там? 24 этажа хотят? Нет, считаю, если уж строить, то этажей 45, не меньше. В металлокаркасе и обшить всё сендвич-панелями. Окна пластиковые воткнуть. Смотреться будет не намного хуже. Четыре звёздочки нарисовать на входе - и всё, стриги бабло. А если серьёзно - этому не место в центре Новосибирска.

ОТВЕТИТЬ
орк
14 ноя 2012 в 09:58

и как можно проектировать одновременно пешеходную улицу и гостиницу в 26 этажей. не понятно как с транспортом вопрос решать будут (

Realist
14 ноя 2012 в 09:59

Новосибу 117 лет, о какой истории тут говорят. История только формируется и по мне лучше стекло и бетон чем частный сектор в центре города. Главное что бы функционал района не страдал. И с чего вы взяли что сталинский ампир лучше чем современный стиль. Я хочу что бы мои дети жили в современном городе.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:59

Я не поняла, почему они говорят о том, что построят ВМЕСТО гостиницы..а на визуализациии новая гостиница стоит рядом с Первомайским сквером???это из разряда -кручу,верчу,обмануть хочу???

ОТВЕТИТЬ
для Поповского
14 ноя 2012 в 10:01

Игорь Викторович! Что значит, минимизация потерь? Сколько можно терять? Филармонию потеряли. Туркменские бородкинские небоскребы за Оперным потеряли. Автовокзал потеряли. Все растеряли и продолжаем терять. Сколько можно обслуживать вандалов?

Зевс
14 ноя 2012 в 10:01

Я против такого здания , зачем там такой огромный сарай ! парковки все равно будут платные , половину наверное продадут на этапе строительства и будут пробки постоянные во круг этого здания , там и так движение стоит, это просто сейчас все красиво пишут, а на самом деле все по максимуму под офисы отдадут , бары , рестораны, магазины которые там не нужны , лучше оставить старое здание, хоть какая то история о прошлом, за границей старые здания берегут, а у нас на оборот пытаются снести и построить тупой небоскреб!

Загрузка...